[過去ﾛｸﾞ] 天皇機関説を社会生態学的に考える。 (545ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376(1): 2006/03/05(日) 00:04:42 AAS
４８１の致命的かつ最大の問題は友達がいなかったということ。
もし友達がいたならば間違ったことを言ったとしても「それは違うだろう」と
異論を唱えてくれたし、信頼している友達だからこそ自分に対しての否定的意見も
受け入れることができるだよな。そういう友達がいなかった４８１は本当に可哀想。
他者という存在を認められない４８１は、自分に対する批判を自己肯定のための
一方的な屁理屈の論理によって自己完結しているにすぎない。
早い話が読解力も論理性も文章力も最低のレベルなんだが、読む価値もなく中身もない
電場系の長文のため故に誰もすべての文章を読まず、文章すべてを包括した批判が
なされない。それを自覚できない４８１は自分の主張の本質は覆されてないと勝手に
思い込み、誰からも本気で相手のされてない事実を自分の主張は正しいという結論に
すりかえる。電波系の文章のすべてのを読み、個々の事実認識の間違いや根拠不明の
自分勝手な思い込みを指摘されたら、実は４８１はなにも反論ができない。
あまりにおかしすぎて書ききれないので面倒くさがって誰も反論しないのを電波発言の
当人は知る由もない。言論の自由のためにも４８１の人には責任（法的責任）をとって
もらいたわけなんだよね。いや、本人が拒否しても絶対に責任だけはきっちりとってもらう。
381: ４８１ 2006/03/05(日) 18:08:13 AAS
沢山のコメントをいただき有難うございました。
学術的に意味がある可能性があるコメントやご質問に関しましては
時間がかかりましても学術論議（社会生態学）の一環として丁寧に返信を行わさせていただければ
と思います。
>>376 378, 364
私の議論は全て相応の根拠をもとに行っていますので
ご反論がある場合は必ず、どの根拠に対してのご反論なのか記していただければと思います。
>個々の事実認識の間違いや根拠不明の自分勝手な思い込みを指摘されたら、実は４８１はなにも反論ができない。
反論ができるかどうか、まず「個々の事実認識の間違い」や根拠不明とお考えの点を
お教えいただけないでしょうか？それなしには次のステップには進めません。
お教えいただければ、全て正当にお答えできると考えています。
この学術討論を行わないまま、中傷・誹謗を行われたり、法的対応を匂わされるのは
実はあなた様が私がここで示した理論を正当に論破できない事を
ご自身で開示している事に他ならないと判断せざるを得ません。
納得いかない点があるならば、まず「個々の事実認識の間違い」を示す。
そこから始めていただく事が大切かと思います。それなしの反論は
あなた様の「思い込み」に過ぎず、哲学論議の水準には到達しません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s