[過去ログ] SNS板自治新党その3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
339
(3): 2 2008/09/20(土) 03:22:15 ID:0wCLWhDg0(3/4)調 AAS
<晒し/ヲチをする際の心構え>
・具体性の無い晒しは私怨としかみなされません。
具体性の無い晒しとは
「晒す側と晒される側の関係がはっきりしていない」
「晒す側が、何故晒される側の事を気に入らないのかを具体的に説明できず
 『具体的な説明』の項目が、日記の転載等でしかない。」
上記の二つの条件が満たされている晒しは、信憑性も無く、ほぼ100%私怨です。 

・具体性の有る晒しとは
「晒す側と晒される側の関係がはっきりしている」
「晒す側が、何故晒される側の事を気に入らないのかが『具体的な説明』の項目に
 晒す側本人の言葉として具体的に明記されている。」
上記の二つの条件を満たしている晒しは、私怨である場合もありますが
私怨ではない物、信憑性のある物も混ざっている場合があります

<晒し用テンプレ>
【SNS名】
【URL/ID】
【晒す側との関係】(友人/友人の友人/他人)
【具体的な説明】(晒す側が、晒される側の人物の事を何故嫌いなのか、その理由をお書き下さい。禁:日記、プロフ欄等の転載)
340
(3): 3 2008/09/20(土) 10:59:18 ID:0wCLWhDg0(4/4)調 AAS
<ヲチをする際の心構え>
・晒して、他者からの反響が得られない事案の継続的なヲチは禁止です。
晒した際に、最低5名以上の人からの反響が得られた事案のみ
初晒し時と比較してヲチ対象に何らかの進展があった場合、ヲチ用テンプレを
使用して、進展について事細かに書いて下さい。
尚、日記の更新等は進展に入りません。

<ヲチ用テンプレ>
【初晒し時のレス番】
【初晒し時と比較してどの様な進展があったか】(禁:日記、プロフ欄等の転載)
341
(3): 336 2008/09/20(土) 13:35:33 ID:KwvFZmXO0(1)調 AAS
スレタイ、前スレ、次スレを追加し、文章や構成を若干手直ししてみた。
スレタイは、■晒し統合スレ2■【mixi GREE モバゲー sexi 他】と短くしても良いかも?

■晒し統合スレ2■【mixi GREE モバゲー sexi sexii pixiv 他】

SNS板では原則として晒し・ヲチに該当する行為は禁じられています
晒し・ヲチに該当する行為は、このスレでのみ行う様にしましょう。

下記の様な行為が、晒し・ヲチに該当する行為となります。
・晒される本人の許可が得られていない状態で、SNSのURL/IDを晒す行為
・SNS内で発生した、ニュースで一般的に取り扱われない出来事(事象)に対するウォッチ行為

SNS板のこのスレ以外で晒し・ヲチに該当する行為は行わない様にして下さい。
どうしても単独で晒し・ヲチスレうぃ立てたい場合は、ネットwatch板でスレを立てて下さい。

ネットwatch板
2ch板:net

前スレ
2chスレ:sns

次スレ
スレ立ては>>950>>970までに立っていなければ
気づいた奴がスレ立て宣言して立てて下さい。

■晒し用テンプレ■
【SNS名】
【URL/ID】
【晒す側との関係】(友人/友人の友人/他人)
【具体的な説明】(晒す側が、晒される側の人物の事を何故嫌いなのか、その理由をお書き下さい。禁:日記、プロフ欄等の転載)

■ヲチ用テンプレ■
【初晒し時のレス番】
【初晒し時と比較してどの様な進展があったか】(禁:日記、プロフ欄等の転載)

■晒し/ヲチをする際の心構え■
・具体性の無い晒しは私怨としかみなされません。
具体性の無い晒しとは
「晒す側と晒される側の関係がはっきりしていない」
「晒す側が、何故晒される側の事を気に入らないのかを具体的に説明できず
 『具体的な説明』の項目が、日記の転載等でしかない。」
上記の二つの条件が満たされている晒しは、信憑性も無く、ほぼ100%私怨です。 

・具体性の有る晒しとは
「晒す側と晒される側の関係がはっきりしている」
「晒す側が、何故晒される側の事を気に入らないのかが『具体的な説明』の項目に
 晒す側本人の言葉として具体的に明記されている。」
上記の二つの条件を満たしている晒しは、私怨である場合もありますが
私怨ではない物、信憑性のある物も混ざっている場合があります

■ヲチをする際の心構え■
・晒して、他者からの反響が得られない事案の継続的なヲチは禁止です。
晒した際に、最低5名以上の人からの反響が得られた事案のみ
初晒し時と比較してヲチ対象に何らかの進展があった場合、ヲチ用テンプレを
使用して、進展について事細かに書いて下さい。
尚、日記の更新等は進展に入りません。
342
(3): 336 2008/09/21(日) 12:01:29 ID:dFbEijXH0(1)調 AAS
【mixi GREE】■晒し統合スレ2■【モバゲー sexi その他】
慣例として、タイトルはこんな感じの方が良いかな?

晒し統合スレ
2chスレ:sns

1では950がスレ立てと書いたけれど、もうすぐ800行くし
浸透させるにはタイトルにSNS名がある方が良いと思うので
>>341のテンプレで良ければ、それでスレ立てして
晒し統合スレは落として良いと思うのだけど、どうだろう?

23日ごろまでに、特に意見がなければスレ立てしておこうと思う
343
(2): 2008/09/22(月) 01:46:55 ID:QW6kvSI10(1)調 AAS
>>338-342
賛成
テンプレはあった方がデータとして後から見やすいし
独り善がりな晒しかヲチャーと共有する気持ちがあるか測るいい目安になる
344
(2): 336 2008/09/23(火) 18:49:01 ID:BOQ3p8uy0(1)調 AAS
否定的な意見が無かったので、先ほどスレ立てしました
タイトルは文字制限の都合上、半角スペースを一部削除しました

晒しが集中することで、晒しスレの乱立や他のスレが
晒しばかりにならないと良いですね

【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns
345
(1): [age] 2008/09/26(金) 10:59:06 ID:S8KpP8sT0(1)調 AAS
>>342-344
久しぶりにすごいアホを見た気がした
>>950を踏んだ人が立てるってなってるんだから>>950を踏んでから
立てればいいだろうに
第一、お前らが落として良いと独断で判断した所で、件の晒し統合スレ住人の
了承を、晒し統合スレでちゃんと得たのか?

スレタイにしたってそうだ
【mixi GREE】■晒し統合スレ2■【モバゲー sexi その他】
こんな風にSNS名を列挙するぐらいなら

【SNS板総合】晒し統合スレ2

これで充分だろうが
軽率な判断で立てた>>344のスレこそ書き込まずに落として
統合スレが>>950に近付いたら、タイミングを狙って>>950を踏んでから
立て直すべきだろう
346
(1): 2008/09/28(日) 05:47:44 ID:xmqV58oz0(1)調 AAS
いくらなんでも酷すぎるな。
そんなに自分の思うようにやりたいんなら、2chを出て他の所でSNS板でも作ればいいだろ。
347
(1): 336 2008/09/28(日) 09:34:35 ID:bzArEbC1O携(1/2)調 AAS
>>345
>>343はオレじゃねーよ
>>337-340も違うからな

スレタイは、 あ え て SNS名を列挙した
新スレでは、mixi以外の晒しが旧スレより書き込まれている

このスレでの提案は18日で、スレ立てまでに反対意見は無かった
21〜23日の間、晒し統合スレでも反対意見は無かった
晒し統合スレ >798,826

>>346
オレが削除人なら、晒しが含まれるスレは全部削除するぞ?
無秩序に晒す奴らを抑制する方法が他にあれば提案どうぞ
348
(2): 2008/09/28(日) 11:05:33 ID:6PEMx8Qh0(1)調 AAS
【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns
> 17 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
> 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
349: 336 2008/09/28(日) 15:12:15 ID:bzArEbC1O携(2/2)調 AAS
ちょwwwwwwww
350
(1): 2008/09/29(月) 04:41:44 ID:Y09ZNJ5n0(1)調 AAS
>>347
おれはSNS板は存続するなら現状どおりで良いと思っている。
晒しはNet Watch板でといっても、Net Watch板に受け入れ拒否されている以上、
行き場が無いからだ。
削除人が仕事をして、晒しのあるスレを削除しまくるようになれば、この板も
需要が激減して過疎→板廃止って流れになるんじゃね?
ただ、削除適用になるなら、Net Watch板に受け入れを認めさせた後じゃないと
説得力が無いだろうがな。
351: 2008/09/29(月) 05:04:43 ID:NhbDCtgO0(1)調 AAS
>>350
受け入れ拒否なんてされてないはずだが。
ネットウォッチ板がネットウォッチ行為のスレを拒否できるわけないだろ。
352: 2008/09/29(月) 08:47:04 ID:qgvLXb3D0(1)調 AAS
5月6月頃晒しスレは削除すると息巻いていたタカ派のうさぎも削除アカウント止められてしまったし。
最近はrockが機能してるならそれでいいかなと思ってる。
353: 2008/09/29(月) 23:08:10 ID:1t+C9jHe0(1/2)調 AAS
ローカルルール変えようぜ?
354
(3): 2008/09/30(火) 00:00:07 ID:1t+C9jHe0(2/2)調 AAS
規制解除されたので、長めに投稿するぜ!

ソーシャルネットワーク板削除議論スレ
2chスレ:sakud

隔離スレを削除されないように、ローカルルールを変えようぜ!
単発晒しはヲチ目的ではなく、晒す事のみが目的だと思う
色々なスレを見て、大半が私怨晒しだと感じる

携帯からの単発晒しが多く、スレタイ検索でSNS名を検索し
その検索結果から、該当SNSスレに晒す奴が多いと思う
関連スレに片っ端から投稿する奴もいるけどなw

だから、スレタイにSNS名を入れて隔離スレとして
晒し統合スレを残せるようなローカルルールに変えようぜ!
今のルールで、晒しレスを削除し続けてくれるなら良いんだけど
削除依頼出すのは、晒しがありすぎて大変すぎるだろう?

↓こんな感じにすれば良いかなと
-禁止行為 ソーシャルネットワーク(SNS)板では、下記の行為を禁止しています。
+禁止行為 ソーシャルネットワーク(SNS)板では、下記の行為を原則禁止しています。
-・ネットウォッチ行為に該当する行為
+・ネットウォッチ行為に該当する行為 (例外「晒し統合スレ」)
・目的に 招待する事 が含まれるスレを、1つのSNSにつき2本以上立てる行為

ネットウォッチ行為に該当する行為
下記の行為及び、下記の行為を助長するスレを立てる行為は、
ネットウォッチ行為に該当します。
・SNS内で発生した、ニュースで一般的に取り扱われない出来事(事象)に対するウォッチ行為
・他者のSNSのURL(ID)を、本人の許可無く晒す行為

-ネットウォッチ行為はネットwatch板でどうぞ。
+ネットウォッチ行為は、晒し統合スレかネットwatch板でどうぞ。
355: 2008/09/30(火) 05:39:22 ID:D+4peHSX0(1/2)調 AAS
>>354
それでいいよ。
356: 2008/09/30(火) 05:49:10 ID:233M6mhp0(1)調 AAS
晒しスレを認めるってどうなのよ。
認める根拠は何なのよ。
357: 2008/09/30(火) 06:15:01 ID:D+4peHSX0(2/2)調 AAS
隔離じゃね。
どうせ削除には期待できないんだし試行錯誤してもいいと思うよ。
結果的にマルチポストの量が減れば万々歳みたいな。
358
(1): 2008/09/30(火) 20:57:00 ID:32h4pQ0/0(1)調 AAS
隔離的なスレが意味を持つのは削除人が定期的に来る板だよ。
ここみたいな板でんなことしたら、公認で晒しスレを一つ増やすだけ
でまったく意味がないどころか、マイナス。
359: [age] 2008/10/06(月) 23:18:25 ID:JpAHui7H0(1)調 AAS
暫く放置されている間に招待スレも増えてるな
ローカルルールで、招待スレも全SNSで一スレに統合できないものかな
360: 2008/10/07(火) 00:14:26 ID:RxQmXlPL0(1)調 AAS
晒し統合、招待統合といった感じに統合スレを作って
それに誘導して隔離して行けば、話しが流れずに
技術的な話題とか、運営についての話題とか
内容の密度が上がって活性化すると思うなー
361
(1): 2008/10/07(火) 04:33:34 ID:70iD6N8q0(1)調 AAS
sns:ソーシャルネットワーク[スレッド削除]
2chスレ:saku
SNSへの招待を主旨としたスレは、出会い系スレとみなす(管理人裁定)

ひろゆき、こんなこと言ったっけ?ソースある?
362: 2008/10/07(火) 06:06:32 ID:vpFEy1mN0(1)調 AAS
>>361
管理人裁定としてなら捏造。
というか、削除戦艦と削除屋うさぎの判断っぽ。>>197
363: 2008/10/09(木) 06:06:46 ID:UwxpHCYI0(1/2)調 AAS
ぶっちゃけ晒しスレ乱立はウザくないけど
(見なければいいスレはどの板にもあるしスレを開かなければいいだけ)
雑談スレにマルチポストが来るのがウザい
364: 2008/10/09(木) 06:08:30 ID:UwxpHCYI0(2/2)調 AAS
2chスレ:sns 2008/10/09 02:32:23 ID:UNmPKoW50
マルチポストの報告スレ立てた経験者の方報告スレたのんますわー
365: 2008/10/11(土) 00:32:07 ID:T85Tg+dJ0(1/3)調 AAS
SNS板-削除依頼円滑化・補助スレ
2chスレ:sakud
外部リンク:www.23ch.info

[重複][これはひどい]
366
(1): 2008/10/11(土) 02:06:05 ID:nMy9+/rD0(1/3)調 AAS
逆に言えば、そういうスレを立ててでも、削除依頼の円滑化を行いたい
と思う程、今のSNS板の状況が酷いって事だよな

招待スレとかヲチスレばかりだしな、●持ちでなければスレ立てられ無い様にした方が良いんじゃないか?
367: 2008/10/11(土) 02:51:12 ID:2vWnLE7S0(1)調 AAS
test
368
(1): 2008/10/11(土) 04:37:00 ID:T85Tg+dJ0(2/3)調 AAS
>>366
それは削除議論板で重複スレ立てていたeaoska******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpと同じ言い分だな。
2chスレ:sakud
2chスレ:sakud
369: 2008/10/11(土) 05:02:24 ID:nMy9+/rD0(2/3)調 AAS
>>368
それは偶然だな

それだけ板の状況をそいつも憂えているという事か
370
(1): 2008/10/11(土) 05:04:45 ID:T85Tg+dJ0(3/3)調 AAS
駄目だこいつ。
371: 2008/10/11(土) 05:17:57 ID:nMy9+/rD0(3/3)調 AAS
>>370
今の板の現状を何もせずに
手をこまねいて見ているお前の方が駄目だろ

もっとジャンジャンヲチ系スレの削除依頼出そうぜ
372
(1): 2008/10/11(土) 13:33:46 ID:P9kk60skO携(1)調 AAS
確かに、最近のSNS板は情報価値の無い晒しと招待ばかりだよな

そこで考えたんだが、招待スレも晒しスレも、今ある物をある程度
集約して一本化してみるのはどうだ?

スレタイにはSNS名は入れないで

それぞれ
【SNS板】SNS総合招待スレ
【SNS板】晒し・ヲチ総合スレ

と いう具合に
総合的なスレをいくつか立てて
もちろん、立てる前にある程度、テンプレを話し合って後々揉めない様に形作っておく
必要があるがな
373
(1): 2008/10/11(土) 14:28:13 ID:XJQn6l+q0(1)調 AAS
>>372
晒しヲチは作った
スレタイにSNS名が無い場合は、mixiで大半が埋まった
2の方は、一度スレストされて落ちたが、mixi以外も利用されていた
2は最近立て直した

各スレのテンプレに入れてくれるなら、スレタイにSNS名を入れなくて良いかも?
とりあえず、浸透するまでは主要SNS名を付けていた方が隔離として機能しやすいはず

晒し統合スレ
2chスレ:sns
【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns
374: 2008/10/11(土) 15:25:31 ID:k6JPur46O携(1)調 AAS
ちょいと関係ない話になって申し訳ないのですが、
長期未処理[スレッド依頼]にまとめしてくれた方
ありがとうございます。
375
(1): 2008/10/11(土) 17:26:20 ID:7AxBuAVf0(1)調 AAS
>>373
スレタイSNS名は入れないでいいんじゃないかと
SNS板総合 みたいな文言をスレタイに入れておいて
将来的には、その三つのスレにLRから誘導貼れれば良いかなと思うが

総合スレのテンプレに、めぼしいSNSのURLリストを入れておけば、
スレタイにSNS名を入れる必要は無い、と考える

隔離目的ではなく、現存する晒しスレに対して
晒しは総合スレで、と言う告知を貼って
重複と板違いで、現存晒しスレを全て削除依頼出せば良いだけの話
376
(2): 2008/10/13(月) 12:43:52 ID:ELAX6TmT0(1/2)調 AAS
削除依頼が出されて、スレストされまくってるな

晒し統合スレまでスレストされてるwww
もうすぐ落ちる隔離スレでも激しいなwwww

晒し統合スレ
2chスレ:sns

隔離スレとして2はスレストされないと良いな

【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns

そういえば、ローカルルールはどうやって変更するの?
377: 2008/10/13(月) 23:45:23 ID:Zbm6U9jPO携(1/2)調 AAS
ちょwすげぇ削除依頼出したなw
晒し隔離スレは温存しとくべきだったかと、今さらだど。
378: 2008/10/13(月) 23:58:32 ID:Zbm6U9jPO携(2/2)調 AAS
誤爆スマン

今さらだど  X

今さらだけど 〇
379: 2008/10/13(月) 23:59:04 ID:ELAX6TmT0(2/2)調 AAS
削除依頼した人乙
でも、晒し統合スレは残って欲しい
380: [age] 2008/10/14(火) 00:40:33 ID:JsicriI60(1/2)調 AAS
晒し統合スレも一旦削除されて構わないと言うか、削除されて欲しいと思うな

>>348で一度立てたスレにスレストがかかっているのに
スレストをかけられたのと全く同じ主旨のスレを>>376で立てている状態で

これは言ってしまえば削除されたのが不服で同じスレをもう一度立てただけの乱立荒らしと変わらない
一度スレストをかけられたのなら、何が理由でスレストがかけられたのか
何処が悪かったのかをよく考えてから再度立てるべきだったかと

晒し統合スレは、現時点では不要と言うのが俺の意見
>>375の言う、スレタイにSNS名を入れる必要は無いという意見に同感だし
また、>>358の言う様に、隔離の名目で立てているつもりなのかも知れないが
削除依頼に対する対応も少なく、立てられたスレが隔離の意味をなさず
単に、晒しスレが一つ増えましたという扱いにしかなっていない

今度スレストをかけられた場合は、安直に立て直したりせずに
今現存している晒しスレを片っ端から削除依頼を出し
それを出し終えてから、削除人も含めて議論した上で、削除人の了承が得られた場合のみ
隔離スレを立てるべきではないかと言うのが、一意見
381
(1): 2008/10/14(火) 00:54:01 ID:JsicriI60(2/2)調 AAS
勿論、削除人の了承が得られない晒しスレ等、板に必要なスレな訳がない

統合スレを立ててる奴がどういう思想で立てているのかは知らない
面白半分に立てているだけなのかも知れないが

ローカルルールがあるから晒しスレが削除されている訳ではなく
元々、晒しスレはネットwatch板に立てられて然るべき物であって
2ch全体のガイドラインに於ける、板違いの定義に該当する

ローカルルールとは、2ch全体のガイドラインに従って即物的にスレを削除する際
屁理屈を並べ立ててスレを残そうと必死になる様なスレに反論をさせない為の
ガイドラインの補足用のツールだ
それは、晒し統合スレに対しても勿論適応されるルールだ

ローカルルールはガイドラインに反しない物でなければならない
そして、ローカルルールは個人の都合で変えられる物ではない
先にガイドラインについてよく勉強して出直して来て欲しい
ガイドラインには、こう書かれている

・ネットwatchに該当する行為はネットwatch板で

ガイドラインにこう書かれている以上、如何なる理由があろうと、ネットwatchに
該当する行為が主旨となるスレはネットwatch板に立てなければならない
ガイドラインに違反しているスレを住人の手で見つけて報告する事で、運営の補助を行う
それが削除依頼と言う物だ
382: 2008/10/14(火) 15:01:39 ID:shap5dA70(1/2)調 AAS
>>381
> ・ネットwatchに該当する行為はネットwatch板で
>
> ガイドラインにこう書かれている以上、

いつ削除ガイドライン改定したの?
383: 2008/10/14(火) 16:25:20 ID:eRcC8k8D0(1)調 AAS
ガイドラインの方を変えればいんじゃね?
384: 2008/10/14(火) 20:17:33 ID:shap5dA70(2/2)調 AAS
がんばれ。
2chスレ:sakud
385
(1): 2008/10/14(火) 20:25:01 ID:3U2cPoxA0(1)調 AAS
ソーシャルネットワーク板削除議論スレ
2chスレ:sakud

> ※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
>   但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。

向こうにはこんなローカルルールがあるぜ!
386: 2008/10/15(水) 00:14:19 ID:2IBobdPo0(1/2)調 AAS
>>385
勘違いしている様なので
2chスレ:sakud

削除議論板のローカルルールに記載されている「各板ごとの自治スレ」の意味は
削除議論板に「各板ごとの自治スレ」が立てられる場合、もしくは(削除議論板に立てられた)
削除議論スレを自治スレとして併用する場合の規定であって、削除議論板以外の板における
スレの扱いには一切関係ありません

上記のスレでも言われてるけど

如何なる理由があっても、晒し、ヲチを目的としたスレはネットwatch板に立てるのがルール
そのルールに反するスレ(晒し統合スレ)を特例で認めさせるためのローカルルールを作りたいのなら
晒し統合スレがある時と無い時で、単発URL晒しの投稿数にどの程度変化が見られるか
きちんと晒し統合スレが無い時の単発URL晒しの投稿数データと
晒し統合スレがある時の単発URL晒しの投稿数データを示して下さい

データが示されない限り、運営では、晒し統合スレが有用なスレとは認められません
データで、有用である事が示されない限り、晒し統合スレもガイドライン及びローカルルール違反のスレと
扱いは変わりません
387
(1): 2008/10/15(水) 02:07:37 ID:SB8kZsrX0(1/2)調 AAS
ソーシャルネットワーク板削除議論スレ
2chスレ:sakud

以下の統合スレのログと、これらのスレが立っていた時の他のスレのログが見れる人
晒されているURLを検索して、重複していたレス番を書き出すのに協力してほしい
統合スレのみでの晒しが多ければ、隔離スレとして有用な証明になるかもしれない
オレは明日以降、SNS板の現行スレを取得して検索してみようと思う

協力よろしく!

晒し統合スレ
2chスレ:sns
【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns
【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns
388
(1): 2008/10/15(水) 02:52:17 ID:2IBobdPo0(2/2)調 AAS
>>387
人に頼むな自分でやれ
後、調査結果のデータ化とか
自治スレでやられるとレスが長くなりそうな物は
したらばとか借りてそっちにスレ立てて、やりたい人がやれ
389
(1): 2008/10/15(水) 08:18:10 ID:SB8kZsrX0(2/2)調 AAS
>>388
当然自分でもやるぜw
●やモリタポが無いから、今あるスレ限定だけどね
一応、今あるスレは全部取得した
多忙だから時間がかかると思うが…

やってくれそうな人は少ないと思うから
たぶん数レスで終わりそう

書いてなかったけど重要な事
今は削除人が動いているみたいだから
統合スレ以外で晒しを見つけたら、1日1レスでも良いから削除依頼よろしく!
390: 2008/10/15(水) 10:57:10 ID:U0sx3WU+0(1/2)調 AAS
なんつーか、自治の意味が解ってない人が間違った方向に頑張ってる様に見えてイタタタ何だが
統合スレは一旦削除してもらって、削除人も交えて話し合った上で、結論が出た段階で立て直した方が
良いと思う

と言うか、統合スレ自体、立てるならヲチ板に立てるべきかと
391: 2008/10/15(水) 11:09:00 ID:U0sx3WU+0(2/2)調 AAS
>>389
一言言わせてくれ
正直、統合スレとか 要 ら な い
一部の自治の意味を知らない馬鹿が
話し合いすらまとまっていないのに先走って立てただけで
そんな、自治スレの総意とは言えないスレを特例で
残してくれとか削除議論版にまで言いに言ってしまう辺りが
馬鹿の上塗りでしかない

要するに、統合スレのURLを自治スレで出す事自体、空気が読めてない
しかも何、データを取得したいから手伝って欲しい?
自治スレでやるな、やりたきゃ別の所でやれ

結論1
これ以上自治スレに統合スレの話題を持ち込むな
統合スレの話題は統合スレでやれ

結論2
統合スレは自治スレの総意で立てられた物ではない
ここまでの流れを見る限り解る事は、残したいと思っているのは
多くても2〜3人の馬鹿だけで、統合スレは 要 ら な い と言う意見が
多数を占めている
392: 2008/10/16(木) 00:02:11 ID:eMkf4Jil0(1)調 AAS
> 統合スレは 要 ら な い と言う意見が
> 多数を占めている
ソース。
393
(1): 2008/10/16(木) 00:04:20 ID:87kdpvmL0(1)調 AAS
つーか、それこそ潔癖症のeaoska******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpの人が一人ではしゃいでるようにしか見えないけどねえ。
394: 2008/10/16(木) 03:41:49 ID:6MKr1NtpO携(1)調 AAS
394=ミクソw

>>393その人って削除議論でローカルルール無視ってソーシャルネットスレ立てて即刻スレストされたKY君じゃね?
395: 2008/10/16(木) 03:47:02 ID:gQ255f5Q0(1/9)調 AAS
主要レスの簡単なまとめ

統合スレの発端が約4ヵ月前の >>292 (2008/06/20(金) 14:36:06)
晒し統合スレはその9日後に立てられた >>321 (2008/06/29(日) 20:37:20)

スレタイにSNS名を入れる案は >>336 で出た (2008/09/18(木) 00:14:19)
統合スレのテンプレが考えられたのが >>338-342
(2008/09/20(土) 03:08:42 - 2008/09/21(日) 12:01:29)

晒し統合スレ2が立てられたのは >>344 (2008/09/23(火) 18:49:01)
晒し統合スレ2スレスト >>348 (2008/09/28(日) 11:05:33)

ローカルルール変更案 >>354 (2008/09/30(火) 00:00:07)

【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns
↑950を踏んだ奴が再度立てた (2008/10/10(金) 08:51:19)
削除依頼が出されているが、現時点では残っている

晒し統合スレスレスト >>376 (2008/10/13(月) 12:43:52)
最初の2がスレストされた約2週間後
401: 2008/10/16(木) 12:34:03 ID:SX1Z40Qh0(3/3)調 AAS
現在、反対派から出ている意見を総合すると
・充分な話し合い期間が持たれていない
最初のスレは提案が出てからわずか九日、その間意見の取りまとめも
議論も殆ど行われていない状態で、ほぼ独断でスレが立てられた
スレタイにSNS名を入れる案が出てから、SNS名を入れたスレが立てられるまでの
期間は、たった五日、その五日間の間にSNS名を入れる事に反対するレスが
付いていなかったと言いたいかも知れないが、実際、立った後でも反対意見が出ている
最初のスレも、スレストされた二本目も、現在残っている二本目も
上記の状況から、充分な話し合い期間が持たれていないと断定できる
提案〜スレ立てまでは一ヶ月以上の間は置き、その間に板全体に対して
こうした議論を行っている事の周知及び、スレタイやテンプレに関してしっかり話し合うべきかと

・安易に統合スレを立てる前に、削除依頼を積極的に出す等のできる事を全てやっていない
削除依頼を出す等の自浄努力は殆どせず、削除依頼スレに目を通しても一人か二人の人が
頑張って削除依頼を出しているだけ
他の住民はその一人か二人に手を貸して、一緒になって削除依頼を出す努力はしたのか?
そういう努力を放棄して、安易に統合スレを立てると言う下策に出た事に対して異論がある

・統合スレに効果が無い
統合スレがあった所で、他スレへのURL晒しが収まっている訳ではない
他スレへのURL晒しを抑止する為に立てられた統合スレだが、現在言い切れる結果は
削除対象となるスレが一本増えただけ

・SNS板に立てる必要は?
統合スレをSNS板に立てる必要があったのか、ネットwatch板に立てて
自治スレにリンクを貼る、晒し、ヲチを行う事が主旨のスレにリンクを貼ると言う手段でも良かったのでは
何故、SNS板に立てる必要があったのか

・削除人が板をちゃんとチェックしているなら、削除依頼で事足りる
統合スレが効果があるのは、削除依頼が積極的に出され、削除人が定期的にチェックしている板である場合だが
そういう板は、自治機構がしっかりしているので統合スレの存在自体が不要な板になる

まとめてみると、大体この様な感じだな
403: 2008/10/16(木) 15:13:43 ID:gQ255f5Q0(5/9)調 AAS
スレタイにSNS名を入れない方が良いという理由はある?

スレタイにSNS名を入れないで立てたスレよりも
SNS名を入れて立てた晒し統合スレの方が
晒しの種類の割合が増加している

具体的には、SNS名が無い方は970レスのうち
「mixi.jp」での抽出でレス605、「gree.jp」で86、「maga.jp」で27
抽出の割合は80.1%、晒しの割合がmixi=84.26%、gree=11.98%、maga=3.76%

SNS名がある方では、スレスト17+現行43のうち
「mixi.jp」で2+14、「gree.jp」で3+2、「maga.jp」で3+11
抽出の割合は58.33%、晒し割合がmixi=45.71%、gree=14.29%、maga=40%

スレタイにSNS名を付けたレス数は、つけていなかったスレの6%程度
晒しの抽出割合も約20%の差があるから誤差の範囲かもしれないが
magaの割合が大幅に増加している

晒された期間は考慮していないが
隔離スレとしてはSNS名を付けた方が成功していると思うよ
あとは、統合スレで晒されたURLと同じURLが他スレで無い割合が多ければ
隔離スレとして効果が見られるという事になるかな?
404
(2): 2008/10/16(木) 21:33:54 ID:gQ255f5Q0(6/9)調 AAS
参考データファイル
外部リンク:www1.axfc.net

晒し統合スレ
2chスレ:sns

1-100まで晒されていたIDやHNをSNS板のスレ全部を対象に検索した
(サンプル数は約1割、SNS板のスレの取得は08/10/15の2時〜3時)

1-100で晒し統合スレで晒されていた数は85レス(約2週間分)
その内、晒し統合スレのみの晒しは41レスで48.24%
サンプル調査ではあるが、全体の晒しの約半数が隔離されていることになる

また、複数のスレで晒しが行われていたものは
関連SNS名がスレタイにあるスレでの晒しが大半だった
ことなるSNS名のスレタイでの晒しは見られなかった

あとは、スレタイにSNS名がある方を調査すれば、ある程度の効果がわかると思う
晒し統合スレの970全てを調べるのは流石にきつい
405
(1): 2008/10/16(木) 22:32:36 ID:gQ255f5Q0(7/9)調 AAS
参考データファイル
外部リンク:www1.axfc.net

【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns

【mixiGREE】■晒し統合スレ2■【モバゲーsexi 他】
2chスレ:sns

スレスト17レス、現行スレの32レス目まで集計を対象に検索
(32レス目までなのは全スレ取得した時間までの晒し)
(SNS板の全スレ取得は08/10/15の2時〜3時)

IDやHNが晒されていた数が39
その内、晒し統合スレ2のみの晒しは18で46.16%
>>404ではレス単位だが、今回はより詳細なデータを出すため
同一レス内のIDやHNも含めた

晒し統合スレのみの晒しは >>404 の結果とほぼ同じ割合だった
晒し統合スレの約半数の晒しが隔離されている結果となった
また、スレタイにSNS名を付けた方ではmixi以外の割合が増加しており
mixスレiを含め、他のSNSスレでも晒しが減少する可能性があると推測できる
406: 2008/10/16(木) 22:44:07 ID:gQ255f5Q0(8/9)調 AAS
補足

参考データファイル
外部リンク:www1.axfc.net
外部リンク:www1.axfc.net

中身はoffice2007形式のExcelファイル
office2000-2003で読めない人は以下の互換機能パックの導入をどうぞ

Word/Excel/PowerPoint 2007 ファイル形式用 Microsoft Office 互換機能パック
外部リンク[aspx]:www.microsoft.com
409: 2008/10/17(金) 00:11:02 ID:E2VNxzoZ0(1/5)調 AAS
---------------------------------------------------------------------
-------------------↓以下、統合スレの話題禁止↓-----------------------
412: 2008/10/17(金) 02:23:45 ID:YNL64Qj0O携(1)調 AAS
議論の骨子を折るかもだが、SNS板じたい不要な板だと思ってる自分。
ローカルルールに反するスレは片っ端から削除依頼すればいいと思ってる。

議論のネタにもなりそうにないレスでスマソ。
こう思ってる奴もいる、って事で。
415: 2008/10/17(金) 15:12:10 ID:UpABdWN5O携(1)調 AAS
晒し統合スレは隔離スレとして役立っているように見えるよ。
自治としてやるならローカルルールを変更するのは普通だと思うよ。

大きく分けると統合スレに隔離しようというグループと、
削除依頼すれば良いだけというグループに分かれているね。

削除依頼スレを見て、板に晒しが多数あるけれど、
晒しに対して削除依頼の数が少ないように思えたよ。
しかも、スレ削除依頼が圧倒的に多く出されているよね?
レス削除依頼は少ないのは問題があると思うよ。

問題は、晒しが多く投稿されるスレでは、中身のある話題があっても、
削除人に不要と判断されたらスレが消えてしまうから、
普通に利用している人にとっては、削除人も削除依頼者も荒らしと変わらないよ。
削除依頼を出すなら、レス削除で依頼を出して欲しいな。

あとさ、削除依頼出せば良いと言っている人は、
ただ言うだけではなく、晒しが無くなるくらいに、
削除依頼するくらいしたらどうかな?
晒しが多いから隔離スレが出たと思うので、
必要ないと言うなら、必要ないくらいに晒しを無くせば良いと思うよ。
416: 2008/10/17(金) 16:58:26 ID:E2VNxzoZ0(5/5)調 AAS
何か、臭いのが沸いてるな

好きにやればいいよ、好きにやれば
417: [age] 2008/10/17(金) 17:10:51 ID:h2DZUzhDO携(1)調 AAS
>削除依頼を出すなら、レス削除で依頼を出して欲しい
こいつ何様?
削除依頼を出す義務や義理なんて存在しないんだけどな
人の善意に頼ってないで、問題があるとか言うなら自分でレス削除依頼出せよ

こう言っても解らないなら、他の人も言ってる様に、ローカルルール変更でも何でも好きにやればいいよ
418: 2008/10/17(金) 20:20:48 ID:n5+8SIBbO携(1/2)調 AAS
>>451

>自治としてやるならローカルルールを変更するのは普通だと思うよ。

おいらとしては、それが当たり前だと思うよ。

あんまり いらん事言わない方がよさ気なんでサヨナラ。
419: 連投さーせん 2008/10/17(金) 20:23:23 ID:n5+8SIBbO携(2/2)調 AAS
追記
一応晒してる彼等も住民です。。。
421: 2008/10/18(土) 00:26:34 ID:Vb4KnCOkO携(1)調 AAS
色んな意見あったっていいじゃない、ぶつかりあったっていいじゃない、人間だもの。

みつを
424: 2008/10/18(土) 10:41:02 ID:YmAfJiKnO携(1)調 AAS
こいつ、日本語理解できてないのか?
425: 2008/10/18(土) 16:31:45 ID:pz1diF2i0(1)調 AAS
とにかく削除したい派と住人派の違いなのよね。
とにかく削除したい派の人は外野の人だから板を利用する際の利便性なんておかまいなしだし
住人派の人は大抵削除関係の知識がおざなりだから話が噛み合うはずもない。

そんな私は2年前ぐらいの前々スレの時は住人派だったけど今はどうでもいい派。
426: 2008/10/18(土) 19:57:17 ID:JCIv82pI0(2/2)調 AA×

427: 2008/10/19(日) 10:09:51 ID:iRj0Hfa10(1)調 AAS
放置でいいよな?
428
(2): 2008/10/19(日) 10:51:26 ID:gzdIGD8b0(1)調 AAS
>>354 を元に晒し統合スレを『』で閉じて作ってみた
晒し統合スレのみだけど、他の統合スレの案は無いのかな?

<b>ソーシャルネットワーク(SNS)板の主旨</b>
ソーシャルネット板は、ソーシャルネットワーク(SNS)の話題全般を扱う掲示板です。<br>

SNSに関する総合的な質問や雑談は<a href="/test/read.cgi/sns/1145671516/l50" target="_blank">SNS板総合雑談・質問スレ</a>で。<br>
<br>
<font color="#FF0000"><b>禁止行為</b></font>
ソーシャルネットワーク(SNS)板では、下記の行為を原則禁止しています。<br>
<font color="#FF0000">・<b>・ネットウォッチ行為に該当する行為(例外『晒し統合スレ』)<br>
・目的に 招待する事 が含まれるスレを、1つのSNSにつき2本以上立てる行為</b></font><br>
<br>
<b>ネットウォッチ行為に該当する行為</b><br>

下記の行為及び、下記の行為を助長するスレを立てる行為は、<br>
ネットウォッチ行為に該当します。<br>
<font color="#FF0000">・SNS内で発生した、ニュースで一般的に取り扱われない出来事(事象)に対するウォッチ行為<br>
・他者のSNSのURL(ID)を、本人の許可無く晒す行為</font><br>
<br>
ネットウォッチ行為は、『晒し統合スレ』か<a href="2ch板:net" target="_blank">『ネットwatch</a>板』でどうぞ。</b><br>
429: 2008/10/19(日) 22:34:54 ID:F6/fpuoNO携(1)調 AAS
ヌルーヌルーw
430: 2008/10/19(日) 23:47:30 ID:cDY7Nby10(1)調 AAS
>>428
他の統合スレの案が出たらその時点から考えればいいと思うよ。
431: 2008/10/22(水) 01:01:49 ID:i2Gujz260(1/2)調 AAS
これはいい報告スレ。
鬱陶しいマルチが一匹減ることになる。

★081022 sns「なかだしOK」電話番号報告
2chスレ:sec2chd
432: 2008/10/22(水) 01:12:06 ID:i2Gujz260(2/2)調 AAS
★081022 sns「なかだしOK」電話番号報告
2chスレ:sec2chd
> 6 名前:番犬 ★[] 投稿日:2008/10/22(水) 01:03:34 ID:???0
> _BBS_sns_\.(ftth.ucom|gyao).ne.jp 規制
433: 2008/10/22(水) 03:24:44 ID:yY6Ikmk1Q(1)調 AAS
あ〜これでかwうざかったな。
434
(1): 2008/10/27(月) 02:20:21 ID:/IqyTRx20(1)調 AAS
統合スレは必要だとか言ってる奴が、自治スレで起こった晒しスレ関連の
議論をグダグダにして、晒しスレをSNSで活性化させる事を狙っている
何処かの晒しスレの工作員にしか見えないな
435: 2008/10/27(月) 11:54:02 ID:JlRD7Tne0(1)調 AAS
>>434
晒し統合スレが必要だと思っている1人だけど
誘導や削除依頼をだしまくってるぜ!
晒しを隔離して、他のスレの被害を減らすんだよ

晒し統合スレが必要ないと言う人は
削除依頼で十分だと主張しているが
オレが出した削除依頼は全く対処されてないぜw
削除依頼で十分だという奴は、口だけではなく行動で示せよと
オレからするとSNS板を消す工作員のようにも取れるぜw

ちなみに、オレの削除依頼は軽く1週間は放置されてる

晒しスレが立ってから、他のスレでの晒しが減ったと思うよ
晒しが連続して投下されることが少なくなってる
以前は、晒し以外の内容が連続して書かれることが少なかったが
今は会話の合間に晒しがある程度
436
(4): 2008/10/29(水) 01:16:54 ID:lWiPBJuv0(1)調 AAS
>ちなみに、オレの削除依頼は軽く1週間は放置されてる
一週間放置されてる程度で文句言っちゃうとか初心者ですか?

依頼が半年以上放置されてるなら文句言っても良いけど
削除人は何でも屋じゃないんだ、時折削除依頼スレを思い出した様に見て
気が向いたらまとめて処理するのが削除人の仕事

削除依頼を出すのは、まとめて処理してもらう時のためだぜ

>削除依頼で十分だという奴は、口だけではなく行動で示せよと
君は削除依頼で充分だと思っていないんだろ?
削除依頼で充分だと思っていない人が削除依頼出さないのに
削除依頼で充分だと思っている人が削除依頼出す必要は無いだろう

削除依頼で充分だと思っていない
これを言い替えれば、最低限、削除依頼は出しまくった、その上でそれでも
半年以上に渡って依頼が放置されているから充分ではないと思う
と言うのならともかく、君の場合は、削除依頼は出していない、安易に統合スレを立てると言う行動をしている
スレの必要性を唱える前に、削除依頼だけで不十分だと思うなら
一日に5スレ(レス削除なら10レス)のペースを毎日続けて、二ヶ月削除依頼を出し続けてみるんだな

削除依頼で充分だと思っている人=現状から統合スレが無くなればそれでいいと思っている人
こんな感じだろう、それなら、削除依頼で不十分だと主張する人は、できる事を全てやってから不十分だと
主張した方が正当性は生じるだろう
437
(1): 2008/10/29(水) 10:36:00 ID:LNRxp0Dy0(1/5)調 AAS
>>436
このスレの削除人が出てくるくらいまでは見た?

スレ削除依頼が出されて >>162 で対応されるまで約4ヵ月
2週間前にも少し削除されたかな
レス削除は5/29の依頼から削除されていない

>>404-405 には晒し統合スレの検証データがある

そもそもなんで半年以上なんだ?
438
(4): [sage以降放置が妥当かと] 2008/10/29(水) 16:28:54 ID:ObuI5S7B0(1/2)調 AAS
>>436
だめだ、>>437には日本語が通じてない
こいつ早くなんとかしないと
439
(2): 2008/10/29(水) 17:45:35 ID:LNRxp0Dy0(2/5)調 AAS
>>428 を若干手直ししてみた
2〜3日待っても修正箇所が無ければ依頼を出してくる

<b>ソーシャルネットワーク(SNS)板の主旨</b><br>
ソーシャルネットワーク板は、ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)の話題全般を扱う掲示板です。<br>
SNSに関する総合的な質問や雑談は<a href="/test/read.cgi/sns/1145671516/l50" target="_blank">SNS板総合雑談・質問スレ</a>で。<br><br>
<font color="#FF0000"><b>禁止行為</b></font>
ソーシャルネットワーク(SNS)板では、下記の行為を原則禁止しています。<br>
<font color="#FF0000"><b>・ネットウォッチ行為に該当する行為</b></font>
<em>(『晒し統合スレ』は例外)</em><br>
<font color="#FF0000"><b>・目的に 招待する事 が含まれるスレを、1つのSNSにつき2本以上立てる行為</b></font><br><br>
<b>ネットウォッチ行為に該当する行為</b><br>
下記の行為及び、下記の行為を助長するスレを立てる行為は、<br>
ネットウォッチ行為に該当します。<br>
<font color="#FF0000">・SNS内で発生した、ニュースで一般的に取り扱われない出来事(事象)に対するウォッチ行為<br>
・他者のSNSのURL(ID)を、本人の許可無く晒す行為</font><br><br>
ネットウォッチ行為は、<strong>『晒し統合スレ』</strong>か<strong>『<a href="2ch板:net" target="_blank">ネットwatch板</a>』</strong>でどうぞ。</b><br>
440
(1): 2008/10/29(水) 18:50:57 ID:e09svBME0(1)調 AAS
それでいいと思うよ。
441
(1): 2008/10/29(水) 19:29:36 ID:LNRxp0Dy0(3/5)調 AAS
2chスレ:saku
レス削除されてる!
削除人の仕事に期待!

>>440
ありがとう
442: 2008/10/29(水) 19:45:34 ID:UcbjlYBlO携(1)調 AAS
>441
それ削除されたのこっちの依頼からよ。2chスレ:saku2ch

整理板には削除人来てないぞい。
443: 2008/10/29(水) 19:50:27 ID:LNRxp0Dy0(4/5)調 AAS
orz
444
(3): 2008/10/29(水) 22:29:16 ID:ObuI5S7B0(2/2)調 AAS
こいつ全然日本語通じてねーな・・・

LR変更申請が却下されるか、統合スレにスレストがかかるか
どちらかの事態になったら
>>436の言う
>一日に5スレ(レス削除なら10レス)のペースを毎日続けて、二ヶ月削除依頼を出し続ける
この方法を、LR申請が却下された後に開始日と終了日を宣言した上で>>438が率先して実行する

そう約束できるなら好きにしろ

反対派の意見を無視する形でLR変更等の手段を強引に押し通そうとするからには
その手段が失敗したら(LR変更が却下された場合、も失敗した場合に含まれる)
反対派のやり方を率先して自分が実行するぐらいの覚悟有るんだろう?

その覚悟が無いなら、強引に押し通す様な真似はやめておけ
445
(1): 2008/10/29(水) 23:56:24 ID:LNRxp0Dy0(5/5)調 AAS
>>444
なぜゆえ却下された後に?
いまからでも実行するとオレに喜ばれるぞ!

オレは毎日閲覧して削除依頼出せるほど暇ではないからなー
楽をしたいから、自動的に隔離されるように晒し統合スレがあるわけだ
依頼を出せる時は出しているがね

毎日削除依頼ができるくらい板の監視ができるなら
削除人に応募してるかもなw
まぁ、>>438 には期待してるよw

LRの変更などを強引に押し通すと言うか
このスレでは、マルチに晒しに招待の乱立や投稿が鬱陶しいんだろう?
それをどうにかするのが自治スレで話し合われる内容だろう?
晒し統合スレでは、単発の晒しの隔離には一定の成果を上げているしなー

晒しスレが必要ない人は、ネトヲチ板に誘導するべきだと思うよ
誘導は削除依頼が出された後の告知が多く、それ以外はわずか
自治スレにいるんだし、良くしようとするなら削除依頼も積極的に出してほしいよね
それで晒しなどが少なくなって、まともに板が機能するようになれば嬉しい
446: 2008/10/30(木) 00:11:06 ID:jx7udiT/0(1/9)調 AAS
>>445
普通に考えれば>>444>>438>>439の間違いだと思うんだが
>>444>>438と描かれている部分を>>439と置き換えると自然に意味が通る
447: 2008/10/30(木) 00:13:41 ID:jx7udiT/0(2/9)調 AAS
>>444>>438>>439に置き換えてみた

>>436の言う
>一日に5スレ(レス削除なら10レス)のペースを毎日続けて、二ヶ月削除依頼を出し続ける
この方法を、LR申請が却下された後に開始日と終了日を宣言した上で>>439が率先して実行する

そう約束できるなら(LR変更申請ぐらいなら)好きにしろ

反対派の意見を無視する形でLR変更等の手段を強引に押し通そうとするからには
その手段が失敗したら(LR変更が却下された場合、も失敗した場合に含まれる)
反対派のやり方を率先して自分が実行するぐらいの覚悟有るんだろう?

その覚悟が無いなら、強引に押し通す様な真似はやめておけ
448
(2): 2008/10/30(木) 00:34:52 ID:3rq72+fS0(1/7)調 AAS
面白い奴だな、わかってるってw

でも、その約束は無理だ
現状ですら率先して削除依頼出しているが、そこまで費やせる時間が無い
給料もらえるのなら頑張っても良いけど、削除人ですらボランティアだぜ?
第一、オレの考えは削除人が居なくても楽に隔離できる方法だ
本来ならオレ以外が率先して削除依頼を出して良いんだぜ?

まぁ、削除依頼はスレ削除利よりレス削除重視が良いな
削除されるべきスレはあるけど、そうでない場合はレス削除が良い

反対派の意見を無視と言うか、自治スレだしなー
改悪だというデータでも出れば再考の余地はあるが
何もしないならROMで良いんじゃね?
上の方で削除依頼を徹底すればとか書いてあるしさー
削除依頼を徹底すれば良いなら、自らやって欲しいなー
449: 2008/10/30(木) 00:36:02 ID:3rq72+fS0(2/7)調 AAS
>>448
○まぁ、削除依頼はスレ削除よりレス削除重視が良いな
×まぁ、削除依頼はスレ削除利よりレス削除重視が良いな
450
(1): 2008/10/30(木) 00:47:08 ID:jx7udiT/0(3/9)調 AAS
>>448
要するに、自分は楽が出来て晒しレスが減る方法 が欲しい訳か
そういう考えで行動する奴に都合の良い様に運営の判断が転ぶ可能性は万に一つも無いよ

>本来ならオレ以外が率先して削除依頼を出して良いんだぜ?
良いんだぜじゃなくて、俺は削除依頼出すの面倒臭いから統合スレを立てた
削除依頼で何とかしたいなら、削除依頼で何とかしたいと思っている奴が削除依頼出せ
こういう事だろ、お前が言いたいのは

そういう考えで統合スレを立てて、LRを変えようとしてるから、反対意見が出てるんだよ

LR変更も、統合スレも不要
お前がそういう考えを改めて、「俺も出来る限り削除依頼出すから手伝ってくれ」そう一言って
実際に、費やせる時間は少なくてもできる限りの削除依頼を出す様にすれば
削除依頼で何とか出来ると思ってる奴だって、お前が頑張ってるのを見れば手を貸してくれるだろうよ

今、お前は頑張って削除依頼出してるか?
頑張ってはいないよな、頑張ってれば自治スレに書き込んでる時間で削除依頼の一つや二つ出せるだろう?
451
(2): 2008/10/30(木) 00:56:57 ID:jx7udiT/0(4/9)調 AAS
もう一つ
>給料もらえるのなら頑張っても良いけど、削除人ですらボランティアだぜ?
お前は給料がもらえなきゃ頑張れないのか?
削除人ですらボランティアと言っているが、何故彼らが無償でそこまで頑張れるか解ってるか?
それは、そこまで頑張れるぐらい2ちゃんが好きだから、だぜ

お前みたいに、楽できる方法が欲しいとか思ってる様菜奴、ボランティアに立候補した所で落とされるだろうよ

楽して晒しを減らしたいと言っているが、お前は、この板が(晒しの有る無しに関わらず)好きじゃないのか?
晒しのある今の状態は嫌い、だけど頑張りたくはない、その程度の気持ちで自治に関わってるなら
お前には、本気で自治に関わる覚悟が足りてない
そして、そういう覚悟が足りていない奴が出した案に説得力はついてこない
板が好きで、その板を良くしたい、そのためにはどんな労力でも払う、自治に関わる奴っていうのは
そういう気持ちや覚悟を持ってる事が大切なんだぜ

お前にそういう気持ちや覚悟が無いなら、これ以上自治に関わるな
そういう気持ちや覚悟が無い奴が自治に関わった所で、引っかき回すだけで何も変えられやしない
452
(1): p4218-ipbf1102sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 2008/10/30(木) 01:10:00 ID:3rq72+fS0(3/7)調 AAS
>>450
オレは住人の一人にしか過ぎないんだぜ?
GL5,6,8対象が無くなれば利用しやすくなる
改善されないし、誰も行動を起こさないからオレがやっているんだよ
削除依頼を出すために利用しているわけではない

オレは「HOST:p4218-ipbf1102sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp」だから見てこいよ
時間があって自治スレにいるなら、お前さんが積極的に出せよ
お前さんがHOST:7xi2WVs proxy1117.docomo.ne.jpでないなら
参考データを提示できるような具体的且つ論理的な反論ができないなら
邪魔でしか無いからROMってろよ
453
(1): 2008/10/30(木) 01:15:48 ID:3rq72+fS0(4/7)調 AAS
>>451
お前さんの覚悟と案と説得力を是非見せてくれw
オレと同じくらいこのスレに関わってるだろう?
何をした?どんな覚悟がある?具体的な根拠は?

オレは自分の時間を割いて、無償のボランティアで自分なりに行動してるぜ
454
(2): 2008/10/30(木) 01:29:25 ID:jx7udiT/0(5/9)調 AAS
>>452
利用しやすくなる=楽に利用できるようになる
こういう事か

>改善されないし、誰も行動を起こさないからオレがやっているんだよ
先ず、誰も行動を起こさないって事は大多数の人間が現状に不満を持っていないと言う事だ
次に、誰も行動を起こさないからオレがやっているの部分について、そういうつもりでやってるなら
何もしない方がマシだ
そして、上でも述べた様に、そのお前がやった事と言うのは、自分が楽できて晒しを減らす方法として
現状では不要な晒し統合スレを立た事、ちょろっと削除依頼を出して音を上げただけという、程度の物
削除依頼スレ見てきたがまだまだ少ないな、あの程度しか出していないのに何様のつもりで言っているんだという感じだ

これ以上、お前が自治に関わった所で、何かを変えるのは絶対に無理だと断言しておいてやる

俺は大して現状に不満がある訳ではない、ただ気が向いたら削除依頼も出す、その程度だw
だが、その程度だからこそお前よりは板が好きという気持ちは強いと自信を持って言える

板が好きと言う事は、自分に住みよい様に板を変えようとする事ではなく
現状を嫌いではないと言える気持ちを持ちながら、(利用しやすくするためでも、住みよくするためでもなく)
「その板を利用している大多数の人(勿論、晒しをしている人も含めて)がこうが良い」と望む方向に板を
動かす為の労力を惜しまないという事だぜ

その気持ちが無い、自分が楽できれば等と考える奴のために運営は動かない
455
(2): 2008/10/30(木) 01:34:09 ID:jx7udiT/0(6/9)調 AAS
>>453
>>454で書いた通りだ

お前の言う
>自分の時間を割いて、無償のボランティアで自分なりに行動してる
お前の考える無償のボランティアは、中途半端にするぐらいなら一切何もしない方がマシな
要するに、独善の域を決して出ることのない行動だ
それをしっかり自覚しろ
456
(1): 2008/10/30(木) 02:00:35 ID:3rq72+fS0(5/7)調 AAS
>>454-455
> 誰も行動を起こさないって事は大多数の人間が現状に不満を持っていないと言う事だ

サイレントマジョリティかw
根拠としては弱いから、本当に不満を持ってないかデータを出してもらおうか

オレはスレ削除が多発する前なら特に不満は無かったな
晒しがあるスレで削除依頼があった物がごっそり削除されたことがあってね
まともに利用していたとしても、晒しがあると削除に巻き込まれるのは迷惑でさ
自治スレに来てみたら、晒しやマルチが鬱陶しくて何とかしたいという意見があった
それで行動しているわけだ

あの程度しか出してないとは、お前さんこそ何様なんだ?
ひろゆきが現状のままで良いと決めるなら諦めるが
何の権限もない住人の一人にしか過ぎないのに
運営は動かないだとか、脳内で主観を総意に
自分の意見が正しい、皆に支持されていると感じるのだが
その根拠のない自信は何故なんだぜ?

もし★があるなら提示しろよ
運営の考えであり総意であるなら従うからさ

何もしない方がマシならROMって経過を眺めてろよw
457
(1): 2008/10/30(木) 02:05:34 ID:3rq72+fS0(6/7)調 AAS
>>455
> 中途半端にするぐらいなら一切何もしない方がマシな

こうであるなら

> 誰も行動を起こさないって事は大多数の人間が現状に不満を持っていないと言う事だ

これが矛盾するぜ?w
オレは結構時間を割いているが、これでも中途半端であるなら
お前さんにグチグチ言われるなら誰も何もしたがらないぜwww

トリップ付けたらあぼーん設定するから、よければ付けてくれ
458: 2008/10/30(木) 02:18:28 ID:jx7udiT/0(7/9)調 AAS
駄目だ、確かにこいつは日本語通じてないな

>>456
>晒しがあるスレで削除依頼があった物がごっそり削除されたことがあってね
>まともに利用していたとしても、晒しがあると削除に巻き込まれるのは迷惑でさ
>自治スレに来てみたら、晒しやマルチが鬱陶しくて何とかしたいという意見があった
>それで行動しているわけだ
要するに、自分の常駐していたスレが晒しがあると言う理由での巻き添え削除を受けたから
巻き添え削除が出ない様にしたくて行動している・・・そういう事か
本心では晒しやマルチをどうにかしたいわけではなく、巻き添え削除を
自分が利用しやすい板にするためにどうにかしたかったんだな

>もし★があるなら提示しろよ
>運営の考えであり総意であるなら従うからさ
仮に俺が★持ちなら、こんな所で★を出すまでもなく
お前さんがLR変更申請をしてきた時に何も言わずに却下して
お前さんが一人で踊り狂うのを眺めて楽しむけどなw

これ以上話しても平行線だろうな、話すだけ無駄だ
だが、お前みたいな自治のなんたるかを知らない餓鬼に
運営が煩わされるのを見てるのも、運営の人達が可哀想だw

LR変更については、俺の言ってる事をちゃんと読んで一旦考え直せ
考え直す気はない、誰が何と言おうとやるって言うなら
最後の忠告だ、申請は一回だけにしろ一度却下されたら諦めろ
却下された後も何度も粘る様な真似は、自治ではなく独りよがりな荒らしでしかない

考え直して、反対派ともう一度根本から対策を考えたいと言う気になったら
いつでもそう言ってくれ、少なくとも俺は、場合によりけりだがそういう気持ちが
お前にあるなら話は聞かないでもない
あくまで、LR変更申請を出してない段階での話な
出して「却下されました、何とかなりませんか」なんて言われても知った事じゃないし
「却下されました、何とかなりませんか」なんて寝言は絶対に言うなよ
459: 2008/10/30(木) 02:21:53 ID:jx7udiT/0(8/9)調 AAS
>>457
俺は、お前のやった事に対しては中途半端で何もしない方がマシと言っているが

他の人で、ちゃんと何かした人の行動については何も言ってないぜw
お前の行動は、お前の主観的に見れば時間を割いてのボランティアかも知れないが
客観的に見れば、中途半端で何もしない方がマシな行動だって事だ
統合スレを立てた件についても、あの程度の削除依頼で「俺はやったぜ」って言ってる点もな
460: 2008/10/30(木) 15:58:21 ID:B5gxKp1tO携(1)調 AAS
ID:3rq72+fS0 ID:jx7udiT/0
二人の長々としたやり取り読ませてもらった
自治に対する気構えについてはID:jx7udiT/0が正しい事を言っている
ID:3rq72+fS0は、言われた事についてよく考えた方が良い

ID:3rq72+fS0ID:3rq72+fS0で頑張ったつもりかも知れないけど、頑張ったつもりが
他の人に迷惑をかける結果にしかなってないんだ
実際、統合スレはそんなに必要性を感じないし、必要性の感じられない物を
LRに入れる事にも賛同できない

ID:3rq72+fS0ばかりが悪い訳ではない、晒しがあっても誰も積極的に削除依頼を
出そうとしない、現在のSNS板住民全員が悪い

けどなID:3rq72+fS0よ、自治も削除依頼も一人でやる物じゃない、皆で力を合わせてやる物だ
一人で頑張って、しんどいから、楽したいからと大して求められてもいないスレを
立てたのはID:3rq72+fS0の失態だ

一人で頑張るのがしんどいなら、上から目線ではなく、相手の目線に立って
「力を貸して欲しい」って言えば良い話
勿論、力を借りるなら、借りる方も、貸してくれる人に望まれるだけの事を
全力でやるのが筋だ
力を借りた所で、借りる方が楽してちゃ借りる側の態度として示しがつかない

ID:3rq72+fS0ID:jx7udiT/0も、同じ自治スレで話し合う仲間だろ
仲間を信じられない、仲間に頼ろうとも思わないなら、自治に関わらない方が良い
461: 2008/10/30(木) 16:03:32 ID:xj1mPXj50(1)調 AAS
読みづらいからあだ名に変えて
462: 2008/10/30(木) 17:05:20 ID:Ta+++FPg0(1/2)調 AAS
真っ赤なID二人のチャットレス読む気しないから三行でまとめて
463: 2008/10/30(木) 17:09:40 ID:LFJmhtvCO携(1/2)調 AAS
ここと運営見てきてちょと笑たw
DoCoMoのホストは俺なわけだけど
また暇な時に意見しに来るよ。
まあ、言いたい事は既にここに書かれてあるけど。
464: 2008/10/30(木) 19:53:40 ID:LFJmhtvCO携(2/2)調 AAS
連投ごめんね。
DoCoMoの俺の書いた意見これね
2chスレ:sns

整理板はあまり動きないけど、削除人は要請板を主に巡回してるから。
で、要請板で依頼したのが幾つかのスレはゴミ箱行きになってる。
ってことで特に意見ないんで報告だけw
1-
あと 536 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ アボンOFF

ぬこの手 ぬこTOP 0.053s