【ツイッター】肖像権について語る １【動画】 [転載禁止]©2ch.net (399ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
141: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁLGBTQ性欲欠落ｱｽﾍﾟ300系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ箸ﾜﾀｱﾒJAL123 2015/09/13(日) 00:34:16.09 ID:8j8e1yzb(1/7)調 AAS
酒鬼薔薇聖斗「元少年Ａ」をmental精神分析するスレ [転載禁止]©2ch.net 2chｽﾚ:utu
【元少年A】酒鬼薔薇聖斗を崇めるスレ [転載禁止]©2ch.net 2chｽﾚ:mental
絶歌販売店舗晒しスレ [転載禁止]c2ch.net 2chｽﾚ:books
【怨み屋本舗】栗原正尚・総合13【フードンビ】 [転載禁止]c2ch.net 2chｽﾚ:comic
●
『絶歌』ってそもそもなんて読むの？
印税は１割が一般的だが、この本の場合は160円印税かな？ 週刊新潮の中吊り広告で「25万部で印税4000万円を手中に」ってあったから、計算したらそれくらいだろうか？
で、この本に関するニュースはあまりに膨大に存在する（した）ため、到底網羅し切れるものでないが、特に重要だと思えるニュースのみ、↓のｽﾚに全文転載してある。
やっぱり人が住むのは田舎じゃなくて都会だと思う 6 [転載禁止]c2ch.net 2chｽﾚ:countrylife ←「絶歌」でｽﾚ内検索（CTRL＋F）。
●
なお実はネット上で全文が読める。（俺は本は本として読みたいので書店で購入したが）。
↓
【ツイッター】肖像権について語る １【動画】 [転載禁止]c2ch.net 2chｽﾚ:shikaku
●
58頁（転記ﾐｽあり）
どうでもいい話だが、僕は「ランドセル」というものを心の底から嫌悪した。初めてﾗﾝﾄﾞｾﾙを背負った時に、心に足枷を嵌められたような、何とも言えぬ圧迫感を感じた。
なぜみんな同じ形なのか。なぜ女の子は赤で男の子は黒だと勝手に決められるのか。
そして何よりも、なぜみんなそのことにさしたる疑問も持たずに当然のようにすんなりと受け容れてしまうのか。
考えてみればﾗﾝﾄﾞｾﾙとは日本にしかない文化だ。過剰な”平均志向”や”異物排除”という日本特有の民族性を、これほど象徴するｱｲﾃﾑは他にないのではないだろうか。
幼少の頃から周囲に馴染めず、絶えず自分を”異物”だと意識していた僕にとって、「ﾗﾝﾄﾞｾﾙ」は”異物”である自分を他人と平らになるように摩り潰すロードローラーにょうに映ったのかもしれない。
226頁
選択肢が増えすぎると逆に何も選べなくなる”決定回避の法則”だ
142: １／２ 2015/09/13(日) 01:24:55.56 ID:8j8e1yzb(2/7)調 AAS
フジ系TV番組に「勝手に撮られた！」 ハロウィン仮装参加者のツイートが話題に
J-CASTニュース 9月10日(木)19時20分配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
東京ディズニーランドのイベントでの仮装の様子がテレビに一瞬映ったことに対し、参加者が「許可なく撮った」とツイッターで不満を漏らして、話題になっている。
ディズニーランドでは、恒例のハロウィンイベントが2015年9月8日から始まり、期間限定で園内を全身仮装で回れるようになった。
■「めざましテレビ」が参加者2人を一瞬映す
この日は、テレビ局などが取材に訪れ、その様子を情報番組などで紹介した。フジテレビでも、翌9日朝の「めざましテレビ」がイベントを取り上げ、参加者こだわりの仮装を次々に映していた。多くは直接インタビューしており、参加者の撮影許可を取っている様子だ。
ところが、このイベントに参加したというあるツイッターユーザーはこの日、テレビ映像を写した画像をアップし、次のように訴えた。
「これ、私達です でも、めざましテレビから取材受けてません！」
2人が一緒に映っており、ディズニー映画「リトル・マーメイド」に出てくる海の魔女アースラなどに扮した仮装をしていた。
ツイートによると、日本テレビ系「ZIP！」や女性週刊誌「女性自身」は撮影許可を取りに来て、ユーザーも承諾書にサインしたりした。ところが、フジテレビ側は、ユーザーの友人には承諾書を取りに来たものの、ユーザーら2人の側には来なかったそうだ。
このユーザーは、「あきらかに目線違うし、隠し撮りじゃないか...それを使うってどうなの?? 」と不満を訴えている。
「撮影は光栄って気持ちももちろんある」「被害はないです！」とはしたが、「ちゃんと声かけてくれればいいだけなのに、困ったものです...」と漏らしていた。
めざましテレビではどう映されているのかと、実際に映像を見ると、ユーザーら2人は、数秒だけアップで出ていた。
.
143: ２／２ 2015/09/13(日) 01:25:54.67 ID:8j8e1yzb(3/7)調 AAS
「特にコメントすることはありません」
うち1人は、笑って頭を下げる仕草をしていた。このときは、イベント参加者は記念写真を撮るのが一番の楽しみと番組で紹介していたことから、写真を撮っているシーンを撮影者の後ろの方からフジテレビ側が撮ったらしい。いくつか紹介されていたうちの1シーンだった。
ディズニーランドでは、入園者が撮影の対象になる場合があり、報道などに使用される場合があるとホームページなどで断っている。
運営会社のオリエンタルランドに取材すると、フジテレビは9月8日のイベント撮影の許可を取っていたと広報部が認めた。ただし、仮装参加者を撮影するときは、本人から許可を取ってもらうようフジテレビ側に伝えてあり、
オリエンタルランド側の担当者も撮影にアテンドしていたと説明した。
一瞬しか映さないケースについては、フジテレビがいちいち許可を求めなかった可能性も考えるが、真相は不明だ。
ツイートしたユーザーは、テレビで全国に流されたことで会社に自分の顔が広まったとしており、たとえ一瞬でも仮装姿をアップで映されたことで嫌な思いをしたのかもしれない。
このツイートについて、ネット上では、様々な反応が出ている。
「無断で使用するのは話が別」「肖像権の侵害じゃないですか」と理解を示す声が出る一方、「コスプレして人前に出て『盗撮』ねえ」「文句言い過ぎ」と疑問を呈する向きもあった。
なお、ユーザーはその後、ツイッターを非公開設定にしている。
フジテレビの広報部に取材すると、「特にコメントすることはありません」とのことだった。
【関連記事】
AKB48総選挙の生放送でフジテレビ火だるま あまりに多すぎる「不祥事」「トラブル」「批判」...
嵐コンサート終了後のチェックインはできません！ 宮城県内の旅館が「予約キャンセル」検討を呼びかけ
木下優樹菜の手料理写真で「ご飯と味噌汁の位置」が逆に 意外に多い「こちらが食べやすい」の声
Siriと「りんな」を会話させてみたら...！ 勝手にアップル VS マイクロソフト対談
都市伝説じゃなかったのか...！5割の人には「モテ期」があったらしい
最終更新:9月11日(金)11時2分 ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
144: 2015/09/13(日) 01:49:04.68 ID:8j8e1yzb(4/7)調 AAS
Twitterでのデマ・中傷は責任なし？ → その気になれば訴えられます 弁護士に聞いた - ねとらぼ
外部ﾘﾝｸ[html]:nlab.itmedia.co.jp
≫ 2014年02月27日 19時33分 更新
Twitterでのデマ・中傷は責任なし？ → その気になれば訴えられます 弁護士に聞いた
アカウントの本人特定はなぜ難しく、それはどう解消されたのか？
[黒木 貴啓，ねとらぼ]
145: 2015/09/13(日) 01:49:59.26 ID:8j8e1yzb(5/7)調 AAS
先日、タレントのエド・はるみさんが亡くなったというデマがTwitterで話題になりました（関連記事）。エドさん自身も怒りをあらわにしつつ、匿名でデマを発信しても責任を負わされることのないシステムについて「怖すぎる」と主張しています。
画像
Twitterに投稿されたデマ画像
実はこのようにTwitterで誹謗中傷や名誉毀損（きそん）を行ったアカウントに対し、法的手続きをとることで本人が特定できるようになりつつあります。
ある日本人男性がTwitterで中傷を行った投稿者を明らかにしようと、米Twitter社に対し情報開示を求める仮処分申請を行い、去年7月にこれが東京地裁に認められました。
これまで投稿者を割り出すのが難しかったTwitterにおいて、本人特定への道を開いた判決となります。
今回の裁判のケース
上記のケースでは、あるアカウントが原告に対し「詐欺師」「低能ぶさいく」といったツイートを繰り返し送信。原告は中傷を行ったアカウントのIPアドレスを開示するようTwitter社に求めていましたが、いくつかの手続きを経て今回ついに開示してもらうことに成功しました。
現在はこのIPアドレスをもとに、本人の情報を開示してもらうようプロバイダを提訴している段階。今年1月16日の第一審では勝訴しましたが、被告（プロバイダ）側が控訴したため第二審へと入ります。この訴訟が認められるといよいよ投稿者が確定されることになります。
もともと日本では匿名のアカウントを訴えたくても、Twitterの書き込みから本人を確定すること自体が困難でした。どのような点で難しく、そして今回の訴訟でハードルをどう乗り越えたのか。
裁判で原告代理人を務めた、法律事務所アルシエンの弁護士・清水陽平さんに説明していただきました。
画像
法律事務所アルシエン公式サイト
っじひういうゆｔ
146: 2015/09/13(日) 01:50:25.12 ID:8j8e1yzb(6/7)調 AAS
なぜTwitter社からの情報開示は難しかった？
まず大きな問題が、Twitterの本社が米国カルフォルニア州にあること。日本のTwitter社には仮処分申立書を受け取る権限がないため、直接米Twitter社を訴える必要があります。
利用規約でもTwitter社の裁判管轄はカリフォルニア州サンフランシスコ郡の連邦裁判所または州の裁判所にあると明記されており、日本の裁判所で訴えられるのかというハードルがありました。
いざ訴えるとなっても裁判の準備にはいろいろ時間がかかります。日本の裁判に米Twitter社の人を呼び寄せるための手続き。また会社を訴える際には、会社の存在を証明する登記簿謄本を裁判所に提出しなくていはいけません。
相手が米国だとこれも日本とは勝手が違うため時間がかかります。
また時間がかかることで問題になってくるのが、Twitter社がユーザーのログ（書き込みの日時やIPアドレスなど）を保管する期限です。通常のログ保管期限は3カ月ほど。
米Twitter社とやりとりしているうちにログそのものが消えてしまい、投稿者を探れなくなるリスクがあるのです。
147: 2015/09/13(日) 01:51:15.56 ID:8j8e1yzb(7/7)調 AAS
解決の鍵はアカウントの「直近のツイート」
清水弁護士はこれらの難点をどうクリアしたのでしょう。管轄については、「たとえ海外の会社であっても、日本で事業を行う場合は東京地方裁判所に管轄権がある」という民事訴訟法上の規定を利用することで比較的簡単に突破することができました。
ログの保管期限については、「誹謗中傷を行ったツイート」そのもののIPアドレスではなく、「誹謗中傷のツイートをしたアカウントの直近のツイート」のIPアドレスを要求することで解消されました。Twitterは1つのアカウントを複数人で共有することもありますが、
基本的には1人で利用するもの。この点を突きつけ、直近ツイートのIPアドレスを開示するよう主張したところ認められたのだそうです。
これによってログが消えるタイムリミットというハードルが大きく下がりました。時間はかかりますが、Twitterの投稿者本人を特定する確実性は大きく高まったと清水弁護士は言います。
画像転載やリツイートも名誉毀損の範囲内
ちなみにエドさんの件でデマとなる画像をツイートしたユーザーは、「画像は転載したもの」と弁明していました。
法律では転載画像でも名誉毀損となるのか清水弁護士に尋ねたところ、画像転載はもちろん、その転載したツイートをリツイートしても名誉毀損になるのだそうです（参考：中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 安易な「転載・まとめ」に警鐘）。
清水弁護士の見解では、画像転載は、画像を一度自分のPCに取り込んで編集してから載せていることになるので、転載であっても「自分の主張・意見になる」とのこと。
リツイートも、他人のツイートを自分のツイートとして取り込み自分のフォロワーに流す機能のため、自分の発言として名誉毀損に問われる可能性があります。「みなさん気軽にリツイートしすぎです」と清水弁護士も懸念していました。
高い匿名性をもつサービスだからか、誹謗中傷などの発言も多いTwitter。しかしその気になれば本人を特定することは十分に可能。ユーザーはあらためて、モラルをもったツイートやリツイート、画像転載を心がけてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.085s*