[過去ﾛｸﾞ] 【ブサヨ】この板何で反日左翼が多いの？【パヨク】 (267ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51: 2017/12/31(日) 00:10:20 ID:YLM/E6Ob(1/9)調 AAS
というのなら「時効」とは一体なんだろうか？
（必死に検索しても出てこないのか？）
【どうせお前のレベルではバークの時効の概念を改革を性急に進めず長い時間を経て進めるべき程度の理解なんだろ？ 】
そして、なぜこのように、おバカなお前には見られてしまうのか？
その原因を何1つ説明できないでいる。
【つまり自民党は保守政党ではない
ネトウヨや安部ちゃんは共産党よりサヨクなの 】
52: 2017/12/31(日) 00:10:39 ID:YLM/E6Ob(2/9)調 AAS
自立した個を述べるというのなら、産業革命の発生原因を述べるべきだなあ。
ここへ保守思想を持ってきて説明するのはお門違いである。
適当な言葉で言うならば「個人主義」である。
【 バークの保守哲学の基本は自立した個
個人の自由と権利を守り、権利を拡大して行く為に暴力的な革命を否定した。】
また暴力革命（フランス革命）を否定した考えは民主主義の弊害を否定したのであって、
個人の自由と権利とは全く違う話だ。
「フランス革命の省察」より
《民主主義のもとでは市民の多数派が少数派に対し、必ずや最も残忍な圧政を揮う恐れがあり、
そしてこの少数派への圧政は、やがて一層多くの人数にまで拡大されて、
およそ単独の杖の支配下で考えうるよりも格段に激烈な憤怒の念で行使されるであろう、
と確信する。民衆によるかかる迫害に際して個々の受難者は、
他のどんな状況にもまして、悲惨極まる条件に置かれる》
53: 2017/12/31(日) 00:10:59 ID:YLM/E6Ob(3/9)調 AAS
これは「アメリカのデモクラシー」を著したトクビルも同様に言っているからな。
〈きわめて複雑で古い社会の全体を、何の動揺も引き起こさず、理性の導き、
理性の力だけによって突如として変えてしまえる、こう彼らは信じていた。
何と不幸な連中だろう〉
《多数の力が絶対的であるのは民主政治の本質に由来する。
民主政体にあっては、多数者の外に抵抗するものは何もないからである。》
人間は神ではない。ゆえに全能にあらず。神のごとき知恵と義は与えられていない。
だから人間に全能の権力を与えてはならない。これも保守の核心である。
「全能であっても危険でないのは神のみ」ある。ちなみに神（ないし教会）による支配はシオクラシー。
トクビル
《私は、社会のどこかに他のすべての力に勝る1つの力がなければならぬと考えている。
だが、この力の前にいかなる障害もなく、その歩みを遅らせ自制を促すことも
できないとすれば、自由は危機に瀕すると思う。
/ 全能の力は私にはそれ自体悪しき者、危険なものに見える。
そうした力を行使することは、いかなる人間の能力をも超えていると思われる。
全能であっても危険でないのは神のみであろう。
神はその力に見合う知恵と義とをつねに備えておられるからである。
地上の権威である限り、どれほど尊敬に値し、どんな神聖な権利を備えていようと、
無制約の行動の自由、障害なしの支配権を許す気にはなれない。
それゆえ私は、およそなんらかの権力に何事もなす権利と力が与えられるのを
見たならば、暴政の芽がそこにはあると宣言し、それとは違う法のしたに生き
ようとするであろう》
54(1): 2017/12/31(日) 00:44:17 ID:YLM/E6Ob(4/9)調 AAS
まあ一言でいうならば、ハミルトン1人からしか知識を得ていない証拠でもある。
だからこその…
>>49
【それらを説明できな奴は、知識だけを詰め込んだ単なる頭でっかちな高校生でしかない。
それから、人類を大量に殺すことになった計画経済などは何故生まれたんだ？
ハイエクの名前が出たのだから解るだろ。 】
なんだけれどね。
さらに言うならば、本来の人権とかのいい加減さはアーレントが述べている。
しかしインディアンをほぼ全滅させたり黒人の奴隷を使っていた米国が言うのは解らんねえ。
まあ彼らにとっては白人のみが人間だったからかもしれないがね。
しかしだ、これがさっぱり解らないんだよね。
【個人の自由と権利を守り、権利を拡大して行く為に暴力的な革命を否定した。 】
独立戦争や南北戦争も革命と同様に暴力であるから、訳が分からないのね。
55: 2017/12/31(日) 01:06:23 ID:YLM/E6Ob(5/9)調 AAS
これを言う場合は計画経済での統制だろうねえ。
加計学園問題での本質は、50年ほど前からの獣医師団体の頼みだか圧力だかによって、
官僚が勝手に「告示」という計画経済の様な決定を勝手にしてしまい、
自由主義国での経済の統制をしてしまったんだから。
自由主義国で国家がすることは、経済の自由な活動を促進するためだけな、
公平でオープンな立法をするだけだ。
それであるからこそ、皆はそれに則り同じ条件での経済的競争が可能になるのだから。
【理由は単純で、逆に個人の自由意思を国家権力に奪われかねないからなんだよ 】
その立法による決定が法治国家であり法の支配というものだ。
しかしこれは保守思想として論じることではない。
保守とは字の通り、「保ち守る」ことだからだ。
57: 2017/12/31(日) 01:15:19 ID:YLM/E6Ob(6/9)調 AAS
下記は安保法制の審議中に自民党から出てきたのと同じ言葉である。
（隣の家とはもちろん革命の起こってしまったフランス）
つまり隣の家、日本では北朝鮮が該当。こんなヤクザ国家が隣にあるのだから、
それに備えて国防を準備することなど世界のどの国でもしていることだからね。
結局、これの準備が出来ていたため、米国との集団的自衛権としての訓練もできるようになった。
「フランス革命の省察」…
《隣人の家宅が火災を起こした時には、我が家の為に消化の用意を整えることに
何の不都合もなかろう。余りにも安全を頼みすぎて自分の身を滅ぼすくらいなら、
細かすぎる取り越し苦労を軽蔑される方がまだましであろう》
このように、個人の自由や人権とかへの言及は聞いたこともない。
あくまでもハミルトン独自の見解なのだろう。
59: 2017/12/31(日) 01:25:28 ID:YLM/E6Ob(7/9)調 AAS
バークは平等を謳う左派に対してこういったことも述べている。
《敢えて言うならば、水平化を試みる人間は決して平等を生み出さない。
市民の多様な階層から成り立つ社会では、必ずや一部の人々が高い
地位を占めるはずであり、従がって、水平化する人間は物事の自然的
秩序を改変し歪曲するだけである》
《彼らは何かを必ず破壊せねばならず、さもないと自分の生きがいを実感できない》
パヨや野党は昔これの行為を改革と呼んでいた。そう、改革派というものだ。
それは反対のための反対としてだけの事。
それがいつの間にかリベラルとかにすり替えていた。
おい、自民党の英語表記は「Liberal democratic party 」なんだからさあ、勘弁してよ。
「何かを必ず破壊せねばならず…」
結局これを阻止して保存することが保守である。簡単なこと。
で、高校生は「時効」を解ったかな？
60: 2017/12/31(日) 01:31:31 ID:YLM/E6Ob(8/9)調 AAS
38名無しさん＠３周年2017/12/30(土) 15:29:23.45ID:dMCzxws9
で、再度
ベル・ジャーエフ
「進歩は永遠の生ではなく、復活でもなく、未来による過去の永遠の破壊、後続の世代による先行の世代の永遠の抹殺である。」
「この進歩の理論及び進歩の希望と直接に関係しているのが地上楽園のユートピア、地上の至福のユートピアである。」
62(1): 2017/12/31(日) 01:47:16 ID:YLM/E6Ob(9/9)調 AAS
>>61
しかし今では日中友好となってるよ。 かなり前に中共は政策を変えたらしいから。
だから情報も出さないという簡単なこと。 サーチナなど、日本よいしょばかりだから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s