[過去ﾛｸﾞ] 暴走する財務省を誰も止めることができないのか？ (269ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
247(1): 2018/05/07(月) 18:27:34 ID:baGp5+gE(5/5)調 AAS
220
＞「特権を得れば相応の義務も生じる」と言うことは出来ても、「特権を得れば人権はなくなる」と言うのは語弊があるぞ。
こう書いていることからして、俺の意図することはおおむね理解しているんだろう。
ただ、議論に勝たなければならない、だから言葉の定義や些細な実例に突っ込むしかない。
そういうことだろうね。
248(1): 2018/05/08(火) 01:32:12 ID:G74maiba(1/2)調 AAS
>>243-247
＞特権も人権も、法律でんでんではなく、なんとなく存在する社会的習慣・ルールなんですよ。
なるほどね。話が噛み合わないはずだ。
つまり「特権者に人権は無い」に、法的根拠は無いわけだ。
それどころか、特権も人権も「なんとなく存在する・・・」なんて曖昧な捉え方では、
言葉を定義して理論を構築するのも無理だな。
貴方としては「実際そうだろう。なんで分からない。この馬鹿！」と相手を罵倒して黙らせるしかない訳だ。
リアル（実生活）でもそうしてるのかい？
相手としては「そう見えるかもしれないが、実際は違うんじゃないか？」と思っても、
とりあえず貴方に同意するだろうね。面倒臭いから。リアルでは私も多分そうする。
曖昧な標識下での直進禁止の検挙については、詳細が分からないので何とも言えないが、
「分からないものは分からない」と言った貴方の元生徒の態度は立派だと思うよ。
それから、公務員が罪を犯した場合、一般国民より厳しい罰を受けることがあるのは、
公務員に関する法律や各種就業規則等があるからであって、やはり法令による処罰（人権の制限？）だ。
社会的な影響を考慮して、裁判で少し厳しい判決が出たり、マスコミで報道されて世間から白い目で
見られたりもするが、それについては高級官僚に限らずヒラの公務員でも変わりはない。
これをどう広げれば「特権者に人権は無い」になるのか、貴方は説明しておらず、私は理解できない。
相変わらず「ふわっ」としてるな。
＞俺の意図することはおおむね理解しているんだろう。
うん。貴方の考え方(？)は、だいたい分かった。多分だけど。
その上で「特権者に人権は無い」なんて、法的、実務的にはまったくナンセンスで否定せざるをえない。
と、言わせてもらうよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*