[過去ﾛｸﾞ] サヨクを馬鹿にする愚かな人達の共通点に (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240: １ 2005/11/06(日) 22:01:14 ID:5fyGkBS6(77/96)調 AAS
>>239
いつのまに出てきやがったんだ小坊主！！ 驚かすな！！
241: １ 2005/11/06(日) 22:02:11 ID:5fyGkBS6(78/96)調 AAS
このレスは再開させる。 小坊主を発見したからだ。
242: 2005/11/06(日) 22:03:11 ID:k8T4VdoZ(60/74)調 AAS
あんたがくだらなくて根拠のないことをウダウダ書いてる間じゃない？
まぁ、十分な時間もあったろうし、>>219の問いに答えてくれな。
243: 2005/11/06(日) 22:10:16 ID:5fyGkBS6(79/96)調 AAS
小坊主君は普段はどこのスレで暴れているんだ？
他のスレッドでも決着を付けてやる。 偽名でもよいから名を名乗れ！
スレ先を教えろ！！ 勝負してやる。
244(1): 2005/11/06(日) 22:10:52 ID:E/+ukC5W(11/17)調 AAS
>>237
靖国とか、神道とかに興味を持った処で、国が守られるとは思いません。
しかし、国家神道が国を誤った方向に向かわせた事を知るためには靖国神社の歴史などを調べる必要はあるかもしれませんね（今さらかもしれませんが）
245: １ 2005/11/06(日) 22:12:48 ID:5fyGkBS6(80/96)調 AAS
終了
246(1): 勝利宣言 2005/11/06(日) 22:13:55 ID:5fyGkBS6(81/96)調 AAS
勝利宣言する。
247: 2005/11/06(日) 22:14:34 ID:IwIfy54v(1)調 AAS
フランスを見習ってください 16歳でもちゃんと闘っています。
一方、暴動拡大とともに、治安維持の任を担うサルコジ内相への批判が噴出している。内相は１０月２７日の暴動発生後、暴徒を徹底的に弾圧する方針を表明。「暴徒は社会のクズ」「放水で一掃せよ」などと発言した。
だが、暴動は過激化。移民に対する融和政策の切り捨ても加わって、国民からは「クズというのなら、クズとして力で政府の移民同化政策に反対する」（パリ郊外に住む１６歳の少年）などの反発を呼んでいる。
248: 小坊主の敗北 2005/11/06(日) 22:14:57 ID:5fyGkBS6(82/96)調 AAS
敗北宣言すれば許す。
249: 小坊主の敗北 2005/11/06(日) 22:15:47 ID:5fyGkBS6(83/96)調 AAS
謝罪の弁がまだだったな。
250: 小坊主の敗北 2005/11/06(日) 22:16:32 ID:5fyGkBS6(84/96)調 AAS
敗北宣言を行なえば謝罪する事を免除してあげる。
251: 2005/11/06(日) 22:16:38 ID:E/+ukC5W(12/17)調 AAS
>>246
勝ち負けじゃないと思うんですけど…
あなたは、何が言いたいのですか？
252(1): 2005/11/06(日) 22:17:42 ID:k8T4VdoZ(61/74)調 AAS
>>244
＞靖国とか、神道とかに興味を持った処で、国が守られるとは思いません。
これだけならそうだろうな。だけど、この事を知った上で、中韓のしてることを
考えるようになれば、どうだ？
結局は、国と国、文化と文化の違いに行き着くはずだ。
そして、中韓両国、特に韓国が日本文化を理解しようとしない、というのも。
253: 2005/11/06(日) 22:19:46 ID:k8T4VdoZ(62/74)調 AAS
勝利宣言？
>>219の質問に答えてからにしてくださいね。もちろん、それをこちらが
吟味しますが。
それともあれですか、私が滞在宣言した２３：１０まで逃げ切るおつもりですか？
254: 2005/11/06(日) 22:23:50 ID:k8T4VdoZ(63/74)調 AAS
それと、謝罪うんぬん言うのは、あなたがわたしに>>30で行った行為について、
責任と誠意ある行動をしてからにしてくださいね。
255: 小坊主よ 2005/11/06(日) 22:23:55 ID:5fyGkBS6(85/96)調 AAS
私は毎朝６時起床なんだ。 君には付き合えない。
そろそろ寝る時間だ。 名前を明かせば他のスレでも戦う。
私の名は平和戦士としておこう。 これから平和戦士があらわれれば
私である。 さぁ小坊主も名を名乗れ。
256: 勝利宣言 2005/11/06(日) 22:26:29 ID:5fyGkBS6(86/96)調 AAS
今日のところは客観的に見ても私が勝利している。
小坊主の負けだ。
257(1): 2005/11/06(日) 22:26:34 ID:E/+ukC5W(13/17)調 AAS
>>252
それは、お互い様だと思いますね。
ただ日韓では歴史教科書を双方の代表が話し合って作ろうという動きもあるそうなので、一概に疎外されているとは思いません。
文化といっても映画や、音楽などの交流は結構あったりして、いい方に向かっているような気がします。
個人的には、張芸謀（チャンイーモウ）の作品が好きだったりしますw
258(1): 2005/11/06(日) 22:26:59 ID:k8T4VdoZ(64/74)調 AAS
あなたが小坊主としか認識してないなら、こちらが名乗る必要はないのでは？
ま、それだけではフェアじゃないので、これだけは明言しておきましょう。
俺は、土日しか２ちゃんにアクセスしない。
基本的に、政治板と国際情勢板にいます。以上。
259: 勝利宣言 2005/11/06(日) 22:27:12 ID:5fyGkBS6(87/96)調 AAS
本日終了。
260(2): 2005/11/06(日) 22:29:35 ID:k8T4VdoZ(65/74)調 AAS
>>257
韓国の文化を理解することは、彼らの言い分を全面的に認めることではありません。
教科書、竹島、そのた日韓にある諸問題の根本原因は、韓国側にありますし。
歴史教科書の合作など、論外。
261: 勝利宣言 2005/11/06(日) 22:30:11 ID:5fyGkBS6(88/96)調 AAS
>>258
分かった。小坊主は訂正しよう。 一時休戦だ。
本日終了。
262: 2005/11/06(日) 22:30:56 ID:pytNLDkR(7/7)調 AAS
46歳か、どうりで古い左翼の話題が多いと思った
政治というより歴史の話題になってたもん、今の若者には馴染まないよ
263: 2005/11/06(日) 22:31:16 ID:k8T4VdoZ(66/74)調 AAS
>>260
>>219の質問は宿題にしておくよ。
ちなみに、朝日なぞ読まなくても答えられるからな。
なんせ、歴史上の事実を三つ、挙げればすむことだ。
264(1): 2005/11/06(日) 22:38:35 ID:E/+ukC5W(14/17)調 AAS
>>260
ここでも語弊があるようですね。
言い分を全面的に認めたら話し合いにならないと思います。
お互いの齟齬を確認し合う事によってこそ、諸問題の解決に繋がるのではないでしょうか？
双方が「俺は悪くない、相手の方が間違ってる」と言ってるだけでは何の進展もみられません。
265(1): 2005/11/06(日) 22:52:43 ID:k8T4VdoZ(67/74)調 AAS
＞お互いの齟齬を確認し合う事によってこそ、諸問題の解決に繋がるのではないでしょうか？
この部分は、一般論としてはまったくそのとおりだ。
だが、韓国は違う。竹島問題に限定しても、自らの齟齬を認めず、それを史実だと強弁してくる。
もちろん、日本側は客観的事実に基づいて主張してる。それを否定するために史実を持ち出してくるが、
それが捏造されたもので、そのことを指摘すると、感情的で非理論的なことばかり言ってくる。
それが、韓国。
その証拠として、この問題を国際司法裁判所に提起するのを反対してるのは韓国側だ。
266: 2005/11/06(日) 22:53:47 ID:k8T4VdoZ(68/74)調 AAS
それと、キムチとか、日本に受け入れられている韓国文化も、皆無ではない。
267(1): 2005/11/06(日) 22:57:13 ID:E/+ukC5W(15/17)調 AAS
>>265
竹島問題は、そうですね、国際司法裁判所への提訴が公平な解決方法だと思います。
その裁判の中でお互いの齟齬を認めあえばいいと思います。
268: 2005/11/06(日) 22:57:21 ID:5fyGkBS6(89/96)調 AAS
>>264
ID:k8T4VdoZはまだ若いのだ。勉強中の段階だ。大目にみてやってくれ。
ID:k8T4VdoZは私の息子のような気がしてならない。
２ちゃんねる上の息子のようなものだ。
269(1): 2005/11/06(日) 22:59:43 ID:5fyGkBS6(90/96)調 AAS
国際司法裁判所が全てでもない。 法律も間違いを犯す時もある。
この問題は国民感情的な問題だ。 ある程度は韓国側に譲歩することも
大人の解決方法だと認識する。
270(1): 2005/11/06(日) 23:04:27 ID:5fyGkBS6(91/96)調 AAS
ID:k8T4VdoZのような子を良識のある大人が正しい歴史認識の基で教育してあげる必要がある。
偏った歴史観だけでは、物事は決して解決しない。
大人が教育から逃げているから間違った認識を持つ若者が輩出されるのである。
271(2): 2005/11/06(日) 23:05:44 ID:k8T4VdoZ(69/74)調 AAS
>>267
ちゃんとレス読んでますか？
竹島問題で日本側は、提起してもいい、と韓国側に伝えてあるのですよ。
それを韓国側が拒否してるんですが。
>>269
で、こんどは対馬は韓国領と言ってきたら、それも譲歩するんですか？
話になりませんな。
272: 2005/11/06(日) 23:08:32 ID:k8T4VdoZ(70/74)調 AAS
>>270
教育者を名乗るなら、なおさらに>>219の質問に答えていただきたいものですな。
俺個人としては、あなたから学ぶことは、反面教師的なものしかないとおもいますけどね。
273(1): 2005/11/06(日) 23:09:07 ID:k8T4VdoZ(71/74)調 AAS
つーか、寝たんじゃなかったんですか？
俺は予告どおり、そろそろ帰りますが。
274(1): 2005/11/06(日) 23:09:21 ID:5fyGkBS6(92/96)調 AAS
>>271
大人の判断とはそうゆうものだ。
275(2): 2005/11/06(日) 23:09:57 ID:E/+ukC5W(16/17)調 AAS
>>271
不勉強なもので申し訳ありません。
つまり当事者の片方（日本）が提訴するだけでは裁判は開かれないということですか？
276: 2005/11/06(日) 23:10:17 ID:5fyGkBS6(93/96)調 AAS
>>273
君は自宅ではないのか？
277: 2005/11/06(日) 23:11:45 ID:5fyGkBS6(94/96)調 AAS
>>275
竹島(独島) この問題はナイーブな問題だ。裁判だけで判断できる問題では無い
278(2): 2005/11/06(日) 23:11:49 ID:k8T4VdoZ(72/74)調 AAS
>>275
国際司法裁判所への提訴は、係争する両国の同意を必要とします。
てか、>>274はこの事実を知ってましたか？
知らないのなら、それを知識がない、というのですが。
279: 2005/11/06(日) 23:13:20 ID:k8T4VdoZ(73/74)調 AAS
ここへの滞在とか、アクセスするとか、たとえ話ですよ。
その程度の比喩も理解できないから、思考力想像力がないと言われるのでは？
280(1): 2005/11/06(日) 23:13:39 ID:5fyGkBS6(95/96)調 AAS
>>278
現実を見よ！ 今更竹島を返してもらって日本に得な事があるか？
韓国国民の反感を買うだけだろう！
281: 2005/11/06(日) 23:14:31 ID:k8T4VdoZ(74/74)調 AAS
じゃ、さよなら。
次のアクセスは、可能なら来週土曜だ。
282: 2005/11/06(日) 23:17:27 ID:h0/4182R(1)調 AAS
ここはサヨクの方の根本的欠陥を解明できる良スレですね。
283(2): 2005/11/06(日) 23:17:49 ID:5fyGkBS6(96/96)調 AAS
そもそも遥か１５００年前には今の朝鮮半島の人達が独島で漁業を
していたのだ。 確かに国際法では日本有利だが、
それだけでは譲れないものが韓国国民にはあるのだ。
人間としての心情を考えてくれと言いたい！！
284: 2005/11/06(日) 23:18:22 ID:E/+ukC5W(17/17)調 AAS
>>278
そうですか、でしたら、いかにして同じテーブルで話し合いができるか模索する事ですね。
いつまでも、「俺の島だ！」と言い合ってる訳にはいきませんものね。
285: 2005/11/06(日) 23:50:24 ID:VX9Jg+tt(1)調 AAS
>>283
ソースは？竹島の近く？別の島でしょ？
286: 2005/11/07(月) 08:56:11 ID:DCMuNA2Z(1)調 AAS
>>283
なるほど、サダム・フセインと同類の人間のようですね。
そして話し合いではなく、武力で侵攻、占領した領土を確保したい、と。
相手が一方的な言い分で武力で攻めてきても、
日本は平和憲法により武力を放棄しているので問題なしですか？
平 和 憲 法 っ て す ば ら し い で す ね 。
287: 2005/11/07(月) 09:04:04 ID:MrAVOmeM(1)調 AAS
普通、相手国と自国のことを考えるけどな
戦争するくらいなら、互いに妥協しあって
丁度いいところに落ち着こう、と交渉するのが外交
強くでれば反撃されるに決まってる、そんなの子供でも分かる理屈だぞ
288: 2005/11/07(月) 10:03:03 ID:y8h+5rho(1)調 AAS
>>280
そういう捕らえ方はｻﾖｸに洗脳されてる証拠。
領土問題などは小学生の縄張り争いﾚﾍﾞﾙで無ければいけない。
289: 2005/11/07(月) 10:16:36 ID:LZ9FstrC(1)調 AAS
領土問題とサヨク
Aさんは平和主義者です。Aさんは持ち家を持っています。
隣人B氏がAさんの土地に勝手に小屋を建てて使用しています。
でもAさんは平和主義者なので黙って見ています。
Aさんの子供たちが隣人C氏に拉致されました。話し合いで解決しよう
とします。C氏にたくさんのお金や食べ物を贈りましたが、解決しません。
Aさんの家に包丁を持った強盗が入ってきました。Aさんはケンカ放棄主義
なので一切戦いません。話し合いで説得を試みましたが、妻と子供を殺さ
れてしまいました。仕方がありません。平和より尊い価値はないのだから。
290(1): 2005/11/07(月) 12:08:42 ID:3lZABbCz(1)調 AAS
歯舞 色丹 国後 択捉 北方四島で議論すればいいだろ
こっちは明らかに日本の領土なんだからさ、話がスムーズじゃないか
むしろ竹島や沖ノ鳥島みたいな、曖昧な島の議論をする方が
端からみて奇妙な光景だぞ。ナショナリズムを煽られてる様にしか見えない
291(1): 2005/11/07(月) 14:38:35 ID:AyOBN4qf(1/2)調 AAS
>>290
また、アホなことを…
北方四島は歴史的に見て確かに日本固有の領土だが、
サンフランシスコ講和条約で千島列島を放棄し、
また放棄した千島列島に北方四島が含まれていないと明言していないので、
ソ連に付け込む隙を与えており、現在まで問題が長引いてるんだよ。
それなら竹島の方がよっぽど明らか。
李承晩ラインには国際法的にもまったく根拠がない。
なお、沖ノ鳥島は領土の帰属に関しては問題じゃなくて、
あれが島かどうかで問題になっている。
292: 2005/11/07(月) 15:17:55 ID:0OSeO4i4(1/3)調 AAS
スレ主は絶滅危惧種と思ったが結構しぶといな
言ってる中身はめちゃくちゃだが...
ひょっとしたら福島瑞穂か？
293: 2005/11/07(月) 15:34:10 ID:KJKiepjI(1)調 AAS
左翼を馬鹿にする愚かな人達は、総じて理論水準が低く活動について行けない。
だが、そうした連中は、万が一にも左翼が政権を取ったら、にわかに左翼になるに違いない。
294: 2005/11/07(月) 16:36:00 ID:0OSeO4i4(2/3)調 AAS
そうやって幻想の世界に浸っていなさい
295: 2005/11/07(月) 16:45:16 ID:v8vvVhCM(1/4)調 AAS
中途半端な資本主義に傾倒する国や
資本主義の先頭を行ってる国でも、貧困層の間で暴力的な動きが強まる中
発展途上国でありながら、貧困層を中心に国民が平和的に民主主義の力で革命を進めている国がある
テロと戦わずテロを防ぎ、弱者を痛めつけずに発展する
その１つの答えを本気で探している国がある
296(2): 2005/11/07(月) 17:11:18 ID:v8vvVhCM(2/4)調 AAS
右翼思想に傾倒する人間は、置き換えの思考が出来ないと聞く。
数学などでは、答えを導き出す時に、色々な角度から見て答えを出す。
視点を変える、置き換えて仮定してみる。そういう思考をするらしい。
右翼思想に傾倒する者ほど、その思考の働きが弱いという。
その働きをする脳の部分と、非常に近い場所に、思いやりや優しさなど
人格を制御する部分が在る。これは成育環境によって千差万別だが。
右翼思想には必然的に、「置き換え」と「思いやり」の思考がセットで欠如している。
極端に言えば、自己の利害の為には手段を選ばない人間と言えるが。
そこまで行かなくても、自己の思考に頑なに忠実になる。
言わば、自己正当化だ。これは、置き換えの思考が出来ない事からくる。
自己の中にモラルを持たない人間。比べるモノサシが自己の中に無い為に、
置き換えの思考が出来ない。いや、実際には在るのだが、それを制御する脳の機能が弱い。
ただ、「置き換え」と「思いやり」の機能は同一では有り得ないので、どちらかの機能を１つだけ制御できる人も居る。
右翼イデオローグや、右翼思想に傾倒する人間に顕著に多いのが「自己愛性人格障害」
左翼にも居るだろうけど、左翼思想とはまた別の話だ。（例えるなら、スターリンのような人も
この障害を持っていたと言われてる）
石原慎太郎さんも、おそらくこれに近い。
小さいころから何でも好きなようにやってきたボンボン体質の人や、親からの虐待によってもこういう傾向が子供に現れる。
297: 2005/11/07(月) 17:27:10 ID:VjVecB7a(1)調 AAS
どうも左翼は、犯罪や戦争を防ぐ方に力を注いでる感じ、つまり平時が主体
それに対して右翼は有事を優先的に考える傾向にある感じ
だから、話が噛み合ないのかな
298: 2005/11/07(月) 17:53:59 ID:AyOBN4qf(2/2)調 AAS
>>296
置き換えの思考ができないのはむしろサヨクでは？
「アメリカの核は汚い核、ソ連の核はきれいな核」なんてのは、
きちんと置き換えができない典型的なダブルスタンダードでしょう。
逆にサヨクの思いやりは確かにすばらしいです。
粛清の代名詞のようなスターリンを評して「子供好きなおじさん」と言ってみたり、
クメール・ルージュを評して「アジア的優しさに満ちあふれている」と言ってみたり、
「北朝鮮は地上の楽園」と言ってみたり、
そういった思いやりは確かに右翼にはないかもしれませんw
299: 2005/11/07(月) 17:56:25 ID:xf8QAau8(1)調 AAS
>>296 の論理は占いレベルだね。在日か？
300: 長いけど 2005/11/07(月) 17:58:10 ID:v8vvVhCM(3/4)調 AAS
診断基準（アメリカ精神医学会 DSM-IV）
『自己愛性人格障害』Narcissistic Personality Disorder
誇大性（空想または行動における）、称賛されたいという欲求、共感の
欠如の広範な様式で、成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。
以下の5つ（またはそれ以上）によって示される。
１） 自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績やオ能を誇張する、
十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）。
２） 限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想に
とらわれている。
３） 自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に
（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
４） 過剰な賞賛を求める。
５） 特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的
に従うことを理由なく期待する。
６） 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成
するために他人を利用する。
７） 共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、または
それに気づこうとしない。
８） しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
９） 尊大で傲慢な行動、または態度。
301: というわけで、俺が自己愛性人格障害者でした。 2005/11/07(月) 18:00:55 ID:v8vvVhCM(4/4)調 AAS
※参考
「恥と自己愛の精神分析」岡野憲一郎著 より
（１）過剰警戒型（抑うつ型）
自己愛を傷つけられるのが怖いため、ひきこもる。
賞賛を得るのは無理だろうとあきらめて閉じこもる。
（２）無自覚型（誇大型）
俗にいうナルシシズム型。「オレが世界一と思っている」
自己愛人格障害については、米国では力動的な考え方に従って
それを二型に分ける動きが見られる。
ギャバード（Gabbard,1989 1994)は、これを
「無関心型」oblivious taypeと
「過敏型」ないし「過剰警戒型」hypervigilant type（ここでは「過敏型」と統一しておく）
とに分ける。
ギャバードによれば、前者の「無関心型」は、他人に対して傲慢であり
自己陶酔的で、周囲がうんざりしているのも気にかけず自分の業績について
得々と自慢するといったタイプである。
それに比べて「過敏型」は、恥ずかしがりやで人前で目立とうとせず、
他人の反応を極度に気にし、他人からの批判にことのほか敏感であるとされる。
ブルーチェック（Broucek,1991)は、この分類の趣旨に同意し、
特に「過敏型」と恥の感情との関係を明確に指摘する。
ブルーチェックによれば、このタイプは、彼の分類による
解離型ナルシシストdissosiative narcissistに相当し、
こちらのタイプは低い自己評価と、頻繁な恥の体験等を主たる特徴とする点が、彼のいう
自己中心型ナルシシストegoistical narcissist(ギャバードの言う「無関心型」に近い）
と区別されるという。
302: 2005/11/07(月) 18:09:52 ID:pECCAyEx(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[swf]:www.geocities.jp
左翼が大好きな中国
こんな事をやっていても中国が大好きな左翼
303: 2005/11/07(月) 20:17:28 ID:xgGNi0zn(1/2)調 AAS
今時左翼なんて自称しているのが馬鹿だよ。
304: 2005/11/07(月) 21:02:48 ID:0Prt2X9z(1)調 AAS
このスレは参考になるな。
左翼の考えというものが。
俺は左翼ではないが左翼の考えを自分なりに理解しようとして、
「戦争のつくりかた」という絵本も買ってみたりした。（安かったし。）
わかるきもするけど、理解にくるしいところがあった。
竹島問題の国際司法裁判所に関しても。
韓国にとっては不利だといわれても・・・。
殺人犯が「刑法は不利だ。親鸞の悪人正気説では俺は悪くない。」といっているみたいな気がする。
別に国際司法裁判所の判決なんて拘束力がないらしいけど。
ただ、韓国にとっては侵略したと国際的にみなされたくないでしょうね。
このまま、既成事実の法則で現状維持をすれば韓国のものになるでしょう。
対馬は韓国のものといっているから、左翼の人はどう考えているのか知りたい気もするけど。
そもそも領土なんて人間が勝手につくったものだからという考えにいたるのだろうかね。
自分の彼女が寝取られて、結婚していないし自分のものではないからと思うかな？
２Ｃｈの右翼もたいがいだけど、左翼もなぁ・・。
関口宏のサンデーモーニングなんてひどいからな。
全員左にならえって感じ。
世間一般には、左翼＝捏造とみなされていても仕方ないところがある。
そうであろうがなかろうが、世間ではそう思われているじゃない？
左翼＝共産主義ではないといったら、話がこじれてくるし。
フランスの国民議会から話をということになる。
まあ、このスレは左翼を肯定するところだからとことん肯定すればいいか。
ただ、歴史的に左翼の代名詞とされている社会主義は不幸をまねいている、いた。
それは確かだ。
貧富の差の激しい米国から亡命するものなどほとんどなくても、
社会主義には圧倒的に多い。
頭で考えるより結果がそう示してる。
右も左もバランスでしょう。
まだみぬ理想郷のために日本を実験するのはやめてほしい。
305(1): 2005/11/07(月) 22:15:38 ID:xgGNi0zn(2/2)調 AAS
なんで左翼は日本の領土を他国に受け渡したいんだ？
306: 瑞希＠人権と平和と民主主義を考える市民 ◆YhsGeJpS.k 2005/11/07(月) 22:25:17 ID:yyh7OiXZ(1)調 AAS
>>305
私も疑問です。日本の国益を損なわせるのが好きなんでしょうか。
307: 2005/11/07(月) 22:37:20 ID:NUgj1zOj(1)調 AAS
アンチ赤派なんてのはただのトレンドでしょ。
その内また共産体制に傾倒するような社会風潮になるから。
右手に飽きたら左手。左手に飽きたら右手。
政治的思想なんてのはオナヌーと同じ。自己満。
なんか、急に犬丼食べたくなった。
誰か東京都内でおいしい犬丼出す店の場所教えてチョンマゲ。
308: 2005/11/07(月) 22:48:28 ID:rHsFQCr5(1)調 AAS
社民党のような反日組織に、日本の左翼組織がのっとられた反動もあって、最近
アメリカの属国であることを前提としたエセ国粋主義が国内で高まっている。
サヨクは、反日に踊らされた過去を真摯に総括すべき。でないと、
「平和や人権」という崇高な精神が反日の手段に堕ちてしまい、
いつのまにか政府からも取り上げられてしまう。
「売国奴なんて弾圧されても関係ない」という雰囲気作りの意義しか
ない政党は即刻消えて、エセ国粋主義から目を覚まさねば。
でないと、外交も防衛もアメリカ頼みで、身勝手な隣国との駆け引きも
できない 属国のままだよ。
309: 2005/11/07(月) 22:58:11 ID:RAkbbzbP(1/3)調 AAS
共産体制に傾倒した国家は、亡国、もしくは
独裁性でガタガタになってるね。
現実をみようともしないのが、サヨクっぽい
310(2): 2005/11/07(月) 23:06:34 ID:eJTDCpHk(1)調 AAS
純粋に疑問なのだが、現在の左翼って、マルクス主義なの？
おまけに、私有財産制は否定なの？
そして、最後でもっとも大きな疑問だけど、
統治システムは官僚制なの？それとも、独裁体制なの？
現実を考えると、左翼って共産党のイメージしかないんだが、
それって、単純にバカ？
311(1): 2005/11/07(月) 23:09:55 ID:LJ2rp4Ti(1)調 AAS
共産体制を牽制していたアメリカは、テロリズム、もしくは
ハリケーンでガタガタになってるね。
他者を顧みようともしないのが、ウヨクっぽい
312: 2005/11/07(月) 23:16:57 ID:RAkbbzbP(2/3)調 AAS
マルクス・レーニン主義を教条としているの
が左翼で間違いないだろう。すでに共産主義は絶滅ですがね。カタカナサヨクを自称している人は、単なる自虐
的な方達。
313(1): 2005/11/07(月) 23:32:35 ID:RAkbbzbP(3/3)調 AAS
共産体制を牽制していたのは、資本、民主主義陣営。
国家としてテロを容認 できないのは当たり前
の事。ハリケーンは単なる自然災害。
これらを同列で語れる論理的整合性の無さがサヨクっぽい。
314: 2005/11/07(月) 23:36:23 ID:7JO62BLW(1)調 AAS
>>291
まあ、ロシアはそれでもテーブルに着く意志はあるからね。
韓国はその意志すらないのだから論外。
話し合いを重視するサヨにとっちゃ、許せない存在だと思うんだがなあ。
315: 2005/11/07(月) 23:38:47 ID:0OSeO4i4(3/3)調 AAS
サヨクってどうして幼稚なのかな〜？
普通、まともな社会生活して家庭持ったらあんな風にはならんだろ？
わけわかめ...
316(1): 2005/11/08(火) 00:18:25 ID:F6n9EXOL(1/2)調 AAS
>>313
共産体制を牽制していた、資本、民主主義陣営の中で憲法で共産主義を違憲としているのはアメリカでしょ？
なので、その陣営の最たる国として挙げたまでですね。
そして、テロリズムを生んだ根本的原因はグローバリズムの名の下に貧困な国を顧みず、国益のみを追求してきた故に、憎しみを買った結果。
それから、ハリケーンにおける対応の悪さは、FEMAの主要ポストに能力のない身内を据え付け、地方自治区との連係システムの構築を怠った為。
自業自得という文脈で、整合性を見て欲しかったな。
317: 2005/11/08(火) 00:31:58 ID:tegsYxVM(1/2)調 AAS
冷戦は終わったのに、共産主義の左翼持ち出してもしょうがないでしょ
左翼を考えるなら、英国の労働党を引き合いに出せよ
って言うか、左翼で共産主義しか思い付かないってどうしようもないな
318: 310 2005/11/08(火) 00:33:08 ID:FqXI8nQg(1/3)調 AAS
アメリカ嫌いだから、左翼やってるってのはわかるけど、
その単純な二項対立って、んったまワルすぎないか？
それより、共産体制って、存在するのか？
319: 2005/11/08(火) 00:52:37 ID:tegsYxVM(2/2)調 AAS
だから、アメリカ嫌いで左翼って何十年前の話なんだよ
今の日本の状況は、本流の右翼なら嫌がるぞ
亜流の右翼が多くなってるんだから
320(2): 2005/11/08(火) 01:05:14 ID:tKG6+kcA(1)調 AAS
>310
共産党＝左翼というイメージがついてしまっているのは非常に残念です。
共産党はマルクス主義を歪曲しているし、何より独善的です。
彼らがいるおかげで左に対するイメージが極端に悪くなっているように思います。
321: 2005/11/08(火) 02:07:17 ID:FqXI8nQg(2/3)調 AAS
>>320
というか、そのイメージを刷新できる思想を左翼は持ってないし、脱却していない。
マルクス主義を共産党は歪曲しているというのは、もう言い古されている。
結局、左翼はバカにされているだけましじゃないのか？
無視されていないだけ、期待されている。
そう考えて、少しは精進すればいいと思うのだが・・・・・・
322(1): 2005/11/08(火) 02:10:21 ID:VLrcxoT/(1)調 AAS
>>316
なんだ、共産のほうだったのか。大体>>311の字面から、
アメリカの自業自得の結論に誘導する手口が
嫌らしいんですけど。
それに、他者を顧みないアメリカがウヨクっぽいとか仰られてます
けど、勘違いされてませんか？アメリカは
極左路線ですよ。
323: 2005/11/08(火) 02:13:35 ID:UFwDv0Hx(1)調 AAS
そもそも左翼、右翼で分けるのが幼稚なんだよ。
外交は左翼的な取引も必要だし、右翼的な取引も必要なんだよ。
324: 2005/11/08(火) 02:27:26 ID:n5uki0dc(1)調 AAS
それはない、左翼と右翼で分けるのが大切なんだよ
それが二大政党にも繋がっていくし
対立構造を把握する上で重要になってくる
日本式の左翼と右翼ができる前に、米国とソ連の対立があったのが
不味かったのかな。変なイメージがしみ込んじゃった
325: 2005/11/08(火) 03:54:47 ID:Blzai6fw(1)調 AAS
新自由主義経済に対抗すべく、左翼は団結するべきだ。
左翼の中の不和が、左翼のイメージ戦略の足かせになっている。
長野や高知ではそれが実践できている。
労組が（連合）民主党を応援してる現状では中々難しい。
>>320
歪曲されてないマルクス主義って一体何？教えてよ、おじさん。
326: 2005/11/08(火) 07:09:46 ID:F6n9EXOL(2/2)調 AAS
>>322
アメリカのどこが極左路線なのかな？
外交？内政？
どうみても、利己的な自由主義にしか見えないんだけど。
それから、自分は共産主義体制を理想とする左翼じゃないから。
在日米軍と天皇制を反対するだけのサヨク…になるのかな。
自衛軍に関しては、条件付きで賛成であるし、他にもウヨクと意見を異にしない部分もあるかもしれん。
327: 2005/11/08(火) 07:57:31 ID:tlWd0wDW(1)調 AAS
着眼点の違いでしょう
経済においてはバリバリの右だよ、格差がすごいもん
しかし自治に関しては左の力が強い、人権の幅が広すぎる
銃の所持が憲法で保障されてるもん
経済でも自治でも自由主義だから、極左と極右がくっ付いてるんでしょ
そう考えると北朝鮮は、経済は極左で自治は極右
まるっきし正反対になるのかな
328: 2005/11/08(火) 08:05:38 ID:qYGMUfsA(1/5)調 AAS
つーか、なんで右ＶＳ左が好戦ＶＳ反戦の対立に置き換えられてるんだ
わたしゃ、持ち金で人間を差別する、根本のレベルから差別を肯定している社会システムが嫌いなだけだ
ビバ、第三思想！
329(1): 2005/11/08(火) 09:35:08 ID:FqXI8nQg(3/3)調 AAS
そもそも、右っていうのは、資本主義経済で、
左っていうのは、社会主義・共産主義っていう二項対立がすでに終わってないか？
その考えがそもそも、右も左も絶滅保護種の匂いがするんだが。
330: 2005/11/08(火) 10:59:04 ID:ZnPIgk38(1)調 AAS
右とか左という言葉はもう過去のものなのかな。
331: 2005/11/08(火) 15:43:51 ID:qYGMUfsA(2/5)調 AAS
>>329
同意だ。今こそ、資本でも共産でもない、次世代の第三思想の登場が必要なのだよ。
あと、せっかくだから痛いネットウヨ晒し
外部ﾘﾝｸ[html]:maa999999.hp.infoseek.co.jp
332(1): 2005/11/08(火) 16:32:44 ID:ZtFESpIk(1/2)調 AAS
原理的にはあってるぞ
経済において右は自由を追求して、左は平等を追求するんだ
どちらもリスクはある、自由は貧富格差、平等はモラルハザード
また往々にして、右は経営者より、左は労働者よりになる
って言うか、右と左の思想について、もう少し勉強したら？
333: 2005/11/08(火) 16:41:28 ID:qYGMUfsA(3/5)調 AAS
>>332
問題は、原始共産制崩壊後、職業分化が発生した以上、共産主義では平等の経済足りえないということだ
つまり、これからの左右は、左＝新世代思想、右＝旧来思想となるだろう。
334: 2005/11/08(火) 16:48:20 ID:hoi0LwvK(1)調 AAS
左翼も右翼も頭の中空っぽの
政治関係なしにただ暴れて
馬鹿騒ぎしたいだけのバカの集まりだろ
335: 2005/11/08(火) 16:56:44 ID:JXecOy56(1)調 AAS
物事には理由がある
馬鹿にされるには、理由がある
左翼って、自分を省みるって作業が出来ないんだよね。
何でも人のせい。
そんなんだから、いつまでたっても支持されない。
336: 2005/11/08(火) 17:36:38 ID:ZtFESpIk(2/2)調 AAS
ここの人間が無知すぎるんだよ
歴史を勉強してないのわかるもん、
フランス革命や、保守誕生の経緯とか、ちゃんと勉強したか？
337(2): 2005/11/08(火) 17:43:42 ID:VbpaX8Rr(1)調 AAS
左は大体、インテリが多い様だが、人の善意や理想のみを見てる気がするんだなぁ。
無理やり例えるなら「ペーパードライバーが車の操縦感を語る」みたいな。
実際話し合いというのは双方に話し合う意思があって初めて成り立つ訳で、
ダライ＝ラマも話す事を厭わなかったと思うが、現在皆さんご存知の通り。
中に話し合う気があったならウィグル族もテロなんて考える事になる境遇に
なってなかったんじゃ？（テロを肯定する気は全く無いが心情的なものは理解できる）
まぁ大多数の人間の意思は平和を望んでると思うが、右と左の違いなんて、
そこに向かう為の方法論の違いでしかないのでは。どちらも極端なのは、
多くの人間にとって理解しがたいのも同じ。しかし左の主張に従ってたら国の存亡が危うい。
リアルな世界で生きて行くには、右寄りな思考を持たざるを得ないと思う。
（あくまで「寄り」ね。「極〜」じゃなくて）
338: ピラニア（ﾟ∀ﾟ）アヒャ♪ モード 2005/11/08(火) 18:48:19 ID:QNKRa/8l(1)調 AAS
>>337
ウイグルはテロというよりは民族独立運動だと思うぞ。
テロと言ったら可哀想な気ｶﾞｽ。
言ってる事はそのとうり。
339(1): 2005/11/08(火) 18:51:11 ID:qXORI7Zs(1)調 AAS
いくら主義、理論をならべてみてもそういったものは、言語で例えれば文法と同じでしょう。
友達で経済学部の人がよく言う言葉が、「経済学なんて強引に公式をあてはめている。」
てなことを言っていた。
僕もそう思う。
水は高いところから低いところえながれるものであり、そり以上でも以下でもない。
理論なんてあとずけなんてものでしょう。
それでも、そこから役にたつものもあるであろう。
ただ、僕も右と左で2分化するのは荒っぽいと思う。
それと、他人を無知とか勉強不足とか非難するなら、
学者にでもなって学会で発表するなり、宮崎のてっちゃんみたいにテレビで
うんちくすればいい。
これはただのインターネットの掲示板でしょう？
小学生が書き込めれば還暦のおっさんも書きこめれるところでしょう？
他人を中傷する人間は実社会では、へたれくんがおおいんだろうけどね。
340: 2005/11/08(火) 19:02:29 ID:wdMh8U8R(1)調 AAS
「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、
私はそんなつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっ
ていう役割の国会議員や」（by 辻元清美）
これを聞いて、まともだと思う国民はいないだろうね。
341: 2005/11/08(火) 20:26:13 ID:/lfWOf6G(1)調 AAS
>>339
そういう次元じゃないだろ、右と左は古くて新しい概念だ
掲示板なんだから遊び半分だが、これじゃあ
遊びにもなってないぞ
資本・共産と平和・戦争じゃあな
342: 2005/11/08(火) 20:49:39 ID:qYGMUfsA(4/5)調 AAS
>>337
左にも色々おるわい。ドリーマーと一緒にせんといて…
343(1): 2005/11/08(火) 21:16:35 ID:D2HjC1Gy(1)調 AAS
以前別スレに書いたものの一部。
右翼は国粋主義、左翼は思想主義でしょう。
右翼は国家体制の強化を目的とします。国の歴史上もっとも強大な時期を理想とするため、しばしば懐古主義的です。
ただし、どの時期を理想とするかは個々で異なり、独善的になりやすい特徴があります。
左翼は思想が優先し、国家体制を思想にあわせるために流血を伴う革命も厭わず、ある意味では未来志向です。
マルクスレーニン主義であったり、毛沢東主義であったり、主体思想であったりしますが、
論拠をある特定の思想に求めるため、他者依存になりやすい特徴があります。
いずれも現在の国家体制を肯定しない点は共通しています。
344: 2005/11/08(火) 21:28:04 ID:9Q2k5r2e(1)調 AAS
左翼を誤解している国民の方々が多くなってきていると聞くが、
原因はネットによる根拠も無い誹謗中傷なのであります。
言論や活字には責任が伴ないますが、ネットの書き込みには匿名であるが故に
責任が野放しにされているのが現状であろう。
根拠の無い誹謗を眺めた無知な方々は、書きこみが事実であるかのような
錯覚を起こしてしまい兼ねない。 ネット社会の危険な盲点である。
345: 2005/11/08(火) 22:21:29 ID:qYGMUfsA(5/5)調 AAS
>>343
そういう意味じゃ、「憲法9条を守ろう」とかいうのは左翼思考じゃないんだよな
346: 全宇宙全生命永久永遠の大天国 2005/11/09(水) 02:04:38 ID:u0kqwjKH(1/28)調 AAS
たとえば竹島問題で、サヨクはなんていってるの？
「韓国の領土である竹島を日本が不当に侵略するものだ」という見方と、
「日本の領土である竹島を韓国が不当に侵略している」という見方と二通りあるでしょ？
ガス田問題でも
「日本の排他的経済水域内にある天然ガスを中国が奪っている」と言う見方と
「中国の排他的経済水域内にある天然ガスを採掘しようとしているだけなのに
日本が奪おうとしている」という見方と二通りある。
靖国でも歴史認識でも歴史教科書でも沖縄でも尖閣諸島でも
従軍慰安婦でも日本海名称問題何でもそうだ。
それぞれ色んな見方が出来る。
そうした色んな見方のうち、常に日本の国益に反することを
認めていったら日本はどうなっちゃうわけ？
竹島もとられて資源や排他的経済水域も大分もってかれました、
沖縄もとられました歴史も何だか一方的に悪者にされました
教科書も向こうの言いなりです、尖閣諸島もみなとられました、
ガスも600兆円分眠ってるだかいうのをみんな取られました
慰安婦にもふんだくられました海の名前も朝鮮海になって
さらに水域だか資源だかまで「ここは朝鮮海なのだから日本はでてけ」
だとか変な理屈をいわれかねない（日本はそんな馬鹿なこといわない）。
どんどんどんどん日本の国益が損なわれていくわけでしょ？
それでいいの？
常に日本が譲る、どんどんもってかれる、悪いのは常に日本、おかしいと思わない？
そういうのが「自虐的」とされるとこなんじゃないの？
347: 2005/11/09(水) 06:05:11 ID:nb3pcCSA(1/2)調 AAS
まあ、領土問題なんて極東アジアでけではねいからね。
だけど、他国に譲歩する国なんてないでしょう。
そういえば、中国はインドに譲歩したというだろうだけど、あの国のすることだから・・。
348: 2005/11/09(水) 09:11:58 ID:SAU7B6vU(1)調 AAS
譲歩した場合としない場合で損得勘定した上での事だろうね。
まぁ組織なら大なり小なり何処でもやってる判断基準だけど。
349(1): 2005/11/09(水) 12:14:27 ID:RJphxYCC(1)調 AAS
確かに左にも色々居るよ。全てを否定する気も無い。
基本的には左右の要素をあわせ持つ必要があると思ってるし。
「ペーパードライバーが車の操縦感を"語るな"」とも言ってないでしょ？
ただＴＰＯってものがあるだろうと思うんだわ。
何でも話し合いで、なんて言ってる人は実生活で話や理屈の通じない人間を
相手にした事は無いんだろうか？と思う訳さ。
資源採掘現場の周りを周回してるのも遊覧船じゃない。あれは誰が見たって明確な恫喝でしょ。
話して何らかの結論が出た上での行為じゃない、まだ最中だってのに。
自分のやってる事は派手に棚に上げといて、好き勝手な要求を通す為には
手段を選ばない相手となんて交渉自体成り立たないていう良い例じゃない？
無論交渉は継続して試みるべきだが。ただ話かけても攻撃されないかと言えば、それは解らんでしょ。
場合によっては「直江状」ってのもさ。ケースは全然違うが、姿勢としてさ。
現にアレで戦にはならんかったでしょ。
まぁそんな理屈の通じない、記憶に新しい前科も山盛りの相手とまともに話し合えると思う方が
間違いなんではと。そういう輩がこの世には腐る程も居るのに、有事に対し
備えるべきだといえば右だの戦争したいかだのと非難されるようだし。
因みに中国が上陸しての侵略はしてこないと云われてるのは、兵員の輸送能力が貧相だからで、
別に攻める気なら今時ミサイル飛ばせば上陸部隊は少数で済む。
何しろこっちもミサイルを防ぎきる事は不可能だし。
だったらまず撃たせない・・・撃ってもワリに合わんと思わせる以外、
どんな方法があるのか？同様の問いに他の多くの国々の答えも
軍備で対抗するを選んでる。それらの国々は、なべて戦争好きの基地外だと
思うのか？だったら私には理解しがたいし冷静なリアリストとも思えない。
平和を望む事とそこに平和的な手法で目指したいと言う理想は必要。
だがＴＰＯを考えないと理想を叫ぶ声も上げられなくなるのもまた事実。
そんだけ。長文をお詫びする。
350: 2005/11/09(水) 12:23:42 ID:VGB1AGhy(1/4)調 AAS
殺伐とした発想に至る前に、まずベネツィアの歴史を勉強することをお奨めする
351(1): 2005/11/09(水) 12:59:00 ID:wicKs0M9(1/2)調 AAS
そのヴェネツィアが現在も国家として存続していますか？
それに彼らとて防衛意識は高かった。防御を固めるという考え方は私の持つ意見と
あい通ずる所がある。彼らも地球の裏側から攻撃できる兵器が当時既にあったら
また違ったかもしれない。
この世に犯罪者が居る以上、守りを固めざるを得ないのでは？
「クニのお袋さんが泣いてるぞ」と言えば、犯罪者が泣いて投降したのは'70年代までのドラマだけ。
「あ、そう」と言って撃ってくるのが昨今。
戦争以外で解決できるに越した事は無いが、まともな理屈すら聞く耳持たない連中相手に他にどうせよと？
貴方が無抵抗主義者なら私も「聞く耳持たない」ですけどね。
352: 2005/11/09(水) 13:01:52 ID:wicKs0M9(2/2)調 AAS
×まともな理屈すら聞く耳持たない連中相手に他にどうせよと？
○まともな理屈すら聞く耳持たず撃ってきかねない連中相手に他にどうせよと？
353: 2005/11/09(水) 14:46:25 ID:kxy/M9mY(1)調 AAS
そりゃそうだよな、家族を殺すご時世だもん
最小単位が家族であった時代は、家族を想うと悪いことは出来なかった
今の最小単位は個人だもん、家族が信用できないから・・・
その反動で、いきなり法律や国が出てきちゃうんだろうね
「罪になるからやらない」とかさ
身近な人の事を考えられなくなってる
354: 2005/11/09(水) 16:41:40 ID:2Rilu1gG(1)調 AAS
現実にウヨク的な人というのは、経済的にうかない人っていう感じが
ありますけど、この点について腑に落ちる理論などはあるんでしょうか。
どなたか教えてください。
355: 2005/11/09(水) 18:12:33 ID:VGB1AGhy(2/4)調 AAS
なんだか知らんが、色んなものを2段階ぐらいすっ飛ばして「殺られる前に殺れ」な発想になってる脳内戦時派がいるな…。
356: 2005/11/09(水) 18:56:26 ID:ZuW2LE5i(1)調 AAS
その「殺られる前に殺れ」な発想をしてる奴が>>349>>351だと・・・
つまり私の事だと、言ってるなら間違いです。
あくまで「攻撃された場合」は報復を辞さないと言う姿勢を持つべきと言っただけで、
そういう姿勢で無いと防御もままならないし付け込まれもすると言ってるのであって。
こちらから攻撃しようなどとは全く言ってませんが？
互いに交渉する気があり、相手に悪意がなく建設的に話せるならば、
当然会話によって何事であろうと進める事に異論などあろう筈もない。
むしろ全てがそうあって欲しいと思う。
その真意を伝える為の文章力が私に足りないのなら仕方ないが・・・
皆、貴方のように受け取っているのだろうか？
357: 全宇宙全生命永久永遠の大天国 2005/11/09(水) 19:17:53 ID:u0kqwjKH(2/28)調 AAS
たとえば竹島問題で、サヨクはなんていってるの？
「韓国の領土である竹島を日本が不当に侵略するものだ」という見方と、
「日本の領土である竹島を韓国が不当に侵略している」という見方と二通りあるでしょ？
ガス田問題でも
「日本の排他的経済水域内にある天然ガスを中国が奪っている」と言う見方と
「中国の排他的経済水域内にある天然ガスを採掘しようとしているだけなのに
日本が奪おうとしている」という見方と二通りある。
靖国でも歴史認識でも歴史教科書でも沖縄でも尖閣諸島でも
従軍慰安婦でも日本海名称問題何でもそうだ。
それぞれ色んな見方が出来る。
そうした色んな見方のうち、常に日本の国益に反することを
認めていったら日本はどうなっちゃうわけ？
竹島もとられて資源や排他的経済水域も大分もってかれました、
沖縄もとられました歴史も何だか一方的に悪者にされました
教科書も向こうの言いなりです、尖閣諸島もみなとられました、
ガスも600兆円分眠ってるだかいうのをみんな取られました
慰安婦にもふんだくられました海の名前も朝鮮海になって
さらに水域だか資源だかまで「ここは朝鮮海なのだから日本はでてけ」
だとか変な理屈をいわれかねない（日本はそんな馬鹿なこといわない）。
どんどんどんどん日本の国益が損なわれていくわけでしょ？
それでいいの？
常に日本が譲る、どんどんもってかれる、悪いのは常に日本、おかしいと思わない？
そういうのが「自虐的」とされるとこなんじゃないの？
358: 2005/11/09(水) 19:33:39 ID:VGB1AGhy(3/4)調 AAS
なんかもう、釣り以外の何者でも無いな
359: 2005/11/09(水) 19:38:42 ID:nb3pcCSA(2/2)調 AAS
やられる前にやるという考え方＝右翼とおもわれるが、それは全てにおいてそうかといえば
違うと思う。
言葉の表現の違いだね。
国防線で例えられる世界的常識（日本の常識背はない）では、
16世紀のイギリスのドレイク提督の言葉、「英国の国防線は英国の海岸でもなければ
海峡の真ん中でもない。それは大陸側の背中にある。」というところが妥当である。
第一、中国なんて国防線の第一列島線は日本列島を包み込み、第二列島線はグアムにまで
至っている。
本土決戦なんて大失敗もいいところである。
ただ、国防線なんてものはどこの国も公には公表しない。あたりまえか。
理想と現実とは乖離しているところがおおいものである。
孫子も「戦わずして勝つのが理想である。戦争は経済も圧迫するし避けたい。」
と述べている。
無抵抗主義がどれだけ無力で、周辺諸国にとって都合がいいか考えるまでもないでしょう。
ウヨクと呼ばれている人で、戦争したがっている人なんてごく少数でしょう。
日本には米国みたいに軍需産業なんてほとんど少ないし・・・。
360: 2005/11/09(水) 20:35:02 ID:VGB1AGhy(4/4)調 AAS
長文＆ＩＤ変えうざいなあ。
1.ここは基本的に左マンセースレだってのはスレタイでわかるな？
2.日本が今一番大きな抱えてる問題は財政と福祉の荒廃だってのはわかるな？ 内政＞＞＞＞外交＞＞＞(万里の長城)＞＞＞軍事っていう優先順位なのはいくらなんでも分かるよな？
3．無抵抗主義とかいって盛り上がってんのはあんたひとりだけだってわかるな？
というわけで、右の巣に帰りなさい。
361: 2005/11/09(水) 21:12:29 ID:W1vgzE0K(1/4)調 AAS
＞戦争を反対している人を非難することは戦争
を肯定してる事になるだろ！
…今さらながらスレヌシの発言です…
子供だとは思うが、スレタイの要旨をを集約してるね。
362: 2005/11/09(水) 21:17:37 ID:N8sciSc7(1/4)調 AAS
問題は、一部の人が「サヨクの平和主義＝無抵抗主義」だと決めつける事で、サヨクは「有事の際は、何の対処もせずに他国の横暴を許す」としたいようだが、それがすべてじゃないことは一連の書き込みにも読み取れる。
どの時点で横暴を許しているかといえば、差異はあるかもしれないけれど、万が一戦争になってしまった時に家族や、友人、恋人を守る為に戦わざるをえなければ殺されるとしたら、それは思想を前提とするでなく、人間として戦うだろう。
363: 1 2005/11/09(水) 21:31:59 ID:hUelE3d8(1/35)調 AAS
みなさんのレスを読んでいると議論が横道に反れている。
このスレで問うべき問題はサヨクを馬鹿にする愚かな人たちの共通点についてである。
サヨク＝売国奴だとかと決め付ける根拠がまったく理解出来ない！
韓国や中国との関係においても、相手の立場に立って物事を判断しないと
如何なる問題も解決しない。 外交交渉で日本が突っ張ってばかりいても
抜本解決に至らないのである。 益々日本がアジア諸国から嫌われる国に
なっても良いのだろうか？ 良い訳が無いではないか！！
364: 2005/11/09(水) 22:06:00 ID:N8sciSc7(2/4)調 AAS
何かを馬鹿にする行為自体は差別的で愚かな行為なのですが、そういった人達を「愚かな人達」とする事も差別的である事に気付いてください。
365(3): 全宇宙全生命永久永遠の大天国 2005/11/09(水) 22:18:23 ID:u0kqwjKH(3/28)調 AAS
韓国や中国との関係においても、相手の立場に立って物事を判断しないと
如何なる問題も解決しない。
↑
狂人韓国チンピラ中国の言うことばかり聞いてたら
竹島もガス田もとられるだろう
竹島もとられて資源や排他的経済水域も大分もってかれました、
沖縄もとられました歴史も何だか一方的に悪者にされました
教科書も向こうの言いなりです、尖閣諸島もみなとられました、
ガスも600兆円分眠ってるだかいうのをみんな取られました
慰安婦にもふんだくられました海の名前も朝鮮海になって
さらに水域だか資源だかまで「ここは朝鮮海なのだから日本はでてけ」
だとか変な理屈をいわれかねない（日本はそんな馬鹿なこといわない）。
どんどんどんどん日本の国益が損なわれていくわけでしょ？
それでいいの？
常に日本が譲る、どんどんもってかれる、悪いのは常に日本、おかしいと思わない？
そういうのが「自虐的」とされるとこなんじゃないの？
簡単に言えば ヤクザにたかられる一般人 これが中国韓国と日本の関係である
こんな単純なことに気づかないあなたはおばかさん
366: 人類史上最悪 中国人民共和国 2005/11/09(水) 22:20:05 ID:u0kqwjKH(4/28)調 AAS
何をもって最悪かの判断は難しいが、殺害した人の数を尺度に判断すれば現在最悪どころか、人
類の歴史上の最悪国家は中華人民共和国である。ナチスの時代のドイツもスターリン時代のソ連
もライバルですらない。文化大革命だけでも９４年７月１７日にワシントンポストに掲載された
プリンストン大学の調査結果は８０００万人以上の大虐殺である。９７年にフランスで刊行され
た「共産党黒書」によると６５００万人以上である。中国の手下朝日新聞の「知恵蔵」は２００
０万人以上とさすがに上記の研究に比べると少ないが、この数だってナチスのホロコースト１２
００万人をはるかに凌ぐ大虐殺だ。
日本はこの６０年一度も戦争をしなかったが、中国はその間なんと１７回も戦争を行っている。
戦争気狂い、戦争大好き国家だ。
こんな国に靖国がどうのという資格がそもそもあるのか？
人類史上最悪の殺人国家になぜとやかくいわれなければならないのか？
まず自らの行いを世界に対して詫びることが先ではないか。
日本の政府要人は靖国に関しては「殺人鬼国家にとやかくいわれる筋合いの話ではない」とはっ
きり発言し中国に自らの分というものをわからせなければならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s