[過去ﾛｸﾞ] 小泉の凄惨な死を心から願うスレ Part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172(2): 04/12/18 04:19:25 ID:lnRj8as+(1/6)調 AAS
色々解釈はあるが、学説における通説または多数説は違憲だぞ。政府の公権的解釈
は合憲としているがな。
176(1): 04/12/18 04:51:07 ID:lnRj8as+(2/6)調 AAS
>>174
＞自然権まで遡らないと自衛隊の合憲性は確保出来ないと思った。
君もなかなか意味不明だなｗ
179(1): 04/12/18 04:56:54 ID:lnRj8as+(3/6)調 AAS
>>173
＞自衛の為の陸海空の戦力だな。
細かいこというとだな、政府は「戦力」とは言ってないんだな。
「自衛のための最小限度の実力」といってるわけだ。「戦力」だと
憲法に抵触する虞があるわけだ。
180(1): 04/12/18 05:02:15 ID:lnRj8as+(4/6)調 AAS
>>179
訂正
×自衛のための最小限度の実力
○自衛のための必要最小限度の実力
>>178
俺はそんな説は聞いたことないがね。一体誰の説だよ？
182(1): 04/12/18 05:39:36 ID:lnRj8as+(5/6)調 AAS
>>181
国際慣習法上、独立国家である以上当然認められる権利とするのが普通だな。
それは「自然権」とは違う。自然権の沿革からして、国家に自然権は認めない
のが普通。
183(1): 04/12/18 05:45:44 ID:lnRj8as+(6/6)調 AAS
>>182
上は「自衛権」の話ね。
自衛隊を合憲説ってのは、「限定戦争放棄」と「日本に自衛権はある→
自衛権を行使するにあたり必要な実力を保持するのは認められる、但し
憲法の趣旨に照らし、必要最小限度の実力でなければならない」っていう
理屈でなりたってるわけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s