[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★46３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841(1): 2016/10/05(水) 00:01:33.17 ID:fIFqk1410(1/25)調 AAS
>>840
消去することもねつ造→謝罪まだ？
そして、俺を他人と間違えたこと→謝罪まだ？
844(1): 2016/10/05(水) 00:25:09.40 ID:fIFqk1410(2/25)調 AAS
>>843
>は？全文記載なんて何処にも書いてないが？まーた嘘だったな、謝罪はまだか？ストーカー
完全に開き直りじゃん
俺、マジで別人なんだけど、お前が★になったら公平にやるとかいうから、
ちょっと煽ったらこの有様だもんな。
絶対に「公平」なんて無理だねｗ
顔真っ赤になって、わざと間違った「飲用」をスルーできなくて、突っ込みしちゃう入れ込みようだからｗ
というわけで、改ざんしてねつ造したことは、まあいいだろう
しかし、別人なのは本当なので謝罪してくれ。
そこをつかれると痛いから、すっかり無視してレスしなくなっちゃったけど。謝罪頼むね。
848(1): 2016/10/05(水) 00:37:57.24 ID:fIFqk1410(3/25)調 AAS
>>846
根拠の記載があっても、お前の一方的な主張で間違ってる
それに、誰がみても納得する理由や根拠ではない
確実に俺が、お前の主張する「誰かさん」と同一人物であると
明らかな証拠を示すことができない限り、それは「お前の一方的な主張」だ
もしお前が同じことやられたらどう思う？
頭にくるよね？
しかし、お前はそれと同じことをやってしまった。
では、「公平公正」で「生真面目」な立場からみてどうすればいいと思う？
851(1): 2016/10/05(水) 00:53:52.65 ID:fIFqk1410(4/25)調 AAS
>>850
なんの証明になってないじゃん。それをどう解釈すれば同一人物だと言えるわけ？
確実に同一人物であるっていう証拠を示しなよ
できないならどうするのか？
言いがかりつけられたら、ちゃんと話し合うんじゃないの？
一方的に俺が正しいと主張しているだけじゃん。話し合いの余地はないんだ。
嘘つきだよね。
さらに、俺はお前の言う人とは別人だから。
曲がったことが嫌いな人が間違ったらどうする？
生真面目なんでしょ？
当然、自分が思う人とは同一人物であるという証拠はありません。
自分が間違ってましたと素直に認めることだよね？
>>799
>いやいや、俺のこの曲がった事が大嫌いな生真面目さ見てれば分かるでしょ？
>もし言いがかりつけられたらちゃんと話あうし
853(1): 2016/10/05(水) 01:08:19.23 ID:fIFqk1410(5/25)調 AAS
>>852
いやいや、俺はお前の思う人間と別人なのに、勝手に同一人物認定されてるんだが？
話し合いの余地はなく却下？
直接的な同一人物だという根拠は皆無
しかも話し合いの余地はない
どこが生真面目？嘘ばっかりじゃん
俺はお前の思うヤツとは別人なんだよ。信じてくれよ。
曲がったことは許せないんだろ？その曲がってることをしてるのはお前なんだよ。
>>799
>いやいや、俺のこの曲がった事が大嫌いな生真面目さ見てれば分かるでしょ？
>もし言いがかりつけられたらちゃんと話あうし
858(1): 2016/10/05(水) 01:19:25.52 ID:fIFqk1410(6/25)調 AAS
>>856
それじゃあ話し合おう
俺はマジで他人なんだ。嘘だというのなら、明らかに本人だとわかる証拠を示してくれ。
間接証拠は要らない
>>799
>いやいや、俺のこの曲がった事が大嫌いな生真面目さ見てれば分かるでしょ？
>もし言いがかりつけられたらちゃんと話あうし
ないよな？
だって別人だもの。ではどうする？
間違ったらどうするのか、それは謝罪だよね。
860(1): 2016/10/05(水) 01:26:57.23 ID:fIFqk1410(7/25)調 AAS
>>859
>俺様は★では無いんだから別問題、話題を逸らすな
いまからでもできることを示してくれないか？
でなければ、その素養がないということだろ？
だから、話し合おう。
俺はマジで他人なんだ。嘘だというのなら、明らかに本人だとわかる証拠を示してくれ。
間接証拠は要らない
ないよな？
だって別人だもの。ではどうする？
間違ったらどうするのか、それは謝罪だよね。
865: 2016/10/05(水) 01:44:46.72 ID:fIFqk1410(8/25)調 AAS
>>863
お前の能書きなど不要だ。
俺はお前の言うやつとは別人なんだ
立証など必要ない。お前が勝手に難癖をつけたからだ
まずはお前が証明するのがスジだ
それができないのなら、お前が間違っているということだ
★以前に、人間としてどうだ？
お前はまったくの別人を同一人物認定した。しかもそれは間違っている
そしてお前は証明できない。
あーだこーだ言っているだけだ
誰かに似てないか？お前が嫌っているやつも、間違いを認めずに
うだうだいう連中じゃないのか？そういうやつにはなりたくないだろう？
ではどうするか。間違っていたと認めて、そして謝罪することだ。
そうだろう？
間違ったことを間違ったと認める。これがお前の人間としての試金石だ。
874(1): 2016/10/05(水) 02:07:11.16 ID:fIFqk1410(9/25)調 AAS
>>871
>ID:fIFqk1410 [8/8] ←全文同じコピペ荒らしｗｗｗ
「全文同じコピペ」になんかどうやっても見えないが？
これをどうみたら、全文が同じだというのか。
ひょっとして、お前の「専門用語」か？そんなの知らないからｗ
というわけで、確実な証拠は皆無ってわけね
お前がいうとおり「状況証拠」しかないわけだ
で、俺はマジで別人なんだよね
ここまで自分の過ちを認めないのだから、人間としておかしいレベル
まずは謝罪が必要と思うが？
879: 2016/10/05(水) 02:20:20.06 ID:fIFqk1410(10/25)調 AAS
>>875
まず、俺、男だからｗ
というか他人に要求してる場合じゃないだろ？
まずは、お前が俺が他人と同一人物だという証拠を示すのが先だ
それができなければ謝罪
簡単なことだろ？
状況証拠などという不確実なものはいらないから
確実に俺が同一人物だと誰がみてもわかる証拠を示してくれ
それができないなら、大人ならわかるよな？
まして、公平公正ができる人なんだろ？
今は★じゃないからしなくてもいい？いやいや、できることを示してくれよ。
まさか、今はできないけど、★になったらできるとかは言わないよな？
881(1): 2016/10/05(水) 02:37:52.63 ID:fIFqk1410(11/25)調 AAS
>>880
ほうら、「自分の主張と違うもの＝荒し」だろ？
なら、俺からみたらお前も「荒し」だ。そうだろう？規制の対象だ
そして、俺はお前のいってる奴とは別人なんだ。
お前は不確実な状況証拠を挙げるだけで、まったく証明できていない
ただ言い張るだけだ。こういうのは、世間一般では「証明できない」って言うんだよ
では、証明できないのに、間違ったレッテルを貼った
ではどうするのか？
公正公平にやろうと思えばできるんだよな？じゃあどうする？
生真面目にやろうと思えばできるんだよね？じゃあ、生真面目であるところを見せてくれよ。
間違って他人にレッテルを張った。そのことを直接的に証明できない。
じゃあ、どうするのか？明らかだよな？できるよな？
890: 2016/10/05(水) 03:02:00.19 ID:fIFqk1410(12/25)調 AAS
>>886
まずは、同一人物だと証明できないのだから、俺に謝罪してもらおうか？
不確かな状況証拠とか要らないから。
まさかできないとか言わないよな？
892(2): 2016/10/05(水) 03:04:05.38 ID:fIFqk1410(13/25)調 AAS
>>883-885
今日で、いくつかの「縛り」ができたから、今後の役に立つ
その「縛り」を書いておく
・もう勝手な自演認定はできない
→勝手な自演認定して謝罪せず逃げ、まわりからみて明らかに敗北した事実が残った
・普通の人間的な感性がないことは明らか
→自分のミスに対して正直に謝罪できないことが明らかになった
・「荒し」に対する認識が明らかになった
→自分の考えと異なる書き込みを「荒し」と認識している事実がわかった
これが今回のやりとりでわかったこと
また、同じことをしているようなら、今回のやりとりをURLで示せばいいだけ
たとえば、こんな感じで。
> 2chｽﾚ:sec2chd
> 前にも他人を同一人物だと勝手に認定して、完全に論破されてましたよね？
> しかも間違ったのに謝罪してないじゃないですか。
これをコピペすれば勝利できる簡単なお仕事ですｗ
901(1): 2016/10/05(水) 03:25:56.89 ID:fIFqk1410(14/25)調 AAS
>>895
このスレで、お前から他人と同一人物認定されてるんだけど？
それ異常だよね？
なんとかしてくんない？
>>899
いや、本当に他人なんだ
お前がどんだけおかしいかよくわかるだろ？
なんせ、他人に対してそういう台詞を言ってるんだからな
904: 2016/10/05(水) 03:29:49.41 ID:fIFqk1410(15/25)調 AAS
>>902
俺様に反対意見を言う人間はすべて自演だ〜の人だからなｗ
906: 2016/10/05(水) 03:33:13.72 ID:fIFqk1410(16/25)調 AAS
>>905
そんなことより、俺は他人なんだ
同一人物認定したことに対して謝罪してくんない？
913(1): 2016/10/05(水) 03:43:36.93 ID:fIFqk1410(17/25)調 AAS
>>909
汚い言葉を使わないとレスできないの？
というか、真面目に反論されると言い返せなくなって発狂って感じがしてるよね
まあ、それはいいけど、俺は別人なんだ
お前も、自分に都合よく勝手に状況証拠を集めているようだけど、
それはお前の思い込みで確実な証拠ではないだろ？
そういうのは「思い込み」っていうんだ
確実な証拠がないことは断言できる。だって本当に別人だから
間違ったらどうする？お前は他人に間違って同一人物認定されたらどうして欲しい？
嘘つけ！とか、バカとかののしる？違うよね。
間違ったことしたらするコトは一つ。わかるよね？
915(3): 2016/10/05(水) 03:49:42.30 ID:fIFqk1410(18/25)調 AAS
>>912
横だけど、
・見た目に、明らかにコピペだとわかりやすいレスを抽出する（同一コピペの場合）
・引用コピペの場合は引用元のURLを記述する
・過去に対応されたURLも記述する
ように、明らかに同一コピペや転載コピペをしているとわかるように記述するのがポイント
たとえば、同じコピペでも、互いに話しているように1レスをつけてコピペすることもできる（これを改変コピペという）
1行レス＋コピペであることが、わかりやすいように記述できれば、対応してもらえる可能性が高い
918(1): 2016/10/05(水) 03:56:04.60 ID:fIFqk1410(19/25)調 AAS
>>916
俺はマジでよくしらない人だから、それが誰かは俺にはわからないけど、対応してもらいたいなら
>>915 のように報告したほうがいいってこと
それは相手が誰であっても変わりない
921(1): 2016/10/05(水) 04:01:27.44 ID:fIFqk1410(20/25)調 AAS
>>919
壊れたレコードとか、低地能とか罵っても、おれの主張にはまったく影響ない
お前がするべきは、このいずれかしかないからだ。
・他人と同一人物だという証拠を、それも状況証拠ではなく明らかな証拠を示す
・証拠はないと謝罪する
さあ、どっちを選択する？
926(1): 2016/10/05(水) 04:11:48.59 ID:fIFqk1410(21/25)調 AAS
>>923
ちゃうちゃう
というか、横から書いた俺が混乱させたっぽい。すまんｗ
次回に報告するときは、
・似たようなコピペや同じコピペのものを集める
・他のスレから転載されているようなコピペだったら、転載元も提示する
ってこと。
そして、それに加えて過去に対応された履歴としてURLがあると望ましいって感じ
そして、その履歴としてのURLも、その時に報告した内容と近い内容を集めるとわかりやすい
要は、「同じようなことを繰り返してますよ」ってわかりやすく教えてあげること
いま報告している人は、自分が「怪しい」と思ったものを、ただ羅列して
★に同一人物かどうかはお前が確認しろみたいに報告しているから、見た目で対処されにくい
931: 2016/10/05(水) 04:18:38.99 ID:fIFqk1410(22/25)調 AAS
>>927
引用部分が多くて、その引用元のURLがないと、改変コピペになるんだな。残念
じゃないと、コピペに1行レスを付ければ、いくらでもあらし放題になるだろ？ｗ
だから、その報告の仕方を、いまレクチャーしてるわけだ
というかそういう認識だったのか。だから焼かれて文句を言うんだろ
お前の中の「あらし」がズレてんだよｗ
>>928
こちらこそ、横からで紛らわしいことをいってすまなかった
933(1): 2016/10/05(水) 04:20:50.44 ID:fIFqk1410(23/25)調 AAS
>>930
いいね。わかりやすい
938: 2016/10/05(水) 04:26:16.09 ID:fIFqk1410(24/25)調 AAS
>>932
お前が勝手におれを同一人物認定しているんだから、俺には証明義務はない（世の中の当然）
しかし、言い出したお前には証明責任がある
お前のやってることは、他人に勝手に
「お前は人を殺しただろ。殺してないというのなら殺していないことを証明しろ」
と言ってるのと同じでムチャクチャだぞ？
もう一度言う。
証明責任はお前にある。俺には別人であると証明する義務はない。
先に言い出したお前に証明責任がある。これは「世の中の考え方の常識」だ。
というわけで
・謝罪をする
・同一人物だという証拠をしめす
どちらか選択してくれ
941(1): 2016/10/05(水) 04:33:21.65 ID:fIFqk1410(25/25)調 AAS
ここまで、みんな一人の自演だそうですｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.968s*