★110920 複数「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告

[過去ﾛｸﾞ] ★110920 複数「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

744(29): 2011/09/24(土) 15:12:11.56 ID:N+NrTgtv0(1/27)調 AAS
>>739
結論を出した人をつれてきてください。
2chの管理人もしくはそれに準ずる人のことです。

>>743
削除されなかっただけで
閉鎖的な使用法を目的としている=GL3違反
その掲示板の趣旨に無関係なもの、掲示板の趣旨より参加者を重要視するもの=GL5違反
ですね。

745: 2011/09/24(土) 16:20:56.49 ID:fCY9vYBVO携(1)調 AAS
>>744
その違反スレをパクって、スレのマルチポストをやったのがラピス。
現在複数板でアクセス禁止を受けている。

746: け 2011/09/24(土) 16:56:38.71 ID:LOCgHity0(1/9)調 AAS
>>744
お前が調べろ

747: け 2011/09/24(土) 16:59:30.87 ID:LOCgHity0(2/9)調 AAS
>>744
ごめん、間違えました

748: 744 2011/09/24(土) 18:09:20.37 ID:N+NrTgtv0(2/27)調 AAS
>>739
＞結論は出ています。
もし裁判所の命令なら判決文などを出しなさい。

751(1): 744 2011/09/24(土) 18:35:23.64 ID:N+NrTgtv0(3/27)調 AAS
>>749
＞結論は出ています。
「結論」の根拠を出せやコラ
ガキのワガママが通用すると思うなよ

753(1): 744 2011/09/24(土) 18:40:30.18 ID:N+NrTgtv0(4/27)調 AAS
>>752
それが２ｃｈの管理人の判断や裁判所命令である証拠は？
お前に結論を出す権限は無い。

757(1): 744 2011/09/24(土) 18:54:24.54 ID:N+NrTgtv0(5/27)調 AAS
>>755
そんなことは聞いてない。
２ｃｈの管理人の判断か裁判所の命令なのか？
言われたことに答えろ。
お前に結論を出す権限があるなら、その権限を与えた人の名前を書け。

760(1): 744 2011/09/24(土) 19:00:04.77 ID:N+NrTgtv0(6/27)調 AAS
>>759
日本語の通じない奴だな。
お前が「結論は出ています」と書いたのだから、根拠を示せ。
削除した側は削除ガイドラインに基づいて削除したのだから問題はない。
それを覆せるのは管理人もしくは裁判所の命令だけだ。
答えろ。

762(1): 744 2011/09/24(土) 19:19:11.59 ID:N+NrTgtv0(7/27)調 AAS
>>761
>>720が２ｃｈの管理人の判断なのか？ Yes/No
>>720が裁判所命令なのか？ Yes/No

765(1): 744 2011/09/24(土) 19:25:01.64 ID:N+NrTgtv0(8/27)調 AAS
>>764
「720は事実を示している」ことを認めたのは誰ですか？
２ｃｈの管理人？　Yes/No
裁判所？ Yes/No

767(1): 744 2011/09/24(土) 19:29:02.56 ID:N+NrTgtv0(9/27)調 AAS
>>766
マルチポストを理由だけに削除したのではないことはとっくに説明済み。
削除ガイドラインに違反したスレは削除されてもしかたない。
いつまでも泣け。

769: 744 2011/09/24(土) 19:31:16.39 ID:N+NrTgtv0(10/27)調 AAS
>>768
YesかNoかで答えろ

781(1): 744 2011/09/24(土) 19:48:11.76 ID:N+NrTgtv0(11/27)調 AAS
>>777
>>720が２ｃｈの管理人の判断でも裁判所の命令でもないなら無効。
したがって>>739で「結論は出ています」と書いたのも戯言でしかない。
ウソをつくのもいい加減にしたらどうだ。
誰も騙されてやってはくれないぞ。

788(1): 744 2011/09/24(土) 19:56:37.34 ID:N+NrTgtv0(12/27)調 AAS
>>784
＞明らかになっているのは、本件削除が2ちゃんねるの削除ガイドラインに則っていなかったという事です。
それもウソなんだろ。
明らかにした人の名前を出せないもんな。

793(2): 744 2011/09/24(土) 20:02:43.32 ID:N+NrTgtv0(13/27)調 AAS
>>792
>>1

795: 744 2011/09/24(土) 20:07:54.41 ID:N+NrTgtv0(14/27)調 AAS
>>792
お前は何を追及されても、第三者からの信憑性ある意見や資料が出せないだろ。
お前の言ってることはお前のワガママでしかない。
ママに言いつければママが何でもやってくれると思ってないかw
2chには2chのルールがあり、社会には社会のルールがある。
自分のワガママを通したいだけなら、おうちの中だけでやってろ。カス。

809: 744 2011/09/24(土) 20:31:16.41 ID:N+NrTgtv0(15/27)調 AAS
>>802
削除理由を聞くなら、ここではなく
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
などの削除議論板のスレで手順にそってやれ。

もしかすると、板違いやスレ違いを理解できないほど
頭が悪かったりするのか？
だったら２ｃｈは向いてないので、外部板でやれ。

810: 744 2011/09/24(土) 20:33:58.49 ID:N+NrTgtv0(16/27)調 AAS
>>806
＞マルチポストではないスレッドをマルチポストとの嘘を吐き消滅させた事。ならびにそれに牽連する
＞違法な●焼きを指します。詳細はこのスレ等に書いてあるとおりです。
荒らしのタワゴトはもう結構。
２ｃｈの管理人か裁判官を連れてこい。

813: 744 2011/09/24(土) 20:56:06.00 ID:N+NrTgtv0(17/27)調 AAS
>>811
＞違法なスレッド削除を繰り返してしまった削除人達は、いよいよ窮地に追い詰められしまいましたね。
そう見えるのはお前だけ。必死なのもお前だけ。
そういうことにしないと自分を納得させることができないんだろ。

＞マルチポストではないスレッドをマルチとの嘘を吐いて違法に削除したのです。
＞この違法行為を基礎事象として、その後の詐欺事件は発生しています。
根拠のないコピペはもう結構。
ああ元々コピペ荒らしだっけか。

＞もう、ROMさん達にも、本件事件の全容が理解されていますよ。
ROMさん達はROMなのに、どうして理解されていることがお前にわかるのか？
テレパシーや幻聴ですか。

＞もう逃れようがありませんね。削除人の赤翡翠くん。
赤翡翠さんは削除人ではありません。そんなこともわからずに駄々こねてるわけ？

817(1): 744 2011/09/24(土) 21:28:35.95 ID:N+NrTgtv0(18/27)調 AAS
>>814
ということにしたいのですね。
残念ながら、その妄想を信じる人はいない。
削除されたスレは戻らないし、規制が解除されることもない。

>>720を申し立てるなら、2chｽﾚ:sakud
でやれ。今すぐやれ。

もし自分が正しいと今でも思っているのなら、宝石騎士団スレを
立ててみればいいだろう。
そして、そのスレが削除されたら、手順にそって質問し、
異議を申し立てるだけの資料を準備すればいいだけだ。

820: 744 2011/09/24(土) 22:05:23.77 ID:N+NrTgtv0(19/27)調 AAS
このスレをコピペで荒らしたので全板規制も覚悟の上なんだろう。

825(1): 744 2011/09/24(土) 22:52:12.80 ID:N+NrTgtv0(20/27)調 AAS
2007年に立ったスレが2010～2011年に立ったスレのニセスレだとか
もう自分を正当化するためには、ウソ・ごまかし・恐喝なんでもありだな。
2chに宝石騎士団の居場所はないからカエレ。
おうちで騎士団ごっこしてな。

833(1): 744 2011/09/24(土) 23:10:37.85 ID:N+NrTgtv0(21/27)調 AAS
>>829
それは1000まで完走したのでdat落ちしたと言う。
お前は2chの勉強が足りない。

ゆみスレよりも先に立てたお前のスレはあるのか？
またウソなんだろ。

842(1): 744 2011/09/24(土) 23:31:31.15 ID:N+NrTgtv0(22/27)調 AAS
>>836
質問を質問で返すなあーっ！！疑問文には疑問文で答えろと学校で教えているのか？

A1.
2chｽﾚ:occult
★☆★　神秘の宝石騎士団　★☆★
> 1 ：ゆみ　ＫoＤ：sirohebi/anna ：2007/04/10(火) 17:54:27 ID:sCgyl1xR0
> ：
> 1000 ：从*ﾟーﾟ从またやん：2007/04/25(水) 22:22:05 ID:b28t3ogq0
>
> 1001 ：１００１：Over 1000 Thread

削除や移動されたものであれば過去ログは取得できないし
停止されたものであれば停止のメッセージがあるはずだ。

A2.
>>835

さあ、お前の番だ。
2007/04/10以前に立ったお前の宝石騎士団スレを出せ。
ゆみスレがお前のスレのニセである証拠を出せ。

848(1): 744 2011/09/24(土) 23:34:51.32 ID:N+NrTgtv0(23/27)調 AAS
>>844
＞その過去スレとは全く関係がありません。
なのに何故ニセスレと呼んだ。説明しろ。

859: 744 2011/09/24(土) 23:51:23.08 ID:N+NrTgtv0(24/27)調 AAS
>>850
答えになっていない。
なんでも他人のせいにするのは誰に習った。
ニセというからには本家のスレがあったんだろ。出せ。
むしろニセスレなのはお前のスレだろうが。

>>854
お前の乱立したスレも残ってないけどな。

861(1): 744 2011/09/24(土) 23:55:39.43 ID:N+NrTgtv0(25/27)調 AAS
>>854
>>749で「743の違法なニセスレと混同されていたらしい」と書いているが
>>854では「現実にそのニセゆみスレは存在していませんよ。」と書いている。
存在していないスレとお前の乱立スレがどうして混同されるのか説明しろ。
ゆみスレは削除されていないから、間違って削除されたという言い訳も通用しない。

864(1): 744 2011/09/24(土) 23:59:39.95 ID:N+NrTgtv0(26/27)調 AAS
騎士団)>>739 結論は出ています。
→ 野次馬)誰が出した結論?
→ 騎士団)>>720を読め
→ 野次馬)これは２ｃｈの管理人か裁判所が出したものか？
→ 返答できず

騎士団)>>720 民俗学/日本国は日本民族の国です！
→ 野次馬)民俗学について詳しく説明してください
→ 騎士団)そのスレに行って質問してみるべきでしたね
→ 野次馬)詳しいからそのスレたてたのでしょう？
→ 騎士団)削除人にその削除理由の説明が要求されてきたのです
→ 野次馬)削除理由がなぜ必要なのです？
→ 返答できず

騎士団)どうやら、743の違法なニセスレと我が神秘の宝石騎士団とが混同されていたらしい
→ 野次馬)どこがニセスレなのか説明してください。
→ 騎士団)そのスレは現在、存在していませんよ。削除されています。
→ 野次馬)削除されてないけど。
→ 騎士団)今はもう存在していない。
→ 野次馬)なんでゆみのスレをパクったのか？
→ 返答できず

866: 744 2011/09/25(日) 00:05:07.11 ID:N+NrTgtv0(27/27)調 AAS
>>865
その言い訳は初めてみたが、どうしてそれを削除人に問い合わせなかったのか。
まあ問い合わせたところでお前のスレが違反スレであることに変わりはないが。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.143s*