[過去ﾛｸﾞ] ★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/21(水) 00:29:31.85 ID:TTRIk7q/0(1/29)調 AA×
79: 神秘の宝石騎士団 2011/09/21(水) 00:55:30.68 ID:TTRIk7q/0(2/29)調 AAS
馬鹿か、赤翡翠。
全サーバー アクセス禁止にすると見栄を切ったのなら
さっさとやらんか！
まともな規制すらかけられないら、ホモＡＡをアクセス禁止に出来なかったんだ。
で、抗議した神秘の宝石騎士団の方を、あべこべに規制した。
まともな人間じゃない！ 赤翡翠は（嘲笑
81: 神秘の宝石騎士団 2011/09/21(水) 01:05:36.01 ID:TTRIk7q/0(3/29)調 AAS
早く規制せんか、馬鹿翡翠
82: 神秘の宝石騎士団 2011/09/21(水) 01:08:53.91 ID:TTRIk7q/0(4/29)調 AA×
84: 健全なネット環境を取り戻す会 2011/09/21(水) 01:40:31.20 ID:TTRIk7q/0(5/29)調 AAS
不正を行なった運営・削除人を2ちゃんねるから追放しましょう！
[1]健全なﾈｯﾄ環境を取り戻す会 9/21(水)01:36 TTRIk7q/0(2)
断固として､追放しましょう！
[2]健全なﾈｯﾄ環境を取り戻す会 9/21(水)01:37 TTRIk7q/0(2)
まず､赤翡翠を追放しましょう！
2chｽﾚ:sec2chd
85: 2011/09/21(水) 02:18:56.70 ID:TTRIk7q/0(6/29)調 AA×
86: 2011/09/21(水) 02:59:08.57 ID:TTRIk7q/0(7/29)調 AA×
ID:8uNdGG+u
外部ﾘﾝｸ:2chnull.info
87: 2011/09/21(水) 03:03:07.68 ID:TTRIk7q/0(8/29)調 AA×
ID:ySpYgyb7
外部ﾘﾝｸ:2chnull.info
88: 2011/09/21(水) 03:05:26.31 ID:TTRIk7q/0(9/29)調 AA×
ID:yRvVwvp4
89: 2011/09/21(水) 03:08:15.99 ID:TTRIk7q/0(10/29)調 AA×
ID:yRvVwvp4
90: 2011/09/21(水) 03:10:45.24 ID:TTRIk7q/0(11/29)調 AA×
ID:yRvVwvp4 ID:yRvVwvp4
91: 2011/09/21(水) 03:12:43.94 ID:TTRIk7q/0(12/29)調 AA×
ID:yRvVwvp4 ID:yRvVwvp4
92(1): 2011/09/21(水) 03:19:52.60 ID:TTRIk7q/0(13/29)調 AAS
気持ちが悪いので、この位にしておきますが、
こんなのを300枚も貼り付けておいて、
しかも荒らしに加担して被害スレの方を削除する削除人の赤翡翠・削除猫・セラ・削除明王が
どうしてマトモですか！
しかし悲しいかな、これが現在の運営ボランティア・削除人の実態です。
不正を行なった運営はネットユーザ全員の力で、2ちゃんねるから追放しましょう！！
97: 神秘の宝石騎士団 2011/09/21(水) 05:23:26.71 ID:TTRIk7q/0(14/29)調 AAS
いくら規制しまくっても、その規制自体が違法だから、無駄だぞ。
ホモ削除人の赤翡翠！
98: 神秘の宝石騎士団 2011/09/21(水) 05:25:35.88 ID:TTRIk7q/0(15/29)調 AAS
このスレは、赤翡翠の違法行為とそれに続く詐欺事件として裁判所に提出するからな。
大体にして、ホモAA荒らしに加担して被害スレを苛めて削除しまくる人間が、マトモではない！
99: 少しは反省しろ！ ホモAA荒らしに加担する赤翡翠(怒 2011/09/21(水) 05:40:25.03 ID:TTRIk7q/0(16/29)調 AA×
ID:ySpYgyb7
外部ﾘﾝｸ:2chnull.info
101: 2011/09/21(水) 07:03:19.33 ID:TTRIk7q/0(17/29)調 AAS
>>100の書き込みにより、赤翡翠ら運営ボランティア・削除人には、
既に善悪の判断さえ付かないという事が、
白日の下に曝されてしまいました。
以上
103: 赤翡翠はホモAA荒らしに加担して、被害スレッドを嫌がらせしているのです。 2011/09/21(水) 14:21:06.77 ID:TTRIk7q/0(18/29)調 AA×
ID:yRvVwvp4 ID:yRvVwvp4
104: 運営は、今すぐに赤翡翠・”削除”寝子を2ちゃんねるから追放して下さい！ 2011/09/21(水) 14:30:06.30 ID:TTRIk7q/0(19/29)調 AA×
ID:fZQahECI
外部ﾘﾝｸ:2chnull.info
111: [ 赤翡翠はホモAA荒らしと一心同体だったのです！] 2011/09/21(水) 18:53:40.98 ID:TTRIk7q/0(20/29)調 AA×
ID:yRvVwvp4 ID:yRvVwvp4
112: [赤翡翠はホモAA荒らしと一心同体だったのです！] 2011/09/21(水) 18:55:35.09 ID:TTRIk7q/0(21/29)調 AAS
もう、言い逃れは出来まい！
赤翡翠！
114(1): 2011/09/21(水) 19:24:12.74 ID:TTRIk7q/0(22/29)調 AAS
未だにホモAA荒らしには何らの処罰も加えておらず、
その一方で、執拗に神秘の宝石騎士団のスレッドを
削除し続けているのだから、>>113の言い訳は通用しません。
追記
遅ればせながらでも>>113は、「今からでもホモAA荒らしを処罰しよう」と
主張しておくべきでしたね。
しかし、それさえも行わずに、一方的に神秘の宝石騎士団を悪者に仕立てあげようとする
主張ばかりを繰り返している事から、
かえって赤翡翠とホモ荒らしの緊密な関係が浮かび上がってしまったのです。
残念でした、赤翡翠君。
117: 2011/09/21(水) 19:40:49.61 ID:TTRIk7q/0(23/29)調 AAS
>>114の指摘を受けた後となっては、一切の弁解は虚しいものですよ、運営さん。
今迄のやりとりから赤翡翠は、むしろ積極的にホモAA荒らしに加勢する意図をもって、
神秘の宝石騎士団のスレッドを削除し続けていた事が明らかになりました。
赤翡翠は自ら墓穴を掘ったのです。
以上
119: 赤翡翠は、人間の屑です！ 2011/09/21(水) 20:44:18.62 ID:TTRIk7q/0(24/29)調 AA×
ID:ySpYgyb7
外部ﾘﾝｸ:2chnull.info
120: 赤翡翠は、人間の屑です！ 2011/09/21(水) 20:50:56.99 ID:TTRIk7q/0(25/29)調 AAS
>>118
ホモ荒らしを処罰して欲しいのではないのです。
3ケ月前の平穏なネット環境に戻りたいだけです。
そのやめには、今の様な、いつスレッド削除をされるかわからない。
いや、それどころか、自分自身がアクセス禁止にされると
運営に脅迫されている。
この状況から脱出する事が必須ですね。
勿論その為の手段としては、運営自身に自らの不正を認めさせる事しかありません。
神秘の宝石騎士団は、オカシナ形での妥協と妥結はしませんからね！
121: 赤翡翠は、人間の屑です！ 2011/09/21(水) 20:53:04.47 ID:TTRIk7q/0(26/29)調 AAS
×そのやめには、
○そのためには、
124: 赤翡翠は、人間の屑です！ 2011/09/21(水) 21:34:11.77 ID:TTRIk7q/0(27/29)調 AAS
122-123が、運営としての正式回答ですか！
このやりとりは全国の人が見ているのですよ。
あなた達運営は、122-123で、全国のネットユーザを騙し通せると
本気で思っていたのですか。
運営ボランティア内部だけでウヤムヤにして、事件を揉み消し には
させませんよ！
以上
125: 赤翡翠は、人間の屑です！ 2011/09/21(水) 21:44:16.49 ID:TTRIk7q/0(28/29)調 AAS
118は116 に対する答で、122-123はそれを受けてのものだったのか。
そうすると、運営全体としてみても、誰一人として「ホモAA荒らしは悪い」と判断する者は居ず、
あくまでも被害者を受けた神秘の宝石騎士団のスレッドの方を削除し続けるという
意思表示だったのかw
これでは、運営さん、事が通りませんよ。
断じて、ホモ荒らしとホモ荒らしに加担している赤翡翠の方をアクセス禁止にしなさい！
以上
148: 実は、ホモAA荒らしと運営・”削除”人はズブズブの深い関係でした！ 2011/09/22(木) 00:10:21.10 ID:TTRIk7q/0(29/29)調 AAS
>>147
>同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断
>上記の要件を満たす、と判断されたということ。
答
何処に、上記基準に抵触する部分が有りましたか。
今迄、肝心カナメのこの問いには全く答えられませんでしたね。
>「内容は各板で全く別だ」などと主張しても無意味。スレタイが同一名称を含む、内容判断は削除人に任せられている。
>スレタイと>>1から、マルチポストと判断された、ということ。何の問題もないな。
答
何時、誰が、どの部分を、どの様に「判断した」と、過去ログを提示して説明出来ないのですから、
全然駄目ですね。
>> あくまでも「同一内容のスレッドを複数立てた場合」のみ、マルチポストとなります。
>などといった削除ガイドラインはない。
>よって以降の言訳はすべて論拠なし。
答
何一つとして説明出来ない以上、この削除人とやらの削除は、ガイドライン違反です。
>規制されるまで騒ぎたいだけ騒いでも、誰ひとりとして説得できる主張ではないから、
>あなたのやっていることは 全 く 無 意 味。
答
削除人の削除理由を具体的に違反するという過去ログを示した上で説明出来なければ、
削除そのものが不正行為だった事になりますよ。もう、既に不正であった事は判明していますけどね。
以上
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.251s