★090528 English板通称「じじいのストリーム」荒らし報告

[過去ﾛｸﾞ] ★090528 English板通称「じじいのストリーム」荒らし報告 (258ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

16(1): 2009/05/29(金) 05:47:22 ID:XmiOSnQZ0(1/2)調 AAS
《報告》
>>9-11
《ログ》
>>13-15

《集計》
ntsitm427085.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 26res

《まとめ》

【通常】
# \.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 26res ( english 26res )
_BBS_english_\.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

17: 2009/05/29(金) 05:47:41 ID:XmiOSnQZ0(2/2)調 AAS
【規制履歴】
>>2-3

18(1): ちきちーた ★ 2009/05/29(金) 05:51:00 ID:???0 AAS
_BBS_english_\.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp　規制

19: 2009/05/29(金) 07:02:27 ID:o14V0j8T0(1/11)調 AAS
///

20: 2009/05/29(金) 07:18:13 ID:DaL4VMbp0(1)調 AAS
ころころISP変えてるなこいつ
規制されたから通算されないようにまた変えるのかな

21: 2009/05/29(金) 11:35:53 ID:gDhzrAan0(1)調 AAS
2chで宣伝をするために規制時に備え、いくつかプロバイダと契約していると
自ら豪語していたので、変えると思います。

22(1): Venus ★ 2009/05/29(金) 11:50:23 ID:???0 AAS
で、他の★さんからも何度か指摘されてますが、耐性はついたんですか？

23(2): 2009/05/29(金) 11:52:06 ID:ENVo4X530(1/4)調 AAS
プロバイダなんて５分以内に切り替えられると豪語していた割には
じじいは今日はやって来ていませんｗ　平和でありがたいｗ

24: 2009/05/29(金) 11:53:18 ID:ENVo4X530(2/4)調 AAS
>>22
報告に上がったスレを見て頂くと分かりますが
初めて来た人以外は完全スルー体制です。

25: Venus ★ 2009/05/29(金) 11:56:30 ID:???0 AAS
>>23のような、マニュアル通りの反応見てると心配ですね。
ここだからいいけれど。

26: 2009/05/29(金) 17:23:22 ID:MOvMtMon0(1)調 AAS
ここで「マニュアル通り」とか言われてもなあ

27: 2009/05/29(金) 17:33:15 ID:CUoa0M0UP(1)調 AAS
反応しすぎだろ。

28(1): 2009/05/29(金) 17:53:49 ID:TTwxAGqW0(1)調 AAS
>>970
報告スレは誰が立ててもいいんでしょうか？

29: 2009/05/29(金) 21:12:03 ID:o14V0j8T0(2/11)調 AAS
///

30: 桜井恵三 2009/05/29(金) 21:16:39 ID:o14V0j8T0(3/11)調 AAS
>>23

別にそんなことしなくても、どんどん書きこめるじゃないか！

31: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:17:54 ID:o14V0j8T0(4/11)調 AAS
商売が忙しくてこんな馬鹿を相手にできないと言う事。

32: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:19:20 ID:o14V0j8T0(5/11)調 AAS
お前ら言葉にには言葉で返せ。
ペンにはペンだ。
音のストリームに異論も反論も言えないからといって
口封じのような姑息な事はやるな。

33: 2009/05/29(金) 21:21:44 ID:ENVo4X530(3/4)調 AAS
汚物は自分が英語板で規制されたことも理解できぬようだｗ
このスレは英語板にあるのか？ｗ

34: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:22:55 ID:o14V0j8T0(6/11)調 AAS
お前等が俺の言葉に対抗しないで、口を封じようとするのは
お前らの負けだ。

それ以上に俺の音のストリームが真実に近い事を意味する。
こんな言論を束縛する２ｃｈは最悪の媒体だ。

２ｃｈの救いは自由に発言できる事だけなのに
その唯一の良さを殺す、基地外集団がいる。

35: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:25:57 ID:o14V0j8T0(7/11)調 AAS
そんな事はどうでも良い。
言葉で対抗できない輩がそれ以外の集団で対応するのは
金正日やヒットラーと同じ手法だ。

お前等が音のストリームには絶対に敵わない事を認めただけのこと。

36: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:30:34 ID:o14V0j8T0(8/11)調 AAS
英語版で規制したとすればその根拠は何だ。
音のストリームに異論も反論もできないからか？
それはお前等の力不足だろう？

言葉で異論も言えないから、反論もできないから
書き込みを規制する事はできるのか？

お前等が好き勝手に誹謗を中傷をして許されているのは何故だ？
お前らの蛮行が許され、まともな音のストリーム理論が規制させる。

北朝鮮、ヒットラーとまったく同じ言論統制。

37: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:42:27 ID:o14V0j8T0(9/11)調 AAS
音のストリームの事をここで書けて、
英語版で書けないのは、
音のストリーム理論が余程いい加減か、
英語住人に余程困る事なのだろう。

余りあまっての２ｃｈ粘着既知外集団の行動である事は確か。

38(1): 2009/05/29(金) 21:47:40 ID:2ak5y9UEP(1)調 AAS
ここ荒らすと全鯖でかけなくなりますよ

39: 2009/05/29(金) 21:48:01 ID:ENVo4X530(4/4)調 AAS
>>38
シーｗ

40: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 21:53:59 ID:o14V0j8T0(10/11)調 AAS
こんな２ｃｈで書きこみなんかしたくない。
書いてやってただけだ。
アクセスを増やしてやっただけだ。

こんなバカばかりの掲示板に書く意味はない。
今書いているのは意味があってのことでなく、
感情にまかしてのことだ。

シーもプーも必要ないぞ！

41: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/29(金) 23:59:29 ID:o14V0j8T0(11/11)調 AAS
結局は何の根拠もない規制。
英語の住人が音のストリーム理論を展開されると困るからの規制。

それだけインパクトのある音声英語の科学的な事実が音のストリーム理論だ。
２ｃｈでさえも黙って見られないほどの大きな影響力があると言う
証明だ。

これでさらに音のストリームへの関心が高まる。
俺の理想の展開になってきた。

42: 2009/05/30(土) 00:19:11 ID:Ce2hV3ZE0(1/3)調 AAS
このスレまで荒すのかｗ

43(1): 2009/05/30(土) 01:49:00 ID:qeCgrXCp0(1)調 AAS
桜井恵三という業者はその商品名の「音のストリーム」を
世間に広めようと英語板を荒らしていますので
「音のストリーム」を2chのNGワードに登録してください。

英語板住民は「音のストーム」についての議論は全く不要と
考えていますが桜井の荒らしが酷く致し方なく相手をしてしまう事が
あるというのが現状です。

NGワード登録是非お願いいたします。

44: 2009/05/30(土) 06:47:36 ID:vFIUPo0OO携(1)調 AAS
常識的に考えて独りよがりで執拗な宣伝はNGだよな。

45(2): 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 07:53:08 ID:NKnqm4N20(1/23)調 AAS
>桜井恵三という業者はその商品名の「音のストリーム」を

お前までは公の場でウソをついている。
ネットで検索をすればすぐ分かるだろう？
俺は英会話の上達法を教えているものだ。
音のストリームなんか売ってない。
そんなもの売れる訳がないだろ。

音のストリーム理論がもし非科学的というならなら、正々堂々と
その非科学性を説くべきだろう。
異論なり反論を述べるべきだろう。
それをしないで誹謗中傷ばかりしている。
だから俺はその度に、音のストリーム理論の科学性や正当性を説いた。

その先に始めた誹謗中傷を野放しにして、その弁解や弁護の
音のストリーム理論の説明を規制するとは何事なのか？

46: 2009/05/30(土) 07:55:06 ID:Ce2hV3ZE0(2/3)調 AAS
>>43が言っていることが１００％正しいｗ

47: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 07:55:28 ID:NKnqm4N20(2/23)調 AAS
>常識的に考えて独りよがりで執拗な宣伝はNGだよな。

音のストリーム理論とは音素理論を非科学的だと批判するものだ。
独りよがりと言うのであれば、音素理論の正当性か、
または音のストリーム理論の非科学性をここに書いてみろ。

48: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 07:58:47 ID:NKnqm4N20(3/23)調 AAS
>常識的に考えて独りよがりで執拗な宣伝はNGだよな。

音のストリーム理論がどう独りよがりかを説明してくれ。
そして執拗なのは執拗な誹謗や中傷があったからだ。

執拗な誹謗や中傷はどう処理をするのだ？
執拗な誹謗や中傷があれば執拗な弁解、弁護は許されるべきだろう？

49(1): 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 08:06:59 ID:NKnqm4N20(4/23)調 AAS
>「音のストリーム」を2chのNGワードに登録してください。

音のストリームはグーグルでも８０万件くらいのヒットがある常識的な言葉だ。
英語耳や英語脳よりは、ずっと科学的な用語である。
英語耳や英語脳と違い、英語に訳しても誰もが理解できる。

音のストリームをＮＧにする暴挙の根拠はなんだ？

50: 2009/05/30(土) 08:13:38 ID:P00Wjly10(1)調 AAS
>>49
ヒットは4700件しかないです

51: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 08:13:59 ID:NKnqm4N20(5/23)調 AAS
音のストリーム理論は俺は科学的に正しいと自信をもっている。
そしてここの住人は、皆がいやだというのを再認識したから
また本格的に啓蒙運動させてもらう。

お前等が規制すれば規制するほど音のストリーム理論の認知度が高まる。
次回２ｃｈに書く時は規制を目的に書く。

そしたら常識ある人なら必ず不思議に思い、
音のストリームの規制の暴挙が分かるだろう。

52: 2009/05/30(土) 08:18:10 ID:Ce2hV3ZE0(3/3)調 AAS
運営の方々、見てらっしゃいますか。これが桜井恵三です。異常でしょ？

53: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 08:59:12 ID:NKnqm4N20(6/23)調 AAS
>異常でしょ？

どっちが異常かは第三者がみれば分かるだろう？
まともな２ｃｈの関係者ならある言葉の使用を
規制するのは異常と分かるであろう。
言論の統制は憲法違反でもある。

規制の根拠やルールを書けと言っても意味がないから
聞くつもりすらない。

54: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 09:21:09 ID:NKnqm4N20(7/23)調 AAS
>「音のストリーム」を2chのNGワードに登録してください。

これは俺の方からもお願いする。
それをもらえたら、音のストリーム理論の勲章だ。
他にはどのようなNGワードがあるか知りたいものだ。

55: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 10:04:41 ID:NKnqm4N20(8/23)調 AAS
>ヒットは4700件しかないです

現在の検索結果そのままです。

音のストリームの検索結果約 855,000 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)

56: 2009/05/30(土) 10:16:29 ID:QE2Vk6gq0(1/2)調 AAS
googleの使いかたも知らないのですね
ホンダのストリームと関係ないでしょ、英語は

"音のストリーム" の検索結果約 4,760 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

57: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 10:35:28 ID:NKnqm4N20(9/23)調 AAS
>ホンダのストリームと関係ないでしょ、英語は

音のストリームとは音の流れの事です。
音声は音が流れるようなもので、イメージとしては
音素のような階段を上下するものでなく、
ホンダのストリームが走るようなもので、まったく同じです。

私は音やストリームを検索したのですから
音のストリームの検索結果約 855,000 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)
の方が目的に敵っています。

あなたの検索はあなたの目的にあった検索方法でしょう。
あなたの検索方法なら私の情報だけが限定して検索できます。

58: 2009/05/30(土) 10:36:23 ID:MMIUA1AkP(1/2)調 AAS
ダメだこりゃ┐(´ー｀)┌

59: 2009/05/30(土) 10:37:46 ID:QE2Vk6gq0(2/2)調 AAS
検索で出てきた先頭100個ぐらいがどういう情報なのか見てみればいいのにね

60: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 10:38:06 ID:NKnqm4N20(10/23)調 AAS
>"音のストリーム" の検索結果約 4,760 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

それなら何で、音のストリームを２ｃｈでＮＧにする必要があるのですか。
ＮＧにするなら英語耳、英語脳、英語喉等の非科学的表現が先でしょう。

61: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 10:41:57 ID:NKnqm4N20(11/23)調 AAS
>ダメだこりゃ┐(´ー｀)┌

言葉に言葉の対応ができないから、規制する。
理解できないことはない。

でも音のストリーム理論がそれだけ大きな影響力がある事を認めているだけの事。
２ｃｈで書けなくても、ネットには媒体はいくらもある。

62: 2009/05/30(土) 11:35:58 ID:++rZ28nh0(1/2)調 AAS
ここを隔離スレにするつもりかｗ　スルーしろよ

63: 2009/05/30(土) 13:23:42 ID:++rZ28nh0(2/2)調 AAS
規制された本人が少しも反省せず
再び荒らす気マンマンの時は
規制期間が長めになったりはしないんですか？　＞運営の方

64(1): 2009/05/30(土) 13:45:30 ID:MMIUA1AkP(2/2)調 AAS
荒らしがきたら他で荒らす暇がなくなるまで構ってくださいってのがこの板のルール
そしてたまったところで全鯖規制する

65: 2009/05/30(土) 13:47:39 ID:61TWQEyu0(1)調 AAS
ある意味短くなったりもするかも

66: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:22:25 ID:NKnqm4N20(12/23)調 AAS
>発話側の音素が、物理音をパスして、受信側に伝わるイメージとなります。

そのようなことはありません。
音素があると思っているのは受信側であって、それは
学習した錯覚にすぎません。

発信側の発信している意識している音は物理音そのものなのです。

67: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:26:32 ID:NKnqm4N20(13/23)調 AAS
>発信側の発信している意識している音は物理音そのものなのです。

現実的にはリアルタイム自己聴覚モニターで自分が聞いて修正をしているので
意識上の音よりは僅かにずれていますが、意識上の音と同値と考えて問題ありません。

人間の意識する音は発生器官で調整されて物理的な音声となります。

68: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:31:20 ID:NKnqm4N20(14/23)調 AAS
>人間の意識する音は発生器官で調整されて物理的な音声となります。

音声科学においてもっとも物理的な研究が進んでいるのがこの
物理的な音声の研究です。

この音声は連続的に変化する音のストリームである事が証明されています。
ハーバード大のピンカー氏は音素を音声から切り出す事はできなかったと言っています。
音素があるように聞こえるのは錯覚だと断定しています。

もちろん世界中の調音音声学者の誰一人として音素を取り出したとか
物理的な定義をした者はおりません。

辞書においても音素は概念の音、実際の音でないと定義しています。

69: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:36:07 ID:NKnqm4N20(15/23)調 AAS
>意識上の音

しかし、問題なのは普通は音素を意識してもいない、また実際の音素の存在しない
話者の物理的な音声に受信者は学習して音素を錯覚を感じることです。

しかし、音声認識の科学的な研究では音素を絶対的に認識しているのでなく
音のストリームの動的変化を感じて認識している事は解明されています。
フォルマントの時間的な変化が大きな要因であることは間違いありません。

70(1): 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:39:16 ID:NKnqm4N20(16/23)調 AAS
>だから、臨界期超えたら、音をマネろ！以外の発音指導が必要なんだろう。

だから、臨界期を越えたら音を真似ようとすると、錯覚で聞いた音素を調音しようと
努力します。
これがロボテックな発音の要因です。
聞いた音を真似るのは学習した錯覚や母語の干渉もあるので大変危険だと
言う事です。

71: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:46:26 ID:NKnqm4N20(17/23)調 AAS
>音をマネろ！以外の発音指導が必要なんだろう。

真似する以外の発音指導はまず物理音を意識することです。
つまり、音声は連続的に変化する音のストリームであり、
その音を意識して調音することです。

そして最も大事な事は調音した物理音を実際に録音して自分の学習した錯覚も含め
自分で聞いて見ることです。

このフィードバックを得ることにより、自分の作った音声のクオリティーが判断できます。

人間の音声認識はかなり学習して得た知識の影響があるため、自分の音声を
フィードバックして聞いてみて、その学習の知識も含めて聞いてみることです。
そしてまた、発音のトライして聞いてみる、フィードバック・ループ
しか、発音を矯正する方法は存在しません。

72: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:48:55 ID:NKnqm4N20(18/23)調 AAS
>そしてまた、発音のトライして聞いてみる、フィードバック・ループ
>しか、発音を矯正する方法は存在しません。

このフィードバック・ループで動的に修正するのは
これは人間の発話に限らず、いかなる生物や人工物のシステムを正しく制御する
ために行っている事であり、人間の発話や聞き取りでも同じことです。

73: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 15:52:59 ID:NKnqm4N20(19/23)調 AAS
>聞き取りでも同じことです。

リスニングは音声には音素が存在するわけでない、連続的に変化する音のストリームを
聞き取ると言う意識が必要です。

すると単音ベースの聞き取りは不可能であり、単語やフレーズや文章単位での
聞き取り練習をすべきです。

そして音素の並びでなく、音のストリーム単位で音の特徴を覚えることです。

74: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 16:14:19 ID:NKnqm4N20(20/23)調 AAS
>リスニングは音声には音素が存在するわけでない

音素は実在するものでありません。
聞き取れなくても当然のことです。
だから必ずしも聞き取れるもんでなく、聞く意識とすれば
音素を照合するのでなく、音のストリームを照合する意識を持つ事です。

聞き取るのは単語やフレーズや文章の音のストリームなのです。

75: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 16:26:18 ID:NKnqm4N20(21/23)調 AAS
>そして最も大事な事は調音した物理音を実際に録音して自分の学習した錯覚も含め
>自分で聞いて見ることです。

音声が科学的に分析して連続的に変化する音のストリームであることは
紛れもない事実です。

しかし、その音声を認識する認知音声学は現在最も遅れており
脳の認知や心理学とも関係があり、大変に解明の難しい部分です。
ですから、自分の耳で聞いて判断すれば、その認知のメカニズムが
分からなくても自分なりの正しいと思う判断は可能です。

76: 2009/05/30(土) 16:35:09 ID:5AbQNw7i0(1)調 AAS
ここは英語板ではないんで帰れよ
２ｃｈで書きこみなんかしたくなかったんじゃないのか

77: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 18:36:27 ID:NKnqm4N20(22/23)調 AAS
>２ｃｈで書きこみなんかしたくなかったんじゃないのか

大事な質問があって誰も答えないから俺が答えたのだ。
お例外に誰も答えないだろう？
お例外に答えられるやつがいないのだよ！
文句言う前に、何故お前が先に答えないのだ？

お前のような馬鹿は自分で何の答も情報もないのに、
誰かが答えるのはいやなのだ。

いやいやの３才児とまったく同じだ。

78: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/30(土) 18:39:41 ID:NKnqm4N20(23/23)調 AAS
>ここは英語板ではないんで帰れよ

好き好んでこんなところに書くか？
これ以外に方法がないのだ。

79: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/31(日) 08:17:45 ID:Lmic/v2W0(1/3)調 AAS
お前等、”音のストリーム理論”を２ｃｈに書かれるのがいやなのはなぜか？

それを認めるのがいやなら、完璧なまでに論破すれば済む話だろう？
お前らはそれができないのが悔しいのだろう？

音のストリーム理論が科学的であるとすれば、俺がそれを２ｃｈに
書いても書かなくても、その科学的事実は変わりはしない。

でも異論もいえない、反論もできない音のストリーム理論を書かせない
という２ｃｈの方は異常であろう。

まあ、こうやって音のストリームで騒げば騒ぐほど注目が集まると言う
思惑通りの展開だ。

科学的な事実であり、本当に効果がある方法であればだれでもやってみたいと
思うであろうし、必ずや普及する。

お前等が騒げば俺の期待通り。
お前等が騒がなくても、結果には大した違いはでない。

２ｃｈに書くとか書かないよりは、音のストリーム理論が
本当に科学的で効果的が最も重要だ。

80: 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 2009/05/31(日) 09:38:24 ID:Lmic/v2W0(2/3)調 AAS
お前等が以前のように誹謗や中傷を始めたら
おれは直ちに対応するから警告をしておく。

現在はショップの対応やら、大学英語クラブの教室とかスカイプレッスンとか
ＬＩＳＮＹ用のコンテンツの試作とか忙しくて２ｃｈなどやってられない。

しかし、音のストリームや俺の誹謗や中傷を始めたら忙しさや商売抜きで、
感情そのままに対応する。

81(1): Venus ★ 2009/05/31(日) 13:28:29 ID:???0 AAS
>>64
かまうだけかまって、一方だけ全鯖規制なんてありえんぞ(・∀・)

ループループループですが、
２ちゃんは本当糞なんで、掲示板作って他のところでやったほうがいいかも。

82: 2009/05/31(日) 15:14:52 ID:Lmic/v2W0(3/3)調 AAS
>２ちゃんは本当糞なんで、掲示板作って他のところでやったほうがいいかも。

もう掲示板２つ、メルマガ４誌、無料レポート無数をやっています。
２ｃｈは粘着基地外軍団をもて遊んで、注目を集めているだけです。

こいつらが誹謗や中傷を最初に始めておいて、まともに対応したら
結局、言葉で勝てないので、自治に泣きついたと言う図式です。

叩きが得意なくせに、叩けないと、叩いた相手の口を封じるのです。
自分たちが言いたい事は基地外のように言うくせに、他人がやるのは許せないのです。
不都合な真実はみたくないのです。

２ｃｈは注目集めくらいに考えていれば面白い媒体です。
なにしろ無料で、相手にする馬鹿は無数に湧いてきます。

83: 2009/06/01(月) 17:51:30 ID:DsSZY7oG0(1)調 AAS
>>81
荒らしにかまうのはこの板の役目ですが

84: 2009/06/02(火) 02:02:08 ID:KMHApTtj0(1/5)調 AAS
>>16

> 《集計》
> ntsitm427085.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 26res

３０resの間違いじゃないですか？
集計ツールか何かのバグ？

88(1): 2009/06/02(火) 10:40:13 ID:viFRksR90(4/7)調 AAS
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/30 16:14:19 ID:NKnqm4N20
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/30 16:26:18 ID:NKnqm4N20
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/30 18:36:27 ID:NKnqm4N20
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/30 18:39:41 ID:NKnqm4N20
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/31 08:17:45 ID:Lmic/v2W0
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/31 09:38:24 ID:Lmic/v2W0
2chｽﾚ:sec2chd 2009/05/31 15:14:52 ID:Lmic/v2W0

89(1): Venus ★ 2009/06/02(火) 11:26:55 ID:???0 AAS
>>88
何してるの？？？？ぶっこ抜きはやめなよ。

90(1): RikaRock ★ 2009/06/02(火) 11:48:07 ID:???0 AAS
この板荒らしたら全板規制なのにね

>>89
精査して報告したらどうです？

91(1): 2009/06/02(火) 11:53:20 ID:KMHApTtj0(2/5)調 AAS
全板規制にしない方が桜井恵三にダメージが大きいので
そのままでいいんではないでしょうか？
桜井恵三は日頃、英語板しか書き込みません。

英語板限定規制　→　巻き込まれる人が少ないのでＩＳＰへ連絡するボランティアがいない　→　最長１ヶ月規制

全板規制　→　巻き込まれる人が多いのでＩＳＰへ連絡するボランティアが必ず現れる　→　２，３日後には解禁

桜井恵三が狙っているのは全板規制ですよｗ

92(1): Venus ★ 2009/06/02(火) 12:07:55 ID:???0 AAS
>>90
私はしません。
相手にしていたり、私に対するレスまで報告に含めているぶっこ抜きを指摘しただけです。

>>91
桜井さんにダメージを与えるための規制ではありません。
何を勘違いしてるのですか？

93(2): 2009/06/02(火) 12:18:45 ID:viFRksR90(5/7)調 AAS
>>92
ageるとスパム飛んでくるからageんなカス

95(1): Venus ★ 2009/06/02(火) 12:21:03 ID:???0 AAS
>>93
それだけでカスって言っちゃう人格の人が、
「この板荒らしたら全鯖規制」を免罪符に何でもかんでも報告しないでください。

96(1): 2009/06/02(火) 12:22:14 ID:KMHApTtj0(3/5)調 AAS
>>93
どちらがスパムなんだかｗ　貴方じゃないですか？

97(1): Venus ★ 2009/06/02(火) 12:22:51 ID:???0 AAS
>>96
あなたに向けてじゃないよ、私に向けてだから気にしないでね。

98: 2009/06/02(火) 12:23:26 ID:KMHApTtj0(4/5)調 AAS
>>97
了解。失礼しました。

99(2): 2009/06/02(火) 12:25:26 ID:viFRksR90(7/7)調 AAS
>>95
「ageんなカス」なんてただの2ch語だろ
それさえ享受できないなら、向いてないんじゃないの

100: Venus ★ 2009/06/02(火) 12:26:41 ID:???0 AAS
>>99
え？言い訳が「ただの2ch語」ですか？
それいうなら、これしきのことで報告書式にする貴方のほうが向いてませんって。

101(1): 2009/06/02(火) 12:29:38 ID:KMHApTtj0(5/5)調 AAS
>>99
桜井恵三が狙っているのは全板規制ですよｗ
奴を支援するのは辞めましょうよ。

102: 2009/06/02(火) 12:29:59 ID:ECLdQwHHP(1)調 AAS
コピペ連投が入ったら、でいいじゃない。もちけつ。

103(1): RikaRock ★ 2009/06/02(火) 12:31:12 ID:???0 AAS
一時期芋スレで「あげてわんわん」してたら
ガンガンSPAM飛んできてたｗ

booすりゃ誰かのポイントが増えるし、まあboo出来なければ焼き部隊さんの手間が増えるけど
私がさげてるのは専ブラが「さげ」で覚えてるだけだしｗ

104(1): Venus ★ 2009/06/02(火) 12:33:21 ID:???0 AAS
>>101
アンカーずれてない？(；・∀・)
桜井さんにダメージを与えるためじゃないってことを言いたかっただけ。
何が狙いなのかは、どうでもよいこと。

>>103
私、キャップを入れる時に、「さげ」って入れないとあげになっちゃうんですよね（当たり前か）
お騒がせしてすいません。

105: Venus ★ 2009/06/02(火) 12:34:58 ID:???0 AAS
ID:viFRksR90さんもごめんねー
下痢糞状態になって、その時ID:viFRksR90さんの気分が向いてたらよろしく。

106: RikaRock ★ 2009/06/02(火) 12:41:02 ID:???0 AAS
>>104
専ブラに記憶させなはれ

「下痢糞状態」ｗｗ
違う報告スレにいっぱいいますよ

107: 2009/06/02(火) 12:51:29 ID:4LmZ2dUkP(1)調 AAS
饒舌なRikaちゃんとはこりゃ珍しいものを見た

108(1): [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:132】 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] 2009/06/03(水) 22:32:30 神 ID:Ri77Y7SO0(1/2)調 BE AAS
なんだここ？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWWWｗｗ↓→

おもしろいスレタイだな（笑）

109(1): 2009/06/03(水) 22:57:23 ID:UhDJX3d60(1/2)調 AAS
>>108
ここは英語板最悪の荒らしを報告するスレですｗ
この荒らしは自作の商材「音のストリーム」という詐欺教材を販売しており
スレタイは、その糞教材の名をもじったものです。

110(2): [―{}@{}@{}-] 愛『爽やかな風に揺られて』 【be:132】 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] 2009/06/03(水) 23:05:42 神 ID:Ri77Y7SO0(2/2)調 BE AAS
>>109
そうか～♪

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↓→

英語の教材　詐欺でも　なんの知識の無い中卒のオレ様にはプラスなるものあるかもな～あ（笑）

どんな教材なんだろ～！

111: 2009/06/03(水) 23:08:08 ID:UhDJX3d60(2/2)調 AAS
>>110
奴のは逆効果しかありえない糞教材ですから
絶対にやらない方がいいですｗ

112: 2009/06/04(木) 01:15:29 ID:X0ad2m6a0(1)調 AAS
>>110
奴がが語るところによると英語を聞いて判るのは2割程度で
殆ど英語が聞き取れないそうです。

奴の英語を聞いたアメリカ人もバイリンガルも英語では無いと断言し
動物のようなキモイ声であると拒否反応と嫌悪感を表した。

お金と時間の無駄になるだけw

113: 2009/06/04(木) 19:12:19 ID:J5l4o5q20(1)調 AAS
規制中なのに桜井は宣伝スレをまた立てやがったな。反省の色無しか。いつものことだな。
桜井は6回目の規制なのにプロバイダを変更するから永久規制の対象にならないという不条理。
なんとかなりませんかね？

114(1): 2009/06/05(金) 09:33:03 ID:UcSj6UxW0(1)調 AAS
プロバイダを変更しても累積の規制が3回を超える荒らしを
永久規制することはできませんか？　＞運営の方々

115(1): 2009/06/05(金) 15:53:43 ID:xS6IWGxiP(1)調 AAS
規制依頼する馬鹿が多くなったな。

116(5): 2009/06/06(土) 01:21:21 ID:KO4lGobAP(1/2)調 AAS
>>114
なにを規制すんの？
変更されるであろうプロバイダ？

117: 2009/06/06(土) 01:40:39 ID:T6g0YcIY0(1/7)調 AAS
>>116
この荒らしはＯＤＮで3回、yournetで2回、そして今回のinfoweb（nifty）で1回の合計6回規制されています。
永久規制の3回を超えている場合は、以降の規制は永久規制にすべきでは？という話しなのでしょう。

今回の例でいえば、>>18は
_BBS_english_\.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp　永久規制
にして欲しいということでしょう。

118: 2009/06/06(土) 01:42:42 ID:T6g0YcIY0(2/7)調 AAS
>>116
事前に荒らしが変えるであろう先のプロバイダーは分かるはずもないので
従来通りの報告スレは必要です。

119: 2009/06/06(土) 01:57:13 ID:T6g0YcIY0(3/7)調 AAS
>>115
この荒らしはスレ違いの宣伝レスを１スレに最多で６００～７００レス書き込む馬鹿ですよ。

120(2): 2009/06/06(土) 02:14:57 ID:S+gKXIBWP(1)調 AAS
“ストリーム”をNGワードにしてローカルあぼーんすればいいんでないの？
English板の利用者はもう少しスルーすることを覚えたほうがいい

121(2): 2009/06/06(土) 09:42:07 ID:5E24pdxA0(1/2)調 AAS
7回目があってからの話だな

何かする前に事前にってのは受け付けられないでしょう

122: 2009/06/06(土) 11:44:09 ID:o0Pxw3+K0(1/29)調 AAS
何かする前に事前にってのは受け付けられないでしょう

123: 2009/06/06(土) 11:50:01 ID:o0Pxw3+K0(2/29)調 AAS
>１スレに最多で６００～７００レス書き込む馬鹿ですよ。

それなら、７００あるすべてのスレに１度だけ書くなら良いのだな？
おれは別に１スレにたくさん書きたいのではない。

多くの人に、とりあえず日本の人に、
音のストリーム理論の正当性と科学的真実を理解して欲しいだけだ。

まだ２ｃｈでも音のストリームへのまともな異論も反論もない。
それなのに、ヒステリックに俺を口を封じようとする輩がたくさんいる。

124: 2009/06/06(土) 11:52:54 ID:o0Pxw3+K0(3/29)調 AAS
>まだ２ｃｈでも音のストリームへのまともな異論も反論もない。
>それなのに、ヒステリックに俺を口を封じようとする輩がたくさんいる。

そいつらは、音のストリーム理論の正当性と科学的真実が分かると
困る奴らばかりだ。

地動説を否定した昔の宗教団体と同じで、科学的真実であるがために
大変狼狽し、困惑しているのだ。

125: 2009/06/06(土) 11:55:49 ID:C6EdBfX60(1)調 AAS
プロバイダーを変えないのか？

126: 2009/06/06(土) 11:55:52 ID:o0Pxw3+K0(4/29)調 AAS
>地動説を否定した昔の宗教団体と同じで、科学的真実であるがために
>大変狼狽し、困惑しているのだ。

ガリレオを抹殺しても科学的事実には何の変化もなかった。
逆にその蛮行が地動説への関心を高めた。

音のストリーム理論も地動説と同じ歩みをしている。

127: 2009/06/06(土) 12:01:15 ID:o0Pxw3+K0(5/29)調 AAS
>ガリレオを抹殺しても科学的事実には何の変化もなかった。
>逆にその蛮行が地動説への関心を高めた。

ネットワークにおいて、システム上、個人の俺を規制できる訳はない。
でももし規制すると言うなら、その根拠を示せ。

もし、荒らし行為というなら、荒らし行為が何かを俺が納得できるように
定義しろ。

もし、俺のカキコが無意味な文字列と言うなら、その定義も明確にしろ。

128: 2009/06/06(土) 12:04:37 ID:o0Pxw3+K0(6/29)調 AAS
>もし、俺のカキコが無意味な文字列と言うなら、その定義も明確にしろ。

英語板において音声の音のストリーム理論がなぜ荒らし行為となるのだ？
それなら何を書けば良いのだ？
非科学的な調音音声学に関して書けば荒らし行為ではないのか？

科学的な音のストリーム理論が規制され
非科学的な調音音声学が許される。

129: 2009/06/06(土) 12:06:17 ID:T6g0YcIY0(4/7)調 AAS
>>120
１スレに平均３００～４００レス、多いときは５００～７００レス書き込む
基地外荒らしを体験していないから言える言葉だ。

１スレに１００～２００レス程度なら住人もなんとか耐えられる。
３００や４００まして、スレの過半数の６００，７００もスレの流れを無視した
スレ違い、板違い、勘違いのカキコを延々と連続で書き込まれた日には
スレの流れは完全に破壊され、専ブラのあぼ～ん機能使ってても
殺意が湧いてしまうものなんですよ。
これでも住人はスルーしている方ですよ。

130: 2009/06/06(土) 12:07:34 ID:o0Pxw3+K0(7/29)調 AAS
>プロバイダーを変えないのか？

１５分で変更できるが、そこまでして書くつもりはない。
俺は音のストリームに対しての皆の関心を高めるつもりだから、
規制されるなら、俺の思惑通りだ。

もし、ここで規制するなら、それも俺にとっては都合は良くなる。

131: 2009/06/06(土) 12:10:47 ID:o0Pxw3+K0(8/29)調 AAS
>１スレに１００～２００レス程度なら住人もなんとか耐えられる。

だから、全部のスレに１回しか書かなければ良いのだろう？
回数の制限は誰が決めたのだ？

無数のお前等が寄ってたかって個人を誹謗中傷をすれば
それに対応する、俺の方が必然的に回数は増えるだろ？

132: 2009/06/06(土) 12:12:00 ID:o0Pxw3+K0(9/29)調 AAS
>殺意が湧いてしまうものなんですよ。

そんなこと見なければ良いだろう。
音のストリーム理論の何が問題なのだ？

133(1): 2009/06/06(土) 12:12:17 ID:T6g0YcIY0(5/7)調 AAS
>>121
> 7回目があってからの話だな
>
> 何かする前に事前にってのは受け付けられないでしょう
そう、「何かする前に事前にってのは受け付けられないでしょう」だからこそ
今決めておかないとダメなんですよ。

今度荒らしたら、プロバイダーを変えようが永久規制になると決めてこそ
７回目の荒らし行為に適用できるのです。

７回目起きてから、７回目から適用すると「何かする前に事前にってのは受け付けられないでしょう」ですよ。

134: 2009/06/06(土) 12:13:08 ID:o0Pxw3+K0(10/29)調 AAS
>これでも住人はスルーしている方ですよ。

音のストリーム理論のような科学的に正しい事がいやなのか？

135: 2009/06/06(土) 12:16:25 ID:o0Pxw3+K0(11/29)調 AAS
だから、全部のスレに１回しか書かなければ良いのだろう？
でも音のストリーム理論の何が問題なのだ？

音のストリーム理論のような科学的に正しい事がいやなのか？

136: 2009/06/06(土) 12:19:15 ID:o0Pxw3+K0(12/29)調 AAS
なにが”じじいのストリーム”だ？

おれはそんな事を１回も云った事がないだろう。

これを見れば、
””音のストリームが有名になり、注目浴びるのがいやなだけだろう？

137: 2009/06/06(土) 12:21:35 ID:o0Pxw3+K0(13/29)調 AAS
>なにが”じじいのストリーム”だ？

このような誹謗中傷が許されて、科学的な音のストリーム理論の
議論は規制される。

言論の自由の束縛で憲法違反だろう？

138: 2009/06/06(土) 12:26:42 ID:o0Pxw3+K0(14/29)調 AAS
>今度荒らしたら、プロバイダーを変えようが永久規制になると決めてこそ

ネットワークでそんな事が現実的にできるのか？
ＩＴと言わずとも、常識で考えろ！

お前のよな馬鹿がどこからでも書きこめるなら、
俺のような、まだお前よりはましな馬鹿も書きこめてしかるべきだろう？

139(1): 2009/06/06(土) 12:27:09 ID:T6g0YcIY0(6/7)調 AAS
>>120
> “ストリーム”をNGワードにしてローカルあぼーんすればいいんでないの？
勿論、専ブラの設定でそうしている。それだけじゃ、奴のレスを完全に見えなくすることは
到底できないから、９８％除去できるＮＧワード集まで住人は作って使っている。
それでも１００％ではない。分母が大きいとたった２％でも非常に迷惑。
奴は定年すぎた無職の６５才の糞じじいだ。一日中２ｃｈに張り付いている。
そんな以上な荒らしを体験したことないだろ？ｗ

140: 2009/06/06(土) 12:30:46 ID:o0Pxw3+K0(15/29)調 AAS
>奴は定年すぎた無職の６５才の糞じじいだ。

それなら何故そこまで神経質になるのだ。
そんなじじいがやることは知れているだろう。
お前らのような若い、無数の粘着軍団には歯もたたないだろが？

そんなじじい、赤子の手をひねるより簡単な事だろう。

141: 2009/06/06(土) 12:33:02 ID:o0Pxw3+K0(16/29)調 AAS
>それなら何故そこまで神経質になるのだ。

音のストリーム理論などこっぱみじんに論破してやれ！
めためたに叩いていやれ！

142: 2009/06/06(土) 12:34:55 ID:o0Pxw3+K0(17/29)調 AAS
音のストリーム理論などこっぱみじんに論破してやれ！

なぜたたきつぶさないのだ。
お前等は片岡数吉のように生かしておいて、
叩きつぶすのは得意であり、大好きではないか？

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s