[過去ログ] ★080207 おいらロビー 通称「フシアナ」 荒らし報告スレッド (741レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
602
(3): 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/27(水) 18:28:55 ID:gF0+sO0YP(4/9)調 AAS
2chスレ:accuse 2008/02/26 04:35:43 ID:YoaEMxu6
2chスレ:accuse 2008/02/26 11:15:04 ID:amBlMti5
2chスレ:accuse 2008/02/26 12:02:35 ID:0vGm+c3n
2chスレ:accuse 2008/02/26 22:45:33 ID:bbMKfdCb
2chスレ:accuse 2008/02/27 02:15:44 ID:3DkhUgl3
2chスレ:accuse 2008/02/27 02:27:49 ID:3DkhUgl3
2chスレ:accuse 2008/02/27 09:51:42 ID:bUWreXNa
2chスレ:accuse 2008/02/27 15:41:20 ID:Ok0buPd/
603
(1): 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/27(水) 18:29:32 ID:gF0+sO0YP(5/9)調 AAS
>>601-602
報告
604: 2008/02/27(水) 18:32:31 ID:ztB6oGoZ0(2/2)調 AAS
>>603
代行ありがとうございます
前スレにも大量にあったのでできればそちらもやってほしいのですが
私は前スレのログ無くしたので少なく見えるため報告を躊躇してたので
605
(1): 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/27(水) 18:46:32 ID:gF0+sO0YP(6/9)調 AAS
2chスレ:accuse 2008/02/20 08:03:11 ID:2r/mjIah
2chスレ:accuse 2008/02/20 14:27:30 ID:WxC30qOI
2chスレ:accuse 2008/02/20 16:02:44 ID:UlpigvWu
2chスレ:accuse 2008/02/20 21:36:28 ID:UlpigvWu
2chスレ:accuse 2008/02/20 21:51:29 ID:UlpigvWu
2chスレ:accuse 2008/02/20 22:44:57 ID:ibpr0A34
2chスレ:accuse 2008/02/21 00:33:44 ID:Qe6lZkwk
2chスレ:accuse 2008/02/21 01:06:03 ID:U0riIjm+
2chスレ:accuse 2008/02/21 06:16:31 ID:8M3rb1h4
2chスレ:accuse 2008/02/21 08:43:46 ID:lpClHWYK
606
(1): 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/27(水) 18:46:43 ID:gF0+sO0YP(7/9)調 AAS
2chスレ:accuse 2008/02/21 12:00:26 ID:bVDGU/Fy
2chスレ:accuse 2008/02/21 20:11:36 ID:J3P6f7q8
2chスレ:accuse 2008/02/21 20:40:50 ID:J3P6f7q8
2chスレ:accuse 2008/02/21 20:46:57 ID:J3P6f7q8
2chスレ:accuse 2008/02/22 04:48:06 ID:+qRoxdiR
2chスレ:accuse 2008/02/22 11:49:38 ID:5TTGfvBA
2chスレ:accuse 2008/02/23 00:04:43 ID:bHLnszo0
607: 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/27(水) 18:47:16 ID:gF0+sO0YP(8/9)調 AAS
>>601-602
>>605-606
報告
608: ◆iPJonny/86 2008/02/27(水) 19:07:49 ID:swK/rFid0(1/5)調 AAS
>>601-602
やめれよー。

>>596
批判要望での書き込みまでそんなんじゃカワウソ過ぎるべ。
609
(1): レス代行 ◆iPJonny/86 2008/02/27(水) 19:10:03 ID:swK/rFid0(2/5)調 AAS
>>544-545に記載した
ログ堀りによって、「報告妨害」が明らかになっている
電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs
と、報告妨害を「幇助・教唆」する
rafale▲▲△ ★
によって、今回も「悪意ある報告妨害」「規制誘発」
が工作されようとしています。

前回の「悪意ある規制」の重過失を認めないまま、
eAccess全規制中の「レス代行」依頼までも封じようとする
極めて「悪質」な坊貝行為、かつ「運営ボランティア」としての職権濫用行為
であることは明白ですので、

即刻、
電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs rafale▲▲△ ★
両名を「荒らし」として認知し、

またrafale▲▲△ ★の「運営ボランティア」権限を剥奪するよう、要求致します。
610
(1): 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/27(水) 19:12:57 ID:gF0+sO0YP(9/9)調 AAS
(`・ω・´)プンスカ
611
(1): ◆iPJonny/86 2008/02/27(水) 19:14:25 ID:swK/rFid0(3/5)調 AAS
>>610
おめえも規制されたことある身ならわかるべ、
どんなもんでもNG扱いされちまう歯痒さが。
612
(1): [ ^ω^] 2008/02/27(水) 19:20:58 ID:yYvG46be0(1/5)調 AAS
>>611
荒らし本人の立場より
巻き込まれてる人間の立場に立って考えれ
613
(1): 2008/02/27(水) 19:25:29 ID:ENUeWij+0(1)調 AAS
□規制解除要望□ eaccess.ne.jp 専用
2chスレ:accuse

549 名前: [´・ω・`] 218.33.168.92.eo.eaccess.ne.jp[sage] 投稿日:2008/02/27(水) 19:14:47 ID:IS/WGDKS
理想的な流れとしては

管理人裁定で規制解除

代行スレ荒らしとして批判要望板の板別規制

ISPに三回目としての報告及び強制退会要望

フシアナのイーアクあぼーん
614: 2008/02/27(水) 20:31:46 ID:vjjQxyy00(1)調 AAS
そうそう
イーアクのユーザーは誰も荒らし本人の気持ちなど考えてないし肩持つ気持ちもない
ただ荒らし本人が一刻も早くあぼーんされて欲しいだけ
それが可能なら一時的に批判要望板に書けなくなっても良いとも言ってる
それだけ不快感を感じてるという事だ
615
(1): 2008/02/27(水) 20:34:28 ID:+Sv1PRST0(1)調 AAS
>>612
そりゃ電波王なんて、巻き添え食った奴のことなんてちっとも考えてないし。
616: rafale▲▲△ ★ 2008/02/27(水) 21:14:58 ID:???O携 AAS
何だかなぁ…
617: [ ^ω^] 2008/02/27(水) 21:17:36 ID:yYvG46be0(2/5)調 AAS
>>613の線でお願いします
618: ◆ageru/giNA 2008/02/27(水) 21:23:16 ID:PzZvwu8X0(1)調 AAS
まあ、今は狐さんも出稼ぎ中のようなので、このへんでお開きでいいんでない?

ケツアナさんへ。
どう考えたってp2垢持ってんだからw、堂々と遊びに来なって。
できればこっちにね↓
★080225 sec2chd ◆PoorManD1kによるアフォな荒らし 4
2chスレ:sec2chd
619: ◆iPJonny/86 2008/02/27(水) 21:27:31 ID:swK/rFid0(4/5)調 AAS
んだんだ。
もしp2垢ねえってんなら今回限定で森配布しちゃるから。
620
(1): 2008/02/27(水) 21:31:30 ID:kK2oXzIA0(1/3)調 AAS
なんで巻き添え食ってるeaccessの人達よりも、
元凶のフシアナを優遇しなきゃならんのだ。
何も認めてもらえないフシアナを哀れに思うのかもしらんが、
その行動で何の非もない人達が不快を感じてることぐらい考慮しろよ。
認められたけりゃ、認められるだけの行動を取ればいいだけだろ。
誰も何もハードルの高いことなんて要求してないぞ。
621: 2008/02/27(水) 21:37:37 ID:yYvG46be0(3/5)調 AAS
だな
正当な要求じゃないから無視されてるのに
何で何の非もない巻き込まれにだけ不利益にするのかが信じられない
622
(1): ◆iPJonny/86 2008/02/27(水) 21:41:18 ID:swK/rFid0(5/5)調 AAS
ところで君ら>>361-373は荒らし行為だと思う?
623: 2008/02/27(水) 21:44:19 ID:OUStjXd6P(1)調 AAS
・スルーされ続けた荒らしのレス代行
・荒らしを必死に擁護
・論点すり替え
624: 2008/02/27(水) 21:45:42 ID:yYvG46be0(4/5)調 AAS
>>300以降は荒らしだと思う
625: 2008/02/27(水) 21:47:51 ID:yYvG46be0(5/5)調 AAS
>>300じゃないな
>>273以降だな
626: 2008/02/27(水) 23:03:46 ID:FjBXS5Yc0(2/2)調 AAS
>>615
考える必要ないべ。
荒らし行為を見逃すことによる他(のISP)のユーザへの
不利益を逆に認めることになる。
627: 2008/02/27(水) 23:09:35 ID:tCywbPHE0(1)調 AAS
NGのグロコテにアンカー入れてる奴って自演か。
グロや汚物は目障りなので、そのコテもNGだぜ?
628: 2008/02/27(水) 23:53:23 ID:kK2oXzIA0(2/3)調 AAS
>>622
全部荒らしでしょ。報告形式に見えるだけのコピペと言っていい。
これが初めて報告しに来た奴なら警告されて以降のみを問題視するけど、
彼は過去に同じことを何度もやって何度も警告を受けてるんだから。
わかってやってる以上はコピペ荒らしと同じ。

ハナから他人に過去の自分の罪を着せる狙いもあるしね。
書式が下手とか言う以前に、これはもう報告じゃない。
629: 2008/02/27(水) 23:54:15 ID:kK2oXzIA0(3/3)調 AAS
もちろん「>>361-373で報告されたレス」のことね。
630: 2008/02/28(木) 00:07:37 ID:W7hEk2JD0(1/2)調 AA×

外部リンク[php]:be.2ch.net
631: 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/28(木) 00:08:52 ID:RYhb8QLNP(1)調 AAS
目的は何なのかわからんね
632: 2008/02/28(木) 00:11:19 ID:W7hEk2JD0(2/2)調 AAS
単に私怨じゃね?
633: 2008/02/28(木) 00:35:15 ID:hu5x2A8k0(1)調 AAS
元々削除人報告から来てるのに、なんで削除人が邪魔するかね
634
(3): 2008/02/28(木) 03:17:02 ID:fLKHV7v10(1)調 AAS
つーかさ、なんでそんな難しく、ややこしく考える必要あるの?

荒らしは荒らし。
それ以上でもそれ以下でもない。
荒らしだから規制されました。
何度も再発してるから厳しくしました。
以上。

でいいじゃん。
635
(1): 2008/02/28(木) 05:55:08 ID:C/ljEFIh0(1)調 AAS
報告はいいけど規制依頼に見えるようなところが余分な気が...
636
(1): [ ^ω^] レス代行 2008/02/28(木) 19:11:06 ID:SJdJcQnw0(1/3)調 AAS
>>555
去年の8月から「現在も継続している」連投埋め立て荒らしだからです
それはよくわかるよう、現存するスレの報告対象を挙げました

ログ掘りは最新のものから遡っていきますから、掘られる限りの分までで結構ですよ
etc6 -> etc7 サーバ移転分も移転前・後両方報告に挙げてますから、
どちらでも掘っていただいて構いません。

荒らしが報告妨害を認めた(>>552)ようですので、
まずは即時規制解除から行なっていただきましょうか。

rafale▲▲△ ★ もいるようですから、報告妨害幇助も認めていただきましょう。
637
(1): [ ^ω^] レス代行 2008/02/28(木) 19:11:26 ID:SJdJcQnw0(2/3)調 AAS
>>569
幕引きたがってる理由としては、
運営の「非」を認めたくない、ただ一点ですね。

電波王による「報告妨害」が明らかであり、
rafale▲▲△ ★ も「報告妨害幇助」した。(>>545

あとはざる★ こと中尾嘉宏が弁解でもしていただきましょうか。
今回の規制発動が、「重過失」「故意」であった言い訳でも、反論でも構いませんがw
638
(1): [ ^ω^] レス代行 2008/02/28(木) 19:11:46 ID:SJdJcQnw0(3/3)調 AAS
>>620
>元凶のフシアナを優遇

これは前回の規制を見れば明らか

★080123 顔文字板 通称「フシアナ」 荒らし報告スレッド
2chスレ:sec2chd

「フシアナ」(FLH1Adj044.fko.mesh.ad.jp)の自演を利用した「スレ埋め立て」
2chスレ:sec2chd
は、前回のeAccess規制中にも発生しています。

運営が>元凶のフシアナを優遇 する理由は、単純にこれまで「フシアナ」としてきた
全ての規制(履歴)が「不当」かつ「独善的」なものであった、即ち、運営に「非」があることを
認めたくないためです。
639: 2008/02/28(木) 19:19:58 ID:XCkHkIqF0(1/5)調 AAS
>>635
>>636-638見て規制されてもなおも荒らす奴どう思う?
640: ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 19:26:38 ID:86xfpbJa0(1/8)調 AAS
再度聞きたい。
君らはなぜ「フシアナ」が憎いのか。
641: 2008/02/28(木) 19:27:49 ID:XCkHkIqF0(2/5)調 AAS
なぜ憎んでると思える?
642: ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 19:30:07 ID:86xfpbJa0(2/8)調 AAS
憎んでるからこそ叩くんでしょ?
違うかな?
643
(1): 2008/02/28(木) 19:33:30 ID:RzKpdz+sP(1/2)調 AAS
レス代行さん、なんでそこまでここに突っ込むの?
644
(1): 2008/02/28(木) 19:34:04 ID:XCkHkIqF0(3/5)調 AAS
俺は単にイーアクの規制解除する方法考えてるだけだが
荒らし本人が反省せずに荒らし続けてるんだから
規制解除のために強制退会させる方法考えるのは当たり前だろ
理屈にもなってない反論をいつまでも続けられるのも迷惑だし
645: ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 19:40:18 ID:86xfpbJa0(3/8)調 AAS
>>643
いやさ、今までフシアナはそこらにいる話の通じないキチガイだと思って報告スレも見ずに放置してたのね。
んでもこないだ代行スレに来たのをキッカケに、
最初の規制された時の案件、二番目の案件を読み返してみたんだけど、なーんかちょっと違う気がする。

何がフシアナさんを変えたのか。何故にフシアナさんは苛められるのか。
ヒジョーに気になってきてねい。

いやフシアナさん自体の人間性にも問題あるってのもわかるけどねぃ。

>>644
んなこたぁ聞いてないさ。
なぜ「フシアナ」が憎いのか。嫌いなのか。
フシアナ憎しの方々にちょいと聞きたいんだねぃ。
646: 2008/02/28(木) 20:32:03 ID:vGFEOcTs0(1/4)調 AAS
なんで私怨レベルの話に持っていくんだ?
そりゃスレストスレの連中は私怨があるかもしらんが、
規制議論板で初めてフシアナを見た俺としてはそんなものはない。

言いたいことなんてごく単純だ。
「荒らしを繰り返してるから報告(〜規制)されて当然」、それだけ。
647: 2008/02/28(木) 20:34:13 ID:vGFEOcTs0(2/4)調 AAS
そもそもフシアナは最初から変わってないし、苛められてもない。
最初の規制のときから暴れ方は今と全く一緒。むしろ変わってなさ過ぎるくらい。

苛められてるわけでもなく、荒らし行為や悪態をつくから叩かれる。
それだけの話だろ。
おまえの話は最初から「フシアナはいい人」みたいな前提を置くから、
まわりの人間が私怨で、フシアナが苛められてるように見えるだけだ。
その勝手に置いてる前提がまずおかしい。
648: 2008/02/28(木) 20:48:37 ID:BPEz+k750(1)調 AAS
つーかフシアナが憎いから叩いてる奴なんているの?
649: ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 20:52:57 ID:86xfpbJa0(4/8)調 AAS
いや憎くも嫌いでも無かったら叩かんでしょ。
最悪板にスレまで立てて叩いてる奴っちゃそういうもんだ。
そこの誤魔化しはイカンさ。 面白半分でいろんなとこで煽ったりする奴はそれこそ本当の荒らし≠セと思うさ。
650: 2008/02/28(木) 20:53:11 ID:yHgSE+f70(1/2)調 AAS
苛められてるのはこっちだっての
651: [ ^ω^] 2008/02/28(木) 20:56:30 ID:XCkHkIqF0(4/5)調 AAS
じゃあその最悪板のスレで聞けよ
652: ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 20:58:01 ID:86xfpbJa0(5/8)調 AAS
いやほぼ確実にここに来てるし書き込んでると思ったからね。
なんだかやけに詳しい人がいるし。
653
(1): 2008/02/28(木) 20:58:32 ID:vGFEOcTs0(3/4)調 AAS
スレストスレの住人はそりゃ嫌ってるだろ。
スレをいくつも機能不全にされてるんだから。
そういう行為をしながら、「嫌うほうが悪い」なんて馬鹿げてる。
でも、それ以外の人間は呆れながらヲチしてるってところだろう。

つーかさ、pinkの荒らし説得プロジェクトだか何だか知らないが、
荒らしを説得することと荒らしを善人に見立てて正当化するのは意味が違う。
そのうえ被害者を苛め加害者みたいに扱うなんて論外だ。
荒らしを持ち上げればいいってもんじゃねぇだろ。
654
(1): 2008/02/28(木) 21:04:37 ID:yHgSE+f70(2/2)調 AAS
スレストに篭ってくれてりゃまだいいよ
他の規制履歴見てみな
普通の雑談系も荒らしてるよ?
ちゃんと見もしないで荒らし擁護とは…おめでたいね「ぃ」
655
(1): ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 21:07:37 ID:86xfpbJa0(6/8)調 AAS
PINKとか関係ねぇってw
おいらはただの野次馬としてフシアナに同情してるんよ。

で、何故憎いのか?
おいらは「フシアナは規制されるから憎い」んじゃないか と思うんだよね。
実際最悪板にフシアナのスレが立ったのも2回目の規制がかかった後っぽいし。
つまり規制さえされなきゃフシアナはフツーの住民。ノーマルな住民なワケだと思うんだよ。
違うかな?
656
(1): ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 21:17:54 ID:86xfpbJa0(7/8)調 AAS
>>654
見た。
取り敢えず>>4-6の中の「うんこくさっ」〜「◇トリップ」はどうしようもねぃわ。
657: 2008/02/28(木) 21:28:21 ID:vmlwaDhTP(1)調 AAS
>>656
今回の規制に巻き込まれたeaccessの一人だがp2から書き込ませてもらう

で、あんたどうしたいわけ?そんなに中野の擁護がしたいの?
俺はp2で書き込めるから良いが、そうじゃない連中の悲痛な書き込みをみたのか?
規制議論やラウンジクラシックのeaccessスレの暴れっぷりを見たのか?
被害者の立場から見たら、あんたはただの良い人ぶった偽善者にしか見えないね。

あと他プロバイダの中野を叩く奴と話したいならそっちのスレでやってくれよ…
ここでやるな
658
(2): ◆iPJonny/86 2008/02/28(木) 21:38:22 ID:86xfpbJa0(8/8)調 AAS
うん。やっぱり>>655の後半は当たってそうだ。
おいらもフシアナのせいで愛用のp2でほのぼの板書けなくなったときは癇癪起こしたもんだ。
たぶんフシアナのせいでマイプロバイダで書けなくなったときもブチギレした。

で?
巻き添えになるのはなんで? 規制されるから。
規制されるのはなんで? 荒らしてるから。
荒らしてる?どこが?

おいらはこういった印象。
なんかそろそろウザがられてそうなんでまた末尾Pで潜伏することにしますわ。
659: 2008/02/28(木) 21:49:34 ID:RzKpdz+sP(2/2)調 AAS
>また末尾Pで潜伏することにしますわ。
またなんだぁ・・・へぇ
660
(1): 2008/02/28(木) 22:02:21 ID:vGFEOcTs0(4/4)調 AAS
規制の原因は本人であって、2chの規制人ではない。
そこを穿き違えるな。
掲示板管理者が荒らしを規制するのは当然の防衛行為だ。
「荒らしが嫌われないようにするために、
 掲示板管理者は荒らしによる被害を我慢しろ」と言ってるんだぞ、おまえは。
「巻き添え被害者が出るから〜」ならまだわからなくもないが、
なんで掲示板への迷惑行為をする奴のために管理者が我慢する必要があるのか。

それに中野は規制の原因になるから嫌われてるだけじゃなく、
規制後に巻き添え被害者を誹謗中傷・罵倒してるからだろうが。
たとえば荒らし常習とはいえ、コテタン荒らしがそこまで嫌われてるか?
661: 2008/02/28(木) 22:35:44 ID:HCCdqupD0(1)調 AAS
【イーアクで】スレストスレのフシアナを叩くスレ29w【工作中】
2chスレ:tubo

こっちでどうぞ。
662: 2008/02/28(木) 23:01:50 ID:XCkHkIqF0(5/5)調 AAS
取り合えず管理人裁定とは別にイーアクから次荒らしたら強制退会の確約がもらえたら規制解除にはできないでしょうか?
イーアクが確約してくれるかも微妙だけど
663
(2): 2008/02/29(金) 00:12:52 ID:ivsKq7D90(1/2)調 AAS
◆iPJonny/86氏は単に自分が規制に巻き込まれたくないから規制して欲しくないだけだね。
規制の巻き添え食らった人にありがちな
「こんなんで規制発動してんじゃねぇよ」タイプのクレーム付けてるだけの話だ。
>>658見てはっきりした。

で、やっぱり結論は>>634

荒らしは荒らし。
664: 2008/02/29(金) 00:22:19 ID:6T7vwDct0(1/2)調 AAS
>>663
同意。
665: 2008/02/29(金) 00:31:52 ID:gMUmS59I0(1/3)調 AAS
うーん。もうそれでいいや。

狼案件の再発報告が来るのが楽しみです。
666
(1): 2008/02/29(金) 00:35:21 ID:ivsKq7D90(2/2)調 AAS
つーか◆iPJonny/86氏のような荒らし説得プロジェクトの観点で根本的な解決を図りたいなら、
ここで駄弁ってないで、フシアナがレスできる批判要望に直接乗り込んで
暴れるのをやめるように説得してきたらどうか。

まぁ、プロジェクトに関わってる人間に出来るとは思えんけどね。
特撰キンバエ氏も首突っ込んできて根本的な解決もできずにさっさと逃げたし。
667: 2008/02/29(金) 00:46:49 ID:qx8LwXoZ0(1)調 AAS
なかなか風味豊かな自演だな
668: 2008/02/29(金) 00:49:27 ID:6T7vwDct0(2/2)調 AAS
中野の人が自分を荒らしとして認識してないんだから
説得の場に現れるワケもない。
669
(1): 2008/02/29(金) 00:53:49 ID:jtRPDR310(1)調 AAS
荒らし説得プロジェクトって何ですか?
670: 2008/02/29(金) 02:54:04 ID:9dEE8dMg0(1)調 AAS
Pinkの一部連中がそういうことをやってるみたい。↓が本部らしい。

あの伝説の害虫FOX★について語るスレ2
2chスレ:goki

はっきり言って、成果をあげたことはない。
田村ゆかり荒らしが出たときにFOXに「掘るな。俺たちがやる」と宣言するも、
その後「これは手強いねぇ」とか言って、みんなすぐ寝てた。
おかげで夜中にそいつが大暴れしたとき、FOXが対応しない状態になりかけた。
いつも責任も考えずに、この板の足を引っ張ってるだけ。
671
(1): 2008/02/29(金) 12:25:56 ID:xM3dC5jH0(1)調 AAS
そもそも「この程度の荒らしで規制すんな」ならまだしも、
向こうは「荒らしじゃないのに規制するな」って主張だもん、話が通じるわけないじゃん。
672: 2008/02/29(金) 13:19:40 ID:gMUmS59I0(2/3)調 AAS
>>669
興味が沸いたなら即参加してみて触って。

>>671
「この程度の荒らしで規制すんな」っつう曖昧な主張よか
「荒らしじゃないから規制すんな」ってな主張のがいいと思うけどねえ。
前者は多少なりとも「荒らし」と認めちゃってるし。そしたら>>634が成り立っちゃうのよ。
673: 2008/02/29(金) 13:35:09 ID:SH81MucJP(1/2)調 AAS
荒し行為かどうかは規制する側の判断でしょ、
本人がいくら「ヲレは荒しぢゃないよ」と言っても全然関係無いんだけど。
674: 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 2008/02/29(金) 14:01:41 ID:3GMOIvOZP(1)調 AAS
退会だって

□規制解除要望□ eaccess.ne.jp 専用
2chスレ:accuse
675: 2008/02/29(金) 14:06:29 ID:gMUmS59I0(3/3)調 AAS
あらま。
676
(1): こんぐぎどら ◆cVooc.Kong [s age] 2008/02/29(金) 15:07:42 ID:LfiVouvJ0(1)調 AAS
|,,n
|::::・ヽ
|;;●;;)
|ー` ) < かわいそうでちゅ・・w
677: 2008/02/29(金) 15:12:14 ID:SH81MucJP(2/2)調 AAS
2ちゃんねる及びISP・回線業者からも迷惑行為と判断されたって事ですね。
678: 2008/02/29(金) 15:26:02 ID:TbH2uo/r0(1)調 AAS
>>676
こんぐ、俺に株売れ
679: 2008/02/29(金) 16:16:42 ID:Mzc5N9yw0(1)調 AAS
月曜には消えるの確定してるんなら
土日少しくらい荒らされるの我慢して
今日中に解除してもいいんじゃないでしょうか
680: 2008/02/29(金) 18:29:19 ID:4CiXWIWh0(1)調 AAS
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
681: 俺の空 ◆GhQM7B8K5. 2008/02/29(金) 23:41:25 ID:cQFviI510(1)調 AAS
退会?株は?
682: レス代行 2008/03/01(土) 19:21:03 ID:czh2misW0(1/5)調 AAS
>>647-647>>653>>660>>663>>666
必死に熱弁奮ってるようだが、やっぱり「フシアナ憎し」の私怨にしか見えない。
◆iPJonny/86 って人がどこの誰かなんて話題は、ここでは全く関係ない。

前回・今回を比較しても、「書き込み内容で荒らしか否かを判断している」のであれば
2chスレ:sec2chd
2chスレ:sec2chd
前回が荒らしなら今回も荒らし、今回が荒らしではないのなら前回も荒らしではない
>>506の前提通り、どっちも大差ない。
鑑定・規制の判断に整合性が取れていない。

じゃ、この差はなにか?と言えば、根本的にはやっぱり「フシアナ憎し」「私怨」の前提で
おまえ(ID:vGFEOcTs0 ID:ivsKq7D90)は判断しているからだ。

「荒らしの定義」が曖昧な上に、
>>658>「荒らしてる?どこが」の意見に対して
>>666>「◆iPJonny/86氏のような荒らし説得プロジェクトの観点で」
などと筋違いなバイアスかけて回答をはぐらかしてる時点で、お前のスタンスが
ただ「フシアナ」に対する私怨であることは明らか。

「事実」から判断できないなら、おまえは野次馬失格。
683
(2): 2008/03/01(土) 19:23:21 ID:ms4putI50(1/2)調 AAS
レス代行は荒らしとわかってて代行してるから
代行者も掘ってもいいよ
684: 2008/03/01(土) 19:25:37 ID:0pID/By20(1)調 AAS
>>683
本気で言ってる?
685
(1): 2008/03/01(土) 19:28:13 ID:FKYCgXGu0(1)調 AAS
> 荒らしとわかってて

だったら確信犯だよね。
686: レス代行 2008/03/01(土) 19:37:37 ID:czh2misW0(2/5)調 AAS
>>685
>だったら確信犯

電波王の報告妨害が明らかになっているにも関わらず(>>609)、
報告妨害幇助する rafale▲▲△ ★ 及び野次馬の方が「確信犯」だと思われますがw
687: 2008/03/01(土) 19:47:01 ID:ms4putI50(2/2)調 AAS
本人が焼いていいといってるのに焼かないのは角が立つだろ

218 心得をよく読みましょう sage 2008/03/01(土) 19:41:58 ID:SdM4gI3O
今現在使用できる回線は3本あるから1本焼かれても特に被害ないんだぜ
688: 2008/03/01(土) 20:13:22 ID:czh2misW0(3/5)調 AAS
焼き払えー(^ω^)ノ
689: [ ^ω^] 2008/03/01(土) 20:32:34 ID:Xr4r11TQ0(1)調 AAS
BANG!
690
(1): ◆ageru/giNA 2008/03/01(土) 20:42:07 ID:OvTR8gCg0(1)調 AAS
>>683
じゃー、アゲルも掘れや。
691: 2008/03/01(土) 20:49:38 ID:yekpx2ba0(1)調 AAS
「事実」は>>634
692: [Jc3KmOmd@hotmail.com <Jc3KmOmd@hotmail.com>] 2008/03/01(土) 20:56:37 ID:We2pQiYL0(1)調 AAS
メールクレ
693
(1): 2008/03/01(土) 21:00:20 ID:KIokiEfI0(1)調 AAS
類は友を呼ぶ?
694: 2008/03/01(土) 21:00:58 ID:cx7lpItA0(1)調 AAS
>>690
コピペと同内容のものを代行してる分については、
あなたも含めてわんわんされても仕方ないと思うよ。
いくら規制議論板のコテであっても。

だから>>551でrafale★が警告してるわけで。
695
(1): ◆ageru/giNA 2008/03/01(土) 21:15:32 ID:7cs3pqNj0(1)調 AAS
好きにやればいい。
696
(1): 2008/03/01(土) 21:26:29 ID:czh2misW0(4/5)調 AAS
>>693
確かに
FLH1Adj044.fko.mesh.ad.jp 電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs
どちらも、p2・●を併用する「荒らし」の手法は同じだなw
「類友」と言って差し支えない。

とすると、rafale▲▲△ ★ こいつも「類友」なんだろうなw
いつも携帯でしか書き込まないところを見るとw
697: レス代行 2008/03/01(土) 21:26:53 ID:czh2misW0(5/5)調 AAS
名前欄忘れたがまぁ良いか
698: 2008/03/01(土) 22:38:34 ID:bGgr7oUS0(1)調 AAS
ここ地味に伸びてるなあ。上げるなよ。
699: 2008/03/02(日) 00:43:43 ID:zn5qcVJ10(1)調 AAS
おや?
ひょっとして新しいISPからかな?
700: 2008/03/02(日) 02:48:56 ID:KsAiEzpx0(1)調 AAS
まだイーアクで代行させてるよ。
701: 2008/03/02(日) 05:36:12 ID:lfI34iIh0(1)調 AAS
楽しいか?カキコの流れでバレバレなんだが。
702: 2008/03/02(日) 16:10:24 ID:tiEQuMPZP(1)調 AAS
>>695
やるからには本気でやるよ
703: 2008/03/02(日) 19:46:24 ID:Yd/z85jmP(1)調 AAS
勝手にすれば良いと思うけど
イーアク民を巻き込まないでくれよ…?
704: 2008/03/02(日) 20:39:28 ID:rHaytdco0(1)調 AAS
キチガイに振り回されて、薄ら禿げた野次馬同士が争うのはおやめなさい
705: ◆ageru/giNA 2008/03/02(日) 20:44:17 ID:eW++dPBR0(1)調 AAS
亀井ちゃ〜ん。゚(゚´Д`゚)゚。
706: [ ^ω^] 2008/03/03(月) 04:07:06 ID:g1olKMM+0(1)調 AAS
はよ焼け
707: 2008/03/03(月) 23:13:15 ID:GiyrFxn20(1)調 AAS
報告人作戦返答処理スレッド★2+
2chスレ:sec2chd
708: 2008/03/04(火) 07:56:02 ID:tlPcqPl60(1)調 AAS
二重の極みは習得出来なかった・・・・。

さらば。次回のフシアナスレで逢いましょう。
次は君のISPかもしれない!!こうご期待!!
709: 2008/03/07(金) 11:39:39 ID:W3guTHv80(1)調 AAS
バカかこいつ
710: 2008/03/07(金) 16:45:35 ID:/wCKdE7G0(1)調 AAS
バカとカキコしつつ上げる奴。スルーで落とされると不都合なのか。
711: 2008/03/07(金) 18:50:20 ID:TtbO4rZ+0(1)調 AAS
つーか今、狐が海外逃亡中だから
板ごと潰す勢いで荒らしても、放置されるありさまだけどな
712: 2008/03/07(金) 20:19:47 ID:4/kmdbbn0(1)調 AAS
ジェンヌがかけるだろ
713: 2008/03/07(金) 21:04:32 ID:oP8ddtS60(1)調 AAS
スロットサロンの乱立すら無視されてるから、実際は放置だと思う。
714
(4): 2008/03/07(金) 23:05:37 ID:F75f0fKi0(1)調 AAS
イーアクスレ方面から来ました。
対応、お世話をしてくださった方、ありがとうございました。

今回の荒らしのレス代行などをされている方
荒らし行為を止めさせたいのか暇つぶしの面白半分だか分かりませんが
(書き込みを読むと後者ではないかと思われますが)
有効な打開案が無い限り、規制の真っ最中で荒らしに「議論をしている」
などと誤解を与え、事質を取られるような行為は控えて頂きたいです。
ご自分なりの考えや意見があるのなら
せめて規制発動中ではなく解除後や規制前の段階でやって頂きたい。
それか、他の適したスレでやってもらいたい。
自らの行動により、回線を利用して書き込みを規制されている
多数のユーザーが迷惑を受ける可能性を少し考慮してもらいたかった。
こちらは規制中で規制議論板に書き込む事は出来ませんし
規制中に書けない板で議論だかどうだか分からない事をして
万が一にでも荒らしを刺激し、唯一書き込みが出来るスレにまで
荒らし行為を誘発させるリスクを負いたくありません。
荒らし行為の為に巻き添え規制されるのは、しょうがないと個人的には考えてますが
せめて荒らし行為の報告スレでは、一丸となって荒らしを追ってもらいたいです。
715: 2008/03/08(土) 00:07:14 ID:C1osK2r20(1/2)調 AAS
>>714
ぶっちゃけた話、規制議論の住人から見ると
ここは一丸となって叩いてるだけに見える
飛行機が悪乗りしてるのもアレだしオチ板的流れも感じ悪い
>>696みたいなレスまで封殺してどうすんのさ?
716
(1): 2008/03/08(土) 00:58:26 ID:ZfoB1Gl30(1)調 AAS
折角だからマンガ読めよ
717: ◆ageru/giNA 2008/03/08(土) 01:01:49 ID:EjjtG5id0(1)調 AAS
>>716
お勧めは何?
718
(1): rafale▲▲△ ★ 2008/03/08(土) 01:48:30 ID:???O携 AAS
事質て何www
言質のつもりか
719: 2008/03/08(土) 01:56:46 ID:C1osK2r20(2/2)調 AAS
まさかとは思うが【げんしつ】を【ことしつ】読んで変換してないよな?
ガイシュツの類か?
720: 2008/03/08(土) 02:09:59 ID:iacQI0cz0(1)調 AAS
>>718
おまえキモチ悪いよ
721: 2008/03/08(土) 02:12:01 ID:iqdzOnY50(1)調 AAS
【げんしつ】も違くね?
722: 2008/03/08(土) 02:25:29 ID:nY0+EqNY0(1)調 AAS
まんこ
723: 2008/03/08(土) 03:47:17 ID:HTOytjxZ0(1)調 AAS
>>714はイーアクが「(荒らしから)議論中であるという苦情が入り、
それを確かめるために時間を要した」と言った件のことなのかな。
たしかに悪ふざけでここに代行した奴がいたことが、
イーアクに誤解を与え、判断を鈍らせた可能性は否定できないな。
フシアナが「見ろ。議論してるだろ。」とこのスレを
証拠のごとくイーアクに見せようとしたことは想像つくし。

それに乗せられるイーアクもどうしようもないけど。
724: 2008/03/08(土) 04:35:45 ID:lB42jgL90(1)調 AAS
結局どっちが荒らしだったんだ?
725: 2008/03/08(土) 11:58:54 ID:oIlpfvjx0(1)調 AAS
両方
726: 2008/03/08(土) 21:03:42 ID:Dw9GsK3D0(1)調 AAS
>>714
あのクラウンや批判要望の暴れっぷりがここのせいだと思ってたのなら、
あなたはフシアナについて何も理解できなかっただけの話で、フシアナの口車に乗せられただけ。
あいつがあーやって暴れるのは今回に限った話じゃないし。

大体、ここの話が議論だと思ってるほうがおめでたい。
荒らしと判定されてログ掘りされて規制され、ISPに通報された時点で議論の余地などない。
727: 2008/03/08(土) 21:16:02 ID:sIRBojE60(1)調 AAS
>>714はここに代理で書き込むことによって
プロバに議論中と思わせることになるから
代理レスするなって言ってるだけだろ
728: 2008/03/08(土) 22:43:04 ID:9cHTC/Jc0(1)調 AAS
そういう意味では一種の保守荒らしでもあるよね。
1-
あと 13 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s