[過去ﾛｸﾞ] 荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(2): 2006/10/25(水) 00:03:40 ID:Tt+rBTkv0(1/30)調 AAS
>>2
断られただろｗ
しつこいぞ、私怨荒らし
2chｽﾚ:sec2chd
4(5): 2006/10/25(水) 00:07:42 ID:Tt+rBTkv0(2/30)調 AAS
前回前スレが容量５０１ＫＢに達してしまい
全部掘りおわらなかった残件を転載
ここの荒らしは似たパターンの複数荒らし集団で
必ずしも規制になった荒らしとは限らないため
残りもお願いします
５０１ＫＢのスレ潰し、定型連投コピペ荒らし
９９レスなど
★061017 たったといいｽﾄｰｶｰする私怨荒らし報告ｽﾚ
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
7: 2006/10/25(水) 00:23:42 ID:Tt+rBTkv0(3/30)調 AAS
残件>>4は一網打尽で
541 ：ちょろ ★ ：2006/10/23(月) 02:16:24 ID:???0
一網打尽を狙うのか、個別撃破か、
腕の見せ所ですよ
21(2): 2006/10/25(水) 13:24:55 ID:Tt+rBTkv0(4/30)調 AAS
>>20
★で運営ならちゃんと対象のかどうか確認してくれよ
ここの板は
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
＋広告爆撃
だろ？
問題の報告者は最悪板で会話なっているのや
コピペ荒らしになっていないのまでいれてるぞ？
俺の規制はおかしいと思わないか
まとめをやっていて連投もしていないのを規制された
荒らしが暴れて連投していたのとまぜこぜに
まおめで規制なるならスレッドが立てられない
だって同数くらいだぞ？
24(1): 2006/10/25(水) 13:43:18 ID:Tt+rBTkv0(5/30)調 AAS
>>22-23
女神でもなんでもいいが、俺の規制には
いまだ疑問を持っている
１日にならすと１０程度だぞ？
しかもまとめはあのスレで必要なものだ
スレッドが立てられないのまとめコピペが
却下されて、何で俺のまとめが荒らしとして
規制されなきゃならないんだ？
間違いだったら運営は訂正するのか？
25: 2006/10/25(水) 13:51:01 ID:Tt+rBTkv0(6/30)調 AAS
追加分含めお願いします
★061017 たったといいｽﾄｰｶｰする私怨荒らし報告ｽﾚ
2chｽﾚ:sec2chd
27: 2006/10/25(水) 13:51:39 ID:Tt+rBTkv0(7/30)調 AAS
★061025 自治住人削除依頼魔埼玉mesh荒らし報告ｽﾚ
2chｽﾚ:sec2chd
29(1): 2006/10/25(水) 13:53:06 ID:Tt+rBTkv0(8/30)調 AAS
>>26
そういわれて暴れていたのがいたなｗ
雑スレで有名人
たったといい粘着するストーカー
ipad\d+miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp ２９９レス
俺はすぐ移動したぞ
31(3): 2006/10/25(水) 14:10:35 ID:Tt+rBTkv0(9/30)調 AAS
>>30
もう１度見直してほしい
あれは「まとめ」なんだよ
連投でもないしスレと異なるコピペ荒らし
でもない
必要な情報まで一緒にされてたんだぞ
荒らしが大暴れしてまとめ使って
暴れたから一緒にされたんじゃないだろうか
33(2): 2006/10/25(水) 14:13:44 ID:Tt+rBTkv0(10/30)調 AAS
これと比べてほしい
2chｽﾚ:sec2chd
ここでもまとめコピペで１日に結構な量が
短い間隔で連投されてるぞ
35(6): 2006/10/25(水) 14:57:30 ID:Tt+rBTkv0(11/30)調 AAS
>>30-31>>33でやっぱり規制が間違いでは
ないというなら同種のこれの芋掘りもするべきじゃないのか？
★061015 ｽﾚ立て代行人荒らし◆cwQwr6qSuA報告ｽﾚ
2chｽﾚ:sec2chd
36(4): 2006/10/25(水) 15:12:11 ID:Tt+rBTkv0(12/30)調 AAS
お願いします
★061016 無職の多重人格キチガイ裸の王様報告ｽﾚ
2chｽﾚ:sec2chd
40: 2006/10/25(水) 15:24:11 ID:Tt+rBTkv0(13/30)調 AAS
>>38
意味不明
それが間違いでないというなら>>35におｋすべきじゃん
42: 2006/10/25(水) 15:30:20 ID:Tt+rBTkv0(14/30)調 AAS
>>35の鑑定を、判断材料は前回まとめので
規制された件と見比べで
45(1): 2006/10/25(水) 16:31:48 ID:Tt+rBTkv0(15/30)調 AAS
>>35-36もお願いします
47: 2006/10/25(水) 18:51:14 ID:Tt+rBTkv0(16/30)調 AAS
>>46
>>45
50: 2006/10/25(水) 19:28:35 ID:Tt+rBTkv0(17/30)調 AAS
>>49
スレタイに関してはある板でも大暴れしていたため
その通称がついている
気になるのかもしれないが、いまさら立て直ししても
意味がないし、確実なコピペ荒らしだからＧＯをお願いしたい
>>35に関しては報告対象とあっていると思う
なぜなら荒らしている荒らしとスレッドが立てられないの
動きが連動しているからだが
恐らく、掘るとqaで荒らしていた連中がでてくると思う
51(1): 2006/10/25(水) 19:31:33 ID:Tt+rBTkv0(18/30)調 AAS
>>49
★061016 無職の多重人格キチガイ裸の王様報告ｽﾚ
キチガイが気になるなら次スレは
無職の多重人格裸の王様報告ｽﾚ
でもいいし
無職の多重人格というのと裸の王様って
つけたのはぶっちゃけ俺じゃないんだわ
★テレサロでは別な職人に「俺はＶＩＰＰＥＲだ、お前を殺す」というメールや「調子に乗るな」
メールを送ったことで一躍有名なキチガイに
↑
これをやられた本人がその荒らしを観察して
１日中いろんな板でストーカーして自演ばかりしてるから
無職で、多重人格のようにみえるって話で裸の王様だって
いってたから使ったんだけどな
53(1): 2006/10/25(水) 19:33:39 ID:Tt+rBTkv0(19/30)調 AAS
>>49
あと>>4も改めてみてほしいんだが
ログ堀りの途中経過で終わった件で、その中に９９
連投のコピペ荒らしのものもある
もちろん、規制された奴かもしれないし、そうじゃないかも
しれないそれは複数荒らし集団だから見極めがきかない
もしも前回規制さらた奴ならあったばかりということで
対処はなくてもいいし
55(1): 2006/10/25(水) 19:42:22 ID:Tt+rBTkv0(20/30)調 AAS
複数犯のケースは違うな
あそこは特殊なパターンで複数人（少なく見ても）
５人程度がメインで荒らしている
61(2): 2006/10/25(水) 20:36:50 ID:Tt+rBTkv0(21/30)調 AAS
>>59
>>36
スレタイにひっかかってＧＯサインを出せない
らしいがコピペ荒らしで対象と認めている
これも
64(1): 2006/10/25(水) 20:51:23 ID:Tt+rBTkv0(22/30)調 AAS
>>63
どうしろと
立て直しはよくないだろ
次スレは直すからＧＯサインだけ今回は
だしてくれないか？
69: 2006/10/25(水) 20:58:52 ID:Tt+rBTkv0(23/30)調 AAS
>>65
何の誘導よ？
ヒステリー起こすなよｗ
70: 2006/10/25(水) 21:00:35 ID:Tt+rBTkv0(24/30)調 AAS
>>65
>>35で出した後は>>49だけだぞ？
スレタイのことだけがひっかかりでほかは大丈夫みたいだが
73(2): 2006/10/25(水) 21:27:45 ID:Tt+rBTkv0(25/30)調 AAS
>>63
>>61
>スレタイにひっかかってＧＯサインを出せない
＞ぐりちゃんがここまで言ってくれてるのに・・・
これが誘導なのか！？
しかもぐりちゃんって
こういうのでスレ立て直したら駄目だろって
ことをいってんだが
それとも立て直したらいいって意味なのか？
76(1): 2006/10/25(水) 21:33:44 ID:Tt+rBTkv0(26/30)調 AAS
スレタイにこだわらないでみてくれるほかの★に
>>36の鑑定お願いしたい
いわれたことについてのレスは>>51
81(1): 2006/10/25(水) 21:54:49 ID:Tt+rBTkv0(27/30)調 AAS
>>80
荒らしが複数なんだから掘ってみなければ
そいつが規制になった荒らしかどうかわからないだろ？
だから、複数だって事前にいってんのよ
82: 2006/10/25(水) 21:55:48 ID:Tt+rBTkv0(28/30)調 AAS
もし規制になってない別人の荒らしなら
それはそれ扱いになってくるだろ
83: 2006/10/25(水) 21:57:15 ID:Tt+rBTkv0(29/30)調 AAS
>>76の件はスレタイのことで言われてるが
それのレスもつけているからお願いします
85: 2006/10/25(水) 22:11:05 ID:Tt+rBTkv0(30/30)調 AAS
>>84
堂々巡りだな
日本語が通じないのか
１人だったらそれでいいだろうが複数で
何人もいるのにその理論は通用しないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.144s*