[過去ﾛｸﾞ] ★061015 生活全般板 通称｢カウント｣荒らし報告スレ (885ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 20:54:44 ID:bKbRyuib0(1/30)調 AAS
そこにあるのは埋め立てという荒らしのみ
485: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 20:58:39 ID:bKbRyuib0(2/30)調 AAS
量は関係ない
荒らしは荒らし
491(1): ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:07:11 ID:bKbRyuib0(3/30)調 AAS
埋め立て行為＝荒らし
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
496(2): ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:11:21 ID:bKbRyuib0(4/30)調 AAS
>>490
もう一回言っておきましょうか？
埋め立て行為は立派な荒らしです。
迷惑行為なのか判断するのはあなたではありません。
一応２ちゃんねるの公式見解(=>>491のURL)を
引用しておきますね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
>６ 荒しの定義
> 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
> ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
> くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、
>同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
>可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
>次項にもありますが、容赦なく対処します。
>保守荒らしや埋め立て、1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
最終行が特に重要です。
499: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:13:59 ID:bKbRyuib0(5/30)調 AAS
>>497
嘘つき
>>496を声に出して読みましょう
512: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:27:51 ID:bKbRyuib0(6/30)調 AAS
>>506
>ですから恣意的な解釈による埋め立て目的の判断だけは
文意が取れないところもありますが、
規制判断するのは報告者ではなく規制人という第三者。
恣意的な判断がなされるはずもありません
ちょっと冷静になられてはいかがでしょうか？
515: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:30:49 ID:bKbRyuib0(7/30)調 AAS
>>508
>きもいから掘るなどという恣意的な運用は許容しがたいものであります。
ここの野次馬という第三者から見て、
荒らしだなと判断したからログ掘りの対象となったのであって、
そういう感情論ではありません。
>仮に私の書き込みが規制対象にあたるとすればプロ野球板の書き込みが
>何故規制されないのかという整合性の問題もございます。
そういう反論は意味がありません。
あくまでも、第三者はこの板にあがってきた報告を見て、
判断しています。
もしプロ野球板の荒らしがあるというのであるならば、
この板に別スレを立てて報告してみてはいかがでしょうか
521: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:34:27 ID:bKbRyuib0(8/30)調 AAS
>>513
>裁判官も実質的には過去の判例には拘束されるわけでありますから。
（それは現実社会のルールだから、２ちゃんねるでは意味ないという
突っ込みは置いておいて）
あなたはこの板の過去ログすべてをお読みになったのでしょうか
仮に、
過去の判例＝過去の２ちゃんねるにおける規制の事例
だとすれば、あなたの行為は立派な荒らし行為です。
過去あなたと同じ行為で規制された方はいますよ
規制対象であるかどうか判断するのは、
あくまでも規制人ですので、
私にもあなたにもわかりません。
524: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:36:07 ID:bKbRyuib0(9/30)調 AAS
>>517
そういうひとつの事例をもって証明するのは、
あなたが反論している恣意的な事例の解釈です。
ほかにも規制の事例は多数あります。
規制情報板に
526: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:37:51 ID:bKbRyuib0(10/30)調 AAS
>>525
ダウト
規制情報板にたくさんありますよ
あなたがあげている以外の事例が
531: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:39:32 ID:bKbRyuib0(11/30)調 AAS
>>525
あと”恣意的”という言葉がお好きなようですが、
規制は、あくまでも２ちゃんねる側の都合によって
行われるものであり、
恣意的であるから規制に当たらないというのは、
十分な反論となっておりません。
536: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:44:23 ID:bKbRyuib0(12/30)調 AAS
>>533
それはただの論点のすり替えです。
ですが、もし２ちゃんねるの管理人が規制しようと思えば
出来ますね。
あくまでも２ちゃんねるはひろゆきの個人サイトですから。
540: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:45:25 ID:bKbRyuib0(13/30)調 AAS
>>534
都合だけではログ掘り対象として判断していないと、
何度言えばわかるのですか？
544: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:48:27 ID:bKbRyuib0(14/30)調 AAS
>>538
>そういう問題もございますか規制対象にあたらないのに
→間違い。埋め立ては荒らし
根拠>>496
>恣意的に規制対象に される事と
→第三者が報告に上がってきたものを客観的に判断しているだけです。
>私の書き込みでないものまで私の書き込みにされてしまうという
>事実無根の罪を掛けられる事が一番悔しいのであります。
→ログ掘りをすれば同一人物かわかるので、
そんな心配は無用です。
548: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:50:18 ID:bKbRyuib0(15/30)調 AAS
>>546
ログ掘りすればわかるので、それで解決しますね
561: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:55:55 ID:bKbRyuib0(16/30)調 AAS
振り出しに戻る('A`)
569: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:59:46 ID:bKbRyuib0(17/30)調 AAS
>>565
ログ掘り＝規制ではありません。
ログを掘った結果、規制に値するものだと
規制人が判断して、規制が発動します。
573: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:00:43 ID:bKbRyuib0(18/30)調 AAS
>>566
それも間違いです。
ログを掘ったけれども規制が発動しなかった例があります
579: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:04:10 ID:bKbRyuib0(19/30)調 AAS
>>571
>本来規制にあたらない事案
それを判断するのはあなたでも私でもなく、
規制人です。
587: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:07:20 ID:bKbRyuib0(20/30)調 AAS
>>577
>私が過去の事例を見て判断しているのであります
あなたが判断すること自体間違いですが、
あなたが判断材料にしている事例の絶対量が少なすぎます。
>実際単独スレコピペスクリプトスレには本日の
>私以上の書き込みも毎日寄せられておりますが
>規制にいたる案件は１パーセント程度でございます
規制の仕組みをごぞんじですか？
そのスレにあがっている報告はログ掘りの対象にすら
なりません。
なので、事例として不適当です。
592: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:08:35 ID:bKbRyuib0(21/30)調 AAS
>>589
そういう煽りは要りません。
599: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:13:46 ID:bKbRyuib0(22/30)調 AAS
新たな主張が・・・
604: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:15:49 ID:bKbRyuib0(23/30)調 AAS
であるか？
609(1): ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:18:10 ID:bKbRyuib0(24/30)調 AAS
ござるか？
615: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:21:06 ID:bKbRyuib0(25/30)調 AAS
∞
620: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:24:04 ID:bKbRyuib0(26/30)調 AAS
>>612
えーと。もうあなたのおっしゃりたいことは言い尽くしましたか？
あとは、野となれ山となれ。
規制人の判断に委ねましょう。
規制人が、あなたがおっしゃったことで納得がいけば、
そのまま流れるでしょうから。
あと、この板で反論するときのアドバイス。
同じことを繰り返し話していると、
かえって怪しまれます。
630: 2006/11/05(日) 22:31:06 ID:bKbRyuib0(27/30)調 AAS
>>629
>>618
631: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:31:56 ID:bKbRyuib0(28/30)調 AAS
＿|￣|○
636: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:33:34 ID:bKbRyuib0(29/30)調 AAS
>>634
同じ言葉を繰り返していますから、
コピペ連投にもなりかねませんね
639: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:34:57 ID:bKbRyuib0(30/30)調 AAS
>>635
じゃあ、ここの事例をすべて分析してきた上で、
あなたの持論を主張してください。
ひとつの事例だけでは全然足りません
と何度も申しております。
あと、いい加減このスレから移動しましょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.108s