[過去ﾛｸﾞ] ★061015 生活全般板 通称｢カウント｣荒らし報告スレ (885ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
483: 2006/11/05(日) 20:56:35 ID:3m7JDw9J0(9/19)調 AAS
ここのリンクってなに？
484(1): 2006/11/05(日) 20:57:08 ID:nAOty3w30(40/95)調 AAS
仮に私の行為が埋め立てにあたるにしても
わずか四レス数字を書き込みいたしましただけですし
もう一人の人物も１レス書き込んでおります、あとのはあくまで
議題に沿う書き込みと独り言でありネタスレとしては許容の範囲の
ものであると信じております、過去の規制対象の書き込みを貼りましたが
違いは一目瞭然としております、何卒ご考慮いただきたいと感じております。
485: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 20:58:39 ID:bKbRyuib0(2/30)調 AAS
量は関係ない
荒らしは荒らし
486: arc ◆arc/U573Xw 2006/11/05(日) 21:00:14 ID:gHORRH880(4/8)調 BE AAS
仮に私の行為が
仮 に 私 の 行 為 が
仮 に 私 の 行 為 が
仮 に の 行 為 が
487: 2006/11/05(日) 21:02:42 ID:EzgwOqf40(27/36)調 AAS
>>484
こう言えばいい？
あまりに多い独り言の連投はやめてね。
488(1): 2006/11/05(日) 21:03:56 ID:nAOty3w30(41/95)調 AAS
いや量は関係ございます
荒らしの最大の判断基準はサーバーへの負担、可読性の阻害の
二点でございます、９９０という１０００目前の段階で四回
書き込む行為は何れの点でも該当はしないしましてこれで規制
されたケースはないのであります、再発云々の理由で過去に例のない
事例を特例でやるというような行為は法治主義を逸脱したもので
ございますから絶対に慎むべきでありますしこれが私の独善ではないことは前に
貼りましたリンクの通りでございます。
489(1): 2006/11/05(日) 21:04:58 ID:3m7JDw9J0(10/19)調 AAS
いつのまにか、書きこんだのは4つの数字だけってことになってないか？
490(1): 2006/11/05(日) 21:05:47 ID:nAOty3w30(42/95)調 AAS
仮に埋め立て行為にあたるとすれば該当するのはそれだけであるということで
ございます。
491(1): ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:07:11 ID:bKbRyuib0(3/30)調 AAS
埋め立て行為＝荒らし
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
492: 2006/11/05(日) 21:07:32 ID:nAOty3w30(43/95)調 AAS
catv\d+.itscom.jp を全サーバで規制。
無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)
による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
参照
★061015 生活全般板 通称｢カウント｣荒らし報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd (報告)
2chｽﾚ:sec2chd (ログ)
2chｽﾚ:sec2chd (報告)
2chｽﾚ:sec2chd (ログ)
2chｽﾚ:sec2chd (報告)
2chｽﾚ:sec2chd (ログ)
2chｽﾚ:sec2chd (報告)
2chｽﾚ:sec2chd (ログ)
2chｽﾚ:sec2chd (まとめ)
この事例にいたしましても連続コピペのある個所を抜き出して
連続コピペが原因であると書かれているわけでございまして
スレタイトルにカウント君云々御座いますが直接の原因は
コピペによる可読性妨害およびサーバーの負荷ということでございます。
493: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 21:07:47 ID:6Gtrw9rZ0(6/12)調 AAS
>>488
ちなみに、つまらない書き込みは嫌いなんだって、規制人は。
>>489
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰｗ
494(1): 2006/11/05(日) 21:08:00 ID:+Vip89+sO携(1/6)調 AAS
違う事を書き込めばいいってモンじゃ無いだろ。
該当スレが残り２０レスを切った所から短時間に連投、前後の発言からもその意図する所は明白。
こんな子供の屁理屈みたいな言い訳が通ると思うなよ。
495: 2006/11/05(日) 21:10:35 ID:nAOty3w30(44/95)調 AAS
屁理屈じゃない。
第一議論が進行中で無理やり埋め立てたというのであればともかく
ネタスレで議論らしい議論など皆無で私の書き込みの前の書き込みまで
五時間も書き込みがない状態が継続するほどの過疎状態にあるスレなので
あるから強引に書き込んだという指摘もあたらない。
496(2): ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:11:21 ID:bKbRyuib0(4/30)調 AAS
>>490
もう一回言っておきましょうか？
埋め立て行為は立派な荒らしです。
迷惑行為なのか判断するのはあなたではありません。
一応２ちゃんねるの公式見解(=>>491のURL)を
引用しておきますね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
>６ 荒しの定義
> 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
> ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
> くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、
>同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
>可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
>次項にもありますが、容赦なく対処します。
>保守荒らしや埋め立て、1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
最終行が特に重要です。
497(2): 2006/11/05(日) 21:12:54 ID:nAOty3w30(45/95)調 AAS
保守荒らしはしては降りません。
埋め立てにも該当いたしませんし
そのような条項がございましても実務上規制されるのは９９パーセント
連続コピペでございます。
498: 2006/11/05(日) 21:13:43 ID:EzgwOqf40(28/36)調 AAS
>>497
自分で「埋め」って言ってるのは忘れましたか。
499: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:13:59 ID:bKbRyuib0(5/30)調 AAS
>>497
嘘つき
>>496を声に出して読みましょう
500: 2006/11/05(日) 21:15:15 ID:3m7JDw9J0(11/19)調 AAS
983 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 11:28:25 ID:wofI/uYv
次は立てるなよ
987 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 11:31:57 ID:wofI/uYv
埋め
埋めたてが目的でしょ。
501(1): 2006/11/05(日) 21:16:33 ID:nAOty3w30(46/95)調 AAS
次は立てるなよ云々というのは自分の希望を書いたわけでありまして
荒らしの意図があるわけではございませんしそのあとに脅迫めいた
文言をはいたりもしていないわけであります。希望を書くことまで
荒らしになるのでございましょうか。
502: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 21:17:19 ID:6Gtrw9rZ0(7/12)調 AAS
落ちついて深呼吸して、一度パソコンの電源切ってみては？
仮に掘られても、規制するほどのレベルじゃないなと判断されればなんもないわけだし。
503(1): 2006/11/05(日) 21:19:28 ID:nAOty3w30(47/95)調 AAS
私は客観的な事例を用いてまで私の書き込みそれ自体が
規制の対象にはならないということを誠心誠意証明しているのであります。見苦しい
ところがあればお詫びしますがあのスレの意義背景までご検討いただいた
上でご判断される事を説に願うのであります。
504: 2006/11/05(日) 21:21:18 ID:EzgwOqf40(29/36)調 AAS
>>503
「証明している」っていうのが理解できないけど、荒らしはやめてね。
505: 2006/11/05(日) 21:21:53 ID:LB7dqAPUP(1/24)調 AAS
キモいから掘っちゃえ
506(1): 2006/11/05(日) 21:22:41 ID:nAOty3w30(48/95)調 AAS
もし私のあのスレで不快に思われた方がおるのであれば生涯
２ｃｈには書き込みをしないという事も考えております。
ですから恣意的な解釈による埋め立て目的の判断だけは
ご勘弁いただきたいと思っております例えば
：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/05(日) 11:21:57 ID:wofI/uYv
自分の意見と違う意見をニートと決め付けること
979 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/05(日) 11:22:57 ID:wofI/uYv
保守的な意見がこの板だとすべてニートの意見にされること
980 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/05(日) 11:23:40 ID:wofI/uYv
はげどうだな、ブサヨに迎合しないとニート扱いｗ
981 ：おさかなくわえた名無しさん ：2006/11/05(日) 11:27:02 ID:wofI/uYv
気に入らない意見は全部ニートだ引きこもりだと決め付ければいいんだから
楽だよな
の書き込みはすべて意見でありますし９８０と９８１の間は三分もインターバルが
御座いますこれでどうしてこの書き込みが埋め立て荒らし目的であると
判断できますでしょうか
507: 2006/11/05(日) 21:24:08 ID:LB7dqAPUP(2/24)調 AAS
必死だな
508(1): 2006/11/05(日) 21:24:23 ID:nAOty3w30(49/95)調 AAS
きもいから掘るなどという恣意的な運用は許容しがたいものであります。
仮に私の書き込みが規制対象にあたるとすればプロ野球板の書き込みが
何故規制されないのかという整合性の問題もございます。
509: 2006/11/05(日) 21:24:50 ID:3m7JDw9J0(12/19)調 AAS
2ちゃんって決まった意見以外言いにくいよね Part4
903 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/01(水) 16:34:13 ID:mrZG+qWF
こないだ荒らしてた奴と俺は別人だからな
905 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/01(水) 16:35:12 ID:mrZG+qWF
こんなスレがいつまでも継続できると思うな
911 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/01(水) 16:40:35 ID:mrZG+qWF
それではただいまよりカウントダウンに入る
912 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/01(水) 16:41:05 ID:mrZG+qWF
次は絶対に立てないように
510(1): 2006/11/05(日) 21:26:24 ID:nAOty3w30(50/95)調 AAS
私は本日そのような脅迫的な文言は用いておりませんし
希望を書いただけでありますからそれまでが埋め立て荒らしであると
みなすのは解釈が根本的におかしいというわけでございます。
511: 2006/11/05(日) 21:27:48 ID:LB7dqAPUP(3/24)調 AAS
怪しいから掘っちゃえ。規制とリモホ晒しは別だし。
512: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:27:51 ID:bKbRyuib0(6/30)調 AAS
>>506
>ですから恣意的な解釈による埋め立て目的の判断だけは
文意が取れないところもありますが、
規制判断するのは報告者ではなく規制人という第三者。
恣意的な判断がなされるはずもありません
ちょっと冷静になられてはいかがでしょうか？
513(1): 2006/11/05(日) 21:30:42 ID:nAOty3w30(51/95)調 AAS
ですから過去に規制される事例と対比して恣意的だという意味でございます。
裁判官も実質的には過去の判例には拘束されるわけでありますから。
514: 2006/11/05(日) 21:30:46 ID:LB7dqAPUP(4/24)調 AAS
荒らし当人以外が必死に50レスもするかよｗ途中口調変わってキモすぎｗｗｗ
嫌ならフシアナでもしてろカス
515: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:30:49 ID:bKbRyuib0(7/30)調 AAS
>>508
>きもいから掘るなどという恣意的な運用は許容しがたいものであります。
ここの野次馬という第三者から見て、
荒らしだなと判断したからログ掘りの対象となったのであって、
そういう感情論ではありません。
>仮に私の書き込みが規制対象にあたるとすればプロ野球板の書き込みが
>何故規制されないのかという整合性の問題もございます。
そういう反論は意味がありません。
あくまでも、第三者はこの板にあがってきた報告を見て、
判断しています。
もしプロ野球板の荒らしがあるというのであるならば、
この板に別スレを立てて報告してみてはいかがでしょうか
516(1): 2006/11/05(日) 21:31:27 ID:EzgwOqf40(30/36)調 AAS
>>510
987 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/05(日) 11:31:57 ID:wofI/uYv
埋め
埋め立て荒らしですね。
517(2): 2006/11/05(日) 21:33:12 ID:nAOty3w30(52/95)調 AAS
ですから私がリンクで引用いたしました規制事例からしても
本日の私の書き込みが規制対象に足りうるものではないということでございます。
野次馬の意見が水物で無責任である事は貴殿もご存知であると思います
518: 2006/11/05(日) 21:33:50 ID:/Na6+FgP0(1/7)調 AAS
まーアレだ、ヤブヘビってやつだな。
わざわざ自分で出てきてあまりに長すぎる言い訳はどう見ても逆効果だ。
519: 2006/11/05(日) 21:34:00 ID:+Vip89+sO携(2/6)調 AAS
>>501
差し向ける事になっている『若い者』も希望の産物なのかね？
実際にそういう事が出来るのか否かは別としても、この発言が恫喝では無く冗談だ
というコンセンサスが、成立しているとはちょっと思えないんだけど。
520: 2006/11/05(日) 21:34:13 ID:nAOty3w30(53/95)調 AAS
９８７の埋めという書き込みは埋め立て荒らしを意図として書いたものでは
ございません。
521: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:34:27 ID:bKbRyuib0(8/30)調 AAS
>>513
>裁判官も実質的には過去の判例には拘束されるわけでありますから。
（それは現実社会のルールだから、２ちゃんねるでは意味ないという
突っ込みは置いておいて）
あなたはこの板の過去ログすべてをお読みになったのでしょうか
仮に、
過去の判例＝過去の２ちゃんねるにおける規制の事例
だとすれば、あなたの行為は立派な荒らし行為です。
過去あなたと同じ行為で規制された方はいますよ
規制対象であるかどうか判断するのは、
あくまでも規制人ですので、
私にもあなたにもわかりません。
522: 2006/11/05(日) 21:34:35 ID:LB7dqAPUP(5/24)調 AAS
>>516
自覚してるんだこの必死な荒らしｗｗｗ
523: 2006/11/05(日) 21:34:46 ID:EzgwOqf40(31/36)調 AAS
>>517
君がそう思うだけです。どうなるかは知りません。
524: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:36:07 ID:bKbRyuib0(9/30)調 AAS
>>517
そういうひとつの事例をもって証明するのは、
あなたが反論している恣意的な事例の解釈です。
ほかにも規制の事例は多数あります。
規制情報板に
525(4): 2006/11/05(日) 21:36:41 ID:nAOty3w30(54/95)調 AAS
しかし近時数年におきましてはコピペや個人情報さらしや犯罪予告以外の
行為で規制されたことはほぼ皆無でありましてやはり恣意的な感が否めないので
あります。
526: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:37:51 ID:bKbRyuib0(10/30)調 AAS
>>525
ダウト
規制情報板にたくさんありますよ
あなたがあげている以外の事例が
527: 2006/11/05(日) 21:38:31 ID:EzgwOqf40(32/36)調 AAS
>>525
前の人と全く同じこと主張してるね。
528: 2006/11/05(日) 21:38:58 ID:LB7dqAPUP(6/24)調 AAS
ｗｗｗさっさと掘られるの期待すっかｗｗｗ
後でどうなるか見物だよ。
529: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 21:39:05 ID:6Gtrw9rZ0(8/12)調 AAS
>>525
その主張もそっくりだね、カウント荒らしにｗ
530(1): 2006/11/05(日) 21:39:23 ID:nAOty3w30(55/95)調 AAS
前に規制された人はコピペでは規制されないと述べていたからそこが違うのであります
531: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:39:32 ID:bKbRyuib0(11/30)調 AAS
>>525
あと”恣意的”という言葉がお好きなようですが、
規制は、あくまでも２ちゃんねる側の都合によって
行われるものであり、
恣意的であるから規制に当たらないというのは、
十分な反論となっておりません。
532: 2006/11/05(日) 21:41:05 ID:EzgwOqf40(33/36)調 AAS
>>530
よくご存知で。
533(2): 2006/11/05(日) 21:41:14 ID:nAOty3w30(56/95)調 AAS
ID:LB7dqAPUP のような野次馬が一番腹立たしいのであります
２ｃｈ側の都合であるというのならば本来規制対象にあたらない
たとえば管理人批判なども規制されるという意味でありましょうか。
534(1): 2006/11/05(日) 21:42:57 ID:nAOty3w30(57/95)調 AAS
それに片端から依頼されたものを都合だけで規制するというのであれば
もはやこれは全体主義と言うしかございません。
535: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 21:43:09 ID:6Gtrw9rZ0(9/12)調 AAS
実際問題、規制されたら親に怒られるとかで必死なん？
大人だったら、まあ仕方ねーからプロパ変えるかってことで
そんなに必死にならなくね？
脱線するけどさ。
536: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:44:23 ID:bKbRyuib0(12/30)調 AAS
>>533
それはただの論点のすり替えです。
ですが、もし２ちゃんねるの管理人が規制しようと思えば
出来ますね。
あくまでも２ちゃんねるはひろゆきの個人サイトですから。
537: 2006/11/05(日) 21:44:31 ID:LB7dqAPUP(7/24)調 AAS
規制対象にあたらないってのもお前の恣意的な解釈だよな。
さっさと寝ろよ墓穴荒らしさんよｗ
538(2): 2006/11/05(日) 21:44:37 ID:nAOty3w30(58/95)調 AAS
そういう問題もございますか規制対象にあたらないのに恣意的に規制対象に
される事と私の書き込みでないものまで私の書き込みにされてしまうという
事実無根の罪を掛けられる事が一番悔しいのであります。
539: 2006/11/05(日) 21:45:14 ID:/Na6+FgP0(2/7)調 AAS
要は「規制は２ちゃんねる側の恣意によるもの」
であってはならない、という法は残念ながらどこにも無いわけで…
鉄の掟に「転んでも泣かない」「おいらのギャグには大爆笑する」
とあるしね。
>>533
理論上はそうなるね。
ただ、現実的には有り得ないと思うけど
540: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:45:25 ID:bKbRyuib0(13/30)調 AAS
>>534
都合だけではログ掘り対象として判断していないと、
何度言えばわかるのですか？
541: 2006/11/05(日) 21:46:23 ID:EzgwOqf40(34/36)調 AAS
事実無根か。
なんか可哀想になって来たな。
542: 2006/11/05(日) 21:47:13 ID:/Na6+FgP0(3/7)調 AAS
>>538
誰がどう言おうと結局のところ君は単なる名無しさんだ。
別に犯罪でもないしあんまり深く考えることもないんじゃない？
逆にそうした事を踏まえずああいう書き込みをしたという時点で
思慮、ないしは覚悟が足りてない、という訳ではないのかな。
543: 2006/11/05(日) 21:48:02 ID:LB7dqAPUP(8/24)調 AAS
事実無根だというなら尚更掘った方が早いぜ？
544: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:48:27 ID:bKbRyuib0(14/30)調 AAS
>>538
>そういう問題もございますか規制対象にあたらないのに
→間違い。埋め立ては荒らし
根拠>>496
>恣意的に規制対象に される事と
→第三者が報告に上がってきたものを客観的に判断しているだけです。
>私の書き込みでないものまで私の書き込みにされてしまうという
>事実無根の罪を掛けられる事が一番悔しいのであります。
→ログ掘りをすれば同一人物かわかるので、
そんな心配は無用です。
545: 七宝焼 ★ 2006/11/05(日) 21:48:48 ID:???0 AAS
ログ掘り対象
>>375>>393-395>>415>>416>>418>>420>>422-423>>425>>427>>429
546(1): 2006/11/05(日) 21:48:51 ID:nAOty3w30(59/95)調 AAS
ですから私の書き込みが規制対象にあたらないしまして
別人物の書き込みによる１１・１の事例まで私の書き込みであると
断定されることが不服であります天地神明に誓い１１・１のは私の
書き込みではございません。
547: [´・ω・｀] 58-191-161-227.eonet.ne.jp 2006/11/05(日) 21:48:52 ID:MDpeXXdk0(3/5)調 AAS
ここまでまとめ。
ID:nAOty3w30の主張
・私の本日の行為（生活板のあるスレで手動で連投 平均2/min）は荒らしではない。
・スレの主題に沿った書き込みであった。（連投数約23個の内、そう思われる箇所は二つ）
・連続コピペではないから規制はおかしい。規制ガイドラインにも抵触していない。
・埋め立て荒らしではない、または埋め立てはしたが荒らしではない。
・私は前に規制された人物ではない、ホストが違う（参考として>>380参照）
・鯖に負荷はかけていないので荒らしではない。
・とにかく私は何も悪い事はしていない。
・規制しないで下さい。
548: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:50:18 ID:bKbRyuib0(15/30)調 AAS
>>546
ログ掘りすればわかるので、それで解決しますね
549: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 21:50:54 ID:6Gtrw9rZ0(10/12)調 AAS
泣けてきた･ﾟ･つД`)･ﾟ･
550(1): 2006/11/05(日) 21:51:15 ID:nAOty3w30(60/95)調 AAS
七宝焼様ログ堀だけは勘弁していただきたいのであります。
私の言い分を聞いてほしいのであります。
仮に規制をするのであれば１１・１のもののみにすべきであります。
551: 2006/11/05(日) 21:52:13 ID:nAOty3w30(61/95)調 AAS
３９３から３９５はログ堀対象から除外していただきますよう
お願いいたします。
552: 2006/11/05(日) 21:52:21 ID:/Na6+FgP0(4/7)調 AAS
>>550
第三者から見ると、そこまで酷い荒らし行為をしていないというのであれば
尚のこと一行目の理由がさっぱりわからんのだが。
553: 2006/11/05(日) 21:52:59 ID:LB7dqAPUP(9/24)調 AAS
自分は無実だから何もしないでって虫が良すぎんだよ糞が。
荒らし以外なら掘られるのを嫌がる必要ないしな
554: [´・ω・｀] 58-191-161-227.eonet.ne.jp 2006/11/05(日) 21:53:08 ID:MDpeXXdk0(4/5)調 AAS
どうでもいいけど「〜であります」とか言われると某RPGのキャラを思い出す
555: 2006/11/05(日) 21:53:14 ID:3m7JDw9J0(13/19)調 AAS
ログ堀してもらって疑惑が晴れてくれたほうがいいね。
556: 2006/11/05(日) 21:53:52 ID:EzgwOqf40(35/36)調 AAS
＞仮に規制をするのであれば１１・１のもののみにすべきであります
プロバイダまた変えたのかな？
557(1): 2006/11/05(日) 21:54:02 ID:nAOty3w30(62/95)調 AAS
３９３から３９５は私だと認めた上で規制対象に該当する行為ではないと
主張しているのであります他は別ホストでありますから私と同一視
しないでほしいというのであります
558: 2006/11/05(日) 21:54:58 ID:nAOty3w30(63/95)調 AAS
ですからログ堀をするのであれば３９３から３９５だけは除外して
いただくよう懇願いたします
559: 2006/11/05(日) 21:55:01 ID:3m7JDw9J0(14/19)調 AAS
>>557
だから、ログ堀でそれもわかるだろ。
560: 2006/11/05(日) 21:55:18 ID:LB7dqAPUP(10/24)調 AAS
荒らしさん本人以外がどうして別ホストだと分かるのかしら？
561: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:55:55 ID:bKbRyuib0(16/30)調 AAS
振り出しに戻る('A`)
562: 2006/11/05(日) 21:55:58 ID:/Na6+FgP0(5/7)調 AAS
あー…ひょっとすると掘られたログ全てが100%規制対象であると勘違いしてる？
563: 2006/11/05(日) 21:56:02 ID:nAOty3w30(64/95)調 AAS
私がした行為ではないから別ホストであるということでございます。
ホスト＝自分でした書き込みでありますここでは
564: 2006/11/05(日) 21:56:13 ID:BLVnZFM30(1)調 AAS
言えてる｡
565(1): 2006/11/05(日) 21:57:05 ID:nAOty3w30(65/95)調 AAS
私は過去の事例からしてログ堀＝規制
と認識しております、ですからここまでの抗弁を行い
過去の規制事例まで引用しているのであります。
566(1): 2006/11/05(日) 21:57:50 ID:nAOty3w30(66/95)調 AAS
近時は規制を行う目的がないのにログを掘る事は稀でございます。
567: 2006/11/05(日) 21:59:01 ID:nAOty3w30(67/95)調 AAS
つまりログ堀＝即規制でございます。
その前にはいかなる弁解も許されないのであり恣意的な運用が
なされる恐れもございます
568: 2006/11/05(日) 21:59:37 ID:LB7dqAPUP(11/24)調 AAS
んじゃお前の認識は間違ってるから掘ろうぜ。そうすりゃはっきりするんだぜ？
569: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 21:59:46 ID:bKbRyuib0(17/30)調 AAS
>>565
ログ掘り＝規制ではありません。
ログを掘った結果、規制に値するものだと
規制人が判断して、規制が発動します。
570: 2006/11/05(日) 21:59:56 ID:+Vip89+sO携(3/6)調 AAS
書けば書くほど、立場が悪化して行ってるな。
別に荒らしが居ると言うなら、尚更の事『ソイツの現在の潜伏先』を確認しないとな。
はっはっはっは
あっはっはっはっは
571(2): 2006/11/05(日) 21:59:59 ID:nAOty3w30(68/95)調 AAS
仮に私が過去に荒らし行為を行って
いたとしてもそれがために本来規制にあたらない事案にまで
規制をかけることは許されません。
572: 2006/11/05(日) 22:00:35 ID:ppPCLk6G0(1)調 AAS
つまり確信犯か
573: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:00:43 ID:bKbRyuib0(18/30)調 AAS
>>566
それも間違いです。
ログを掘ったけれども規制が発動しなかった例があります
574: 2006/11/05(日) 22:01:03 ID:LB7dqAPUP(12/24)調 AAS
>>571
なんでお前が判断するんだよボケ。お前は２ｃｈ管理人か？
575: 2006/11/05(日) 22:01:28 ID:/Na6+FgP0(6/7)調 AAS
んー。だいたいどんな感じなのかはわかった。
最後に ID:nAOty3w30さんに一つだけ質問。
自分のやった事については反省してる？
576: ◆rika./AgiE 2006/11/05(日) 22:02:12 ID:DBLRFyQ30(2/5)調 AAS
さっきも否定はしていたけど、やっぱり田都厨くさいよな
577(4): 2006/11/05(日) 22:02:53 ID:nAOty3w30(69/95)調 AAS
私が過去の事例を見て判断しているのであります
実際単独スレコピペスクリプトスレには本日の
私以上の書き込みも毎日寄せられておりますが
規制にいたる案件は１パーセント程度でございます
578: arc ◆arc/U573Xw 2006/11/05(日) 22:04:00 ID:gHORRH880(5/8)調 BE AAS
>>494
vipくさ〜
579: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:04:10 ID:bKbRyuib0(19/30)調 AAS
>>571
>本来規制にあたらない事案
それを判断するのはあなたでも私でもなく、
規制人です。
580: 2006/11/05(日) 22:04:21 ID:LB7dqAPUP(13/24)調 AAS
>>577
答えになってねぇぞ糞荒らし。
さっさと掘られて消えろカス。
581(1): 2006/11/05(日) 22:04:30 ID:nAOty3w30(70/95)調 AAS
田都厨ではありません。
前にも申しました通り道義的責任は痛感しており陳謝したい気持ちです。
しかし規制に値するかどうかは別であるということでございます
582: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 22:04:57 ID:6Gtrw9rZ0(11/12)調 AAS
>>577
肩の力抜いて！
リラックスリラックス！
あなたが面白いから、どんどん野次馬が寄ってきちゃうよｗ
583(1): 2006/11/05(日) 22:05:50 ID:nAOty3w30(71/95)調 AAS
LB7dqAPUP様には沈黙していただきたい
ログを掘る際には３９３−３９５は除外願いたいのであります
584: 2006/11/05(日) 22:05:55 ID:LB7dqAPUP(14/24)調 AAS
無限ループか糞が。
585: 2006/11/05(日) 22:06:02 ID:+Vip89+sO携(4/6)調 AAS
>>577
だからよ、根本的に間違ってんだよ。
何で、お前が、アウトかセーフかを『判断』するんだよ。
アフォだろ？
586(1): 2006/11/05(日) 22:06:14 ID:3m7JDw9J0(15/19)調 AAS
田都厨と聞いて普通にみんなわかるんだ…
587: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:07:20 ID:bKbRyuib0(20/30)調 AAS
>>577
>私が過去の事例を見て判断しているのであります
あなたが判断すること自体間違いですが、
あなたが判断材料にしている事例の絶対量が少なすぎます。
>実際単独スレコピペスクリプトスレには本日の
>私以上の書き込みも毎日寄せられておりますが
>規制にいたる案件は１パーセント程度でございます
規制の仕組みをごぞんじですか？
そのスレにあがっている報告はログ掘りの対象にすら
なりません。
なので、事例として不適当です。
588: 2006/11/05(日) 22:07:24 ID:nAOty3w30(72/95)調 AAS
私は存じ上げておりません
589(1): 2006/11/05(日) 22:07:27 ID:LB7dqAPUP(15/24)調 AAS
>>583
お前が消えたらな糞野郎。
でどうして掘られちゃ不味いんだ？ｗ
590: 2006/11/05(日) 22:07:55 ID:/Na6+FgP0(7/7)調 AAS
>>581
じゃあ、あとは黙って運営側の判断を待ったほうがいいと思うよ。
まあ規制されたらされたで書き込めない時間を
もっと有意義な活動に使えばよし。前向きにいきましょう。
ではこれにて失礼。
591: arc ◆arc/U573Xw 2006/11/05(日) 22:08:18 ID:gHORRH880(6/8)調 BE AAS
>>586
私はわかんないですよ？
592: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:08:35 ID:bKbRyuib0(21/30)調 AAS
>>589
そういう煽りは要りません。
593(1): 2006/11/05(日) 22:09:11 ID:nAOty3w30(73/95)調 AAS
単独スレができているものでも規制にいたるのは連続コピペが大多数でございます
594: 2006/11/05(日) 22:10:05 ID:3m7JDw9J0(16/19)調 AAS
>>593
ずいぶんと研究されたのですね。
595: 2006/11/05(日) 22:10:32 ID:nAOty3w30(74/95)調 AAS
それに該当スレは終了してすでに新スレに移行しておりますから
ここで何が何でも規制をかけるというのも不適当であると思います
596: 2006/11/05(日) 22:11:25 ID:LB7dqAPUP(16/24)調 AAS
とうとうスルーか？ｗ
しゃべればしゃべるだけ、必死になれば必死になっただけ墓穴掘ってんぞｗｗｗ
597(1): 2006/11/05(日) 22:11:57 ID:nAOty3w30(75/95)調 AAS
どこが墓穴なんでございましょうか
598: 2006/11/05(日) 22:12:53 ID:+Vip89+sO携(5/6)調 AAS
連続コピペでなければ、荒らしても問題ないと言ってるんじゃないか。 呆れた奴だな。
599: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:13:46 ID:bKbRyuib0(22/30)調 AAS
新たな主張が・・・
600: 2006/11/05(日) 22:13:52 ID:nAOty3w30(76/95)調 AAS
そんな事は話しておりません。
ただ私のした行為は荒らし行為でもないし１００歩譲歩して
そうであっても近時の規制対象行為ではないという話です
601(1): 2006/11/05(日) 22:14:04 ID:LB7dqAPUP(17/24)調 AAS
掘られて困る理由。規制対象じゃないからとか恣意的な独自理論ははいらないぜ？
602(1): 2006/11/05(日) 22:15:02 ID:nAOty3w30(77/95)調 AAS
このスレの３９３から３９５の書き込み以外は私によるものでは
ないからであります。
603: 2006/11/05(日) 22:15:49 ID:3m7JDw9J0(17/19)調 AAS
女子学園の屋根もふっとぶような勢いだなぁ、こりゃ
604: ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:15:49 ID:bKbRyuib0(23/30)調 AAS
であるか？
605: [´・ω・｀] 58-191-161-227.eonet.ne.jp 2006/11/05(日) 22:15:51 ID:MDpeXXdk0(5/5)調 AAS
今日のだけ外して掘れって言ってるのだけど、
もしかして、この人動的IPでアドレス部分が変わってるはずだから掘られても大丈夫とか思ってないか？
606: 一切合切あなたにあげる ◆ageru/giNA 2006/11/05(日) 22:17:04 ID:6Gtrw9rZ0(12/12)調 AAS
>>597
正直、今、遊んでるでしょ？ｗ
607(1): 2006/11/05(日) 22:17:10 ID:nAOty3w30(78/95)調 AAS
そうではありません。
今日の以外は他人のものだからはずせという意味でございます。
608: 2006/11/05(日) 22:18:04 ID:nAOty3w30(79/95)調 AAS
遊びではございません、本日のものだけでも規制対象からお外しいただければ
これで私は満足でございます。
609(1): ◆CPUinDOop. 2006/11/05(日) 22:18:10 ID:bKbRyuib0(24/30)調 AAS
ござるか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s