[過去ﾛｸﾞ] 最強のウィルス対策用ソフト (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733(1): 03/11/28 00:41 AAS
>>732
>見なけりゃ良いじゃん！（アフォかぁ〜
見なくて良いものをわざわざ書くな、ヴォケ。
>私は理由もなしに反論されているからレスしているだけっすよ。
オマエがウザイ。理由として充分だろが。
>もちっと賢くなってくだされ。（お願いね。
その言葉はおまえ自身に向けて言ってるのか(w
NOD32アンチウィルス Part6
2chｽﾚ:sec
続きはここで勝手にやっててくれ(w
734: 03/11/28 00:54 AAS
のーとんスレと同一人物とみた！
735(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/11/28 00:55 AAS
>>733
君ってホント頭悪いねぇ〜（笑
私のレスは君専用ではないのよ。（ってか、君タイプは拒否ね♪
サイレントマジョリティ向けな訳よ。
だから君の要求は、お門違い！！！！ってことね。
凄っく頭の悪い身勝手な反応はもうやめてね♪ 気色悪いしぃ〜（汗"
736(1): 03/11/28 00:59 AAS
>>735
藻前キモ杉。のーとんスレでもNODスレでもいいから
ここから消えろ。
737(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/11/28 01:04 AAS
>>736
ほんと、頭悪過ぎます．．．．（笑
あのさぁ、嫌なら透明アボーンしなよ。
# うざいからもうスレして下さるな！！（糞ガキ！
738: アンチNOD厨嫌い ◇Tcp44q2AKAが嫌い 03/11/28 01:32 AAS
>>737
ヲマエまだいるの？
ヒキヲタはヒキヲタらしく
NODスレにだけ引き篭っててくれよ(w
目障りだから。
739: 03/11/28 01:43 AAS
えらく続く自作自演だな...ﾜｸﾜｸ
740(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/11/28 01:56 AAS
> アンチNOD厨嫌い ◇Tcp44q2AKAが嫌い
透明アボーン！ （笑
741(1): アンチNOD厨嫌い ◇Tcp44q2AKAが嫌い 03/11/28 02:04 AAS
>>740
まだいるのか。消えろって言ってるのがわからんのか。
742(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/11/28 02:45 AAS
さてと、一通り「あぼ〜ん」も済んだことだし整理しておくね♪
まず、騙されたと思って一度使ってみて体感して貰うのが一番手っ取り早いです。
で、NOD32の検査エンジンはすこぶる高性能で小さいです。
もちろん超快適を売り物にしている訳ですから、容赦の無い贅肉落としも
しています。
その典型は、デフォルトで圧縮ファイル（自己解凍型除く）を検査対象にしていないことです。
検査速度がどんなに高速快適でも、圧縮ファイルの解凍処理は時間が掛かるし重たいです。
その典型はノートンです。
ノートンは細やかなサービスを売り物とした統合型アンチウィルスソフトです。
もちろん、ノートンを常駐すると重くって嫌になること決定です。（根気ある人除く
バスターも似たり寄ったりです。
で、NOD32以外は、やはりそこそこ重いです。（考え方が中途半端？）
貴方は、ノートン派？ それともNOD32派？
私はウィルスの為にＰＣの性能を落としたくありません（笑
743: 03/11/28 02:47 AAS
>>742
>>741
744(2): 03/11/28 02:48 AAS
僕ちゃんﾏｶﾌｨｰ派
745: 03/11/28 02:51 AAS
>>742
>さてと、一通り「あぼ〜ん」も済んだことだし整理しておくね♪
お前自身をあぼ〜んして整理したい。
746: 03/11/28 02:52 AAS
ユーザーがアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAみたいな糞でなければ
ソフトは何でもいい。NODはユーザーが糞。例：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
747(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/11/28 03:03 AAS
>>744
マカフィーは軽さで玄人肌な人に人気ですね。
NOD32が日本に上陸して来たので、マカフィーも統合型へ急ピッチで
路線変更なようです。
統合型は、ある意味便利ですね♪
一つのソフトで、アンチウィルス＋簡易ＰＦＷ＋圧縮ファイルも大半をウィルスチェック（ド素人のばら撒き防止？）
なるほど、それなりに便利です。
でも、重たいよねぇ〜（汗"
まぁ、安いから許せるかもだけど．．．．
748(1): 03/11/28 03:19 AAS
>>744
いうまでもないが>>747=アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAの
言うことなど真に受ける必要なし。スルーしておけよ。
>>747=アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
・お前が本当にNODを宣伝しようと思っている場合
選挙カー状態。うざがられるだけ。逆効果。
・お前がNODを貶めようとしている場合
私はNODの事など知ったこっちゃ無いので、ある意味利害一致。
まあ、どちらにしてもお前がやっていることは
私の助けになることはあっても、私の邪魔にはならない。
まあ、これからもガンバレや(w
749: 03/11/28 05:48 AAS
バスタースレの荒らしが今度はこのスレをターゲットにしました
750: 03/11/28 06:46 AAS
NOD厨うざい・・・。
（;´д｀）
751(3): 03/11/28 10:52 AAS
このスレの結論は 北斗の拳がNO１ということでいいのでしょうか？
752: 03/11/28 14:52 AAS
>>751
30円だしなぁ、最怯ということでは誰も異論は無いと思う
753: 03/11/28 22:25 AAS
>>751
>>689
754(1): 03/11/28 22:57 AAS
今日は静かだな・・・今度ははどこのスレが餌食になってんのかな？
755: 748 03/11/28 23:31 AAS
>>751
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA を駆除した俺が最強(w
>>754
俺が見る範囲では今のところ出現していない。
もしまた出てきたら、しばらく遊んでからまた駆除するか。
それか今度は放置プレイかな？
756: 03/11/28 23:37 AAS
もうNOD厨の話は止めようよ。
記憶からあぼ〜んして次にいこう。
757: 03/11/29 00:25 AAS
今熱いソフトというとK7,Avast!4,etrustV7,EZ Armorあたりかな。
それぞれの長・短所レポきぼん。
758(1): 03/11/29 11:57 AAS
K7（ウイルスセキュリティ）
環境との激しい相性あり。動けば、アップデートで安定化の兆しも。しかし検出力は未知数。有料。
Avast!4
ついに日本語ファイル名対応。邦訳リソースも充実し、これからの伸びに期待。検出力も上々。
eTrust v7 Promotional
基本的に英語、使用期限が不明、など不安要素も多いが、デュアルエンジンで信頼と実績は抜群。
EZ Armor
eTrustとZoneAlarmの、英語旧版の抱き合わせ。性能を重視するなら単体を組み合わせるべきか。
推奨例
・eTrust v7 Promotional + フリーFW （ビジネスユーザー）
・Avast!4 + ANTIDOTE + フリーFW （ネットサーファー）
・EZ Armor （低スペックマシン）
・K7 （金持ち人柱）
759(1): 03/11/29 15:12 AAS
>>758
EZ ArmorのZoneAlarmはPro版だから、Free版よりもPFWはこちらのが良いのでは？
760: 03/11/30 00:39 AAS
>>759
Proといっても最新版Proのフル機能ではなく、広告カットやCookie関連だね。
その手の機能が欲しい場合はEZ Armorを選択する手もありそう。
参考リンク
外部ﾘﾝｸ[cfm]:www.my-etrust.com
外部ﾘﾝｸ[jsp]:www.zonelabs.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.forvalcreative.com
761: 03/11/30 23:21 AAS
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
が出現したら、ここに誘導してください。
NOD32隔離専門板 Part1
2chｽﾚ:sec
762(1): 03/12/01 16:31 AAS
Panda Titanium Antivirus 2004をちょっと使ってみたので、ちょいレポ
スキャン速度：普通かちょっと遅め？
立ち上がりの重さ：普通かちょっと軽め
メニュー画面の重さ：普通
・アーカイブファイル対応状況
LHA(lh5,lh7)…ファイル名変更後に自動駆除
LHA(lh5-SFX)…自動駆除
ZIP[圧縮レベル-標準(6)]…自動駆除
ZIP(SFX)…自動駆除
RAR(Ver2,3)…ファイル名変更のみ
RAR(Ver3-SFX)…ファイル名変更のみ
CAB[LZX-21]…ファイル名変更のみ
CAB(SFX)…ファイル名変更のみ
GCA(単位圧縮,連結圧縮)…ファイル名変更のみ
GCA(単位圧縮,連結圧縮-SFX)…NG
DGCA(SOLID)…NG
ACE…対応(未確認)
ARJ…対応(未確認)
SFX………自己解凍形式
※ファイル名の変更のみというのは、検知可能だが駆除できないもの
763(1): 03/12/01 16:33 AAS
・設定項目、選択項目
スキャン
マイコンピュータ全体をスキャン
ハードディスク全てをスキャン
電子メール全てをスキャン(MS-Outlook,Outlook)
フロッピーディスクドライブをスキャン
その他のアイテムをスキャン(個別選択[HDD別,フォルダ,ファイル,電子メール])
注意…発見されたウィルスは自動的に駆除又は削除される。
スキャンレポートの参照可
アップデートの設定
自動アップデートのON-OFF
自動アップデートの実行を知らせるかどうかのON-OFF
プロキシの設定
764(1): 03/12/01 16:35 AAS
自動プロテクションの設定
自動プロテクション：ON-OFF
自動プロテクションでスキャンするファイルを拡張子別で選択可能
また、圧縮ファイルを含めるかどうかの選択可能。
その他の詳細オプション
ハッキングツールディテクターのON-OFF
(ハッカーがコンピュータにリモートアクセスするために使用するツールを検出します)
ダイアラーディテクターのON-OFF
(電話番号(高額な有料ダイヤル)に自動ダイヤルアップするプログラムを検知します)
ジョークディテクターのON-OFF
(破壊行為を装う無害なプログラムを検出します)
ウィルススキャンの設定
ヒューリスティックスキャンのON-OFF(デフォルトではOFF)
疑いのあるファイルを自動的に名前変更するかどうかのON-OFF
インターネットアクセスの設定
プロキシの設定
一般オプションの設定
システム終了時にフロッピーディスクドライブをスキャンするかどうかのON-OFF
定期自己診断のON-OFF
(お使いのコンピュータが正しくプロテクトされているかどうかをチェックします。
このオプションをONに設定すると、15分毎に自己診断を行います。)
ニュースアラームの設定(4,5種類、その内緊急アラームのOFFは不可)
765(1): 03/12/01 16:37 AAS
・補足事項
メールスキャンについて
MS-Outlook,Outlookはメールフォルダのスキャンが可能、それ以外はプロキシ形式。
メールソフトの設定をいじることはない
proxy-
WEBPROXY.EXE UDP LISTEN 18001,WEBPROXY.EXE TCP LISTEN 31595
ウィルスが発見されると送受信ともメールに以下の文が追加される
###################################################################################
Panda Titanium Antivirus 2004からのお知らせ:
ファイル「****」 はウイルス「****」に感染していたため駆除されました。
###################################################################################
レスキューディスクの作成可能
検知可能なウィルスのリストを表示可能
ウィルス百科事典(リンク)、ウィルス情報(リンク)
ウィルススキャン中に一時停止可能
・その他(体験版)の制限
アップデートが一回まで、30日限定
起動毎に、購入促進画面を表示
不定期にネットへアクセス-拒否設定無し(APVXDWIN)
766(1): 03/12/01 16:38 AAS
ということで、なんか設定項目が少なすぎる。
除外ファイルの設定がないのも致命的だし、見つけたファイルを問答無用で
駆除又は削除(名前変更含む)するのは困った。
目新しいのは「…ディテクター」くらいか？あとスキャン中の一時停止とかも有る。
そうそう！！GCAに対応している唯一のソフトかもしれない。って事
検知能力については何ともいえないが、漏れの環境ではちょっと誤検出があった。
ちなみにAntinnyには現在未対応だった。
まぁ、こういう結果になったので、特にこれを使う理由がない、と言う結論。
767: 03/12/02 00:11 AAS
>>762-766
報告乙〜 しかしパッとしない感じやね・・・圧縮ファイルに強いのが売り？
768: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/05 23:23 AA×
769(1): 03/12/06 00:51 AAS
Virus Bulletin誌、2001年7月号
770(1): ↑ 03/12/06 00:51 AAS
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAは暴れまくった挙句
NOD32隔離専門板 Part1
2chｽﾚ:sec
に隔離された基地外ですので、相手にしたり、
えさを与えたりしないでください。すぐに食いついてきますが
スルーでお願いします。
771: 03/12/06 00:53 AAS
>>769
データ古すぎなのですが、指摘すると
すかさず食いついてきますので、
スルーしておいてください。
772(1): 03/12/06 00:54 AAS
そうだったんですか、ｽﾏｿ
773: 03/12/06 00:58 AAS
あなたが謝る必要はありません。
もしお時間ありましたら
>>770のネタスレを見てみてください（ROMのみで）。
結構笑えます。
774(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 01:04 AAS
>>772
もう、遅い！（ニヤリ
近況をご自身で調べてみましょう。
はっきり言って、検査精度はそこそこNOD32に接近してきたソフトはありますが
快適さ・高速性・軽さにおいて並ぶものなし！！！
やはり、ビカイチなんでね♪
775: 03/12/06 01:07 AAS
>>774
専用スレへ帰れ。
死ね。市ねじゃなくて死ね。
776: 03/12/06 01:58 AAS
再び盛り上がってまいりましたw
777: 03/12/06 03:01 AAS
ある意味NODは最強というか最狂だな。
特に糞ユーザー？が約1名・・・。
778: 03/12/06 03:07 AAS
いまいち盛り上がらなかったのか・・・ｼｮﾎﾞﾝ
779: 03/12/06 03:17 AAS
あの電波君が来るよりはいいと思われ。
780: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 08:07 AA×
>>471-475
781: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 08:09 AAS
あ！、ちなみにバスターは結構セコイスキャン方法使ってるね♪
本当は滅茶苦茶遅い癖に、ごまかしスキャンしてるね♪
782(2): sage 03/12/06 12:22 AAS
セコイというならNODも負けていないかと。
よく言えばコロンブスの卵だけど、悪く言うと対ベンチマークだけというか。
大量ファイルを一気にスキャンするときだけ、もっとも効率がいいように
なっているんだよね。シーケンシャルリードの高速性を最大に利用して、
スキャン対象を１つずつのファイルとして見ていないのがミソ。
だからメモリの使用量が多いし、アーカイブされたファイルは処理できないし、
ファイルI/O単位でのスキャンでは連続したファイルをスキャンさせた時の
値ほど速くも無いと。
783(1): 03/12/06 12:50 AAS
>>782
あれ？NOD32って圧縮ファイルも検索出来なかったっけ？
784(1): sage 03/12/06 13:01 AAS
>>783
初期値無効なだけで一応はできるよ。いろいろ制限があるけど。
カタログスペック向けの後付おまけ機能に過ぎず、性能も出なければ
対応アーカイブも少ないのでので、NOD選ぶなら無効のままが正しいと思う。
785(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 13:44 AAS
>>782
君の言ってること全く的外れ！
まず、シーケンシャルリードの意味を言えば
全てのアンチウィルスはファイル単位内での読み込みは全てシーケンシャルアクセスです。
時間の掛かるランダムリードをする必要など全く無い。
で、君が言おうとしている「シーケンシャル」なるものは多分「複数ファイル」の読み込み順のことだろう。
これは「シーケンシャルリード」とは言わない。
そして、それらはファイルシステムの登録順と一致する訳でもない。（断片化一つ考えても理解出来る筈）
で、結局君の指摘は全て妄想であり捏造された無根拠であることがわかる。
786: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 13:50 AAS
>>784
おっしゃる通りです。
NOD32を使うのであれば、その特性を生かしでAMON(常駐監視)での圧縮ファイル（自動解凍型除く）
は対象にすべきではないね。
デマンドスキャンなら圧縮ファイルを対象としても良いけどね。
それだって貴方が言うように、対応アーカイブの少なさを理解している必要があるだろうね。
787(1): sage 03/12/06 15:03 AAS
>>785
シーケンシャルリードの話はもっとローレベルの話だよ。
NODはファイル単位で読んでいないということ。
簡単に説明すると、「１つのディレクトリの中の全てのファイルは、
連続したディスク空間に配置されている可能性が高い」前提で、中間に
存在する関係ないデータもとりあえず読み込んでスキャンし、あとから
結果を破棄する方式をとっている。
連続性の閾値によって少し動作が変わるが、基本はこんな感じだ。
788(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 15:09 AAS
>>787
高速性からそのように考える人多いけど、ちと無理がある。
NOD32もファルイ単位に読み込みを行っている。
但し、ファイル単位でありレコード単位ではないことと、複数のファイルを
同時に読んでいる。
789: 03/12/06 15:21 AAS
>>788
いいから、隔離スレに帰れよ･･･。
（;´д｀）
790: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 15:26 AAS
ちと、舌足らずだったようなので「ちと無理がある」を補足しておく。
1）「１つのディレクトリの中の全てのファイルは、 連続したディスク空間に配置されている可能性が高い」は全く成立しない。
Windowsのファイルシステムは断片化を極力防止する観点から、連続空間にファイルを配置しない。
2)ディレクトリの作成時期とファイルの作成時期に何ら関連性はない。
っとところでご理解ください。
NOD32が高速にスキャン出来る理由の一つに「複数ファイルの同時読み込み」があるわけだが、
他のアンチソフトでもそれらを実装するのは比較的容易い。
されど、検査速度自体が低速な為、それらを実装する必要がないことも事実なんですよね。
まぁ、同じ土俵に元から立てない訳でその辺がNODを敵視したり「紛い物」発言をする他アンチウィルス系技術者
が過去に居たりした理由ですね。
今では、「事実を認めねばなるまい」とのたまわれておりますけど．．．
791: 03/12/06 15:30 AAS
NOD蝶サイコー（ﾌﾟ
792(2): sage 03/12/06 15:47 AAS
んー信じちゃっている人には事実を説明してあげても無駄かぁ。
単純に複数ファイルを同時に読んだらどうなるかなんて、少しディスクの構造
を知っている人ならば想像つくと思うし、ランダムに１０個の連続領域を
読むのと、シーケンシャルで３０個分の無駄を含んだ連続領域を読むの、
どっちが早いかなんて考えるまでも無いと思うけど。
NOD使ってみれば、一括スキャンの速さと１ファイルスキャンの速度の落差は
(とはいっても並の速度ではあるのだが)まあすぐ分かることなんだし、
ムキになって否定することもないと思うんだけどなぁ。
こういう信者の行動って、俺みたいに比較検討して利点も欠点も知った上で
NODを選択した者にとっては邪魔でしかないんだよね。
793: 03/12/06 17:10 AAS
>>792
つーか、お前も半端な知識ひけらかしてるだけにしか見えんのだが。
ここは「最強のウィルス対策用ソフト」スレなんで、
NOD32のシーケンシャルアクセスが、他のAVに対して
どのように有利・不利となるのか、実証データでも示してくれ。
１ファイルスキャンすると、NOD32は他のAVより遅いとでも言うのか？
794: 03/12/06 17:33 AAS
前に比べると何千倍もテクニカル話なんで続けなされ
795: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 17:54 AAS
>>792
いや、君全然理解していないって．．．（汗"
確かにHDDの速度だけを評価すれば
物理転送 >> セクタ転送 >> ファイル転送 ってことは判っちゃいるけどね。
NOD32が高速な理由のもう一つをこの際だから種明かししておこうね。
それは、君等が理解出来る言葉を使うと「ディレクトリ情報を一括読み込みする」ってことです。
Windowsのファイルアクセスシステムではファイル情報の読み込みに時間が掛かってしまい
結果的に複数を高速に読むことは出来ない。
その為、NOD自身でHDD内のファイルの所在であるディレクトリ情報（VTOC）を一括で読み、
その情報からどのファイルがHDDのどの物理アドレスに格納されているか(断片化情報も全て含む)を
知るとともに、フォルダの階層化構造も一緒に組み立てている。
しかし、これらは結果的にファイル単位に高速で読み取る手法であることに変わりないって
ことを理解してほしい。
796(1): 03/12/06 18:44 AAS
NOD32隔離専門板 Part1
2chｽﾚ:sec
せっかく専用隔離スレがあるんだから、
NODの話はそっちでしてくれよ。
ウザイんだよ、お前ら。
797: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 19:40 AAS
>>796
隔離スレと最強スレは投稿目的がことなります。
よって却下！（アフォ〜！！！！
ウザければ見なくて宜しい。
ちなみに、私からすれば君のゴミのようなレスのほうがウザイです。
798: ↑ 03/12/06 21:02 AAS
アホはお前。
死ね。早く死ね。今すぐ死ね。
799: 03/12/06 21:23 AAS
昨日よりかは盛り上がっておりま〜す〜
800(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 21:52 AAS
人としてのランクが違い過ぎるのが原因だな（笑
私はランクを肯定する人物ではないが、君等に説明する上でランクを出してみた。
まぁ、ここでのランクは対話姿勢の違いと考えて貰えれば良いかと思う。
801(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/06 21:57 AAS
>>800
ミス投稿です。 無視してください。 m(^_^);m
802(1): 03/12/06 22:10 AAS
>>800
お前の発言なんか、元から無視されてるって(w
803: 03/12/06 22:11 AAS
>>802は>>801へだった。
無視してるやつへの発言はやっぱり難しいな(w
804: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/07 00:15 AAS
さてと、一部に誤解者が出たのは非常に残念です。
ここで、もう一度整理しておきます。
これまでにNOD32は、他のアンチウィルスソフトとは別次元の快適さであることを
実証してきました。
そこで、一括スキャンは早いが云々を主張する方が出現された訳ですが、
実際を言えば、一括スキャンは飽く迄も脇役で御座いまして．．．
NOD32の真髄はAMONにあり常駐保護下での快適さであります。
そして、快適さの元となる検査速度と精度が他のアンチウィルスソフトに追随を
許さない程優秀なのでございます。（否定する有能技術者は皆無です）
さてと、このようなNOD32ですが、その専門性から「好き嫌い」をされる構成となっています。
多くを期待するド素人様には、「快適さ」より「ド素人にとっての利便性」に価値を見出すことでしょう。
また、購入コストも判断材料として重要です。
NOD32は、専門的があるが故にカバー範囲が他の統合型ソフトに比べて狭いですから
多くをカバーする為には、結果的に多くの出費を伴います。
プロを唸らす「快適さ」は特筆すべきですが、それよりも統合型の魅力と出費の少なさに多くの人が
振り向くのは自然だと思います。（何時の世もド素人が絶対多数派）
805: ↑ 03/12/07 00:22 AAS
市ね。
806(1): 03/12/07 02:29 AAS
いまいちの盛り上がりか...
807(2): 03/12/07 02:37 AAS
今、アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAは
NOD32隔離専門板 Part1
2chｽﾚ:sec
で防戦一方になっていて忙しいため、他スレを荒らせないようです(w
808(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/07 02:41 AAS
>>806
仕方ないですよ。
残念だけど、私と争そうには技量が可也足りなかったようで御座います。
809(1): 03/12/07 03:27 AAS
>>808
>>807読んだ？
忙しくて、それどころじゃないだろうが(w
810: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/07 03:48 AAS
>>809
全く忙しくいよ？
単にあぼーんしてるだけだし．．．
まともに相手する気もないし ＞ 無意味だろ？
811: ↑ 03/12/07 04:02 AAS
馬鹿なお前の相手がいるだけでもありがたく思えよ(w
812: 03/12/07 10:20 AAS
>>807
良い事だね。
813: 03/12/08 00:12 AAS
今日は静かだ
814(1): 03/12/08 12:28 AAS
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
815(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/08 13:57 AAS
>>814
> 根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
この判断って結構難しいよ．
根拠の基準や判断結果にばらつきがあり、意思疎通できないまま無根拠と断定する人が多いからね。
特に専門分野にことが及ぶと蚊帳の外の人は憶測や思い込みでしか判別できない。
「サポセンのほうが優秀」なんて実情を知らずに思い込んでしまうことになる。
816(1): 03/12/08 17:47 AAS
>>815
自分に言い聞かせているのですか？
817: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/08 18:40 AAS
>>816
根拠を示さずに突っ込んでも無視されるだけですよ。
まぁ、私も熱くなるとつい忘れがちになるから常に言い聞かせながら
投稿しているんだけどね。
そろそろ、雑談は終わります。
ってか、ここは「最強スレッド」ですから、「最強と考える理由や根拠」を付けてどしどし
自分の押すソフトを推薦して欲しいね。
# 表面だけの議論じゃつまらないからね。
820(1): 03/12/09 00:58 AAS
まずまずの盛り上がり〜
821: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/09 01:02 AAS
>>820
いや、多分ダメでしょうね。
彼らは論理的な説明が出来ないですからね♪
まぁ、感情だけで文句を垂れ流す連中ですから期待はしませんが．．．
# ちゃんとした返信あるといいなぁ〜（暇だしね
# でも、やっぱし透明あぼ〜んなんだろうなぁ〜（泣
822: ↑ 03/12/09 01:54 AAS
コイシ本当の馬鹿？
それともわざと煽ってるの？
># でも、やっぱし透明あぼ〜んなんだろうなぁ〜（泣
わかってるじゃん。
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
はNGNameに決まってるって(w
823: 03/12/09 01:56 AAS
うちではまだ丸見え・・・
827: 03/12/09 03:00 AAS
＞漫才してると思ってたよ(w
というか、笑えない悪い冗談だよね。
828: 03/12/09 03:14 AAS
ｱﾊｯ・・・楽しいな〜
830: ↑ 03/12/09 03:16 AAS
自分自身へのレスでつか？
834(12): 03/12/09 03:38 AAS
プロセス
スレッド
CPUの二次キャッシュ
メモリ監視
起動プロセス
実行コード
コード
仮想ＣＰＵ
カーネルの主要な部分
結果として常駐
クォンタム用カウンタ
メモリハンドラ
>AMONプロセスは常にCPU一時キャッシュとCPU二次キャッシュに常駐していると考えてください。
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA が過去に書いて説明できなかった用語と文章。
835(13): 03/12/09 03:39 AAS
> はっきり言うと私のほうが詳しいですからね♪
というｶｷｺの後に・・・・自己妄想主義者とｶｷｺすると
> 突っ込むのなら「根拠」を提示してください。
と、これまた意味不明なｶｷｺがきたわけだが・・・
○いいかい？言いだした君から回答するんだよ！
具体的にｻﾎﾟｾﾝより君が詳しいことを理論整然と説明してくださいな
話のｽﾀｰﾄはそこからでしたよ
> あなたが上に書いている回答は80点くらいだからです。
> 80点の理由を論理的に開示されないとダメじゃないでしょうか？
> # 貴方が煽ら〜で無いことを願っています。
>何故、UPXで圧縮されている場合AMONが干渉するのか？
>を訊ねてみました♪
>ロード済みコードとファイルコードに相違点がある為、再検査を繰り返します。
○だから・・・なんでﾌｧｲﾙｺｰﾄﾞに相違点があれば再検査を繰り返すのか根本的なことを
理解していないようですね。だから80点の回答ですよと。
ですので、本家ｻﾎﾟｾﾝに聞いたら？と説明申し上げたんですよ。
それとも、自力で説明出来ますか？
○あと・・・なんでそんなに粘着するの？
あなたにとってNOD32は、人生そのもののような粘着さですよ。
賢そうなｶｷｺも見受けられるけど、本当に賢い人は、もっと時間を大切に使いますよ
それとも、あなたに何かﾒﾘｯﾄあるの？
さて・・・反論どうぞ！
○アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAが回答できずにスルーしている文章。
836(12): 03/12/09 03:39 AAS
【アンチNOD厨嫌い に質問】
■NOD32を使う前は何のｳｲﾙｽｿﾌﾄ使ってたの？
■NOD32に変更した理由は？
■NOD32の優劣は？
■NOD32はいつまで使うの？
■あなたの最終学歴は？
■なんでそんなに粘着なの？
■人から嫌いといつも言われてませんか？
■失礼ですが無職ですか？
■よろしかったら年齢晒してください
■もちろん独身ですよね？
■何故、UPXで圧縮されている場合AMONが干渉するのか？のサポセンの回答を貼り付けてください。
・キヤノンシステムソリューションズ
・Eset
■Eset社から来たﾒｰﾙの貼り付け
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAが答えない質問
837: 03/12/09 03:41 AAS
>>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
お前、人の事とやかく言う前に、
聞かれてること早く答えたら？
それとも答えられないの(w
838(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/09 03:43 AAS
>>835
何故、再検査を繰り返すのか？
に付いての説明は済んでいるはずですが不満でもあるのですか？
他は無意味なので読み飛ばしますね♪
839: 03/12/09 03:47 AAS
盛り上がってますね・・・楽しいや
840: 03/12/09 03:51 AAS
>>838
説明は済んでないって(w
>他は無意味なので読み飛ばしますね♪
他のは答えることが不可能ということだな。
841(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/09 03:54 AAS
勘違いでレスがムダに伸びるのも補足しておくけど、
私が返答しないものは、私にとってノーダメージだからです。
客観的に見で痛くないのですよ。
次に、説明済みのURLですね。
2chｽﾚ:sec
2chｽﾚ:sec
842: 03/12/09 03:57 AAS
ネットの技術は認めますよ、技術は
あっ「もう来ません」って言ったか・・・でも陰口ですね。
843(1): 03/12/09 04:16 AAS
>>841
説明になってない(w
他のはまだか(w
844: 03/12/09 04:20 AAS
>私が返答しないものは、私にとってノーダメージだからです。
>客観的に見で痛くないのですよ。
意味不明(w
早く答えろ。話はそれからだ(w
845: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/09 04:22 AAS
>>843
どのようになってないのでしょうか？
繰り返す理由が理解出来ないのですか？
単に「説明になっていない！」とだけ言われるのなら、お相手致しかねますよ♪
他は、客観的に見て痛くないので放置させて頂きます。（何度も聴かないように）
846(2): 03/12/09 04:28 AAS
>客観的に見て痛くないので放置させて頂きます。
ちゃんと日本語で書いてもらわないと、解読できません(w
答えはまだかね
847: 03/12/09 04:30 AAS
答えたくても答えられないんじゃないの(w
848: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/09 04:31 AAS
>>846
終わっちゃいましたね〜♪
では、ごきげんよう。
# 相手を叩くつもりが自身を傷付けていれば世話ないですな♪
849(1): 03/12/09 04:32 AAS
>終わっちゃいましたね〜♪
>では、ごきげんよう。
># 相手を叩くつもりが自身を傷付けていれば世話ないですな♪
また得意の自己紹介だよ、コイシ(w
早く答えろよ(w
850: 03/12/09 04:37 AAS
しかし「客観的に見て痛くないので放置させて頂きます。」てどういう意味？
何が言いたいの？
質問に答えられないことの言い訳になってると本気で思ってるんだろうか・・・。
>>834-836の答え、知りたい。
851: 03/12/09 04:38 AAS
みっともない （ぼそ
852: 03/12/09 04:39 AAS
たしかにアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA はみっともない。
853: 03/12/09 04:42 AAS
みっともない （ぼそ
854: ↑ 03/12/09 04:45 AAS
この
>みっともない （ぼそ
はコテハンはずしたアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAか？
たしかにアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAはみっともないな。
質問に答えられず、それかよ(w
855: 03/12/09 04:47 AAS
>>846
そのタイミングでそれ言ったら負け。
856: 03/12/09 04:50 AAS
>>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
早く>>834-836に答えろよ。
コテハンはずしてスレを下げるカキコをしても無駄だぞ(w
857: ↑ 03/12/09 04:53 AAS
妄想バカ発見（Ｗ
858: 03/12/09 04:55 AAS
>>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
早く>>834-836に答えろよ。
コテハンはずしてスレを下げるカキコをしても無駄だぞ(w
859: ↑ 03/12/09 04:55 AAS
悪質コピペ魔発見（Ｗ
市ね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s