[過去ﾛｸﾞ] 大学生のための参考書・教科書Pt.19 (869ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: 2005/07/20(水) 13:45:40 ID:??? AAS
>>78
ランダウの英語版って原著じゃないだろ
95: 2005/07/20(水) 13:46:39 ID:??? AAS
Doverランダウリフシッツ理論物理学教程
10 Volumes bound as one
という冗談があったな
96: [age] 2005/07/20(水) 14:22:57 ID:??? AAS
>>88
英語の勉強じゃないから日本語のでよい
物理の勉強の方が大事
97: 2005/07/20(水) 14:23:32 ID:??? AAS
>>90
わろたｗｗ
98(1): 2005/07/20(水) 14:26:44 ID:??? AAS
>>93
そ、その本、イイゾ････。
俺もギンギンに勃起しながら読んだ････
99(1): 2005/07/20(水) 14:35:51 ID:??? AAS
>>93
スプリンクラーのあのシリーズはイイよな･･･。
俺はワイルの古典群と行列の摂動を読んだ・・・。
ワッ、ワイル先生！もうイきそうです！！！！
100(2): 2005/07/20(水) 14:39:35 ID:??? AAS
>>93>>98-99
まあ、どうせ冗談で書いてるんだろうけど、
おれは図書館で本当に出してるやつを見たことがある。
101: 2005/07/20(水) 14:56:16 ID:??? AAS
>>100
なんか興ざめだな、お前は。
不等式は読んでないから何にもいえないけど、
ワイルの群は良い本だと思うよ。
ジョン･フリッツの偏微分方程式もなかなか･･･。
102: 2005/07/20(水) 15:04:46 ID:VDKl/7ta(1)調 AAS
ashcroftはいいよなぁ。
キッテル超わかりずれーし。
邦訳だと4冊ってのが玉に傷だけど。
しかも内容は同じだが、なぜか英語版の方が分かりやすい。
たぶん日本語版は言葉が硬いからだと思うけど。
センター国語で98点を叩き出した国語力だからかなぁｗ
103: ご冗談でしょう？学部生さん 2005/07/20(水) 15:11:50 ID:??? AAS
>>90
ﾜﾛﾀ
104: 2005/07/20(水) 16:15:32 ID:??? BE AAS
↓そしてA4が素知らぬふりして登場！
105: 2005/07/20(水) 16:16:23 ID:??? AAS
あ？
106: Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/20(水) 17:40:49 ID:ULeSUEpr(1/2)調 AAS
キッテルの９版買った人いる？どうなのかな？
107(1): 2005/07/20(水) 17:47:20 ID:??? AAS
★★★ Ａ４・Ｂ４を名乗る気違い荒らし厨にご注意を！ ★★★
ここ数年物理とは関係の無くなった低脳が、
Air4th・Beer4LLといった2chでも指折りのキチガイコテハンを名乗って
スレッドを汚しています。
こいつは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにも破廉恥な脳内東大ＰＤ・Ａ４を
実在の物性物理の研究者と意図的に同一視させて晒しものにするつもりだった
妄想狂気犯罪者です。
この突然変異変態条虫はそれにも飽き足らず、
いまだにＡ４・Ｂ４擁護のレスを性懲りも無く続け、「自演」と確認されても
さらにスレッドに居座り荒らし続けているのです。
また、必死でをっさん＝羽田野直道を主張し、
不自然なまでに渡辺高広を庇います。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
外部ﾘﾝｸ[txt]:qb6.2ch.net
108: 2005/07/20(水) 17:48:20 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:id16.fm-p.jp
ＶＩＰで話題沸騰中。あーたそのＨＰ
109: 2005/07/20(水) 18:10:28 ID:??? BE AAS
>>107
そろそろ最悪板かwatch板にウォッチスレ立てたほうが良いかもな。
110: 2005/07/20(水) 20:28:42 ID:??? AAS
Doverって何であんなに安いの？
111(7): 2005/07/20(水) 20:33:59 ID:??? AAS
質問です！
スピンと統計に関してなんですが、
同種粒子は区別できない→粒子交換に対して波動関数は対称もしくは反対称
→対称がボーズ粒子で、反対称がフェルミ粒子→反対称だとパウリの排他原理も満たしてるぜ！
と理解してるんですが、なんでボーズ粒子のスピンが整数でフェルミ粒子が半整数になるんでしたっけ？
あと、上の理解で間違ってるところがあったら、それも指摘してくれませんか？
もしくは、以上のことが詳しく書かれてる本を教えてくださいませ。
112(1): 誘導 2005/07/20(水) 21:04:52 ID:??? AAS
>>111
スピンは専用スレでどーぞ
2chｽﾚ:sci
113: 111 2005/07/20(水) 21:11:47 ID:??? AAS
>>112
上記について書かれた本についての情報は教えてもらえませんかね？
114(1): 2005/07/20(水) 21:45:55 ID:??? AAS
parity,charge, spin and statics and all that
とか何とか言う奴
115: 2005/07/20(水) 21:58:02 ID:??? AAS
ガリレイの相対性原理専門掲示板
外部ﾘﾝｸ[htm]:advenbbs.net
ここの管理人のターミネーター田中、マジ最悪。
論破されると相手をアク禁した挙句、何事もなかったようにトンチンカンな
反論をし、アクセスできない相手が最終的には逃亡したんだと見せかけやがる。
116: 2005/07/20(水) 22:00:43 ID:??? AAS
PCTだ
117(1): Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/20(水) 22:31:07 ID:ULeSUEpr(2/2)調 AAS
>>111
ワインバーグに書いとります。
118(1): 111 2005/07/20(水) 22:55:38 ID:??? AAS
>>114
検索しても引っかかりませんでした
>>117
何巻ですかね？
119(1): 2005/07/20(水) 23:29:52 ID:??? AAS
>>118
１巻です。
120(2): [kuso] 2005/07/20(水) 23:33:17 ID:??? AAS
単位が取れるシリーズはどうなんだ
さっさと答えろや、物理キモオタ学生、院生、崩れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
121: 111 2005/07/20(水) 23:44:10 ID:??? AAS
>>119
サンキュウです
122(1): 2005/07/21(木) 00:29:17 ID:P7kE5u0i(1/3)調 AAS
>>111
よく知られた事実のわりに、
実はあんまり簡単には証明できないらしいね。
証明自体はパウリが1940年にやってるけど、
直感的に分かりやすいのはないらしい。
たとえば数理科学2001年7月号の
「スピンと統計の定理」(藤川和男)とかが
解説としては読みやすいかな。
123: 2005/07/21(木) 00:36:02 ID:??? AAS
>>120
多分あなたなら気に入ると思いますよ^^
ぜひ買ってくださいね^^
124: 2005/07/21(木) 00:49:26 ID:??? AAS
単位が取れるシリーズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>120のスレ
2chｽﾚ:sci
125: 111 2005/07/21(木) 01:06:28 ID:??? AAS
>>122
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。
>よく知られた事実のわりに、
>実はあんまり簡単には証明できないらしいね。
そうですよね。はじめて量子を学んだときは疑問に思っていたのに
いつのまにか、当たり前な気がしてきてすっかり疑問だったことも忘れてました。
恐ろしいことです。
126: [age] 2005/07/21(木) 22:07:25 ID:??? AAS
age
127(7): 2005/07/21(木) 22:08:42 ID:??? AAS
集合と位相ってどの分野で使いますか？
何に使うか分からなかったので勉強していなかったのですが、必要であれば勉強しようと思います。
オススメ参考書を教えてください。
128: 2005/07/21(木) 22:37:14 ID:P7kE5u0i(2/3)調 AAS
>>127
場の量子論とか弦理論とかいった、素粒子論の
分野では結構トポロジー的な議論をするから、
そのために必要といえば必要。
ただし、そんなに根本からやらなくても、
トポロジーは雰囲気で大体分かる、
と思われているせいか、集合論とか位相数学を
きっちりとやる人は殆ど聞いたことない…。
129: 2005/07/21(木) 23:00:27 ID:??? AAS
>>127
３０講シリーズのやつ
130: 2005/07/21(木) 23:07:50 ID:??? AAS
>>127
俺は撃沈されるのが嫌なのでなっとくする集合・位相よんでる
131: 2005/07/21(木) 23:19:25 ID:??? AAS
なっとくするだと全然足りなくね？
132: 2005/07/21(木) 23:21:04 ID:??? AAS
＞集合論とか位相数学をきっちりとやる人は殆ど聞いたことない…。
マトモにやったら相当難しい。少なくとも俺には…。
133(1): 2005/07/21(木) 23:24:20 ID:??? AAS
ぱっと見かなり抽象的からな。
でもよく考えれば自然なことだからすんなり入ってくるとおも。
134: 2005/07/21(木) 23:28:57 ID:P7kE5u0i(3/3)調 AAS
>>133
異議あり。
やっぱあれは、きちんと理解しようと思うと、
相当な慣れが必要だと思う。
135(1): 2005/07/21(木) 23:47:11 ID:??? AAS
ランダウの統計力学を買おうか買うまいか迷ってるんですが
長岡と共立の久保読んだ後は久保演習やっておけば院試くらいまでは大丈夫ですかね？
ランダウの場の古典論がかなり良かったんでかなり惹かれてますが、出費と読むのにかかる時間が痛い・・・
136: 2005/07/22(金) 00:00:18 ID:??? AAS
>>127
松坂のやつやった。
東大出版の斎藤先生のよりは読みやすい。
でも、ここまでのことは必要無いかもしれない。。。
137: 2005/07/22(金) 00:01:03 ID:SWw/xK0j(1)調 AAS
ランダウと久保のを読んで久保演習をすればいいよ。
138: 2005/07/22(金) 00:06:36 ID:??? AAS
>>135
久保の演習をやるなら、教科書は長岡だけで十分では。
どこを受けるかしらないけど、長岡の演習問題もしっかりやれば
因子はあとは過去門やれば、長丘だけで対応取れるのと違いますか。
139: １３５ 2005/07/22(金) 00:17:44 ID:??? AAS
いや、長岡と共立の久保を読み終わったから
ランダウを読んでさらに深みにいくか、久保演習で問題を解く練習するかで迷ってるわけですよ
まあともかく久保演習やっときますわ
140: 127 2005/07/22(金) 00:21:29 ID:??? AAS
多数の返答ありがとうございました。
実は松坂和夫(岩波書店)のやつで挫折しました。
ソロン志望ではないのでテキトーに勉強しておきます。(しないかも)
30講シリーズ(朝倉書店)でも読んでみます。
141: 2005/07/22(金) 00:25:11 ID:SfnQIasA(1)調 AAS
>>127
位相はまだやってないから、なんとも言えないけど、
素朴集合論は意外と楽にできるかも…。
ただ、二項関係とか出てくるあたりからが大変。商集合とかもね。
参考書は、岩波の松坂著『集合・位相入門』がいいと思う。
142: 2005/07/22(金) 00:25:36 ID:??? AAS
正直そんなに真面目にやることないと思うが
143: 2005/07/22(金) 00:27:59 ID:??? AAS
集合論は要点だけさっとやればいいと思う。
位相の方に重点置いたほうがいい。
144(4): 127 2005/07/22(金) 00:52:53 ID:??? AAS
ラッキー。松坂和夫の・・・は宝の持ち腐れで手元にあります。すでに購入済です。
親切な方ばかりでありがたいです。
せっかくなのでもう一つ質問ですが、量子化学(方面？)の参考書を教えてください。
近似法や群論を使って、アンモニア等の分子を議論しているやつ。
まだ全然勉強していないんでテキトーなこと(↑)書いています。
と、まあ、物性志望です。
145(1): Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/22(金) 01:05:05 ID:??? AAS
>>144
物質の対称性と群論 今野著
などいかが？
146: 2005/07/22(金) 01:10:53 ID:??? AAS
>>145
嘘吐きｺﾃﾊﾝは来ないでね。
147: 2005/07/22(金) 01:33:03 ID:??? AAS
>>144
ザボ、オストランド『新しい量子化学―電子構造の理論入門』
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
『量子化学入門』
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
群論なら、定番の『応用群論』かな。
148: 2005/07/22(金) 07:09:25 ID:??? AAS
>>144
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
147のは分子軌道なんかの計算屋向けだ罠
149(3): 2005/07/22(金) 15:24:21 ID:??? AAS
Kittelとは対照的にAshcroft&Merminってぜんぜん改訂しないね？
なんでだろう。著者に体力/気力ないのかな。まさか死んでないよね。
改訂のうわさありますか？
150(2): 2005/07/22(金) 21:01:21 ID:??? AAS
ランダウ統計そんなによくねえよ
151(1): 2005/07/22(金) 21:04:18 ID:??? AAS
>>150
第１章で脱落した方がやってまいりました
152(1): Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/22(金) 21:05:04 ID:pDvqPRPX(1/2)調 AAS
>>144
「応用群論」は分厚いけど連続群を中心に扱ってるから物性志望なら買って損はない。
小野寺さんの薄い奴（青いカバーの）もよくまとまってると思う。
>>149
２年くらい前にamazon.comで2nd Edition の予約販売みたいなのしてた。
著者は死んじゃいないが、改訂作業している様子はないね。
改悪になるとマズいから「不朽の名著」ってことで手を加えないほうがいいのかなぁ。
最新の話題は論文で仕入れるという姿勢が大切だね。
改訂してほしいって言っておきながらなんだけども・・・。
153(1): 2005/07/22(金) 21:08:22 ID:??? AAS
>>151 固体とか非理想気体のあたりの未整理な議論に嫌気が差しただけですよ。
あんたこそちゃんと読んだのかい？
154: Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/22(金) 21:08:29 ID:pDvqPRPX(2/2)調 AAS
>>150
Part2（和訳は岩波「量子統計物理学」）はあまり良いとは思わないけど、
Part1はかなり好きだけどなぁ。
155: 2005/07/22(金) 21:34:43 ID:??? AAS
>>153
文盲キタ――――――
156: 2005/07/22(金) 21:56:02 ID:??? AA×
157(1): ＼＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ／ 2005/07/22(金) 22:12:26 ID:??? AA×
158: 2005/07/22(金) 22:19:17 ID:??? AAS
物理板のこういう流れが好きだ
159: 2005/07/22(金) 22:37:15 ID:??? AAS
>>157
ワロスｗｗｗ
160: 2005/07/22(金) 22:41:37 ID:??? AA×
161: 2005/07/22(金) 23:12:55 ID:??? AAS
＞A4
荒らすなら自分のスレでしてくれ。迷惑だ。
162(1): 2005/07/23(土) 00:08:41 ID:oO2DMBdT(1)調 AAS
>>149
Merminは量子情報にはまっているらしい。
外部ﾘﾝｸ[html]:people.ccmr.cornell.edu
163: 2005/07/23(土) 00:22:35 ID:x1CtDg+H(1)調 AAS
あの手の人は何でもできるからな。ともあれおもろいページの紹介サンクス。
164: 2005/07/23(土) 00:34:42 ID:??? AAS
リタイアというのは大学を辞めるということなのか？
165: 2005/07/23(土) 00:54:14 ID:??? AAS
光学の原理(東海大学出版会)の原著ってどうですかね？
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
原著を買おうか、訳書を買おうか迷っております。
166: 2005/07/23(土) 01:03:25 ID:??? AAS
そんなん原著で買うな。もったいない。
どうせ読むんなら訳の出ていない本買って訳書をつくって出版してくれ。
お金にもなるし勉強になるんじゃないか？
167: 2005/07/23(土) 02:23:35 ID:??? AAS
物理の専門書なんて和訳して急に出版したって、
膨大な借金をこさえるのが関の山。大手の出版社と
一緒にお仕事しないと駄目そう。
168: 2005/07/23(土) 04:58:10 ID:??? AAS
自治スレを立てましたのでよろしくお願いします。
自治スレ＠物理板
2chｽﾚ:sci
169(1): 149 2005/07/23(土) 11:34:09 ID:??? AAS
>>152,162 レス、サンクス
「Ashcroftもretireしたら永遠の真理でないところは改訂するかも、」
といっているが...たしかに、やる気は感じられないし、
ご両人のご高齢な写真などからみて、改訂はまずないと見た。
リタイヤしたら、というのは、研究教育機関に属していると、内職
の位置付けになるだろうからなあ。
170: 2005/07/23(土) 19:39:56 ID:??? AAS
PHYSICS SONG BESTより抜粋
りーりーりー代数
りーりーリー代数
今日も朝から量子力学、波動関数に電子雲
全てが確率、俺は徳光、固有状態なんじゃそりゃ
りーりーリー代数
りーりーリー代数
今日は昼から電磁気、電場磁場に電磁波だ
ファラデー近接、俺は献血、モノポールには要注意！
171: 2005/07/23(土) 20:03:47 ID:??? AAS
はいはいわろすわろす
172(1): Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/23(土) 23:18:45 ID:1CHZUGL5(1/2)調 AAS
>>169
アシュクロフト→ザイマン→キッテル固体の量子論
で決まりかな。やっぱり。
これに関してはキッテルは改版しないんだよな。
この３点セットにアブリコソフ加えて、あとは論文を読む。
あまり定番は読みたくないという人には
パイエルスとかハリソンとかかなぁ。。
173: 2005/07/23(土) 23:21:05 ID:??? AAS
ウルトラマンとかいう哲屑と比べたら
A4はまともなこと言ってると思う
174(2): 2005/07/23(土) 23:23:49 ID:??? AAS
熱学の勉強に
小出昭一郎：熱学，（東京大学出版会）
が分かり易いとおもったのですが，どうでしょうか？
175: Air4th ◆xWn.OsrdWE 2005/07/23(土) 23:32:06 ID:1CHZUGL5(2/2)調 AAS
>>174
それは定番の本ですよ。俺は個人的に小出さんの記述はあまり好きで
ないのだが、あなたにとって判り易いのであれば、それを読めばいいと思う。
一度決めたら右往左往せずに、とりあえず読みきる姿勢が大切。
その後で、田崎さんなり佐々さんのを読むといいかも。
176(1): 2005/07/23(土) 23:33:47 ID:??? AAS
>>172
アブリコソフほしいのだが売ってる？
ランダウ量子統計も忘れずに。
177: 2005/07/23(土) 23:43:23 ID:KrQ8lP/O(1)調 AAS
熱学といえばフェルミ熱力学
178: 2005/07/24(日) 00:36:47 ID:??? AAS
脳内東大・バーチャルPD・常駐嵐・性格異常者・ｻｲｺに指図される174が（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
179: 2005/07/24(日) 00:54:08 ID:??? AAS
荒らしは消えろ。
180(1): 2005/07/24(日) 00:59:43 ID:??? AAS
消える前に是非とも過去の嵐行為や、成済まし行為についての説明はして頂きたい。
外部ﾘﾝｸ[txt]:qb6.2ch.net
181: [sarasiage] 2005/07/24(日) 01:08:07 ID:??? AAS
>>180
無理だろ
どうせプロバイダ変えて書き込み自演してるんだろうがな。
成仏（＝上智落ちコンプ持ち）程度の低脳でよくもシッタカで田崎とか言えるもんだな
恥ずかしいと思わんのか？
182(1): 2005/07/24(日) 02:20:09 ID:??? AAS
A4さんの悪口をいっているやつはA4さんの才能に嫉妬しているんだと思う。
というかそれいがいにA4さんを誹謗中傷する理由がないし。
A4さんの発言は全てが真実で的確だし、マーチ以下の学生が東京大学のA4さんに嫉妬するのを哀れむべきだ。
183: 2005/07/24(日) 03:26:30 ID:??? AAS
釣なら何か落ち付けろよ('A`)
184: 2005/07/24(日) 03:37:20 ID:??? AAS
あの教科書がいいこの教科書がいいと言うだけのレスに
才能が必要ですか？
185: [揚げ] 2005/07/24(日) 03:54:08 ID:??? AAS
釣りというか>>182がＡ４
186: 2005/07/24(日) 03:58:56 ID:??? AAS
クソ荒らしが跳梁跋扈しているな。教科書のサイトに
避難スレでも立てるか？？
187: 2005/07/24(日) 05:17:32 ID:??? BE AAS
Ａ４とかそれに粘着してるＤＱＮに質問してるんじゃねーんだよ
分かったら物理風情こいてる池沼どもは回線で首吊って氏ね
分かったか？
188: 2005/07/24(日) 05:19:19 ID:??? BE AAS
大した脳みそもねーくせにでしゃばってアドバイスしようとしてるんじゃねーよ、池沼ども
おめーらの算数風情のオナニー論なんて誰も頼んでませんから
189: 2005/07/24(日) 07:02:07 ID:??? AAS
自分のレスに影響力がないからって妬むなよw
そんなに悔しいか pugera
190: 2005/07/24(日) 15:17:13 ID:??? AA×
外部ﾘﾝｸ::.
191: 2005/07/24(日) 19:37:58 ID:??? AAS
>>176
日本語版はもう無いよ。絶版。
英語版はDoverから2000円くらいで出てる。
192(3): 2005/07/25(月) 14:17:03 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:buturi.jpn.org
ここに載ってるような「一般物理」の教科書って、高校物理を全く
やってなくても高校数学をⅢ・Ｃまでやってたら読めますか？
193(1): 2005/07/25(月) 15:12:31 ID:??? AAS
>>192
読めます。そもそもそういう人対象の本が多かったりする。
ただ小出の物理学は指導者なしだとなかなかてこずるかも。
パリティなんかはとても読みやすいです。
194(1): [age] 2005/07/25(月) 22:33:39 ID:??? AAS
de
ポルチン和訳どうよ？
195: 2005/07/25(月) 22:46:56 ID:??? AAS
>>194
出版社は採算とれるのか？
196: 2005/07/25(月) 23:04:26 ID:??? AAS
必要としてる奴が日本にどれくらいいるというのか
197: [age] 2005/07/25(月) 23:06:27 ID:??? AAS
3人ｗ
198: 2005/07/25(月) 23:11:26 ID:5gkJgjS4(1)調 AAS
物理にあこがれる社会人とかが買ったりするのも
狙ってるんじゃないかな？
199: 2005/07/25(月) 23:27:53 ID:??? AAS
図書館が買ってくれるよ
200: 2005/07/26(火) 00:29:07 ID:FAPNzMVO(1)調 AAS
後期の教科書にキッテルが指定されてるんですが、7版と８版って
かなり内容変わってますか？
201(3): 2005/07/26(火) 01:29:35 ID:6o6FkwyY(1)調 AAS
J. J. キャラハンの時空の幾何学っていいですか？
202(1): 2005/07/26(火) 01:52:05 ID:pLzk2csz(1/2)調 AAS
>>201
いいです。筋力つきますし、実際にはどのように使われ展開されるか
がわかります。
203: 2005/07/26(火) 02:18:44 ID:??? AAS
>>201
いいです。重いから持ち運んでると筋力つきますし。
204: 2005/07/26(火) 03:55:18 ID:wv+aJj7g(1)調 AAS
教科書がおしえてくれない日本
外部ﾘﾝｸ:school.jp.land.to
205(1): 2005/07/26(火) 13:47:25 ID:OnrJIQj+(1)調 AAS
質問！
洋書で一般物理の教科書(参考書)を探しているのですが
なにかいい本はないでしょうか？
できれば安い本がいいのですが
206(1): 2005/07/26(火) 13:57:15 ID:??? AAS
>>205
そんなん洋書で買ったら損かも。
よむならファインマン物理の原書をお薦めする。バークレーかMITのシリーズが良い。
207: 2005/07/26(火) 14:25:53 ID:??? AAS
一般物理って何？ 文系用の教科書？
208: 2005/07/26(火) 14:51:53 ID:??? AAS
俗に言う｢物理学概論｣ってやつじゃないの?
209: 2005/07/26(火) 15:55:05 ID:pLzk2csz(2/2)調 AAS
>>206
だね！！
210: 2005/07/26(火) 15:56:06 ID:??? AAS
最近は物理全般を広く浅く扱う授業って理系でもやるの？
おじさんの頃はなかったけどなあ。
211: 2005/07/26(火) 16:55:57 ID:??? AAS
ファインマン物理をなめたらいけない。
ただの物理概論ではない。どの分野に進んでもその思考法は役立つ、
しかも現代物理のエッセンスはすべて入っているし内容は一流である。
212(1): 192 2005/07/26(火) 17:30:57 ID:??? AAS
>>193
レスありがとうございます。
後一つ聞きたいんですが、こういう教科書って、数学の解説も
完結してるんでしょうか。
それとも、やっぱり別に物理数学の教科書も必要なんでしょうか？
213(3): 2005/07/26(火) 17:51:35 ID:mWUd7xDE(1)調 AAS
原島鮮氏の本は読みやすいし丁寧だね
214(1): 2005/07/26(火) 18:02:22 ID:??? AAS
>>212
使う数学は必要な分だけ使うときに解説してあるというのが多いです。
数学としてみると不完全もいいとこですが、読むぶんには
それで困らないと思います。物理をちょっとやってみたいというだけなら
物理数学の教科書まで用意して勉強する必要はありません。
短い解説がしきれない、すこし程度の高い数学が必要な題材・解説は
だいたいカットされてます。そういうのは２冊め以降の専門書で。
そのための物理数学の勉強を、こういう本を読む段階で平行して準備しておくと
良いかも知れません。
215: 2005/07/26(火) 18:06:03 ID:??? AAS
群論に関しては、物理数学の本を一冊用意しておいたほうがいいと思う
216: 2005/07/26(火) 19:33:09 ID:??? AAS
>>213
力学と熱統計以外にあるか？
217: 2005/07/26(火) 19:35:38 ID:??? AAS
m9(^ω^)
218: 201 [age] 2005/07/26(火) 21:14:30 ID:??? AAS
>>202、203
レスありがとうございます。
確かに、あの本は持ち歩きに不便そう…。
面白そうなんで、買って読んでみたいと思います！
219(2): 2005/07/26(火) 22:12:45 ID:+iMqTE59(1)調 AA×
220: 2005/07/26(火) 22:16:41 ID:ig/Azjvu(1)調 AAS
>>219
はいはいわろすわろす
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 649 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s