[過去ログ] 削除議論板雑談&質問スレ 36 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
170: 以下略 2012/06/01(金) 22:03:27.38 ID:HOST(166/964)調 AAS
えっ?!
書くべきではないことだったですか?
171: 名無しの妙心 2012/06/02(土) 11:23:50.67 ID:HOST(167/964)調 AAS
以前いたなぁ

「俺のIPは串だと判別されるからbooで焼かれる」

と串マークつけずにID末尾にOもつけずに言ってた人が。
あの人はどこへ行ったんだろうか・・・(遠い目
172: ※名無しさんの声。 2012/06/02(土) 11:34:17.17 ID:HOST(168/964)調 AAS
ああ…やたらとID変わるから何でだろうと思ったら毎回焼かれてた人ですね
173: 名無しの妙心 2012/06/02(土) 11:44:28.77 ID:HOST(169/964)調 AAS
んで、そういう所を気にすると「人で判断するな、中身で判断しろ」と言い出すんだよね。
そういう事を言ってるにもかかわらず「野次馬だから」って理由で、
自分は中身も見ずに物を言ったりしていた、という。

最初っからずっと言われてるのにね。
野次馬が野次馬がと言っているお前も野次馬なんだが、って。
★の意見には説得力があるが、名無しやコテのそれには無いと、名無しで言っちゃうんだからw
それこそ、自分で★取ってから「指導」すればいいじゃないって話なんだよな。

で、こういう事を言われると「常識の問題であってそれの指摘に★は必要ない。
★からの言う事じゃなきゃ聞けないのか」とか言い出す。
じゃあ常識の問題を指摘してる野次馬を、野次馬だからという理由で批判している
お前は何なんだ、とw

こんだけおかしいのに、そのおかしさを拭おうともせずに、
「そのおかしいのと自分は別人ですよ」と言わんばかりに
串を刺して物を言ったり、接続先を変えてIDを変えて物をいったり・・・。

アホらしいよねぇ。
174
(1): 2012/06/02(土) 12:35:59.76 ID:HOST(170/964)調 AAS
ずっと串をつけていた人がすぐ上にいるけど
175
(1): jp串 p22190-ipngn100105osakachuo.osaka.ocn.ne.jp 2012/06/02(土) 14:23:59.30 ID:HOST(171/964)調 AAS
大昔のことだけど光回線は串が刺せないと聞いてたからそれが私の中では今もそうだしでもそれを嘘だと宮城たったが言うから光でも刺せるんだろうけどテストするほど暇じゃないしどうでもいいけど

何で私のIPアドレスはころころ変わるのか謎。

2ちゃんは色々条件付きでしか出来なくそれもころころ変えてる●+p2のみだったり。。。とか
接続が失敗しました
回線やプロキシの状態を調べてください

Socket Error # 10060 Connection timed out.

したらばでやってみたらこういう結果
2012/06/02(土) 14:21:09 HOST:p4105-ipngn100106osakakita.osaka.ocn.ne.jp
176: 対談 2012/06/02(土) 20:02:52.11 ID:HOST(172/964)調 AAS
●いかに貪欲を抑えるか

・池田SGI会長

大乗仏教―その中でも法華経の哲学―では、
欲望の消滅を 目指すのではなく、宇宙と自我との調和・融合を説き、
そこに人生における理想的な幸福があると説いたのです。

・トインビー博士

貪欲性は、“小我”が自らの目的のために
宇宙を利用しよう という欲望です。 貪欲の反対が慈悲です。
この慈悲を実践することによって、“小我”は現実において
“大我”になることができるのです。

・池田SGI会長

仏法では、慈悲は“抜苦与楽”を意味するとされています。
“抜苦”は“同苦”(苦しみを同じくする)の上に成り立つものです。
私は、このような“同苦”が根底にあってこそ、人間における
連帯も成り立つのではないかと思うのです。
177: 以下略 2012/06/04(月) 00:06:02.32 ID:HOST(173/964)調 AAS
おかげさまで、63本の串を焼くことができますたが
booのバーボン(ぶーぽん、って言うの?)に飛ばされました orz
booで範囲焼き指定する方法があるなら知りたいですハイ

>>174
串を使ってることを非難・批判した覚えは無いですよー
やましいことをするために串を使うならアレですけど
178: 以下略 2012/06/04(月) 00:08:14.84 ID:HOST(174/964)調 AAS
>>175
「〜だと聞いた」は免罪符にならないのですハイ
179
(1): 名無しの枕 2012/06/04(月) 04:13:31.60 ID:HOST(175/964)調 AAS
>大昔のことだけど光回線は串が刺せないと聞いてた
大昔、回線が細い時代は、ISPが回線負荷低減のためWebページを自社サーバでキャッシュしていた
これが本来のプロクシサービスの使い方
光回線・ADSLが普及して回線が太くなってからはプロクシサービスの提供が無くなった

これと、匿名プロクシ(串)を混同しているだけだと思うな
180
(1): 光電話のネクスト 2012/06/04(月) 07:48:07.91 ID:HOST(176/964)調 AAS
>>179
実際公開串で投稿したけど自分のリモホでの投稿にしかならなかった

今回。

タブン2003年頃フレッツ光だった時代に洩れ串とか2重の串の刺し方とか色々と興味があってやってた時代も出来なかった。

2001年頃だったと思うけどダイアルアップは出来ない。光はそれそのものだからというレスをもらった(たぶん四国の板の光の人からケーブル回線だった私へのレス)
181
(1): 余談ですが… 2012/06/04(月) 07:52:38.16 ID:HOST(177/964)調 AAS
みんなで同じ串をつかおうという呼び掛けがあったときに普通みんなそうするんやと思った。

でも言い出しっぺの人と私しかせんかった。

なんでみんなせぇへんのん?と思ったけど言わなかった。
182: 以下略 2012/06/04(月) 09:08:45.48 ID:HOST(178/964)調 AAS
>>180
あなたが串について、かなり詳しくないことは、
さほど詳しくない私にもわかりますので
書き込む前に調べて、分からないなら書かないと
いう選択もあることを覚えておかれたほうが良いかと
無駄ですから

>>181
逆に質問したいのですが
それをすることによってどんなメリットがあり
またデメリット(リスクも)があったと思いますか?
いや、書かなくてもいいです
書く前に考えてくださいと言いたいのですよ
無駄ですから
183
(3): 名無しさん@お金ちょっぴり。 2012/06/04(月) 10:51:27.25 ID:HOST(179/964)調 AAS
漏れ串さして漏れたから「刺さってない」ってのはどうかと…
串に限らず道具というのは用途に合った物を正しく利用するのが一番です。
184
(1): 名無し太助 2012/06/04(月) 11:12:21.71 ID:HOST(180/964)調 AAS
2chスレ:saku2ch
大量規制になりそうな悪寒。
185: 以下略 2012/06/04(月) 11:17:06.97 ID:HOST(181/964)調 AAS
>>183
残念ながら、いくら説明しても無駄になっちゃうと思われ
そろそろNGアピールのヨカーン
186: 27 2012/06/04(月) 18:32:15.61 ID:HOST(182/964)調 AAS
>>183
今回やってみたのはjp串で
漏れ串ってのは昔色々と試してた時代の話

漏れ串祭り★☆★☆★祭りの時間です☆★☆★☆
漏れ串テスト 2003
外部リンク:mimizun.com
[ h187.spacelan.ne.jp[YahooBB219026088002.bbtec.net] ]

漏れ串★☆★☆★祭り
外部リンク:mimizun.com [ 210.100.131.125[f156.nnc.or.jp] ]
外部リンク:mimizun.com
187: 以下略 2012/06/04(月) 21:56:38.46 ID:HOST(183/964)調 AAS
そろそろ潮時っすよ臭い鯖さん
あんたが吐いたドブ臭いレスが100あったとして
あんたに賛同した人が、何人いましたか?
一人でもいましたか?

それでもここに居座り続けるのなら
それは縋り付いているということ
だってさ
普通、嫌われたら、態度を改めるか出て行くでしょ?
まちBBSの時がそうだったでしょ?
ここはあなたの最後の砦じゃないよ
そんなものはもうどこにも存在しないことを認識しなよ

わからなくてもいいから失せろよナマポのパチンカス
188: 警告なしだから規制なしでは? 2012/06/04(月) 22:03:38.75 ID:HOST(184/964)調 AAS
>>184
2chスレ:saku2ch
189: 27 2012/06/04(月) 22:17:39.64 ID:HOST(185/964)調 AAS
>>183=.miyagi

光は串がさせないと言った時にばかにしたようなレスしたのは宮城県人宮城たった

あなたも青森ってことは

東北のような過疎地域とわたしのような都会のネット事情じゃそういうことでも違うのかしら?

説明してくれた人物の確認できる過去ログ2002年頃のKDDI-NET ユーザーさん
190: 27 2012/06/04(月) 22:23:29.82 ID:HOST(186/964)調 AAS
青森ちゃうね?青葉通り@仙台宮城 阿呆ばとおりの・・・ってなんとなくパス
191: 名無しさん@お金ちょっぴり。 2012/06/05(火) 08:55:37.56 ID:HOST(187/964)調 AAS
自分が正しいことにしないと精神が不安定になるなら
あなたは2chに向いてないと思います。
192: 27 2012/06/05(火) 09:37:21.66 ID:HOST(188/964)調 AAS
専用板に行くほどのことはない問題。

・情報と経験が合致したエピソードあり
・雑談の中で話題になった
・宮城県人から確信をもった否定レスがついた

・あーそうなんですか?でもちょっとちがってるような・・・
そういう流れの最終レスなし・・・何ヶ月かたった

ただそれだけのことなんだけど?
193: 27 2012/06/05(火) 09:41:03.88 ID:HOST(189/964)調 AAS
有料版 パスワード必須掲示板

でも荒しに行ってるところに誤爆してしまった・・・

そういうのは気をつけたほうが良いと思う@nifty福島
194: 散歩中 2012/06/05(火) 09:41:49.46 ID:HOST(190/964)調 AAS
うざいしうるさい
195: シンペンケイゴ 2012/06/05(火) 13:00:46.89 ID:HOST(191/964)調 AAS
まいどのようにくっついてるNGあぼーんレスはその場でこのIDを透明あぼーん処理

アンカーついても見えん
196: ◆my.Z...... 2012/06/05(火) 13:01:47.38 ID:HOST(192/964)調 AAS
でしゃばってすべって痣だらけなん?機嫌悪そう
197: 以下略 2012/06/05(火) 13:31:50.87 ID:HOST(193/964)調 AAS
実社会でもダメなんでしょうねえ…

ナマポもらってパチンコスロット楽しい?
毎日飲んでる、そのお薬も無料なんでしょ?
198: 呑んだら名乗らない 2012/06/05(火) 13:38:20.94 ID:HOST(194/964)調 AAS
そこまで年寄りを苛めるなやーw
事あった時には化けてでて来るぞーーーー

おいらはお断りだ。南無南無・・・
199: ◆my.Z...... 2012/06/05(火) 18:56:14.77 ID:HOST(195/964)調 AAS
運営ボランティアさん指導部屋11号室

腹巻(胴巻)かと思いきや。。。

おこしなの?何で???
200
(2): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/05(火) 19:24:17.92 ID:HOST(196/964)調 AAS
ばあさんや・・・
そんなレスのコピペとか写真とか・・・
幾らでも改変できるもの貼ってもここでは通用しないんだよ。

あんたギコ使いだったよな?
ファイルメニューから「選択スレッドを保存(W)」タブで
「DAT形式のまま(D)」を選択して保存した物を提出が最適。

おいらはリロードかけてしまってたんで
通常ログは保持していなかった。

PCひっくり返して探りゃーでて来るんだが
今の所グーグルさんのキャッシュで十分なんじゃないのか?
201
(1): ばあさん屋 2012/06/05(火) 20:04:33.40 ID:HOST(197/964)調 AAS
>>200
>個人情報部分は伏せて貼ってくださいです

斎藤が言ってる内容を確認するメモとしてのはたらきしかせんので隠したものならぬり絵をうpしたものでもなんでもいいんじゃないの?

それを見てジェンヌさんが答える
斎藤がなっとくするようなコメントは出ないだろうと思う。
たとえ住所込みをジェンヌさんが見て答えたとしても出てこんやろうケド

追記

今のテンプレは勝手に変えたん?

これのぉなってるヤン
2chスレ:saku
> 1 名前: 削除審査官 ★ [sage] 投稿日: 2007/10/15(月) 22:57:42 ID:???0

> ★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
>   このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
202
(1): モーマン☆鯛。 2012/06/06(水) 01:25:18.94 ID:HOST(198/964)調 AAS
認知症は事象を認知できない病気
介護ってたいへん
ぶふぅ
203: 脳軟化症患者専用スレ? 2012/06/06(水) 09:31:59.90 ID:HOST(199/964)調 AAS
>200
ギコエラー
やり方間違えてるみたいですよ。

>>202
ミッチャンさんのは認知症とは言わん。アルコールによる神経麻痺。
神経の伝達機能障害。完治無理。先々ひどくなることは考えられる。
204
(3): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/06(水) 10:30:54.12 ID:HOST(200/964)調 AAS
>>201
今回の件は経緯はどうあれ
婆ーさんの方に分が有ったようだ。
ジェンヌ氏の対応で証明されたようだ。

よーだで思い出した。
外部リンク[html]:wordworth.sblo.jp

それより婆ーさん、パチ屋に寄付する金が有るんだったら
その金で俺に焼酎でも買って来いや。
礼くらいは言うぞ。。。www
205
(1): ◆my.Z...... 2012/06/06(水) 12:40:05.94 ID:HOST(201/964)調 AAS
なんで人殺しになるの?
> なにせ、殺害予告ではなく、
> 殺人依頼なのですから。他人に依頼しようとしていた物であるのなら、
> 単純に「犯行予告だから削除するな」とは言えないでしょう

投稿者(メンヘラ?)がそれっぽい妄想だと思うけど自分が遭遇しているそれと同じ仕打ちをやって欲しいって書いてるんでしょ?

だったらそれが人を死に至らしめるものであるなら
投稿者救済を急がなくっちゃ〜とは思うけど
そこに書いてたことって人が死ぬの?
206: 画像が活きたん? 2012/06/06(水) 12:49:56.71 ID:HOST(202/964)調 AAS
>>204
家教えてくれたら今度持って行ってもらう。
駅前に会社がある建設関連業の嫁やっとる従姉妹。
ちっちゃいとき傍に寄ったらピーピー泣く子でそのたんびに何故か私がおばあちゃんに怒られた記憶しかあらへん
207
(1): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/06(水) 12:51:27.73 ID:HOST(203/964)調 AAS
>>205
自分だけ納得して書かれたって
何処のどの話の事なのか皆目見当がつかん。。。

レスアンカー付けるなり
リンクを張るなりしてくれないか?
208: ◆my.Z...... 2012/06/06(水) 12:58:58.97 ID:HOST(204/964)調 AAS
>>204
:::::::書いたけど消した

画像リンク

追悼 山口美江CM集
亡くなってはったん?
知らんかった…動画リンク[YouTube]

外部リンク:www.google.co.jp
209: ◆my.Z...... 2012/06/06(水) 13:02:16.00 ID:HOST(205/964)調 AAS
>>207
YouTube見てた。

Q. どこ
A. ノウキン禿げデュオ
210
(1): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/06(水) 14:43:34.16 ID:HOST(206/964)調 AAS
頭痛が痛い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
211: ◆my.Z...... 2012/06/06(水) 15:12:49.12 ID:HOST(207/964)調 AAS
>>210
ファイルアップロードするのにリコーのquanpttってのを使ってた(最終が2年半前)
>>204の 山口美江のんどないしたら出来るん?
やり方書いといてください。
今から洗濯物取り込み作業につき多忙
212: 以下略 2012/06/06(水) 18:15:04.77 ID:HOST(208/964)調 AAS
これは重症でつね

ナマポもらってんのにパチンカスですか
否定しないのは何故ですか
他人を叩く口があるなら「違う」と一言いえばいいのに
やっぱりあんたは、そういう人だったんですか
違うなら違うと胸張って言えばいいのに
213
(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/06(水) 19:02:47.00 ID:HOST(209/964)調 AAS
鯖さんは典型的な大阪のおばちゃんで主婦。ナマポではないですよ。
パチを続けられる人は引き際を知ってる人。それを知らないと飲まれてしまう。
214: ◆my.Z...... 2012/06/06(水) 19:48:05.47 ID:HOST(210/964)調 AAS
>>213
私の将来設定は市営団地の新築に入って生活保護で医療費無料の老後。

「僕おにぎりが食べたい」の九州と違って審査など甘そうだったけどおちおちしてられんしかと言っていまの状態じゃ申請できん。
215
(1): ミッちゃんさん 2012/06/07(木) 19:47:39.91 ID:HOST(211/964)調 AAS
私怨で私の名前を書くのは規制があるけど

犯罪予告を書いても規制無しじゃないですか?
216
(2): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/07(木) 19:55:53.12 ID:HOST(212/964)調 AAS
規制に付いては規制議論版へ。
犯罪予告は警察へどうぞ。
217
(3): ◆my.Z...... 2012/06/07(木) 21:31:34.16 ID:HOST(213/964)調 AAS
>>216
本人に直接なんでゆうたれへんのん?
2chスレ:saku2ch
218: ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2012/06/07(木) 21:34:45.87 ID:HOST(214/964)調 AAS
じゃあアドバイスに従って。

>>217
お前うざい
219
(1): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/07(木) 21:45:47.42 ID:HOST(215/964)調 AAS
>>217
ジェンヌさん本人に直接言ったつもりですが?
220: ◆my.Z...... 2012/06/07(木) 21:50:49.63 ID:HOST(216/964)調 AAS
>>219
アンカーないのはジェンヌさんへのレス?
なんで49日法要済ませてからなの?
221
(1): 名前欄 訂正 2012/06/07(木) 21:53:22.48 ID:HOST(217/964)調 AAS
>>215のん  ミッちゃんさん  → 
222: 通りすがりのミッちゃん 2012/06/08(金) 18:46:27.16 ID:HOST(218/964)調 AAS
>>221
で?
何をどうしろって事なんだ?
223: ジェンヌさん 2012/06/08(金) 20:24:36.68 ID:HOST(219/964)調 AAS
どうしろって事ではござらなくて

変更します。。。。ってことT/O
224
(1): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/08(金) 20:28:39.43 ID:HOST(220/964)調 AAS
よく分からない。。。
一連の流れで何を提起したかったのか???
225: ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2012/06/08(金) 20:58:50.34 ID:HOST(221/964)調 AAS
理解しようとしてはダメだ!
感じるんだ!
226
(1): 通りすがりのミッちゃん 2012/06/08(金) 21:08:40.79 ID:HOST(222/964)調 AAS
こうなのか?
画像リンク

227
(5): 住人 2012/06/08(金) 23:17:02.10 ID:HOST(223/964)調 AAS
>削除対象アドレス:2chスレ:kankon
>削除理由・詳細・その他:
>GL4
>・全く情報価値の無いもの
>・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
>・客観的な意見を求めないもの
>GL5
>・掲示板の趣旨に無関係なもの

上記削除依頼が受理され、スレスト対象になる理由についてお伺いします。
このスレッドのシリーズは過去にもニ回、スレストに至ったという経緯があるのですが、
スレスト対象になる理由は何なのでしょうか?
現状、スレストにより新しくスレッドを重ねるに連れて、スレッドの趣旨に関係ない罵倒行為がエスカレートしている状態です。
これはむしろ、削除依頼が受理され続ける事による確信犯的荒らし行為が原因になっていると思われるのですが。
228
(2): 住人 2012/06/09(土) 00:43:01.35 ID:HOST(224/964)調 AAS
連レス申し訳ありませんが、書き漏れていました。
上記質問(>>227)はスレストを行ったと思われる削除人、削夜氏に宛ててのものです。
229: 名無しさん@お金ちょっぴり。 2012/06/09(土) 01:21:01.42 ID:HOST(225/964)調 AAS
>>227-228
すでに実施済みの削除処理についての内容ならここはふさわしいと思えません。
生活全般板の削除議論スレに質問を書いた上で、
連絡報告スレで呼び出すのがよろしいかと…

生活全般板削除議論スレ
2chスレ:sakud
☆ 連絡&報告 12 ☆
2chスレ:saku
230: ◆my.Z...... 2012/06/09(土) 07:42:24.87 ID:HOST(226/964)調 AAS
>>224
なんでそんなすっとぼけとんのん?

> 219 名前: 通りすがりのミッちゃん [sage] 投稿日: 2012/06/07(木) 21:45:47.42 HOST:i58-94-2-201.s10.a032.ap.plala.or.jp
> >>217
> ジェンヌさん本人に直接言ったつもりですが?

>>216
本人に直接なんでゆうたれへんのん?
2chスレ:saku2ch
>これ見覚えがあるんですけど、規制履歴ありましたっけ?
>もし分かれば、教えて頂けるとありがたいですー。

【84】以降 通りすがりのミッちゃん ap.plala.or.jp
規制に付いては規制議論版へ。
犯罪予告は警察へどうぞ。

そう書いてるのんそのスレにあれへんねんけど???

案内について

やっぱしなにか特別あつかいになっとる島根

それって板住民は知らなかった案内やから紹介しといたった
2chスレ:slotj
231
(1): ◆my.Z...... 2012/06/09(土) 07:48:07.92 ID:HOST(227/964)調 AAS
>>226
受け取り方色々だと思うけど・・・
2chスレ:tubo

一番好きなのは彩虹さんのスレに貼ったのん

どうやらEZweb観測スレをROMってるらしい反応
2chスレ:entrance2
232
(1): ◆my.Z...... 2012/06/09(土) 08:05:21.36 ID:HOST(228/964)調 AAS
>>227
生活全般@2ch掲示板
2ch板:kankon
外部リンク[html]:info.2ch.net
生活全般
板説明無し  生活全般@2ch掲示板 ローカルルール無し

板違いの判断は対応した削除屋の判断が
それは生活板ではなくネットwatchだとかその他なんでもありだとか厨房だとか・・・
考えがスレ住人と違ってるから停止(≒削除)ってことでしょ?

2chスレ:saku
削除理由・詳細・その他:
GL4
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・客観的な意見を求めないもの
GL5
・掲示板の趣旨に無関係なもの
【キモオタ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part38
2chスレ:kankon
2chスレ:saku 削夜 ★

【キモオタ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part36
2chスレ:kankon
2chスレ:saku
2chスレ:saku 削夜 ★

【キモオタ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part28
2chスレ:kankon
2chスレ:saku
2chスレ:saku 削夜 ★
233: ◆my.Z...... 2012/06/09(土) 08:35:12.34 ID:HOST(229/964)調 AAS
>>231関連 つづき

>>232は出遅れで・・・済んでたみたいやけど書いといたった 2chスレ:sakud

231関連 つづき
警察通報マニアの斎藤とか過去には見たことのない最近頻繁に出没しとるトリップ固定とかウザレスしか見ん♪が出てる
規制議論雑質スレのこととか板を跨いだ叩き投稿満載の厨房板にある
宮城たったとの交信メール晒しスレがあるんだけど
最悪にある私のスレ、その中で過去に馴れ合ってたのが消えたとかいうくだり
過去スレ見ると
初めのんは投稿者おらんから1000のうち殆ど私が投稿したった
そのパート2あたりはモモカさんとか禿げだとかしか出てなかったと思うそういう中でも馴れ合いレスってのはやってないつもりなんだけど???
彩虹さんとも馴れ合いなんてやってないのに書いてたやつらと同じ名無しなんやろね?そぉそぉおらんでしょう?あっちこっちの板で私に粘着するやつなんて…
馴れ合ってるように見えて羨ましいのかなぁ〜?と思ったリアル引きこもりネットオタクらの感性は理解出来ん りあ充な私 ◆my.Z......
234: 散歩中 2012/06/09(土) 09:50:38.91 ID:HOST(230/964)調 AAS
うるさいしうざいし何を云いたいのかわからないタイプの投稿なので、お経みたい。
235
(1): ◆my.Z...... 2012/06/09(土) 15:47:05.07 ID:HOST(231/964)調 AAS
よこやりだからじゃないの?

自分に関係ないことに首突っ込むからそうなるのだと思う。
236: 通りすがりのミッちゃん 2012/06/09(土) 18:25:36.44 ID:HOST(232/964)調 AAS
もう一度詳しい経過説明、やり取りを説明する必要が有るんだろうか?
237: 2012/06/09(土) 19:05:11.78 ID:HOST(233/964)調 AAS
>>235
真面目な話、あなたの文章はあなた自身には理解しやすいのかも知れないが、
句読点が極端に少なく、周囲から見ていると、とても理解しやすいとは言えない。
文章をどこで区切ればいいのか、見ていて悩むことも多々ある。

また、あちこち別のスレの話が、なぜか1箇所でごちゃまぜに語られていたりすると、
そのスレを全部チェックしてる人以外には理解できない。

あと私は関西人だから、あなたの関西弁での記述はまだ理解できるが、関西人以外も
読んでいるのだし、みんなが関西弁を十分理解できるとは限らない。

コミュニケーションの基本として、「自分が知っていることを、他人も知っているとは
限らない」というポイントはとても大事。忘れないほうがいい。
238: ◆my.Z...... 2012/06/09(土) 19:12:02.44 ID:HOST(234/964)調 AAS
要請板で雑談するほど太っ腹になれん

>そのスレを全部チェックしてる人
わかってるのに何故首をつっこむのかなぁ〜?

別スレでの出来事
ここに誘導だとかの人に向けたものです。
239: 自慢じゃないけど。。。 2012/06/10(日) 00:45:46.91 ID:HOST(235/964)調 AAS
>どっちのほうを向いて議論しているのか、さっぱりわかりません。

自他共に認める

  ☆ミ☆明後日の斜め後方☆ミ☆
240
(1): 住人 2012/06/10(日) 14:40:52.00 ID:HOST(236/964)調 AAS
>>227ですが、 当該スレッドでの◆my.Z...... 氏の示唆に富んだレス群には非常に感謝しています。
この場でお礼をいわせて下さい。本当にありがとうございました。
いや何分、削除議論というのは初めての事なので、独りでやってたらとっくの昔に破綻してたわ…
241: ◆my.Z...... 2012/06/10(日) 17:10:29.75 ID:HOST(237/964)調 AAS
>>240
こんにちわ

お役に立てることは何も無かったですが、削除そのものよりも何故そうなったのか?とか、
過去からの流れを検証してみないと気が済まない性分で時には体力も必要な作業になってしまったりしています。

あっちで少し触れましたがスレの正常化というのはレス削除の力を借りなければ進展しないと思ってます。
前途多難でしょうけど昨日よりは明るい未来が見えたと思います。

大阪ビジネスパーク
動画リンク[YouTube]

また逢う日まで 
動画リンク[YouTube]


亡くなった人シリーズのご挨拶♪
242
(1): 2012/06/25(月) 14:01:37.96 ID:HOST(238/964)調 AAS
削夜 ★さんに質問です。
2chスレ:saku
こちらの依頼をしたものですが、依頼が通らなかったのは何故でしょうか?

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
 それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの

既婚女性板ローカルルール
3.第三者を不愉快にさせる発言(スレタイ含む)、
4.一般人への誹謗中傷

とあります。
依頼に書いた通り、相応しい掲示板に既存スレッドが2つあります。
批判しているのでは無く、理由が聞きたくて質問しました。
243: 散歩中 2012/06/25(月) 15:28:35.73 ID:HOST(239/964)調 AAS
この板のローカルルール
4)【削除議論として扱わない事項】
   ・削除しない事について 。
とありますので、ほどほどにどうぞ。
244: 2012/06/25(月) 18:05:30.43 ID:HOST(240/964)調 AAS
>>242
削夜さんじゃないけど、既存スレッドってのは、同じ板に存在する場合に言うんだよ
他板の場合は別扱い

で、既婚女性ローカルルールを適用しなかった件に関しては削夜さんに聞いてw
245
(1): 2012/06/25(月) 18:32:56.64 ID:HOST(241/964)調 AAS
それは理解してます。
ですからその直前の依頼では重複で依頼を出していません。
今は落ちていますが、今回の依頼時に同板内に重複があったので、依頼理由に加えただけです。

板違いやローカルルール違反と判断されなかった理由が知りたいんです。 明らかに板違いですし、移動するにしても、
相応しい板に既にスレがあるという意味で既存スレッドを書きました。

今更ですが、削除人への質問はここで良かったんでしょうか。
246: 2012/06/25(月) 18:42:26.20 ID:HOST(242/964)調 AAS
>>245
俺は本人でも削除人でもないので「回答」はできないけど、あくまでも参考というか。

>板違いやローカルルール違反と判断されなかった理由

多分、君はここで勘違いしている。「削除対象だと判断されなかった」んじゃなくて、
「削除対象であっても、削除するほどのものではなかった」だけじゃないかな。

でもって、削除されなかった事については削除議論の対象にはならないから、
今回みたいな質問を削除人に訊くスレは無いと思う。
247
(1): 2012/06/25(月) 18:57:23.20 ID:HOST(243/964)調 AAS
ガイドライン違反なのにもしそう判断されたとしたら
削除人の判断がおかしいと思うところですが、
単なる見落としと判別がつかないんですよ。
重要削除に向いているものには、そのようにアドバイスされてましたが
自分の依頼には何も触れられていません。

正直スレ削除はどこも放置状態なので、
せっかく板対応をして貰ったのに、このままスルーして再依頼では
少し気持ち悪いので・・・。削夜 ★さんがいるスレが分かれば良いんですが。
248
(1): 2012/06/25(月) 19:09:23.75 ID:HOST(244/964)調 AAS
>>247
>ガイドライン違反なのにもしそう判断されたとしたら
>削除人の判断がおかしいと思うところですが

んーと、ぶっちゃけると君、ちょっと潔癖すぎじゃない?削除ガイドラインに
違反していても、それは「削除しても良い」ものであって、「削除しなければ
ならない」ものじゃないよ。

特に削除ガイドラインの中でも、整理板案件は「依頼だけしてあとは放置、
削除されたらラッキー」くらいの感覚でいるほうがベターかな。
「2ちゃんねるというのはそういう所」と割り切ってしまうと楽になる。

>単なる見落としと判別がつかないんですよ。

一度見落とされた(と思われる)依頼を再依頼することは可能。その場合は依頼に
「削除人さんに見落とされたかも知れないので再依頼します」と書き添えておくといい。
却下されたのかどうかわからないよ、という意思表示だね。

ちなみに、明らかに却下された依頼でも再依頼はできるけど、これは角が立つだけで
メリットが無くデメリットばかりなのでお勧めできない。

俺から言えるのはこれくらいかな。あとは頑張れ。
249: 名無しの妙心 2012/06/25(月) 19:14:20.04 ID:HOST(245/964)調 AAS
そういう場合は「通らなかったのはなぜですか?」と聞くのではなく、
「こちら見落とされてないでしょうか?」と聞くのが妥当でしょうね。

ちなみに

・削除理由が適切とは言いがたい
 板違いならば板違いだけで依頼して、投稿目的は付随させない方がいい。
 また、乱立はスレッドのテンプレやスレタイがほぼ同じの場合に適用される場合が
 多く、二つ程度のスレッドの間では適用されない。

・雑談カテゴリなので、板違いの判断は基本的に甘め

・ローカルルールに該当するかどうか微妙
 第三者には一般人なのかどうかはっきりしませんし、スレタイの罵倒もスレタイの人物に向けられた
 ものであり、第三者を不快に させるかどうかは微妙な所と考える人もいるかもしれません。

等の理由により、処理されなかった可能性はそれなりに考える事が可能です。

↑でも述べましたように、質問のしかたを変えた上で、確認という形で削除人を
お呼び出しし、ちゃんと見た上で処理しなかったという事であれば、再依頼をなさるのが妥当な所かと。
250: 2012/06/25(月) 19:40:34.75 ID:HOST(246/964)調 AAS
スレ削除の場合、その再依頼の対応が何ヶ月先になるかも不明なので
聞ける時に聞いた方が良いと思いました。

それから一応ですが、依頼のスレは再発マルチポストスレです。
「判断には関係ない」と書かれるのが落ちなので書きませんでしたが。
2chスレ:saku

「板違い」でもあるし「マルチポスト」でもあるという事です。
あちらは長期未処理対象外なので、もっと対応の見込みがありません。
モヤモヤするぐらいなら、一言理由が聞ければと思ったんですが
なかなか難しいですね。
251: 2012/06/25(月) 20:42:38.76 ID:HOST(247/964)調 AAS
祭りになってるスレを輸入して、鬼女視点で雑談(主に叩きだが)するってのは
過去から現在に至るまで伝統的に行われてることだし
まぁそれがいいことか悪いことかは別として
雑談系だし削除は難しいんじゃねーの
252: 以下略 2012/06/25(月) 20:52:53.15 ID:HOST(248/964)調 AAS
生温かく見守るのが、ベストじゃないでしょうか
253: 2012/06/25(月) 21:40:43.91 ID:HOST(249/964)調 AAS
いつ来られても良いように、再依頼だけしておきました。

まだ見られてないかもしれませんので、
削夜 ★さんから理由が一言聞けるのを暫く待ってみます。
254: 2012/06/25(月) 23:41:43.29 ID:HOST(250/964)調 AAS
君さ、
この板は「削除しない事について」の質問はNGだってローカルルールにもあるよね?
にも関わらず、場違いな質問して、色んなとこで呼び出ししまくってるわけだけど

自分のルール違反には寛容なのに、他人のルール違反には厳しいのな
お笑いだわ
255
(1): 必殺名無し 2012/06/25(月) 23:54:57.80 ID:HOST(251/964)調 AAS
1箇所で書いたらこちらの方が良いと案内して下さったので、
案内された先で書いただけです。2箇所です。
色んなとこではありません。

この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
4)【削除議論として扱わない事項】
   ・削除しない事について 。

議論を行いたいのではなく、単なる雑談・質問ですので
そもそもルール違反ではありません。
256: 2012/06/26(火) 00:02:30.60 ID:HOST(252/964)調 AAS
偉い必死だと思ったら、晒されてる本人なわけねw
まぁがんばれよw
257: 名無しの妙心 2012/06/27(水) 02:00:28.58 ID:HOST(253/964)調 AAS
>>255
そういう場合は「通らなかったのはなぜですか?」と聞くのではなく、
「こちら見落とされてないでしょうか?」と聞くのが妥当でしょうね。

大事な事なので二回目です。
なぜ消されなかったのか、という聞き方をしている時点でそれは
削除議論ですよ。何故なら、削除議論は「なぜ消されたのですか」から
始まるんですから。貴方がどう考えているか、というのは大して問題じゃありません。
問題は周りがどう考えうるか、です。

そういうのを踏まえた上で、あれこれ説明はもう必要ありませんので、
削除人さんが来るのを待ってください。もちろん、来ない可能性も高いですが。
なにせ、削除しなかった事を「なぜ削除されなかったのか」と問うているわけですからね。

建前論ではありますが、それをするかしないかで大違いだったりするこんな世の中じゃ
258
(3): 必殺名無し 2012/06/27(水) 12:57:39.56 ID:HOST(254/964)調 AAS
この板のローカルルール
※ 削除人の皆様へ
  自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
  なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

ともあります。疑問の類は認められています。
削除しなかった事を「なぜ削除されなかったのか」と問うだけでは議論とは言いません。

それにローカルルールがそこまで厳格であるなら、依頼該当板も同様にあるべきなので、
微妙なローカルルール違反を見逃した削除人の判断が誤りという事になります。
逆に言えば、依頼該当板のローカルルール違反が微妙だから却下されてもしょうがないと言うなら、
この質問のローカルルール違反も微妙なので、結局質問してもOKという事になり、
聞き方まで変える必要はない・・・と続けられますが、該当スレが落ちたのでもう意味はありません。

案内してくれた方、アドバイスをくれたお二人方、有り難う御座いました。
259
(2): 2012/06/27(水) 16:56:00.98 ID:HOST(255/964)調 AAS
>>258
>自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には

残念ですが今回の場合、削除していないので「削除処理」には該当しませんよ。
260
(1): 名無しさん@お金ちょっぴり。 2012/06/27(水) 17:44:37.16 ID:HOST(256/964)調 AAS
>>258
「議論で無い」と繰り返しおっしゃってますが、それならあなたはここで何をしたいのですか?
「雑談」ならそもそも削除人が答える義務は無いですし、
「質問」なら>>259の言うとおりなので意味が無いわけですが…
261
(1): 名無しの妙心 2012/06/27(水) 18:06:39.06 ID:HOST(257/964)調 AAS
あれこれ説明はもう必要ありませんので、
削除人さんが来るのを待ってください。もちろん、来ない可能性も高いですが。

大事な事なのでry
262
(1): 2012/06/27(水) 18:57:42.14 ID:HOST(258/964)調 AAS
さっき書きそびれた。

>>258
>微妙なローカルルール違反を見逃した削除人の判断が誤りという事になります。

残念。ローカルルール違反を削除せずに見逃しても、削除人の判断は誤りではないよ。

もう一度>>248をじっくり読み直してみようか。削除対象とは「削除しても良い」ものであって、
「削除しなければならない」ものではない。「削除人は削除ガイドラインに抵触するものを
必ず削除しなければならない」なんてルールは、2ちゃんねるには存在しないんだ。

削除人がやってはいけないのは、「削除対象ではないもの」を削除することだけ。
今回の件はそれに該当しないので、削除人には非はありません。お引取り下さい。
263
(1): 名無し 2012/06/27(水) 19:43:59.26 ID:HOST(259/964)調 AAS
>>259
そこまで厳格なルールであるなら、質問と議論の区別も明確にすべきですので、
やはり単なる質問はローカルルール違反にはなりません。

>>260

削除人に判断理由が聞いたいと何度も書いています。
「答える義務がある」とも書いていませんし、私には質問に意味がありました。再依頼の際の参考になるからです。
それから、>>259さんは意味があるなしについては書いていません。

>>261
質問の仕方は大事ではありませんが、
そういう書き方をした方が心証が良くなり、答えて貰いやすいのかもしれません。
ただ、わざわざ遠回しに聞かなければならない程とは思いません。
それと、スレが落ちて再依頼と質問の意味も無くなりましたので、もう削除人を待ってはいません。
見落としではない事が分かっただけでも収穫です。

>>262
その理屈を持ち出すなら、どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。さしずめ削除人は神ですね。
神でも結構ですが、そもそも削除人に非があるとは書いていません。
的外れですのでお引き取り下さい。
264: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2012/06/27(水) 20:10:30.44 ID:HOST(260/964)調 AAS
>その理屈を持ち出すなら、どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。
うん、全く非はないな。

つーか、削除人が「削除していいものかどうか迷った」と言うだけで終わりなんだけどな。
265
(1): 2012/06/27(水) 20:14:49.42 ID:HOST(261/964)調 AAS
>>263
>そこまで厳格なルールであるなら、質問と議論の区別も明確にすべきですので、

残念、ルールが厳格なのではなく、「削除人が削除しなかったものについて追求する」という
君の行為が2chのルールから外れているだけ。
その追求が質問という形か、議論という形かは全く関係ない。

>どんな削除依頼を意図的に無視しても非はないという事になります。

そうだよ?削除人はどんな削除依頼を意図的に無視しても非はない。

もちろん、裁判所からの仮処分とかいった「世間のルール」まで無視していいとは言わないが、
2chのルールでは「削除人が削除ガイドラインに抵触するものを削除しない」のは問題なし。

で、「削除人に答える義務があるとも書いてない」し「もう削除人を待ってはいない」のなら、
君は何でまだここに居るの?
266: 2012/06/27(水) 20:20:30.97 ID:HOST(262/964)調 AAS
調べてみたら、こいつとんでもないクズ野郎だな

ヤフオクでドメブラ落札したら出品者の気違いでシマムラが届いた
2chスレ:news4vip
267
(1): 名無しの妙心 2012/06/27(水) 20:45:23.51 ID:HOST(263/964)調 AAS
ところで、最近運営各板でかっぱを見ないんだが、絶滅したか?
268
(1): 名無しさん@お金ちょっぴり。 2012/06/27(水) 21:00:24.60 ID:HOST(264/964)調 AAS
>>267
川で泳ぐ子供が減ったからね…
尻子玉抜けないしそれは絶滅するかと…
269
(2): 必殺名無し 2012/06/27(水) 21:09:14.03 ID:HOST(265/964)調 AAS
>>265
「削除人が削除しなかったものについて追求する」という
君の行為が2chのルールから外れている


2chのルールとは大層な話ですが、ここのローカルルールの事でしょうか?
追求など全くしていませんし、質問と議論を「追求」という言葉で、
十把一絡げにされるのは無理がありすぎますね。全然別の意味の言葉です。
質問はローカルルール違反ではありません。

それから何度も書いていますが、単に判断の理由が聞きたいだけで
削除人が削除しない事を問題にしているのではありません。
削除人を待ってはいませんが、雑談には参加しています。
別の方から反応があるかもしれないですし。
270: 名無しさん@お金ちょっぴり。 2012/06/27(水) 21:13:02.61 ID:HOST(266/964)調 AAS
void先生思い出した(素
271: 2012/06/27(水) 21:16:53.78 ID:HOST(267/964)調 AAS
懐かしい名前だからぐぐったらmixiでもひと暴れしてたのな void先生
272: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2012/06/27(水) 21:38:04.48 ID:HOST(268/964)調 AAS
>>269
>単に判断の理由が聞きたいだけで

そうやって食い下がっていると・・・と言うかしつこく食い下がれば食い下がるほど、削除人さんは恐らく
回答してくれません。なぜなら、それに回答すると「しつこく食い下がって質問し続ければ、削除人が
根負けして回答するだろう」という悪しき前例となってしまい、模倣する者が出てくるからです。

「削除されなかった理由を訪ねる質問レス」でスレを埋めるのが、あなたの目的ではないでしょう?

あなたの気持ちはわからなくもありませんが、これ以上続けるのは、他の利用者さんが質問したり、
雑談する邪魔になるのでやめて下さい。

削除されなかった理由は、自分で考えてみる事を勧めます。今までに色々な人にもらったコメントが
大きなヒントになるはずです。
273: 散歩中 2012/06/28(木) 09:49:21.29 ID:HOST(269/964)調 AAS
ローカルルールがあるんだから、ほどほどにしておいてください。
274: 名無しの妙心 2012/06/28(木) 17:30:31.60 ID:HOST(270/964)調 AAS
キガ ツク トボ イド ニナ ッテ イタ

>>268
何か知恵袋の方にさっき一匹いたなw
275: ナナシノゴンベエ 2012/06/28(木) 22:59:27.40 ID:HOST(271/964)調 AAS
ローカルルールガーじゃなくて
すなおに炎上してるのでたすけて;;
って書けばいいんじゃ
276
(1): 大口秀哉 2012/06/28(木) 23:12:58.28 ID:HOST(272/964)調 AAS
やけに偉そうだねえ
277: 名無し 2012/06/29(金) 06:28:41.76 ID:HOST(273/964)調 AAS
>>276 笑った

自分は他人の個人情報晒しまくって いざ自分が晒されたらこのビビリようw
因果応報
プギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
278
(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 11:06:54.35 ID:HOST(274/964)調 AAS
彩虹です。
要請板の削除のことで、今後の削除の方向性について質問があります。

最近、大手新聞社のサイトで、犯罪者の実名や顔写真を載せた記事が
懲役期間が終わり次第、削除されていると聞きます。
理由は定かではありませんが、たぶん人権配慮上の措置でしょう。

犯罪を犯すのはんにんが悪い。社会的制裁を受けて当然という風潮があります。
しかし、それは懲役という禊ぎを受けた後まで受け続けなければならないものでしょうか。

刑務所を出た後の犯罪者は、社会復帰を目指さなければなりません。
そんな時にネット上に残っていた本人の実名や顔写真が載った記事を
2chやツイッターなどで再び晒されたら、人生の再出発をする上で
妨げとなるのではないでしょうか。

2chの削除基準では、マスコミなどで公開された情報は削除しなくても
かまわないとされています。
しかし、それは、つい最近までの基準ではないでしょうか。
今は世間の常識に近づけるべく削除基準が変遷してきていると思います。

前述のことを踏まえた上で、おこがましいようですが、ご一考いただければ幸いです。
返答をお待ちしています。
279: ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2012/06/29(金) 11:31:54.05 ID:HOST(275/964)調 AAS
死ぬまで背負うものでしょ。
それが犯罪に手を染めるということの重さです。
280: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 11:44:28.63 ID:HOST(276/964)調 AAS
刑期を終えれば罪の償いは終わります。
風評は残るかもしれませんが、罪は残りません。

この世で軽重にかかわらず罪を犯さない者がいるでしょうか。
誰しも厳密に解釈すれば人生の中で何らかの法を犯しています。
だからといって、それを死ぬまで背負えというのでしょうか。
281: 2012/06/29(金) 12:01:22.73 ID:HOST(277/964)調 AAS
何かの法律に触れるなら消せばいいんじゃねーの
282
(1): 2012/06/29(金) 12:18:53.50 ID:HOST(278/964)調 AAS
というか、ガイドラインやら慣習やら修正してでも真っ先に救うべきは
何も悪いことしてないのに、個人情報やら書かれてる人であって
元犯罪者くん達じゃねーだろw

だいたいニュースサイトの記事なんざ犯罪ニュースだろうが何だろうが
しばらく経ったら消えとるわ
そうでないと言うなら

>理由は定かではありませんが、たぶん人権配慮上の措置でしょう。

まずこれのソース取ってこいや
283
(1): 2012/06/29(金) 12:21:17.04 ID:HOST(279/964)調 AAS
罪というのは刑期を終えたからって消えるもんじゃないよ。
償う義務は消えるかもしれないけど
罪を犯したという事実は人が一生背負っていくものだよ。

まあそれと2chの基準は違っててもいいだろうが。
284
(2): 散歩中 2012/06/29(金) 12:25:39.13 ID:HOST(280/964)調 AAS
法的制裁は受けた・・・しか司法的制裁以外に「社会的制裁」という言葉がある。

どの程度の社会的制裁が妥当かはケースによるし、そもそも妥当な社会的精彩の程度など
誰かにはかれるはずもない(合理的に図れないから、法的制裁にならないともいえる)

では制裁は法的制裁のみでよいのか・・・そんなことはない。現実には社会的制裁の状況は
法的制裁の程度に反映されうる(もう十分に社会的制裁を受けているから執行猶予などと
いう判決はある)

何が云いたいかというと、社会的制裁が必要ないと思うなら、法的制裁が終わった時点で
その過去は消し去ればいいわけだが、そうは思わない人々も居るんだから、現状でいいんじゃね?

ごめんなさい、すみません
285: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 12:28:08.20 ID:HOST(281/964)調 AAS
>>282
プライオリティの問題ではありません。
何を優先するかではなく、元犯罪者も、そうではない善良な市民も
並列的に扱うということです。

> ニュースサイトの記事なんざ犯罪ニュースだろうが何だろうが
> しばらく経ったら消えとるわ

古いニュース記事が掲載されたサイトもあります。
そこから探し出して、蒸し返すというやり方もあります。

>>283
日本の文化は「罪」ではなくて「恥」ではないでしょうか。
罪とは唯一神との契約である法律との対比。恥は世間との対比。
286
(1): 散歩中 2012/06/29(金) 12:28:34.79 ID:HOST(282/964)調 AAS
ア、ついでに言うと、一定の国家資格などについては、法的制裁を終了してから5年間欠格事由
になるなど、法的制裁を受けた後も、一定期間そのことは付きまとうことを、法は認めている。
287: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 12:43:47.82 ID:HOST(283/964)調 AAS
>>284
社会的制裁は法的制裁の前にあるものだと思います。
なぜなら、社会的制裁によって法的制裁が減刑される場合があるからです。

刑期を終えた後、つまり、おつとめが終わった後で、さらにネット上で償いを終えた
犯罪を蒸し返す必然性があるでしょうか。

犯罪者の社会復帰は、ことのほか難しいと聞きます。
住むところもなく、仕事にもありつけないで、再犯を繰り返す人もいるそうです。

2chの削除基準では、公開された情報は削除しません。これは知っています。
しかし、昨今の削除情勢は変化してきています。「人権擁護」という観点から
再考できないものでしょうか。
288: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 12:46:21.72 ID:HOST(284/964)調 AAS
>>286
それは国家資格の話であって、今、話している風評被害とは別の次元の話でしょう。
289
(1): 散歩中 2012/06/29(金) 13:03:15.68 ID:HOST(285/964)調 AAS
>社会的制裁は法的制裁の前にあるものだと思います。
いや、だから、国家資格に関する欠格要件などは、社会的制裁として法的制裁の後に来る
事例を挙げていっるんですけど・・・。w

すむところがなく仕事にもありつけない人は、前科もの以外にも多数存在します。
その中で、前科のある人を特段に優遇する理由はありませんし、犯罪率が前科者について
高いからといって、前科のない人の仕事を前科のある人に回すべき正当な理由もないと思
いますよ。(前科者の社会復帰は結果として、前科のない、仕事を探している人の職を奪うことに
なりますから、せめて対等であれば良いと思います。しかし、公費で職業訓練を受け生活をして
きた人を人権擁護の観点から優遇する必要はありません)

風評被害?事実を事実として公表されていることによる被害を風評被害と表現するのは
まったく事実上問題がない食品を作り、しかし放射能という風評によって被害を受けている
農家の人に失礼かと。
290
(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 13:25:07.87 ID:HOST(286/964)調 AAS
>>289
結論からいうと、あなたの論法は「すり替え」です。
社会的制裁というのは法によらない社会構成員(地域住民など)からの
制裁行為(村八分など)のことです。国家資格とは別です。
次に前科者と、あなたは、そうではない者を差別していますが、
おつとめ(刑期)が終われば前科者と一般庶民の間に優劣はありません。
前科者をヘイトして、それ以外の人たちを優先する理由はなんでしょうか。
前科というのは罪の軽重を考慮する上で一つの要素として取り入れられますが、
それ以外では一般の庶民と何ら変わりなく扱われます。
たしかに犯罪を犯したのは事実です。
しかし、罪を償った後で差別するのは人権侵害です。
放射能?
あれは風評被害ではなくて、実際に高い数値が検出されているじゃないですか。
あなたが信じないのは自由です。どうぞ福島産の農産物ばかり食べてください。
291
(1): 2012/06/29(金) 13:43:36.13 ID:HOST(287/964)調 AAS
>最近、大手新聞社のサイトで、犯罪者の実名や顔写真を載せた記事が
>懲役期間が終わり次第、削除されていると聞きます。

ソースは?って聞いたのに
古いニュース記事が掲載されたサイトもあります。とか話のすり変えされても。
朝日も読売も産経も↓みたいに、古い記事は犯罪と関係あろうがなかろうが消えてるんだけど

2009/06/31 昭和シェルに慰謝料命令 東京地裁が賃金男女差別認定、という記事
外部リンク[html]:www.asahi.com(ソース)
2chスレ:news(そのソースが使われたν速のスレ)

2009/07/01 ひこにゃんの切手シートが作られた、という記事
外部リンク[htm]:www.yomiuri.co.jp(ソース)
2chスレ:news(そのソースが使われたν速のスレ)

2009/06/30 鳩山由紀夫代表(当時)、という記事
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com(ソース)
2chスレ:news(そのソースが使われたν速のスレ)

誰からデマ吹きこまれたの?w
292: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 13:49:16.85 ID:HOST(288/964)調 AAS
>>291
ニュー速のスレにログが残っているじゃないですか。
過去ログ倉庫削除で対応可能ですね。
293: 2012/06/29(金) 14:02:34.09 ID:HOST(289/964)調 AAS
話が通じてないw
ごめん俺が悪かった
294
(1): 散歩中 2012/06/29(金) 14:19:08.43 ID:HOST(290/964)調 AAS
>>290
日本語通じないの?
せめて対等であれば良いと思います。といっている俺に
>前科者をヘイトして、それ以外の人たちを優先する理由はなんでしょうか。
といわれてもねぇ。日本語が通じない馬鹿なのか・・・としか回答できない。

>前科というのは罪の軽重を考慮する上で一つの要素として取り入れられますが、
>それ以外では一般の庶民と何ら変わりなく扱われます。
いや、ある職業に一定期間つけなかったりしますから、それはあなたの認識不足です。
例えば宅建業を営む会社の役員などになれません・・・というかなった時点で宅建業を
営むことができません。また風俗営業に関しても一定の定めがあります。
別に国家資格だけじゃないですよ。法はこれを人権侵害とは見ていないようですよね。www

>実際に高い数値が検出されているじゃないですか。
まったく事実上問題がない食品を作り、しかし放射能という風評によって被害を受けている
余暇居ているんですけど・・・そういったものを風評被害というんです。
295: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/06/29(金) 14:44:59.20 ID:HOST(291/964)調 AAS
>>294
話がどんどん横道にずれているようですが、刑期が終わった後に蒸し返される
ネット(ここでは2ch)でのニュース記事の掲載のことを話してるわけで、それを
削除することはできないでしょうか、という話をしているわけで、放射能なんか
関係ありません。
それから、もう一度言いますが、社会的制裁というのは地域住民による差別のことで
広義の意味では特定の職業に就けなかったりすることも含むと思いますが、
それらは別に生計を立てる上で特に必要な職種というわけでもありませんし、
一定期間という制限付きですから、長期的に続くであろう前述のネット記事掲載による
社会復帰の妨げとは比べものになりません。
あなたは相手を論破することが目的の感情的な人ですから、
相手にするのは、ここまでします。
かつて私は粘着議論馬鹿を相手にして剥奪されたことがありますので、
それを教訓にしたいと思います。
296
(1): 名無しの魚好き 2012/06/29(金) 14:50:27.93 ID:HOST(292/964)調 AAS
風評被害ってのはこういうのですよねぇ
小名浜港の漁師の皆さんには欠片も問題ありません

福島・小名浜港に水揚げされた初ガツオ
築地市場で値段がつかない風評被害の深刻
外部リンク:diamond.jp

ものによっては最高値でカツオ1キログラム当たり2100円の値が付いたこの日、
小名浜で水揚げされたものは同105円という“捨て値”しかつかなかった。

このカツオは、汚染が心配される福島沖で漁獲されたものではない。
福島県から500キロ以上離れた八丈島沖で取れたものだ。
静岡や千葉など他の漁港で水揚げされた、同じ水域で漁獲された同じカツオは、
通常の価格で取引されている。まったくいわれのない、まさに風評による被害だ
1-
あと 705 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.085s