[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報板＠削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184(2): 2012/01/03(火) 01:51:21.60 ID:HOST(164/700)調 AAS
>>181
違うよ、実際アニメ禁止方針打ち出されてからのsakuを体感して判断したんだよ
麻生内閣のアニメの殿堂のニュース←全saku
漫画喫茶と返るとOKとかね
あと偽装も厳しかったな
少しでもアニメのキャラや台詞や地名なんかに被るとやられたわ
185(2): 2012/01/03(火) 01:51:54.30 ID:HOST(165/700)調 AAS
>>178
癒着=好ましくない状態で強く結びついていること。 理解できたか？
こんなところで議論するのは筋違いだが、今回は1企業のページから
個人ブログに対して金銭的利益を得られる構図が出てきたんだよ
186: 2012/01/03(火) 01:52:16.50 ID:HOST(166/700)調 AAS
>>183
実際乗っ取りでもsakuされまくった
だからまともなスレ立てする人が居なくなった
187: 2012/01/03(火) 01:52:41.10 ID:HOST(167/700)調 AAS
>>126
よほど都合が悪いようだな
188(1): 2012/01/03(火) 01:52:43.72 ID:HOST(168/700)調 AAS
>>184
＞違うよ、実際アニメ禁止方針打ち出されてからのsakuを体感して判断したんだよ
それは完全なお前の主観じゃねーかｗｗｗ
189: ねこ 2012/01/03(火) 01:53:55.63 ID:HOST(169/700)調 AAS
>>180
頭が悪いとしか言い様が無いじゃんｗ
つーか、基準が曖昧過ぎ。
190(1): 2012/01/03(火) 01:54:15.60 ID:HOST(170/700)調 AAS
>>185
麻生内閣のアニメの殿堂より公共性がある話題でも無いし
おそらく公共性があってもアニメの話題は全部ダメでしょ（ひろゆきの感覚ではおそらくアニメ総合系や萌え系は完全アウト）
191(1): 2012/01/03(火) 01:55:12.72 ID:HOST(171/700)調 AAS
>>188
主観も糞もそれから3年もそういう方針で続いてるんだけど
そもそも初期はひろゆきがsakuしてたの知ってる？
192(1): マイケル ◆Dwdxuf.Muw 2012/01/03(火) 01:55:20.28 ID:HOST(172/700)調 AAS
>>179
それが本当なら今でも西村博之氏が実質的な管理人である証拠になりえると思うが。
本人はボランティアスタッフ同士の喧嘩の仲裁以外関わってないと言ってるし。（著書の中では）
193(1): 2012/01/03(火) 01:56:10.38 ID:HOST(173/700)調 AAS
>>168
ますます意味不明な気が…。
○○の指示だから黙って従いしますなんて理由になるのだろうか
というか、それ方針と言うよりひろゆきの趣味としか聞こえなかったです
「ひろゆきの方針」なんて格好付けずに「ひろゆきの趣味」と言った方が誠実だと思います。
194: 2012/01/03(火) 01:56:13.83 ID:HOST(174/700)調 AAS
神拳は人の意見聞かないからここで異議申し立てしても無駄だろ
ジェンヌくらいじゃないと
195(1): ねこ 2012/01/03(火) 01:56:18.57 ID:HOST(175/700)調 AAS
>185
何が好ましくないのか意味不明。
誰にとって好ましくないのさ？
196(1): 2012/01/03(火) 01:58:24.28 ID:HOST(176/700)調 AAS
>>191
じゃあ削除されたスレ一覧のデータでも貼ってくれよ
>>184の例からしてお前の記憶から引っ張ってきたものでしかないので
なんの客観性もないぞ
wikipediaなら要出典を貼られまくるレベル
197(1): 2012/01/03(火) 01:58:39.05 ID:HOST(177/700)調 AAS
>>190
今でもジョジョ云々というスレタイつけたスレは生存してるぜ
内容もアウトなのに判別される糸が判らん
198: ねこ 2012/01/03(火) 01:58:40.11 ID:HOST(178/700)調 AAS
個人的にゃ、いつも有無を言わさず削除してるくせに、今回だけ削除したくないってだけにしか思えないけどにゃ〜。
199(1): 2012/01/03(火) 01:59:43.18 ID:HOST(179/700)調 AAS
>>195
社会通念上だろ お前つまらんよ
200(1): 2012/01/03(火) 02:00:24.98 ID:HOST(180/700)調 AAS
>>192
そらそうでしょ
一応建前でやってないと言うわ（法的責任から逃れるため）
でも実際はお試し●でのスレ立てをFOXに言って禁止にしたり★発行したりいろいろとやってる
>>193
ひろゆきがν速の自治に介入したときの台詞で
これより管理人による身勝手モードにはいりました、住民がいくら自治スレ立てても無効ですー
と宣言してやったからな
まあ明確にアニメ禁止方針が文章化されたのは狐の暴走sakuが原因だけど
201: ねこ 2012/01/03(火) 02:01:36.94 ID:HOST(181/700)調 AAS
>>199
社会通念なんて、個人が軽々しく使う言葉じゃないにゃ〜ｗ
202: マイケル ◆Dwdxuf.Muw 2012/01/03(火) 02:02:06.43 ID:HOST(182/700)調 AAS
>>200
そうか。博之氏が★を発行してるとか表からは見えないからな。そういう実態については知らなかったよ。
203(3): 2012/01/03(火) 02:02:41.98 ID:HOST(183/700)調 AAS
>>196
それは自分で探すです。。。
分からない・納得できない人は他の掲示板に行けば良いんじゃ無いですかね←ひろゆきの決り文句な
>>197
ひろゆきが明確にターゲットにしたのが萌え系やその話をするスレだったからな
ジブリとかルパンとかあの辺はかなり寛容だった経緯もあるだおるね
204(1): 2012/01/03(火) 02:03:19.43 ID:HOST(184/700)調 AAS
煽るつもりはないが、論拠がマジでこんな感じだぞ
ソース貼ってくれたら納得する
168 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 01:34:50.57 HOST:3.45.205.61.west.bflets.crust-r.net [1/7]
>>164
だからひろゆきが決めた方針
ニュースであろうと流れがアニメの話題では無かろうと
スレタイがアニメに関することなら問答無用なの【要出典】
これは08年くらいからずっとそうで今に始まったことじゃない【要出典】
184 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 01:51:21.60 HOST:3.45.205.61.west.bflets.crust-r.net [4/7]
>>181
違うよ、実際アニメ禁止方針打ち出されてからのsakuを体感して判断したんだよ【独自研究】
麻生内閣のアニメの殿堂のニュース←全saku【要出典】
漫画喫茶と返るとOKとかね【要出典】
205(1): 2012/01/03(火) 02:06:07.01 ID:HOST(185/700)調 AAS
>>203
自分の主張の論拠は自分で示すものだぞ
じゃあ俺も
「お前の言ったことと正反対のことをひろゆきが言ってた」
あるいは
「お前の言ったことと正反対のことを示す事例がある」
「ソースは自分で探すです。。。」
って言うぞ
206(1): 2012/01/03(火) 02:06:53.74 ID:HOST(186/700)調 AAS
>>204
ソースも何もひろゆき自身がアニメダメって方針打ち出してるんだけど
その後の実際の運用はそのときに体感した奴らしか分からないけど
その時の方針のまま今もスレスト＆sakuが行われてるから建てたら分かるよね
207(2): 2012/01/03(火) 02:08:14.38 ID:HOST(187/700)調 AAS
>>203
＞ひろゆきが明確にターゲットにしたのが萌え系やその話をするスレだったからな
じゃあ今回の騒動はひろゆき基準からしても対象外じゃんｗ
208(1): 2012/01/03(火) 02:09:59.37 ID:HOST(188/700)調 AAS
>>205
言えば良いんじゃないかな？
ひろゆきは言ってないと言ってスレ立てしてsakuられて学習すれば良いです。。。
実際なぜスレスト＆sakuられてるのかが議論の発端なのだからそれはそうだとしか言いようが無い。
209(3): 2012/01/03(火) 02:10:31.41 ID:HOST(189/700)調 AAS
>>203
ルイズたんﾊｧﾊｧなんて言われてもおもろないんすわ
っていってたのはしってる
確かにニュースじゃないしな
アニメ禁止ってこの程度のことだろ？
210(1): 2012/01/03(火) 02:11:06.77 ID:HOST(190/700)調 AAS
>>207
いや、ばりばりの萌え系でしょう
211(1): 2012/01/03(火) 02:11:50.71 ID:HOST(191/700)調 AAS
>>209
くどいようだけど
麻生内閣のアニメの殿堂スレは問答無用でsakuですから
そこまで徹底してたの
212: 2012/01/03(火) 02:14:08.96 ID:HOST(192/700)調 AAS
乱立ラピュタスレも同じ勢いでスレストしなければ極めて公平性を欠く行為
213: 2012/01/03(火) 02:15:57.86 ID:HOST(193/700)調 AAS
>>210
○○ちゃん萌えーってスレ進行だったの？
214(1): 2012/01/03(火) 02:16:49.04 ID:HOST(194/700)調 AAS
>>211
でも他のアニメや漫画のスレでは
あからさまに見逃されてるのがあるんだよな
おまえのレスはだから、なんだっつー
215: 2012/01/03(火) 02:17:06.03 ID:HOST(195/700)調 AAS
>>206
じゃあ俺の主張は>>207の通りだ
俺の体感からすれば今回の話題はその内容からして、今まで規制されなかった類のものだ
>>208
違う
まず、今話してるのは今回の削除の妥当性に関してだ。
そこで、お前は妥当であるとする主張の論拠としてひろゆきの基準を持ってきた。
しかし、その基準の中身に関する理解がお前とその他で異なるわけだ。
そして、お前はその基準の中身を>>168のように説明する。
だから、その基準の中身に関する>>168の説明のソースを示せと言ってるわけだ。
だが、そのソースが全部お前の主観に基づくものなので納得ができないと俺は言ってるんだよ。
>>209
俺もそれしか知らん
216(1): 2012/01/03(火) 02:17:39.39 ID:HOST(196/700)調 AAS
2chｽﾚ:operate
とりあえずのソースはコレかね
217(1): 2012/01/03(火) 02:18:06.44 ID:HOST(197/700)調 AAS
ひろゆきに公平性は無かったし
それに従う削除人も同じだろう
そのとき目に付いた物だけやるってのは前からそうだし
元記者や運用に出入りするコテには手心加えるのはずっとそうだった
>>214
そらなんとか隙間をかいくぐって逃れるものもあるだろう
それに漫画スレは別に禁止じゃ無いし（ひろゆきルールでは）
218: 2012/01/03(火) 02:21:11.89 ID:HOST(198/700)調 AAS
ﾁｮﾝスレは野放しのクセにｗ
219(1): 2012/01/03(火) 02:22:21.30 ID:HOST(199/700)調 AAS
あのスレ、アニオタ以外話題について行けないからスレスト＆sakuでいいよ
アフィブログにもアニメ業界にも詳しくないと何話してるかわからん
しかも中身はアニメの雑談なんだろ？
VIPでやれ
220: 2012/01/03(火) 02:23:00.95 ID:HOST(200/700)調 AAS
>>217
だからなんだよと
まあ、今回は削除人の発狂行動が
逆に疑心暗鬼を深める方向だから
面白くて良いけどなｗ
炎上の火種は残した
221(1): 2012/01/03(火) 02:24:50.58 ID:HOST(201/700)調 AAS
疑心暗鬼ってν速のこと知らないだけだろう
酷いときはアニメスレに1レスしただけで規制してたぞ
まじかるなんちゃらもかなりいい加減な報告してそれが通ってたし
ずっと前からそうなの、ν速は
222(2): 2012/01/03(火) 02:27:51.58 ID:HOST(202/700)調 AAS
法律に例えて話すとだな
>>216にある
> 471 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2007/06/14(木) 20:00:03 ID:???0 ?S★(1001111)
> ネタスレ・クソスレ・実況は不可
> アニメ、声優などのオタスレも不可
> ゲームはアニメ、声優ネタなら不可
> zip、クレクレ等、偽装スレも不可
> 意味不明なスレタイは不可
> ただし、スレタイの遊びは、エロ、差別、アニメ、声優ネタ以外は許容
って法律があったとするだろ？
> アニメ、声優などのオタスレも不可
そうするとこの条文の文言の解釈が問題となるわけだ。
んで
?>>168って解釈と、?>>209という解釈が考えられる
ここで?と主張する人間が過去の判例（つまり過去の削除例）を論拠としてあげるとするだろ？
だがその過去の判例のソースが公刊物でない、その人間の記憶や主観だけだったら、誰だってちょっと待てと言いたくなるだろ
223: 2012/01/03(火) 02:28:56.48 ID:HOST(203/700)調 AAS
>>221
特定のアニメとかだけお目こぼしってのが
改めておかしいとなるだけの話
今回の発狂削除人の行動もな
224(2): [ 2012/01/03(火) 02:36:43.20 ID:HOST(204/700)調 AAS
>>222
”ジョジョの奇妙な冒険”って過大評価だよな
2chｽﾚ:news
とっとと止めてもらったら？OVAアニメ作品だぞジョジョは
225: 2012/01/03(火) 02:40:22.74 ID:HOST(205/700)調 AAS
ニコ動でアニプレとの関係があるから天の声が発動したんじゃねーだろうな？
削除人と運営は公式に関係がないと宣言しなきゃ疑惑の目で今後見られるぜ
226(1): 2012/01/03(火) 02:40:46.26 ID:HOST(206/700)調 AAS
>HOST:3.45.205.61.west.bflets.crust-r.net
どこ行ったんだよ
結構頑張って長文書いたんだぞ(´･ω･`)
>>224
レス番違い？
227: 時計坂 ◆TOKEiz63kk 2012/01/03(火) 02:42:43.84 ID:HOST(207/700)調 AAS
>>224
わざと言ってるでしょう(苦笑)
「キノの旅」や「化物語」や「電波女と青春男」は
アニメ化されましたが、小説が原作ですよ。
228: 2012/01/03(火) 02:46:05.31 ID:HOST(208/700)調 AAS
>>226
だってひろゆき自身がくうきよめって運用方針だったからね
わかんない人は他の掲示板にいってくださいって言う。
削除神拳の行動はまさにくうきよめの範疇だし、
ひろゆきが判断する意外には勝ち負けつかないよこれ
229: 2012/01/03(火) 02:48:54.83 ID:HOST(209/700)調 AAS
>>219
アニオタにありがちな、一般的な話題と界隈の話題の区別が付かなくなっているだけでは
>>222
広告ってひろゆきも関心がある話題だと思うんだけどな
それに4年以上前って古過ぎない？ 有効な基準とは思えない
ニコニコ動画が設立したのは06年12月 youtubeは05年2月、Twitterは06年6月
まとめブログが盛況になったのも初音ミクもここ数年の風潮、適応しているのかな
230: 2012/01/03(火) 03:16:09.72 ID:HOST(210/700)調 AAS
こんなのよりも、よほど直球のアニメスレがばんばん立ってスレストされないねに
何でこれはスレストなんだろうね？
不思議だね
231: 2012/01/03(火) 03:55:48.34 ID:HOST(211/700)調 AAS
スレタイのシャフトとやらおんが引っかかるの？
株式会社とまとめブログの関係についてのスレなのに削除はおかしいだろ
232(1): 2012/01/03(火) 04:03:51.62 ID:HOST(212/700)調 AAS
削除少女★がシャフトスレ削除に異議 ニュー速専属削除人死亡か 【自治】
2chｽﾚ:news
実質的に偽装スレ化しているのはこっちじゃないかな。削除のスレなはずなのに
広告やステマの話が多くなっている。削除の話題がほとんど見かけない。
今回は本当にスレタイと中の会話が合ってない。
233: 2012/01/03(火) 04:56:47.85 ID:HOST(213/700)調 AAS
これからアニメスレは削除人に議論をふっかけてそれの返答があったら
それを元にスレ立てする様になるね、このままだと
まじかるさんはダメだという根拠をもう少ししっかり説明する必要があります
こういう混乱を招いた元凶ですので
234: 2012/01/03(火) 05:10:16.07 ID:HOST(214/700)調 AAS
伸びてるってことはニュースバリューがあるってことだろ
気に入らないからって住民の需要を無理して止めてんじゃねえよ無能ｗ
235: じゅうみん 2012/01/03(火) 05:52:19.40 ID:HOST(215/700)調 AAS
>>232
こんなスレたって完走する方が恥ずかしいわｗ
よく貼れたな
236: 2012/01/03(火) 07:36:00.36 ID:HOST(216/700)調 AAS
なんでまたとめたの？
【速報】シャフト、公式通販のアマゾンにやらおんのアフィ★37
2chｽﾚ:news
530 名前：ちょっと通りますよ ★[] 投稿日：12/01/03(火) 07:32:27 ID:aHappy2ch [3/3]
>>1 saku
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
BE ポイント = 2101 - 5000 = 1
ご利用は計画的に。
531 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
237: あ 2012/01/03(火) 07:38:26.13 ID:HOST(217/700)調 AAS
アニメだから止めてるならうる星もとめなきゃね(ﾆｯｺﾘ)
238: ν速住民 2012/01/03(火) 07:46:12.79 ID:HOST(218/700)調 AAS
なんか神拳らしくないね
お正月モードなん？
だといいけどな
239: あ 2012/01/03(火) 07:54:33.65 ID:HOST(219/700)調 AAS
きっとエロ下品だったんだようん
240: ステマ神拳 2012/01/03(火) 08:27:36.53 ID:HOST(220/700)調 AAS
おい、なに止めてるんだ
アニメスレじゃねーだろキチガイ
削除しすぎて脳みそまで削除しちまったのか？ｗ
241: 基地外 2012/01/03(火) 09:24:12.15 ID:HOST(221/700)調 AAS
自分がシンケンで何がアニメはダメ〜やねん
お前自身が全sakuじゃ
242: 2012/01/03(火) 10:16:32.76 ID:HOST(222/700)調 AAS
異議があるなら削除人統括に報告して解任まで追い込むといいんじゃないですかねー。
243(3): 削除少女まじかるでり〜と ★ 2012/01/03(火) 10:39:08.63 ID:???0 AAS
>>123 疑義
>>126 返答
削除神拳氏は当該スレをGL.5板違いとして処理。
アニメスレがニュース速報板でNGであるというのは、前管理人のsaku基準についての発言の
（2chｽﾚ:operate）
”アニメ・声優などのオタスレも不可”を根拠とするもの。
後にその理由もニコ生で説明、理由はアニオタがきもいから。アニオタの話が面白くないから。
（動画ﾘﾝｸ[YouTube]
）
この方針自体は、現管理人も撤回していない為有効と思われます。
私の意見>>125>>137 同意>>134>>136>>140>>141>> 他
反対>>143>>154>>163>>182>> 他
問題のスレッド内での主流の話題は、アニメ作品自体では無く、ステルスマーケティング疑惑について。
確かにアニメ作品の評価を書き込んでいる者も散見されますが、
2chｽﾚ:news（停止処理されたスレの前スレ）
28、39、40、54、144、365、377、388、403 等
それもGL4GL5でレス削除するまでも無い。ノイズ程度のもの。
故に当該スレッドをアニメスレとして板違い判断をするのは、やり過ぎだと思います。
このスレで度々出てくる麻生内閣の時のアニメの殿堂について。
止めたのは恐らく、私か神拳氏の可能性が高いですが、それはそのスレがニュースソースである「アニメの
殿堂」について議論するのではなく、アニメ作品について話しをしたいが為の偽装スレと判断されたか、
事実そのような状態であったので削除処理されたのであって今回のケースとは別物ですよ。
あと疑義が出ている渦中のスレを、回答もせずに処理するというのは
問題行動のように思えますが。
244: みのる 2012/01/03(火) 10:54:22.53 ID:HOST(223/700)調 AAS
無慈悲な鉄槌を食らっても気にしないという割り切った人が利用する板だったんだがな。
平和な日々が続き過ぎたか。
245: 2012/01/03(火) 11:25:24.89 ID:HOST(224/700)調 AAS
>>243
結構前なのでログがあまり残ってなかったけど
たとえば
「アニメの殿堂」中止へ 川端文科相が表明
2chｽﾚ:news
これなんかはアニメの話になんかなってないのにレス40くらいの段階でsaku
100残しだからてっきりひろゆきかと思ったがだれだろうね？
前からこういう問答無用のsaku運用されてたですよ
246: 削除少女まじかるでり〜と ★ 2012/01/03(火) 11:43:44.88 ID:???0 AAS
ん〜sakuは今と違ってどのスレでやられたのか分かりませんからね。
あと100残しがひろゆきさんとは限らないですょ。特に指定しないとデフォルト設定だと100残ったような＞当時
それもスレストはされてないですよね。
今回もsakuについては特に意見はありません。
基準が削除GLより遥かにあいまいだし。議論する場も不明だし。
247: a 2012/01/03(火) 12:34:32.15 ID:HOST(225/700)調 AAS
え
248(10): 削除神拳 ★ 2012/01/03(火) 13:10:03.54 ID:???0 AAS
>>243
私は以前からアニメ・声優関係には厳しめで判断してきましたので、
やりすぎと言われればそうなのかも知れません。
ただそれも削除人の判断の幅のうちじゃないですかね。
管理人がアニメ禁止にしているのにわざわざアニメ会社をスレタイに入れ、
他に適した板があるのにニュー速でスレを立て続けるほうが理解出来ないです。
ガイドラインにもこうあります。
> 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
> 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
> などは移動します。
他の板に移動するという選択肢は無いんですかね。
ステルスマーケティング疑惑について追求したいならアニメ・漫画業界板もありますし。
249(1): 2012/01/03(火) 13:14:16.07 ID:HOST(226/700)調 AAS
>>248
科学ニュースには科学ニュース＋があるし芸能ニュースには芸スポがある
じゃあニュー速では何をするんだってことになる
250(8): 削除神拳 ★ 2012/01/03(火) 13:17:26.99 ID:???0 AAS
>>249
全部そんな判断するわけじゃないです。
アニメ関係は管理人がわざわざ禁止してるので厳しめに判断してるだけの話。
251: 2012/01/03(火) 13:18:01.10 ID:HOST(227/700)調 AAS
ステルスマーケティング自体は広告方法のお話なのでアニメ漫画業界に限定する理由がないかと思います
アニメ漫画にしかステルスマーケティングがないかといわれればそういうものじゃないでしょうし
事件の主体となったものの名称をスレタイに掲げる行為が『わざわざ』でしょうか？
252(2): 2012/01/03(火) 13:23:16.43 ID:HOST(228/700)調 AAS
スレタイに何も入っていないこれはセーフということかな
2chｽﾚ:news
253: 2012/01/03(火) 13:25:13.25 ID:HOST(229/700)調 AAS
むしろ政治こそ政治板でやるべきかと
ν速で政治関連のスレがたってもほとんどコピペで埋め立てられて議論する余地がない
たまに有意義なスレもあるがすぐにウヨサヨの罵り合いになってまったく無駄なスレばかり
ひろゆきルールになくても考慮していただきたい
254(1): 削除神拳 ★ 2012/01/03(火) 13:29:45.92 ID:???0 AAS
>>252
おもいっきりアニメ偽装スレ。
255: みのる 2012/01/03(火) 13:32:49.62 ID:HOST(230/700)調 AAS
>>250
管理人というのがひろゆきのことなら、少なからずとも辞めた人間に責任を擦り付けるような真似は
どうだろうね。まぁ、他人様の考えに口出しはせんけどね。
256: 2012/01/03(火) 13:34:17.75 ID:HOST(231/700)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
ホラ子は感情があった方がいいのかない方がいいのか
257: 2012/01/03(火) 13:34:46.22 ID:HOST(232/700)調 AAS
誤爆・・・orz
258: 2012/01/03(火) 13:35:22.89 ID:HOST(233/700)調 AAS
>>250
板違いを論拠にするならって話
それにこの騒動はたまたま争点がアニメ会社のものだっただけで、一連のスレはアニメに限らず
広告業者の消費者を煽動する手法について批判をし、問題提起をするスレだから
アニメについての話をするスレではなかったと思うんですけど
259: 2012/01/03(火) 13:38:40.30 ID:HOST(234/700)調 AAS
>>254
おら、潰してこいや
260: 2012/01/03(火) 13:39:40.65 ID:HOST(235/700)調 AAS
ひろゆき、ニュー速のアニメスレを完全否定
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
ネットイナゴが嫌みたいね。独特の空気があるのは分かる。
アニメ界隈は、村っぽい雰囲気の人たちやお祭り好きがいたり一枚岩ではないと思う。
無関係なコピペ貼ったりして雰囲気を悪くしている人には、批判的なレスも付いていた。
でもそれを「アニメは被差別対象なのだから問答無用でスレストしておけばいいだろう。」
と言う判断だとすれば、それこそひろゆきが遠慮する、論理的でない、訳が分からない人たち
になってしまう訳で解釈には慎重になった方がよいのでは。
>>248
ステルスの話題をアニメ・漫画業界に立てたらそれこそ意味が分かりませんです。
これってネットの口コミ効果やマーケティング全般の問題なはず。
例えばamazonはレビューが酷いとかランキング操作とか話題にもなっていたりします。
261(1): 2012/01/03(火) 13:55:18.84 ID:HOST(236/700)調 AAS
アニメ系の話題が入ったスレはすべてアニメ系
ステルスの話を止めたわけじゃ無くアニメ系を止めただけ
すり替えが著しい
262: 2012/01/03(火) 14:29:31.70 ID:HOST(237/700)調 AAS
ガンダムAGEが叩かれて、ターンAガンダムが叩かれないってのはどういう事だよ
2chｽﾚ:news
アニメ直球なのでガンダムスレも厳しく取り締まってください。
よろしくお願いします。
263: 2012/01/03(火) 14:42:39.75 ID:HOST(238/700)調 AAS
>>261
ニュース速報（嫌儲）を移転先にするのなら分かるけど、
アニメ・漫画業界板を出すってそれはアニメ・漫画業界が移転先にふさわしいと
考えているからでしょう？ でもアニメ・漫画業界が移転先と言われても腑に落ちない。
分からないでもないけど違和を感じる範囲。
264(1): 2012/01/03(火) 15:15:36.02 ID:HOST(239/700)調 AAS
削除神拳 ★がアニプレから金もらってそうだという疑惑があるのはわかった。
問題があるから伸びているスレで別にアニメの内容について語られているわけではなくて
汚い金の流れと情報操作による世論操作が疑われているニュースという話なのに
スレストするなら削除神拳 ★の疑惑も晴れないままだろう。
これについては本人から何か意見は？
265: 2012/01/03(火) 15:25:06.89 ID:HOST(240/700)調 AAS
>>248
さすが神（）の御意見は違うよな
自分の発言には責任を持とうな
433 ：削除神拳 ★：2008/05/30(金) 23:59:55 ID:???0
>>428
削除人はボランティアです。
自分の気分次第で嫌いなスレを削除したりスレストすることに対しては何の問題もありません。
私は基本的に、自分の好きな時間に、自分が嫌いなスレや自分の嫌いなコテが立てたスレを思う存分、
集中的にスレストします。
自分勝手に私利私欲でスレストするのが基本です（笑）
私がニュース速報の神ということを忘れないで下さい。
神を怒らせるととんでもないことになりますよ。
ヤスヒロや穴子という方をご存知ですか？彼は私を怒らせたのでまともなニュースでも見つけ次第dat落ちさせています。
266: 2012/01/03(火) 15:26:36.33 ID:HOST(241/700)調 AAS
>>248
アニメ会社の人間が殺人事件を犯した場合もアニメ漫画速報への移動対象になるの？
「○○の社員が殺人容疑で逮捕」
これもアニメ漫画速報へ移動ってこと？
267: 2012/01/03(火) 15:29:45.42 ID:HOST(242/700)調 AAS
・アニメ会社の人間が他者のアフィIDを勝手に仕掛けた
・アニメ会社の人間が殺人事件を犯した
「アニメ、声優などのオタスレも不可」
「管理人がアニメ禁止にしているのにわざわざアニメ会社をスレタイに入れ、
他に適した板があるのにニュー速でスレを立て続けるほうが理解出来ない」
という理由で前者がアニメ漫画速報への移動対象になるのであれば、
後者についても同様の判断が下されるはずだよね。
268: 2012/01/03(火) 15:30:36.64 ID:HOST(243/700)調 AAS
>>248
ちょっと待てや
問題提起となるところが市況なら市況板で立てろ言うんけ？
車関係の自動車会社は関係板でしか立てられんのけ？
お前、まじで削除人として失格だわ さっさと辞任しろや
269: 2012/01/03(火) 15:36:54.27 ID:HOST(244/700)調 AAS
>>250
もうあんなの本人が言うとおり
管理人でもなんでもないだろ。
何年前で頭止まってるの？
270(1): 2012/01/03(火) 15:38:50.32 ID:HOST(245/700)調 AAS
>>250
スレストしないの？
ガンダムAGEが叩かれて、ターンAガンダムが叩かれないってのはどういう事だよ
2chｽﾚ:news
ABを再評価するスレ
2chｽﾚ:news
「ガンプラ福袋 七本の剣セット」5000円
2chｽﾚ:news
271: 名無し募集中。。。 2012/01/03(火) 15:57:29.15 ID:HOST(246/700)調 AAS
>>264
ならアニメの内容叩かず整然とステマ叩きに徹しろやカス
272: 2012/01/03(火) 15:59:15.34 ID:HOST(247/700)調 AAS
だんまりで本来の仕事（>>270）もしないけど
やらおんステマのスレが次立ったらすばやくスレストするってのは
どう考えても恥ずかしくてないよね？
273: 2012/01/03(火) 16:03:59.96 ID:HOST(248/700)調 AAS
目立ったのを率先して削除するのって、韓流ブームの捏造を叩いている最中に、
紅白出場する韓国人歌手を批判しちゃうロンブーの田村亮みたいな不自然さがある。
274: にゃあ 2012/01/03(火) 16:36:38.76 ID:HOST(249/700)調 AAS
（んで）
）
（
＿＿＿
275: 2012/01/03(火) 17:26:35.28 ID:HOST(250/700)調 AAS
メーカ側が謝罪したという新たなニュースも加わったし
問題ないとみなしていいんだな？
276: 削除少女まじかるでり〜と ★ 2012/01/03(火) 17:51:49.17 ID:???0 AAS
>>248
アニメ・声優に関する神拳さんの判断基準の厳しさは承知しております。
私も同様に他より厳しく処理してきたというのも多分ご存知なんじゃないかな、と思ってますが。
その上で、私が黒でもグレーでも無く、白だと判断したスレを処理されたので疑義申し上げております。
ぶっちゃけて言うと、私も結構ν速でスレ立てたりするんですが、今回のスレは私も継続スレ立ててもおかしくなかったので
処理されたらたまらんわー、sakuられたら凹むわーと思ったので書いてます。
>>243の動画にもありますが、前管理人はアニメに関する全てを否定しているわけではないです。
ﾙｲｽﾞたんﾊｧﾊｧとか、そういう愚にもつかない内容の書き込みが気持ち悪い、面白くないと言っているのであって（>>252みたいなのですね）
アニメそのものや真面目な議論については否定していません。まぁそれが主題であればニュース速報板では当然板違いですが。
今回のように、主たる事象があって、副次的にアニメが付随しているようなスレであれば、アニメとして一括で禁止するのは乱暴だと思います。
わざわざアニメ会社をスレタイに入れてとおっしゃいますが、今回はアニメの制作会社が起こした事象ですので、
その社名をスレタイに入れない方が不自然ではないでしょうか。
後半ですが、このスレはニュース速報板でも、アニメ・漫画業界板でも、アニメ漫画速報でも、ニュー速(嫌儲)でも存在していいスレだと思います。
このスレに限らず、同趣旨のスレが複数の板に存在するというのはままあることですよね？
積極的に一本化しなければならない理由も無いように思えます。
前管理人の発言としては、ニュース系の掲示板は、情報伝達が第一義（2chｽﾚ:operate）
とありますので、特にニュース系の板においては情報伝達の意味でも、複数の板に同様のニュースソースのスレッドが立っていても
管理人の意向に反しているとは思えません。
何か変な人達が沸き始めたので、この辺で尻尾巻いて逃げ出しますが。
こんな意見もあるんだということを参考にしていただければ幸いです。
正月早々からお呼び出しして申し訳ございませんでした。
277: 2012/01/03(火) 19:07:34.95 ID:HOST(251/700)調 AAS
アニメ漫画速報板があるのにニュース速報でやる。
サロンやIDのでるexがあるのにニュース速報でアニメの雑談をする。
アニメ漫画業界板があるのにニュース速報で企業や広告手法の話をする。
アニメ関連板でやるのヤダヤダってごねてるだけ。
ぶっちゃけ、ニュ速でアニメ話してるクズ共はアニメ板にとっても迷惑。
278: 2012/01/03(火) 19:22:08.70 ID:HOST(252/700)調 AAS
496 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2012/01/03(火) 16:26:32.16 ID:IpwyOWnO0
ニュースなら、それが例えどんなにマニアックな事でも、ニュー速に立てていい
それを区別する事は理不尽であり差別だ
例えば宇宙の事でも、数学の事でも、政治の事でも、アニメの事でも、下品な事でもだ
そのスレに需要がなければ過疎るだけだし、逆に話しがそれ過ぎるようなら強制的に止めればいい
だが、ニュースをジャンルによって区別する事は許されないと思う
まぁ『それが2チャンだ』と言われればそれまでだが、そうでない事を信じたい
279: 2012/01/03(火) 19:37:48.69 ID:HOST(253/700)調 AAS
なにこの削除人同士の馴れ合い
もっとイチャイチャ話してよ その方が萌えるから
でり〜とたんは泣きながらおねだり、神こぶしはツンデレやって
280: 2012/01/03(火) 19:54:51.26 ID:HOST(254/700)調 AAS
謝 罪 文 に は ” 確 認 ” ミ スと 書 い て あ る が 、 ” コ ピ ペ ” ミ ス と は 書 い て い な い ← こ こ 大 事 な と こ
やっぱステマの関係か マジで潰すか やらおん と アニプレ
281: 2012/01/03(火) 19:55:34.70 ID:HOST(255/700)調 AAS
失礼 誤爆
282(3): 削除力 ★ 2012/01/03(火) 20:55:30.03 ID:???0 AAS
この板のルールとかサッパリ分からないけど
アニメ系の板の削除依頼はよく見ているので思ったことを簡単に
停められたスレはスレタイと1しか読めないですが、
27スレ目ということは、板中のスレを全部読まなくても目につくほどに勢いがあったようで。
→どうしてこれがダメであれはいいの？という論理はあまり意味が無いです
目に止まらなかったのでしょう、適切な所で削除依頼すればいいと思います。
あと、1にあったリンク先に行ってみたら…いきなり「まどか☆マギカ」って出てきました
思いっきりアニメじゃないですか！！
よく分かってないまま突っ込まれても上手く回答できないので、出てきていきなり退散します
283: 2012/01/03(火) 21:01:38.78 ID:HOST(256/700)調 AAS
>>282
リンク先はスレ趣旨の判断と関係無いですよね。そんな理解力でよく削除人やってられますね
ニュースサイトの広告にアニメの広告があったらアニメスレ判断になるんですか？（笑）
2chｽﾚ:sakud
> 513 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/06/07(火) 21:02:05.09 ID:???0
(略)
> スレ趣旨はスレタイと>>1の内容で決まります。
284: 2012/01/03(火) 21:05:01.99 ID:HOST(257/700)調 AAS
「スレ趣旨はスレタイと>>1の内容で決まります」
って誰でも知ってるのに
「2ch外のリンク先を見てスレ趣旨判断しました！」と宣うバカ>>282
★が付いてるのはシステムのトラブルか何かだろう。こんな奴が★もらえるわけないしな
285: むじゃらくだいとうりょう 2012/01/03(火) 21:19:48.74 ID:HOST(258/700)調 AAS
はなみずがいぐあすのたきなう
286: 2012/01/03(火) 21:39:20.18 ID:HOST(259/700)調 AAS
>>282
とりあえず勘違いして削除してしまうだけの余地はあるという弁護かな、と解釈した
287: 通りがかり 2012/01/03(火) 22:07:30.78 ID:HOST(260/700)調 AAS
ステマステマでν速荒れてるんだけど…
これ、恣意的(と取られても仕方ない)スレストにも責任が有るんじゃ無い？
止めた本人に釈明(説明)して貰ったほうがいいと思いますが。
288: 2012/01/03(火) 23:38:27.51 ID:HOST(261/700)調 AAS
神気取りの削除神拳 ★は釈明してくれませんかね？
そもそもこいつのキャップだって元ネタは…同じ穴の狢じゃないの？ってのはさておいて。
恣意的なスレストはそれこそ汚い金が動いてるんじゃ？という疑惑が出てもしょうがない部分なんですが。
289: あ 2012/01/04(水) 05:23:17.37 ID:HOST(262/700)調 AAS
かみこぶしさまをいじめるなっ！
290: 2012/01/04(水) 08:55:50.46 ID:HOST(263/700)調 AAS
いじめられてるとしたら
その原因は明らかに本人にある。
291: 2012/01/04(水) 19:51:55.01 ID:HOST(264/700)調 AAS
根拠無いことを言ってしまうのも何だけど、今回のは削除人が工作にやられた印象が強かった
＞321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/08/27(土)
＞変態の時に某工作会社でバイトしてたけど、工作する時の最重要課題は
＞「底辺・ニート＝ネトウヨ」
＞のレッテル張りを徹底的にすることだったw
アニメの話題が削除されるのならば、アニメの話題にしてしまおうと考えそうなのは
予想が付くことです。普段から率先してアニメ関連のスレを消している削除人のようなので、
それほど怪しくは無いけれども、今回は事例が悪すぎた。
292(1): 2012/01/04(水) 23:13:59.32 ID:HOST(265/700)調 AAS
訳の分からない陰謀論とか工作員説とかここでやらないでください
293(2): 2012/01/04(水) 23:53:08.67 ID:HOST(266/700)調 AAS
>>292
それはありえない
陰謀だと言ってしまうのは言い過ぎだが、陰謀がないと言ってしまうのはナイーブ過ぎ
大体その件を議題として盛り上がっているのに、それを議題とするなっておかしい
引用までしているのに
削除人もいなくなったけど、どうしてさっきは消したのに今は消さないでいるのか
基準がブレていて、これはこれで良くない。何が削除の基準なのか曖昧なまま有耶無耶にしてる。
ニュース板のスレ的には残ってさえいればそれで済むことだろうけど、
削除板のスレ的には、神拳さんのやった事はなんだったのかハッキリさせるべきなのである。
294: 2012/01/05(木) 00:11:23.02 ID:HOST(267/700)調 AAS
ここまで残件なし
295: 時計坂 ◆TOKEiz63kk 2012/01/05(木) 00:40:23.33 ID:HOST(268/700)調 AAS
>>293
シャフトという怪人みたいな名前の会社が、サイトで謝罪したのでしょう？
それがあちこちのネットで記事になった。
そのネットの記事を情報源にスレッドが作成されたから、削除されなくなった。
それで良いと思います。
296(2): 2012/01/05(木) 01:05:12.11 ID:HOST(269/700)調 AAS
横からですが神拳さんが何かの思惑があって削除したというのなら
神拳さんに、あなたの削除しない「シャフトとやらおんの話のスレ」をするにはどうすればいいか？
と聞けばいいと思います。さすがにニュー速自体でそんな話するな！と横暴な事は言わないでしょう
アニメの話が削除条件なら、どこまでなら消さないか、これも聞けば良い訳です
アニメの話が一切駄目なら、テンプレに禁止項目と入れて、書いた人は荒らし扱いで規制とか。
荒らしがやった事ならスレ事止める必要は無いでしょう。個人対応でいいはずです
一応こうやって互いに歩みよればとりあえずスレは存続できるんじゃないんでしょうか・・・
まあ神拳さんに限らず削除人の方々全般に対してやった方がいいと思いますけど。
これも板全体の為になると思います
297(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木) 04:23:07.09 ID:HOST(270/700)調 AAS
>>293
陰謀があるとか無いとか、そういう事を言い出してどうとでも言える流れに持ってって
グダグダにせんでくれ、という事だろう。
ぶっちゃけ、陰謀論ってのは、よっぽどの具体的物証でもない限り、
あるとも無いともどうとでも言えてしまうんで、水掛け論になって肝心の議論が
グダグダになってしまいがち。
>>296
いや、基本的に、神拳氏の基準だと、ニュー速じゃアニメ関連の会社やらの
話もアウト、という事になるっぽい感じに見受けられるけどもなぁ。
真面目な話、こういう基準でいいのかどうかは、上の人に確認してきたりした方が
はっきりすると思うよ。
298(1): 2012/01/05(木) 06:49:32.33 ID:HOST(271/700)調 AAS
雑感ですか状況的には「ステマ」がネタ化しつつあるのではないかなと。
アニメの話題を禁じていたのは、アニメだからダメと言うのではなくニュース性もないのに
ネタにしてお祭り騒ぎしているだけだから禁じていた…、のだとすれば
「ステマ」をネタにしてお祭り騒ぎするのは良いのかな？と思います。
もっともアニメは娯楽だけど、ステマは社会問題に分類されると考えられるので
一概に比較できる物ではないと思いますが。
>>296
でも今回は陰謀そのものが主題ですよ。削除の条件を聞けば
その条件に倣って、削除されるように書き込む人たちが出てきてもおかしくないのでは。
299: 2012/01/05(木) 10:29:55.34 ID:HOST(272/700)調 AAS
ひろゆき「アニオタは気持ち悪いので禁止」
300: 名無しの妙心 2012/01/05(木) 17:28:43.12 ID:HOST(273/700)調 AAS
>>298
「陰謀そのものが主題」という思い込みからまず捨てるべきだと思うがなぁ。
あくまで問題は「アニメスレかどうか」であって、その基準が削除人内でさえ
統一されていない、って事が問題の主題なんであって、陰謀だ陰謀じゃない
という所は別に問われちゃいない。
>>297でも言ったが、んなもんを今回こうやって行ってる議論の主題として
据えてしまうのは、「結論でなくていいですよ」って言ってるようなもんだよ。
＞削除されるように書きこむ人達
そもそも、ニュー速にスレがあるかどうかが、そんなに大きく問題に関わってくるか、
という話だったりもするんだけどな。実際には、アニメ漫画速報板や嫌儲、
各種アニメ板という、そういった事を議論したり、周知したりする為の受け皿は
用意されてるわけで、ニュー速でやらせようとしないのは陰謀だ、とか言っちゃうのは、
それこそ「どうとでも言える陰謀論」で議論をグダグダにさせようとしてる「陰謀」じゃないか、
と言うような事だって言えてしまうわけだw 基準としてはっきりさせずに
グダグダやってる内は、スレッドは変わらず削除され続けるわけだからねw
ことほどさように、「陰謀」って言葉はまじめに議論し、何らかの沙汰を求めるのなら
使わない方がいい言葉であり、概念なんだよ。無論、ケースバイケースであり、
「陰謀」を論じる事が全てもれなく避けるべきである、と言うわけではないけれども、
今回の件に関しては、陰謀だなんだと言ってどうでもいい議論の体を装った水掛け
してる暇があるなら、さっさと上の人に確認取ってくるなりしてきた方がいい。
特に、今回は意見を異にしてる削除人の人もいるんだから、普段よりも上への確認の
ハードルは高くないはずだよ。そこを利用しようと考えないものかな？
301: 2012/01/05(木) 18:28:27.40 ID:HOST(274/700)調 AAS
メール欄に「ステマ」をデフォで入れるのがブーム ニュー速の害でしかないNG厨完全死亡か
2chｽﾚ:news
単にアフィやステマ連呼するより文末に付けた方がよくね？ そっちの方が板として機能するし
2chｽﾚ:news
（ ＾ν＾）「ステマステマステマステマ」 アフィ「ちょ…普通のレス少なすぎてまとめられない…」
2chｽﾚ:news
（ ＾ν＾）「ステマスマタナマステ！」アフィ「飽きたらまたアフィるけどね」（ ＾ν＾）「ぐぬぬ」
2chｽﾚ:news
ν速がつまらなくなって困るのはアフィブロガーだけ。どんどん腐らせよう
2chｽﾚ:news
ステマだらけになってますよ。スレタイもよく分からなくなっている。
302(1): 2012/01/05(木) 18:30:45.79 ID:HOST(275/700)調 AAS
意外とアニメスレかどうかを論じる方がすり替えだと思う。
別にアニメスレに関しては、問答無用で削除と言う基準で今後も続けても問題ないのでは。
今回のことだけ特段の何かがあった訳でもないと思うのです…。あまり詳しくないけど。
・削除の基準を利用して不都合なスレを削除対象（アニメスレ）にしてしまおうとする人がいないか
・事後的に確認できたにせよ、アニメスレとして削除対象だったが、ステマに対する関心が
住人の間でも強く勢いに圧されたので削除が不適当と判断したのか
・しかし今度は反ステマの勢いが大きく、「ステマ」「効いてる効いてる」
「よほど都合が悪いようだな」と遊んでスレをまとめにくくしている。
だから何だと言うわけでもなく、沈静化すればそれで済むのかな。
宣伝は削除対象ですが 外部ﾘﾝｸ:1←こういうのは分かりやすいけど
「○○ってどんな商品なの？」「××が△△だよ」 ←こういう宣伝は分かりにくいなと思います。
うまく、まとまらなかった。乱文失礼します。
303(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木) 18:38:22.21 ID:HOST(276/700)調 AAS
>>302
すり替えだと思うなら、そもそも「削除議論板」で議論しようとしなさんなｗ
ここはあくまで「削除議論板」であって、陰謀論議論板じゃない。
削除対象であると判断した理由を述べ、それについて異論がある
状態なわけで、その理由が妥当な物たりえるかどうかを議論するならともかく、
都合が悪いスレだから削除したんじゃないかとか言い出して、
「削除理由妥当性の追求」という、本来この板で行うべき事柄を
グダグダにするのはおやめくださいな、と。
もうぶっちゃけるけど、削除少女氏お呼び出しして、赤翡翠さんとかに
今回の処理が妥当な物かどうかを問い合わせてもらえるように
お願いでもしたらいんじゃね、って俺は言ってるわけで。
ステマがどうこう言って話グダグダにする暇があるなら、
そこの所でさっさと動いたらどうなんよ、と。
304(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木) 18:45:10.14 ID:HOST(277/700)調 AAS
自分は中立（どうでもいい）派なので自分で動く気は無い、という事なら、
自分で仰ってる陰謀に自分で加担する結果にしかなってないので、
tokai.or.jpの方はお引取りください、って感じですかね。
繰り返しますけど、ここは削除議論板であり、その際に根拠として
用いる事が出来るのは、削除ガイドラインやローカルルール、
そして各種管理人（に準ずる人の）裁定に限られますんで。
・・・とか言ってると、その内「そこまで必死になって陰謀論展開させまいとするのは、
名無しの妙心が関係者だからだ！」とか言う人が出てくるんだよなぁｗ
最早陰謀論展開するのが目的になってるというｗ
tokai.or.jpの方はそうではないと願ってますよ。
305(1): みのる 2012/01/05(木) 20:35:39.29 ID:HOST(278/700)調 AAS
>>304
今の管理人だか責任者が誰なのかわからんけど、削除ガイドラインにもローカルルールにも
ないルールが元管理人の裁定ということで有効なのだとすれば、取り合えずニュー速で重複は
OKの板のままであるんだよね。これを消し去るには元管理人に判断をしてもらうってわけには
いかないので、辞めた時点で無効にするか今の管理人だか責任者に継続許可を得る必要が
あるんじゃないかな。なので、アニメ禁止にしろ今の管理人または責任者にあらためて裁定して
もらう必要があると思うけどね。
817 名前：FOX ★ 投稿日：2005/03/30(水) 14:27:25 0 ?###
受け入れられるかどうか解からないけど提案。
重複しても良いと思っている、
四次が多い方が生き残るだけ、
まけたら負けを認めよう。
855 名前：ひろゆき 投稿日：2005/03/30(水) 14:35:23 0 ?###
>>817
情報の集積という意味ではデメリットなので、
辞めたほうがいいと思いますけど。
919 名前：ひろゆき 投稿日：2005/03/30(水) 14:48:23 0 ?###
とりあえず、重複は許容する方向で様子見でいいんでないすか
977 名前：ひろゆき 投稿日：2005/03/30(水) 14:55:08 0 ?###
重複の許容ってのは、選択肢であって、新しい遊び方も出来るわけですね。
「ホリエモンvsフジテレビ」というニュースがあったとして、
「ホリエモンvsフジテレビ 堀江派」
「ホリエモンvsフジテレビ 亀淵派」
「ホリエモンvsフジテレビ テレビ見ない派」とか、
スレッドが分散することに意味があるようなわけ方も出来るかと。
2chｽﾚ:news
306(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木) 20:44:01.26 ID:HOST(279/700)調 AAS
>>305
その裁定は今現在も生きてるのかどうか気になる人が聞いてくればいいんじゃないかね。
基本的に、今の削除ガイドラインすら、過去の管理人が認めた物でしかないので、
管理人裁定が管理人辞任時点で向こうになると考えるなら、削除ガイドラインも
同様に無効にならなきゃ筋としては通らない事になる。
で、削除ガイドライン無効とかんなアホな、な話なわけで。
重複に関しては、問題になった事が無いのでよくしらんけども、重複で処理されてるの？
だったらそれぞれのケースでその発言を根拠に話をすればいいと思うけど。
307(1): みのる 2012/01/05(木) 21:04:57.68 ID:HOST(280/700)調 AAS
>>306
元管理人のアニメ禁止が有効というのは誰の判断なのかってことで、削除人個人が有効だと
考えるのなら、重複もOKにしないと筋が通らない。ついでなので、これが一つの確認事項。
そんで、誰もが共有している削除ガイドラインやローカルルールと違って、削除人同士でも共有
されていないルールがあるとすれば、このアニメ禁止を取り上げてみると、板住民で共有すべき
ものであるなら、また削除判断の材料とするならローカルルールで明文化しないと意味がない。
知っている人だけのルールなんて共有しているルールとは言えなしね。
これが、無慈悲な何とかという伝統の流れであるなら、きつねさんが出てきて嫌なら見るなで
済んでしまうんだがね。
308(1): 名無しの妙心 2012/01/05(木) 22:01:54.54 ID:HOST(281/700)調 AAS
>>307
だから、その筋が通らない話をしたいなら、筋が通らない重複の削除が行われてる
事例を具体的に提示して話をしなよ、って言ってるわけね。
309: 名無しの妙心 2012/01/05(木) 22:04:55.41 ID:HOST(282/700)調 AAS
ちなみに、共有していない事に問題があると思うなら、問題があると思う人が動けばいいだけじゃないかなー。
310(1): みのる 2012/01/05(木) 22:12:30.31 ID:HOST(283/700)調 AAS
>>308
元管理人裁定が有効なのかを問題提起しているわけ。有効なら重複するのも問題ないねって
話し。まずは一つの例として確認しているのね。で、皆さんで共有しましょうと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 692 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s