[過去ﾛｸﾞ] ┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
674(2): 通りすがりの野次馬 2018/05/21(月) 08:56:15.72 ID:HOST(418/471)調 AAS
>>673
削除知恵袋に「過去のテンプレ、資料集」としてひとつスレを立て、
よく使われる「依頼の仕方」である1-2以外はもうごっそり省いてしまえばよいのでは？
リンクを貼って「ここを参考にしてください」でいいでしょ
わからない人がいても、資料集の該当部分を貼るなり、
コピペするなりしてあげればいい
最低限の注意(1-2)はもう草案が出来たようだし、それだけでも大半の質問は裁けるんじゃないかな
691(1): 【東北電 78.6 %】 ◆By8774643E 2018/05/22(火) 15:22:43.74 ID:HOST(431/471)調 AAS
のこりの天麩羅については >>674て可能ですか？ >>大将さん
698(1): 675-676 2018/05/23(水) 23:51:10.51 ID:HOST(437/471)調 AAS
>>678-679n >>685-688n
既に 削除大将 ★ さん から
ご注意 >>680 >>682 (その後 >>689 も)をいただきましたし
このことだけに使える私の時間も限られていますので
「同一人物だと認定した根拠」を
(多数のレスから関連部分を大量に引用して示すのはやめて)
ごく簡単に書いておきます
(別の場で他のかたが書いていらっしゃる
「あなたは …… さん の自演キャラなのでは」だの
「あなたはかつての … さん でもあるのでは」だの
というような趣旨の疑惑にも立ち入らないことにします)
> 灰色の名無しさんは自分のスマートフォンで一度書き込んでほしい
前々から別ので書きこんでいらっしゃったのならともかく
(問題になってから別のを調達することなどもできるでしょうから)
いまさらでは……
例えば >>674 と
2chｽﾚ:saku
などを拝見しましても
いいわけ(「前者は後者をまねたもの」とか)
を書いていただくのがお気の毒なように思えてしまうのですが
> 考えの異なる誰かと同一人物認定されて、
別人なら(一方向か両方向で)影響を受けることはあっても
(演じ別けのためにわざと設定したようなものではない)
意見の相違や意見以前の問題のとらえかたについての相違
が相応にあるわけです
スマフォからの否定的コメントなどと
固定回線からの案などとの間には
そのような相違は見あたりませんでしたし
それはここに限ったことでもありませんでした
>>681
> 参加している人数がせいぜい3,4人しかいない議論の場で、
> AとBは同一人物だなどとCから根拠もなく認定されれば、
(横レスさせていただきますが……)
上述のように根拠があって書いたものです
参加している人数がすくないからこそ
同一人物が複数の人物をよそおって参加していた可能性には
格別の注意が必要になります
(複数の人物をよそおって参加している同一人物だと
わかっていさえすればそれで済むことであり
「議論の余地」がなくなるわけではありませんが)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 3.074s*