[過去ﾛｸﾞ] ┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
665(2): 591-599,606,611-612 2018/05/21(月) 00:40:22.57 ID:HOST(411/471)調 AA×
>>649>>651>>664>>576>>592
671(2): 削除大将 ★ 2018/05/21(月) 07:07:37.49 ID:CAP_USER(54/115)調 AAS
>>665
> 正しい URL を 2ch.net で書いている依頼者に
> 2ch.net を 5ch.net になおさせるのは
> 余分なてまをかけさせるだけのこととも考えられますが
実は削除スクリプト自体は既に2ch.netでは処理できなくなってます。
ただ、URL読み込みの段階で自動的に置換されるようになっているので削除作業に支障はないわけですが、
プログラム処理レベルではひと手間掛かってる状態なので、この際5ch.netに統一したほうがいいだろうと思っています。
既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
んで、その第1段階として、このテンプレでは5ch.net統一を促す一文を入れておきたいんですよね。
672(2): 灰色の名無しさん 2018/05/21(月) 07:28:01.79 ID:HOST(417/471)調 AAS
ずいぶんな物言いなので反論しますが、私は558を元に、
その後の方々の発言を元にテンプレを書いたのであって、576やら592やらというのはさほど読んでいません
他の方の言われている通り「情報量が多く、ごちゃごちゃしている」というのだけは一見でわかります
よって、
>>665
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて
というのは的外れです
自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
を「間違い」と表現されるのは如何なものか？
> (そのことを明言したうえで
> 現時点で再確認なさったのであったのなら
> それはそれでよかったわけです
なぜ私がわざわざあなたの発言に触れてから、行動を宣言しなければならないのですか？
たとえ導かれた結果が同じだとして、その経緯について削除人の方にも動作をご確認いただいたことは、
単なるあなたの文言の「再確認」などではありません
さも自らの案が唯一正当なもので、他は全て単なるその修正案か如き扱いは甚だ心外です
> ろくにお読みにならないまま
> 否定的コメントを書いていらっしゃったこと
> が再確認されました)
覚えがなかったので発言を抽出しましたけども、私は少なくとも昨日まで、
あなたの案については「一言も」触れていません
何を言っておられるのかわかりません
> お書きになった「注意」の ３） の内容からでは後述のように
注意の２）と３）の内容については、経緯の通り削除要請板のテンプレ（削除大将の案）をそのまま採用しましたので、
文言について編纂者当人へ言われても困るのですが、経緯についてお読みになったうえで書いているのでしょうか？
もしそうでなければ流れを「ろくにお読みにならないまま」、
さも私が個人的に考えたものであるかの如く攻撃するのはどうかと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.074s