[過去ﾛｸﾞ]
★案内人屯所 第15棟 (1001ﾚｽ)
★案内人屯所 第15棟 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
979: 名無しの良心 [sage] 2009/05/03(日) 20:57:53 HOST:ntchba208085.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>969 上半分ぐらい。 私は、>>965で整理板と要請板の扱いが違うであろう根拠を(1)と(2)の２つ示しました。 (2)についての解釈はともかく、(1)はいかがお考えですか？ 真ん中当たり、たとえばこんな依頼に対して「削除されない」ぐらいはかまわないのでは？ ＞10 名前： [sage] 投稿日：05/11/18(金) 15:14 HOST: ＞削除対象アドレス： ＞http://（url略） ＞削除理由・詳細・その他： ＞sageしていない もちろん、貴殿が削除判断をしない、というのは自由ですし、自分もそのようなスタンスで レスをしておりますが、そのスタンスを過度に他人に求めるのはどうかと感じています。 最後の方、まず、要請板は除いておきます（理由は後述）。責任をとる云々書かれていますが、 削除人ですら「削除人には何の責任もありません。」と明記されているなかで、 何の責任が生じるのでしょうか？ また、最後の３行、私は「整理板に限定して」おります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/979
980: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2009/05/03(日) 21:03:28 HOST:nthygo107051.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp >>979 横からごめんね。 ＞たとえばこんな依頼に対して「削除されない」ぐらいはかまわないのでは？ 「依頼不備ですよ」くらいは構わないと思いますが、そのレスを「たまたま」見た削除人さんが、依頼と 違う理由（例えばそのsageていないレスがエロレスだった、とか）で削除する可能性もあるので、削除 されないと断言してはいけないと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/980
990: Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw [sage] 2009/05/03(日) 22:15:34 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>979 ＞削除人ですら「削除人には何の責任もありません。 その文言は「削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。」 をうけてのものです 削除人は管理人が責任を担保する事で活動を保障されていますが 野次馬の口だしはなんら保障されていません また ＞また、最後の３行、私は「整理板に限定して」おります。 これに関して、もともと整理板に書かれた要請向け案件が話の発端です 純粋に整理向け案件としても、依頼者の中には 「野次馬がおかしな誘導をしたから混乱した、訴訟する！」と ちょっと困った人が出ないとも限らない事を言っています その際、ボランティアは上記心得で責任がない事を担保されていますが 野次馬はどうなのかを自覚すべきと言っています また、訴訟云々と大げさな話でなくても、野次馬とボラの判断つかないような 初心者が、野次馬の削除判断で無用な混乱をした場合、そういう迷惑をかけた という事に対して責任を感じないのか、ということです 過度に他人に求める、というのはちょっと違います 私も一野次馬に過ぎませんから、こういう解釈があると提示しているまでで 強制力など欠片もないことを前提にしています その解釈に納得されない方は、どうぞご自由に、とまで言っています http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/990
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.106s