[過去ﾛｸﾞ] オカルト板自治＆削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(7): 散歩中 2006/06/18(日) 12:19:50 ID:HOST(43/859)調 AAS
で、頓珍漢で、基本的に賛同を得られない内容を、書いておきます。
１、○○が消されて、△△が消されないのはおかしい…。ﾌﾞｷﾞｬｰ
ゴミがひとつゴミ箱に移されれば、それだけゴミが減っているから良いことだと思うが
ボランティアでゴミを拾っている人に、あっちのゴミも拾わないなら、こっちのゴミも拾うな
ということが、いかに頓珍漢か分からないの？
２、削除依頼しているのに消されない。ルール違反を削除人がしている。ﾌﾞｷﾞｬｰ
これも頓珍漢の極みで、整理板案件は、本来慶しても消さなくても良いもの。
消さなくても良いものを消さないのにルール違反といってしまうんだから、論外。
３、不公平な消し方をするから板が混乱する。ﾌﾞｷﾞｬｰ
これも頓珍漢で、そもそも削除人が、削除対象「消さない」のは単に「消していないだけ」で
容認されたわけでも、存在を許されたわけでもない。
「削除対象」≠「消すべきもの」 「依頼があったが消されないスレ」≠「削除対象外」
※混乱は、削除されなかったものが「削除対象外（ガイドラインに違反していない」ものだという
誤解から生じているわけだろうし、それは完全なる誤解です。
４、削除されない理由を説明しない。ﾌﾞｷﾞｬｰ
これも相当に馬鹿な発言で、削除人は削除しない理由を表明する義務などない。
「迷ったら消さない原則」＋「削除対象を見つけても消す義務はない」のだから・・・。
５、依頼すらしていないスレから削除され、依頼したモノが放置されている。ﾌﾞｷﾞｬｰ
「依頼なく、削除対象を見つけた場合、消してもよい」のですから、何の問題もありません。
そもそも消す義務がないのだから、依頼を先に見るなどの義務もなく、そんなことを望むほうが
どうかしています。単純にゴミが一つ減ったことを好ましいことと、なぜ見ることができない
のでしょうか。
以上のように、削除人の立場や整理いた案件の削除対象の位置付けなどについてまったく
頓珍漢だと、相手にされませんよ。
で、自治スレとの連携はどうなったんでしょう…。
48(1): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日) 13:24:47 ID:HOST(46/859)調 AAS
>>45
１、○○が消されて、△△が消されないのはおかしい…。ﾌﾞｷﾞｬｰ
ゴミがひとつゴミ箱に移されれば、それだけゴミが減っているから良いことだと思うが
ボランティアでゴミを拾っている人に、あっちのゴミも拾わないなら、こっちのゴミも拾うな
ということが、いかに頓珍漢か分からないの？
実情を見てください
2chｽﾚ:saku
貴方の例え話を使用すると、ゴミが目に見える範囲であって、10個あからさまなゴミがあったとしましょう。
手に届く範囲で視界内にあるゴミです。
で、7個しかゴミを拾っていかなければ、おかしいと思いますよね。
残り３個のあからさまなゴミを残していく。
自分はボランティアだし、ゴミ拾いはしてるんだから文句を言うなということでしょうか？
そんないい加減でスジが通ってないボランティアなら最初からしないほうがいいと思います。
ルールの混乱に繋がります。
そして自分は
>ボランティアでゴミを拾っている人に、あっちのゴミも拾わないなら、こっちのゴミも拾うな
>ということが、いかに頓珍漢か分からないの？
ではなくて「全部ゴミは拾っていけ」ということを言いたいのです。
理解してますか？
49: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日) 13:28:22 ID:HOST(47/859)調 AAS
>>45
２、削除依頼しているのに消されない。ルール違反を削除人がしている。ﾌﾞｷﾞｬｰ
これも頓珍漢の極みで、整理板案件は、本来慶しても消さなくても良いもの。
消さなくても良いものを消さないのにルール違反といってしまうんだから、論外。
それでは>>2と>>4を見て
(´;ω;`)こわいゆ
2chｽﾚ:occult
を「消さなくて良いもの」として説明してください。
３、不公平な消し方をするから板が混乱する。ﾌﾞｷﾞｬｰ
これも頓珍漢で、そもそも削除人が、削除対象「消さない」のは単に「消していないだけ」で
容認されたわけでも、存在を許されたわけでもない。
「削除対象」≠「消すべきもの」 「依頼があったが消されないスレ」≠「削除対象外」
※混乱は、削除されなかったものが「削除対象外（ガイドラインに違反していない」ものだという
誤解から生じているわけだろうし、それは完全なる誤解です。
それでは>>2のようなスレが乱立して削除されなかった場合、板は混乱しないのでしょうか。
説明をお願いします。
50: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日) 13:35:03 ID:HOST(48/859)調 AAS
>>45
４、削除されない理由を説明しない。ﾌﾞｷﾞｬｰ
これも相当に馬鹿な発言で、削除人は削除しない理由を表明する義務などない。
「迷ったら消さない原則」＋「削除対象を見つけても消す義務はない」のだから・・・。
>>2で取り上げていることはあからさまな削除対象で「迷ったら消さない原則」に値しないと思われます。
また、この程度で「迷う」のであれば削除人の判断基準を疑います。
５、依頼すらしていないスレから削除され、依頼したモノが放置されている。ﾌﾞｷﾞｬｰ
「依頼なく、削除対象を見つけた場合、消してもよい」のですから、何の問題もありません。
そもそも消す義務がないのだから、依頼を先に見るなどの義務もなく、そんなことを望むほうが
どうかしています。単純にゴミが一つ減ったことを好ましいことと、なぜ見ることができない
のでしょうか。
別に問題はありません。
ただ常識の範囲内からみればおかしいということは、気づいてますよね
54(1): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日) 14:10:41 ID:HOST(52/859)調 AAS
>>45
「削除対象を見つけても消す義務はない」
という記述がどこにされているのか提示してください。
そういう記述は
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
のどこにも見当たらないのですが
また
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
で
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
とありますが、ルールにのっとった公平な削除作業がされているとは思えません。
重大な瑕疵があり、自治問題を超えた問題と思われます
56: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日) 14:17:21 ID:HOST(54/859)調 AAS
>>45
の中の文章に
「ﾌﾞｷﾞｬｰ」「馬鹿」
という発言が見受けられました。
議論というより中傷の域に入っていると思われます。
また、先ほど返答したように、貴方の議論にも何点も問題点があり、
「同じ物」に対する「認識」が「世間一般」とは違い「間違っている」可能性を感じ得ないので
貴方の「自治スレとの連携」を貴方の観念で述べてください。
198: 9*9=81 2006/06/24(土) 12:31:59 ID:HOST(185/859)調 AAS
>>197
2chｽﾚ:neet4vip
>>45
>ﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰ
>ﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰﾌﾞｷﾞｬｰ
>>63
>相当に頭が悪いとしか思えません。相当に頭が悪いとしか思えません。
>相当に頭が悪いとしか思えません。相当に頭が悪いとしか思えません。
203: (*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 2006/06/24(土) 12:47:01 ID:HOST(190/859)調 AAS
>>200
全然冷静じゃなくて必死だよねー。
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
自分だけ棚にあげる根性まるだしだよねー
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>論理的ということさえ期待できない人に、論理的に…といった私が馬鹿なのでしょう｡ｗ
>>45が全然論理的じゃないから自分に期待していないし、自分でお馬鹿って認めてるのになんでなんだろうねー
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.945s*