[過去ログ] 鉄道2板削除議論スレ 5灯現示信号 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
21
(2): 削除屋@cyan ★ 2006/04/16(日) 20:18:27 ID:???0 AAS
>>16
削除したのは私です。連投埋め立てを消しました。
29
(1): 削除屋@cyan ★ 2006/04/18(火) 22:35:04 ID:???0 AAS
>>25
返事が必要だったのですね。>>26の通りです。
ついでに 1144490353/ を固定ハンドルがスレタイなので削除

>>27
規制議論板で埋め立てをやる度胸っぷりはすごいなぁ。
33
(1): 削除屋@cyan ★ 2006/04/19(水) 00:34:35 ID:???0 AAS
>>30
いかなる事情があろうと、2chは埋め立てする人を排除しますので。
利用者間の問題は利用者間で解決してください。
ガイドラインに抵触しない問題について、2chが利用者へ介入することは
ありませんが、2chへの妨害行為については、2chはこれを対処します。
34
(1): 削除屋@cyan ★ 2006/04/19(水) 00:38:16 ID:???0 AAS
>>30
一応コメントしておきますと、
>GL.3【コテハン占有】
特定の固定ハンドル抜きには成立しないスレ、ではありませんね。

>4【第三者を不愉快にする挑発的なレス】
これはレス依頼の理由であり、スレ依頼では非該当です。
61
(1): 削除屋@cyan ★ 2006/05/23(火) 21:37:22 ID:???0 AAS
どなたか報告無し、依頼無しでで消してるようなので、
該当板の対応はしばらく控えてみます。。
81
(2): 無外流削除宿酔 ★ 2006/06/04(日) 00:31:35 ID:???0 AAS
>>80
うんうん。
削除人は低脳だからな。
94
(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/06/21(水) 20:31:40 ID:???0 AAS
2chスレ:rail
これならオレ。
東横線女性車両のスレがいくつも重複しているようなので、すこしづつ見ている最中です。
131
(4): 削除屋@cyan ★ 2006/08/19(土) 01:23:46 ID:???0 AAS
>>127
1155819542/ のスレ立ては何らガイドラインに触れるものではないですから。

ガイドラインに触れるレスが付けられたのであれば、レス削除依頼で
対処すべきです。
>>123 の通り、立て直してたとしても、そのスレにも同じようにコピペしたら
同じ話ですので、立て直しで解決できる問題では無いと考えます。
136
(3): 削除屋@cyan ★ 2006/08/19(土) 11:51:53 ID:???0 AAS
>>135
いいえ、「"単なる*{スレ同士の争い」です。

> 当該スレ住民の感情を煽るような、
> 或いは挑発するようなスレッドタイトルを付けた「アンチスレ」であり

アンチスレという表現は便利ですが、アンチスレに分類するなら
投稿目的による削除対象には当たらないです。
「次スレはガイドラインに全く反しないが、テンプレが気にくわない」という、
よく発生する、よくあるレベルの話です。

よって、何らガイドラインに反しない建て方をした1155819542/ を
削除するといった判断はありえませんので、このような対応となります。

まぁforkしたいという話なので、次のは放置としておきます。
# しかし、前スレも次スレもこれを続けるつもりなんですかね。。
142
(2): 削除屋@cyan ★ 2006/08/19(土) 12:34:59 ID:???0 AAS
>>141
2ch初心者のように見受けられますが…。

実際にその通りでして、2chはそういう掲示板であり、ガイドラインに反しない限り
削除人が掲示板の利用に介入することはございません。
158
(3): 削除屋@cyan ★ 2006/08/19(土) 21:11:17 ID:???0 AAS
>>156
> 後継となりえないから、必要な後継スレをスレ立てできる環境の利用者が立てたまで。

後継となると思う人と、そうは思わない人がいる。だから故意の重複スレを立てた。

「次スレはガイドラインに全く反しないが、テンプレが気にくわない」という、
よく発生する、よくあるレベルの話です。
256
(2): 削除屋@cyan ★ 2006/10/22(日) 11:07:06 ID:???0 AAS
>>253
「車両」だから、どっちの板が適切か迷ったんですが、
総合板でよろしいんですか?
284
(1): Beware of Deleteness ★ 2006/11/26(日) 00:02:46 ID:???0 AAS
呼ばれてないのに来てみました。余計な口出しだったらすみません。

2chスレ:rail
なら僕が荒らし依頼として消したんですが、
その時点ではレス315までしかありませんでした。

レス314と315はそのときにログを取得したものと同じ内容なので、
もしかしたら荒らし依頼で削除したために専用ブラウザがログ詰まりを起こしたりした可能性があったりしませんか?
もしかしたら、ですが。
288: Beware of Deleteness ★ 2006/11/27(月) 00:21:42 ID:???0 AAS
また余計なお世話かもしれませんが。

もし>>284のとおりだったのだとしたら、連絡スレでお呼び出しの取り消しをしてあげたら親切かなーって思ったりします。
311: 削除屋@まりん ★ 2007/02/14(水) 23:39:18 ID:???0 AAS
>>305
まず「特定の固定ハンドル名」についてですが、「水牛」というのは例えのようですね。
スレの1にもありましたのに、きっちり読解せずに「黒牛さん」のようなハンドル名だと勘違いしておりました。
よって、ローカルルール違反ではなく、GL4が適切ですね。すみませんでした。

また、過去の依頼につきましては、cyanさんご本人ではありませんので定かではありませんが、
私も1件ずつ挙がっていましたら、残したかもしれません。
しかし、今回はそれらの2スレだけでなく、その後にもありました3スレも併せて、類似スレと見做させて
いただきましたので、最終的な判断に変更はありません。ご了承ください。

>>310
黒牛さんや猛牛鉄道さんを思い出してしまいました…。
316
(1): 削除屋@まりん ★ 2007/02/15(木) 02:13:48 ID:???0 AAS
>>312-313
確かにコテハン云々は誤解ですので、重複を理由に止めるのであれば先発スレを残した方が
よかったかもしれません。
しかし、スレの1をみましても「叩いて反省させる」ということで、真面目な議論や話し合いを目的と
しているように思えませんでした。また、その後の書き込み内容をみましても叩き合いで進行している
ようですし、真面目な議論を目的としていないスレ・利用者を揶揄するスレとしてGL4相当であると思いました。
再考させていただきましたが、残ったスレと大差ないと思いましたので、わざわざ停止解除し直すほどの
ものではないと考えます。

もし、真面目な議論を目的としていると主張されるのでしたら、そうと分かるように立て直してください。
331
(1): 削除屋@まりん ★ 2007/03/19(月) 21:44:25 ID:???0 AAS
>>328
移動を希望されるのであれば>>330さんの方法が良いように思いますが、通りすがりに
見つけましたので、こちらで対応させていただきました。
他にも移動希望のスレがあるようでしたら、削除整理板の削除依頼スレにて申し出てください。
また、鉄道(海外)板には既に韓国の鉄道スレが複数あり、一部重複するように思いましたが
全く同じ趣旨ではないと解釈させていただきましたので、必要に応じてスレッド間で話し合って
統合するなり、そのまま継続されるなりしていただければと思います。
347
(1): 削除屋@cyan ★ 2007/05/15(火) 22:48:14 ID:???0 AAS
気づいてなかった。。

>>340
「重複ではないから削除しなかった」のではなくて、
「どちらを残すかまよったから」です。
351
(1): 削除屋@cyan ★ 2007/05/20(日) 23:05:06 ID:???0 AAS
>>349
糞スレ化、までは分かりませんが、現段階では決着しているようでしたので
以下停止しました

 1176990358/ 【豊橋】東海道線浜松口スレ2【菊川】
491: 削除屋@cyan ★ 2009/05/07(木) 18:30:03 ID:???0 AAS
>>490
2chのスレの利用は開かれたものだからです。
静岡系の糞コテって、暗に”駿府人 ◆7KmGJUcSDM”さんのことを指していますよね。。
493: 削除屋@cyan ★ 2009/05/07(木) 19:20:29 ID:???0 AAS
>>492
削除しないことに関しての議論におつきあいするつもりはありませんが、
前者の方が「誰のことか特定できてしまう書き方」なので、重要度が高いかと。
497
(1): 削除屋@cyan ★ 2009/05/07(木) 21:39:54 ID:???0 AAS
>>494
> 同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか?
後者は、「投稿目的理由の依頼がスルーされた」のかと。

てか、どちらも固定理由では依頼していないですよね。
前者はそれにたまたま気がついたから処理したのですけど。
500
(1): 削除屋@cyan ★ 2009/05/09(土) 19:23:05 ID:???0 AAS
>>499
> それをスルーしろ(=事実上の特定コテ排除)とテンプレに入れるのは
> >>490の例に従うとアウトになるわけだよね。

Yesです。
「ガイドラインに抵触する行為はスルーで」ぐらいにしておくべきかと。

> 極論すれば、削除屋@cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
> 荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。

利用者個人によるスルーは否定していませんよ。
そもそも、掲示板の所有者でもない「住人というただの一部の仲良しグループ」が、
特定の個人をスレ利用から追い出す権利を持っている、なんて考え自体が
大きな誤解だと思います。
506: 削除屋@cyan ★ 2009/05/10(日) 18:51:07 ID:???0 AAS
>>505
削除はGL違反という「行為」に対しての対応であって、
違反者個人に対する懲罰・追放ではないですので。

普段はめちゃくちゃだけど、たまにはいいこと言うヤツって
興味深い相手だと思うんですけどね。。

> 後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
> ガイドラインにそんな記載はないんだから。

「ガイドライン違反ではあるが、削除しない」というのが認められているので、
それはGL記載文面の問題ではなく、削除人裁量の話になりますね。。
526: 案内犬ベートーベン ★ 2009/10/12(月) 19:20:20 ID:???0 AAS
こちらで書いておきます。
2chスレ:saku
回答ありがとうございました。
534
(3): 削除明王 ★ 2009/11/19(木) 12:23:22 ID:???0 AAS
>>530-531 >>533
くだらない思いこみに基づく戯言を書かないで下さい。

#削除依頼の際にもその様なことを書かれているのを確認しましたが、
#その様な思いこみは一切不要です。
#削除依頼の際にも余計なことを書かないで下さい。
565
(2): 削除屋@cyan ★ 2009/12/13(日) 12:39:55 ID:???0 AAS
cyanです
>>564
駅の中の施設を含めるのならLUMINEまでも対象になりますし、
路線全部を含めると「山手線沿線で〜」なども対象になると思います。

そこまでの話題は、旅行系やお買い物系の板が適切かと思います。
571
(3): 削除屋@cyan ★ 2009/12/14(月) 01:13:39 ID:???0 AAS
>>569
「○○板は、○○の話題であればなんでもOK」という
考えではないですね。以下と矛盾しますから。
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの

と言うかそのスレ、定期的に誰かがコピペじみた記事を投下しているだけで、
路線の会話になっていないような。
605: 削除屋@cyan ★ 2010/01/01(金) 17:04:50 ID:???0 AAS
>>604
>板を跨いだ重複スレッド
に該当します。
2chスレ:train
607
(1): 削除屋@cyan ★ 2010/01/01(金) 17:23:07 ID:???0 AAS
>>606
確認しましたが、話が路線とリンクしていないようなので(駅名が出るだけ)、
総合板のスレと大差ない状態だと思います。
612
(1): 削除屋@cyan ★ 2010/01/02(土) 00:14:00 ID:???0 AAS
>>611
それなら、総合板のスレでも路線の話題を扱っている様子ですよ。

趣旨が違うというあたり、もう少し詳しく説明いただけますか?
「あちらはカレーも扱うよ!」って話では、なさそうですし。。
613: 削除屋@cyan ★ 2010/01/02(土) 00:21:11 ID:???0 AAS
>>609
>駅は路線の施設
その事自体に対して異議はありません。

ですが、私にはLUMINEやソバ屋や東急ストアが
路線の施設だとは思えないのです。
618
(2): 削除屋@cyan ★ 2010/01/02(土) 23:25:23 ID:???0 AAS
>>616
それはマルチポストの論理ですので、賛同しかねます。
「同じ事象・人物に関するスレッド」という点では変わらないかと。

他に無ければ、本件以上で。
621
(5): 削除屋@cyan ★ 2010/01/03(日) 01:35:34 ID:???0 AAS
>>620
削除しないことについての責任は、PACKET MONSTER INC. が負います。
624
(4): 削除屋@cyan ★ 2010/01/03(日) 02:34:58 ID:???0 AAS
>>623
ああ、でしたらこっちですね。。
> 4)【削除議論として扱わない事項】
>    ・削除しない事について 。
627
(1): 削除屋@cyan ★ 2010/01/03(日) 03:19:48 ID:???0 AAS
>>625
「路線板の駅そばスレです。」と書いてある点以外は、
同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレですので。

もし「駅そばの多い路線、少ない路線」というトピックで細分化した場合は、
路線板寄りの扱いとなると思います。
635
(2): 削除屋@cyan ★ 2010/01/03(日) 23:18:42 ID:???0 AAS
>>633
非開示であることについてご理解いただけてなによりです。
>>630
その正誤はともかく、どのような考えを持っているかは理解しました。

では。
640
(2): 削除屋@cyan ★ 2010/01/06(水) 00:49:05 ID:???0 AAS
>>637
消さないと判断した根拠、も非開示であるとお考え下さい。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.205s*