ソーシャルネットワーク板削除議論スレ (591ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(16): 音速の案内人 ★ 2005/04/08(金) 13:30:39 ID:???O携 AAS
ソーシャルネットワーク板での削除処理に関する議論をするスレです。
・削除しなかった事に関する議論は禁止です。
・議論は理路整然と。私情を含めすぎるとスルーされるかも。。。
・削除人さん本人を叩く行為は禁止。問題とするのは削除処理自体に関してのみです。
154: とーりすがり 2005/04/08(金) 20:54:03 ID:HOST(141/541)調 AAS
>>152
まあ、とりあえず>>1くらい読もうね。
・削除しなかった事に関する議論は禁止です。
・議論は理路整然と。私情を含めすぎるとスルーされるかも。。。
・削除人さん本人を叩く行為は禁止。問題とするのは削除処理自体に関してのみです。
また「削除ガイドライン」を読んできてからじゃないと、話にならないかも。
おまいさんが「おかしい」と主張してることは、２ｃｈの仕組みと照らし合わせると、
非常に合理的でなんのムリもないことですよ。
それと、連絡報告ｽﾚでお呼び出しはしましたか？（二回目）
手続き踏まないと、待ってても無駄になりますよ。
ちなみに、船橋在住ではございません。
ずいぶん離れてますよ。船橋ららぽーとからは。数十キロ単位で。
162: とーりすがり 2005/04/08(金) 21:06:30 ID:HOST(149/541)調 AAS
許さないなら、正規な手順で戦えばいいものを。
そういう仕組みも２ｃｈには用意されているのですけれども。
まあなにはともあれ、
コピペ連投によるスレ潰しという明白な荒らし行為をやったこととは別問題で話されるべきもの。
やっぱ>>1もっかい読んできたら？特に二項目。
・議論は理路整然と。私情を含めすぎるとスルーされるかも。。。
175: とーりすがり 2005/04/08(金) 21:44:47 ID:HOST(160/541)調 AAS
削除人そのものを叩きたいなら、とっとと最悪板にいきなさいな。
>>1も、２ｃｈガイドラインも読めないんだね、本当に。
187(1): AAHB ◆n3VYsMSBOQ 2005/04/09(土) 01:22:48 ID:HOST(170/541)調 AAS
それから下記スレでの発言について。
【ワセジョ】大塩£平八郎【ドウテイ】
2chｽﾚ:sns
＞＞269 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日：2005/04/08(金) 23:00:52 ID:vj2KiJ4Q
＞＞>>268
＞＞スレストじゃなくて削除にしようかごみ箱にしようか考え中です。
＞＞
＞＞>>1の人が荒らしでいいのかな？
＞＞削除議論板で暴れてたような。
＞＞
＞＞
＞＞270 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日：2005/04/08(金) 23:03:54 ID:vj2KiJ4Q
＞＞他にも>>1の人が荒らしたり、攻撃してるものが
＞＞あれば削除依頼か連絡か情報提供お願いします。
このスレは削除依頼が出ているのですか？なぜあなたの意思で削除する
しないを決定するのですか？
削除依頼出さなくても削除するんならなぜ、BarmyArmyハバネロスレは
削除されないのですか？
あなたたち削除人がやってることの方がサーバーに負荷をかけてるのでは
ないですか？わざわざ埋まってるものを引っ張り出してきて混乱を招いてる
とは思わないのですか？
また複数の削除人がいるようですが、一貫した削除基準もないまま思いつきで
行動なされるのは如何なものでしょう？
※自分は大塩のスレがどうなろうがどうでもいいんですがあまりのいい加減さに
抗議します。
★削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
★「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
★例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
↑
300回読みましょうね。
202(2): AAHB ◆n3VYsMSBOQ 2005/04/09(土) 04:20:37 ID:HOST(181/541)調 AAS
>>197
ひとつめの反論
>>1に書いてあることが事実であると思っているようですが、ほとんど嘘
>批判されるだけの行為を行ってる人という風に見えますが。
また憶測
>>2はおれが書いたのではないから知らんが差別用語が列挙されている
ように見えるが、あなたの判断では正当ということですね。
ふたつめの反論
あなたは全ての依頼を出してからと言うが「大塩スレ」に削除依頼が出て
いたのか？出てもいないのに削除人によって削除されているではないか？
その一貫性のなさについて説明を求めます。>>187で聞いている質問です。
みっつめの反論
★「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
「大塩スレ」が削除され、「BarmyArmyハバネロスレ」が削除されないのは
あなた方の主観でしょ。両方削除依頼出てないんですから。
あなた方のスレサルベージによるサーバー負荷についてどうお考えですか？
※で、私はあなたを呼んでいません。
※時計坂の削除屋 ★さんに>>183の証明が出来たかどうか確認したかった
※訳で、事実無根ですからさっさと謝罪しろと警告を促す予定でした。
総論：
１．批判されるだけの行為を行ってる人という風に見えるという主観に基づく発言。
２．差別用語の列挙された>>2に対する見解は半分以上蹴られるでしょう発言。
３．「全ての依頼を出してから」といいながら別の削除人が削除依頼の出てないスレを削除した事実。
４．あなたが削除したことによって私が自殺未遂を起こした。なぜなら無関係の第３者の情報が
記されており、それによるクレームが精神的負担を増大させたため。
とにかく、SNS板削除人としての統一見解を求めます。お願いしますね。
「ビビリ」で「腰抜け」な「ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ」かつ「基地害」、
「北朝鮮」生まれの削除人の中でも「腰抜けチョッパリ王」または「シナチク」
と呼ばれる「ビビリﾁｮｿの王様」である「ヘタレ」の削除屋＠放浪人 ★は
「イカレた珍獣」さん。
(あなたが蹴られる＝使用可と言ったのですから文句ないですよね)
205(4): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/04/09(土) 04:38:23 ID:???0 AAS
>>202
ひとつめ。
スレッド潰しを平気でする人のいってることも信用できませんが。
それはあなたの「主観」ですね？
スレ潰しを平気でやる行為自体を見るにつけ、>>1に書いてある
ことの方が信憑性が増してくるわけですけど。
いわゆる「自業自得」という話です。
ふたつめ。
他の人が処理した削除依頼にまで、答える必要性はまったくありませんが。
私は一環しておりますけど。鯖に負荷をかける無意味なコピペの連投は、
どのような理由があるとも許容されません。それだけです。
みっつめ。
あなた方と言われても、私は処理してませんので、何が言いたいのか意味不明です。
少なくともスレ潰しの行為より、透明削除によるスレの復旧の方が負荷は小さいです。
それで、削除されたレスは、削除対象であったということでいいですね？
差別用語については２ちゃんねるでの扱いをもう少し勉強して下さい。
差別・蔑視について
2chｽﾚ:sakud
207(1): 2005/04/09(土) 04:48:40 ID:HOST(185/541)調 AAS
＞ひとつめの反論
＞>>1に書いてあることが事実であると思っているようですが、ほとんど嘘
>>1に書いてあることで裏付け取れてないのってあったっけ？
あったとしても「ほとんど嘘」ってことはねえよな。
210(1): AAHB ◆n3VYsMSBOQ 2005/04/09(土) 05:09:51 ID:HOST(188/541)調 AAS
>>207
>１．韓国音楽コミュに「ムン・ヒジュンはどんどん太っていく」というトピックスを立てた。
すでにここからして間違っている。「韓国音楽」コミュの元管理人に聞いてみなされ。
嘘も100回言えば本当になると言うが一発目から間違ってるものを継続して書き込むのは
洗脳と同じ。
現に「ビビリ」で「腰抜け」な「ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ」かつ「基地害」、
「北朝鮮」生まれの削除人の中でも「腰抜けチョッパリ王」または「シナチク」
と呼ばれる「ビビリﾁｮｿの王様」である「ヘタレ」の削除屋＠放浪人 ★は
「イカレた珍獣」さんも>>1に書いてあることの方が信憑性が増すと発言しているし。
もう１個例を挙げておく
ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ
↓
全然ビビってないし極右だしMCSEのメンヘラだ。キミたちが出してる情報はすでに
古いんだよ。「パトラッシュもう疲れたよ」なんてとっくに消した。誹謗中傷したいだけ
なんだろ。たまには日記でも読みに来いよ。全体に公開してあるから。但しコピペは
著作権放棄していないのでNG。
214(1): AAHB ◆n3VYsMSBOQ 2005/04/09(土) 10:05:19 ID:HOST(191/541)調 AAS
★削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
★「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
★例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
現に「ビビリ」で「腰抜け」な「ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ」かつ「基地害」、
「北朝鮮」生まれの削除人の中でも「腰抜けチョッパリ王」または「シナチク」
と呼ばれる「ビビリﾁｮｿの王様」である「ヘタレ」の削除屋＠放浪人 ★は 「イカレた珍獣」さん
って主観に満ち溢れた人ですよね。
おれは単なる書き込みする人。あなたは上記ルールを守って削除する人。おれが主観で
発言したからって、あなたには主観を元に行動してはいけないというきまりがあるんですよｗ
>>6 削除では止める気はまったく無いようでした
>>32 身内ということで構わないですけど
>>17 「聞いてます」じゃなくて、出してるのはあなたじゃないんでしょうか。
>>197 mixiではもう有名人のようですし
>>205スレ潰しを平気でやる行為自体を見るにつけ、>>1に書いてある ことの方が信憑性が増してくる
わけですけど。 いわゆる「自業自得」という話です。
>>205透明削除によるスレの復旧の方が負荷は小さい
-鯖はBSDのようだが削除によって起こるフラグメンテーションなどを理解しての発言だろうか。
-あなたのBSDに関する知識はどれほどのもの？CVSを使用しているならWrite/Read同等の負荷。
-むしろ削除の方が高負荷。
（主観に基づく発言の一例)
215: AAHB ◆n3VYsMSBOQ 2005/04/09(土) 10:23:45 ID:HOST(192/541)調 AAS
書き込めば書き込むほど、客観的発言ができないことを露呈し、鯖の知識のなさを披露する
「ビビリ」で「腰抜け」な「ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ」かつ「基地害」、
「北朝鮮」生まれの削除人の中でも「腰抜けチョッパリ王」または「シナチク」
と呼ばれる「ビビリﾁｮｿの王様」である「ヘタレ」の削除屋＠放浪人 ★は 「イカレた珍獣」さんは
削除人としてふさわしくない。
↓
★削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
★「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
★例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
700回読んで、自分の書き込み内容が主観を元に行動していないか？嗜好や価値観を元に
行動していないか？再度読み返してみなさい。
↓
>>214で示した一例がそうではないと否定できるのですか？できませんね。改めましょう。
今からそうすればいいことです。そしてルールを守れなかった自分を自己批判しましょう。
↓
>>205スレ潰しを平気でやる行為自体を見るにつけ、>>1に書いてある ことの方が信憑性が
増してくる わけですけど。 いわゆる「自業自得」という話です。
★板住人の総意(ではないが)であろうと左右されて、私に対し「自業自得」という★主観に
基づく★嗜好による発言は謝罪すべきだと思いますよ。
ところで
「ビビリ」で「腰抜け」な「ビビリｴｾ左翼&にわかSEメンヘラ」かつ「基地害」、
「北朝鮮」生まれの削除人の中でも「腰抜けチョッパリ王」または「シナチク」
と呼ばれる「ビビリﾁｮｿの王様」である「ヘタレ」の削除屋＠放浪人 ★は 「イカレた珍獣」さんと
呼ばれて本当に不愉快ではないのですか？随分神経の太い方ですね。私はこんな風に
呼ばれるとかなり苦痛ですね。
きっとあなたは「無神経」というか「鈍感」というか「脳細胞」が欠けているというか「バカ」というか
「アフォ」というか「池沼」というか「ブタに真珠」というか、そんなタイプの方なんですよね。
(ああ書いてても気分悪くなってきますw)
318(1): AAHB ◆n3VYsMSBOQ 2005/04/09(土) 22:17:26 ID:HOST(290/541)調 AAS
削除人
・音速の案内人 ★
・時計坂の削除屋 ★
・削除屋＠放浪人 ★
は以下回答して欲しいね。自分らのミスをAIRH\d+.ppp.infoweb.ne.jp
全アク禁で誤魔化すなよ。
＞＞18 名前：音速の案内人 ★ 投稿日：2005/04/08(金) 14:41:19 ID:???O
＞＞犬と猫、同じ人ですからー！残念！
＞＞同一HOST斬り
同一ホストなら同一人物と決め付ける★
(病院から紙切れ５枚くらいと診察カード渡されてるからそれ見に来る？ )
＞＞183 名前：時計坂の削除屋 ★ 投稿日：2005/04/08(金) 23:02:49 ID:???0
＞＞>>2の人と>>176の人とyahooの人が同じで、
＞＞叩きスレ立ててる人なのね。
yahooは無関係であることを証明できない★
＞＞205 名前：削除屋＠放浪人 ★ 投稿日：2005/04/09(土) 04:38:23 ID:???0
＞＞スレ潰しを平気でやる行為自体を見るにつけ、>>1に書いてある
＞＞ことの方が信憑性が増してくるわけですけど。
＞＞いわゆる「自業自得」という話です。
主観で決め付けを行う★(>>1が嘘であることは簡単に証明できる)
＞＞301 名前：案内剣 ★ 投稿日：2005/04/09(土) 20:54:40 ID:???0 ?
＞＞２ちゃんねるにいる以上2ちゃんねる内では世間の常識より２ちゃんねるの常識が上回り
＞＞ます。
＞＞あなたの一般常識のご披露は２ちゃんねるの外でどうぞ。
アタマのおかしい★
２ちゃんねるの常識＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞世間の常識
↓
２ちゃんねるのルール＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本国の刑法
325(1): nanasi 2005/04/09(土) 22:37:23 ID:HOST(296/541)調 AAS
誰にも理解されない>>1が哀れすぎる。・゜゜・（＞＿＜）・゜゜・。
326(1): 時計坂の削除屋 ★ 2005/04/09(土) 22:40:10 ID:???0 AAS
>>325
>>1じゃなくて
猫顔さん、犬顔さん、ハバネロさん、ADHDさんじゃないの？
理解はできたよ。共感はしないけど。何度も経験してるから。
513: 名無しの妙心 2011/12/15(木) 22:23:01.46 ID:HOST(464/541)調 AAS
ちなみに、初見で判断できないなら処理しちゃ駄目、なんてルールがどこかに存在してる？
「迷ったら削除しない」って削除の大原則は、色々な要素を鑑みた上での話であって、
調べたらエロサイトであるという事がはっきりと出て、それが間違っているという
主張もなされてるわけでもない状態で、どうやって迷う事が可能なのか、逆に聞きたいくらいだw
尚、スレの流れを見て決めるのは、>>1に書かれてる物、つまりはそのスレッド
自体で扱おうとしているものが、削除対象ではない場合の話だよ。
重複スレだとか、投稿目的だとか、そういった理由での判断では、
スレッドの内容というのは加味する必要があるけども、今回のような場合には
その必要は無い。
＞スレッド処理とレス処理について
＞特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを
＞目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
と削除ガイドラインにも明記されてる。
この場合、>>1でこれを語るよと明記されてるサイトがエロサイトなら、
スレッドの内容に関わりなく、スレッドを処理する事に特に問題は無い。
528: 名無しの妙心 2011/12/15(木) 23:18:26.77 ID:HOST(479/541)調 AAS
>>1に削除対象である十八禁エロサイトが書かれていて、
そのサイトがエロではないという趣旨の抗議はここまで皆無。
何か処理に問題が？
533(1): 名無しの妙心 2011/12/15(木) 23:39:50.11 ID:HOST(484/541)調 AAS
違うよ。全然違うよ。
という意味です（←わからんて
削除屋＠navel氏が「スレッドタイトルのみで削除した」と
どこでどのようにして言っていますか？
その前に書いている住人の方の発言と混同していませんか？
そもそも、タイトルだけで処理された、スレの>>1に削除対象となる
エロサイトや、そのサイトについて語ったり招待したりするのを
趣旨とする旨が書いていないスレッドはどのスレッドですか？
この板のローカルルールを読みましょうと何度言いましたか？
具体的にURLを出してくださいと言われて、どうして出さないんですか？
違ぁ〜う！なぁにもかもが違〜う！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.656s*