ソーシャルネットワーク板削除議論スレ (591ﾚｽ)
上下前次1-新
568(1): 2011/12/20(火) 21:06:44.30 ID:HOST(518/541)調 AAS
>>567
恣意的削除とは、削除ガイドラインに依らず削除人が勝手に削除する事だよ
削除しないことは削除議論板で扱わないとルールで決まってる
明文化されたルールより俺様解釈が優先されると言っても通用しないよ
569(1): 2011/12/20(火) 21:22:11.41 ID:HOST(519/541)調 AAS
>>568
＞恣意的削除とは、削除ガイドラインに依らず削除人が勝手に削除する事
>>542によると「削除人は独自の判断で何を消してもいい権限を得た」らしいから
結局は削除議論では恣意的削除議論はできないってことですか？
570: 2011/12/20(火) 21:32:36.08 ID:HOST(520/541)調 AAS
「消してはいけないもの」が具体的に列挙されてなく
過去の事例の状況しかないって事が恣意的削除の出来ない理由なんですかね？
ボーダーラインが具体的に示されてないんですね
どこかに「消してはいけないものリスト」見たいなものはあるんでしょうか？
571(1): 2011/12/20(火) 21:33:16.75 ID:HOST(521/541)調 AAS
↑
恣意的削除× 恣意的削除議論○
572(1): 2011/12/20(火) 21:36:17.11 ID:HOST(522/541)調 AAS
>>569
★なしの542を削除ガイドラインより優先されると思い込めるなんて…
本気か？
573: 2011/12/20(火) 21:38:42.54 ID:HOST(523/541)調 AAS
>>571
この板は削除ガイドラインに沿わない削除された物を
個別に議論する板なんだけど
板趣旨が判って無い人だったんかい
574(1): 2011/12/20(火) 21:45:06.53 ID:HOST(524/541)調 AAS
>>572
そこはあまり重要じゃないですｗ
論拠としての「某氏が管理人を降りてから削除人の裁量の範囲は無限になって削除人は独自の判断で何を消してもいい権限を得た」
のが事実なのか？事実で無いなら
「削除人の裁量の範囲のボーダーライン」が明確に分かるソースがどこにあるのかな？ということで
「削除人の裁量の範囲のボーダーライン」が分からなければ結局「恣意的削除議論」は難しいので
575(1): 2011/12/20(火) 21:49:07.51 ID:HOST(525/541)調 AAS
>>574
ボーダーラインは公開されないしハッキリさせないってのが
削ジェンヌが統括やる前からの常識だよ
576(1): 2011/12/20(火) 21:54:04.35 ID:HOST(526/541)調 AAS
恣意的削除は削除ガイドライン違反な削除だから議論は簡単だよ
削除された奴の中で削除ガイドラインやローカルルールに
根拠が無い奴を議論すれば良いだけだからさ
577: 2011/12/20(火) 21:57:29.08 ID:HOST(527/541)調 AAS
>>575
なるほど
恣意的だと思っても
ボーダーラインを明確にしようと思えば
結局はじめは抽象論を展開しながら
徐々に事例毎に於いてどこにボーダーラインがあるか手探りで確かめなきゃいけない状況なんですね
578: 2011/12/20(火) 22:10:48.76 ID:HOST(528/541)調 AAS
>>576
削除ガイドラインやローカルルールが曖昧なんで難しいですよｗ
勿論これは法律も解釈があるんで同じでしょうけど
問題は２ちゃんの削除人は法律と違って
後付の根拠でも裁量権の範囲内だといえば通ってしまうことですね。
これは何故かというと
「同一根拠において削除しないものと削除したものの差異」
の議論を封鎖してるから
ということと
「削除人の裁量の範囲のボーダーライン」
を明確にしてないからだなと
579(1): 2011/12/21(水) 00:05:34.39 ID:HOST(529/541)調 AAS
>>561
>>557のカテゴリ分けが間違ってるサイトが混じってますね
ぽっちゃりSNSはアダルトでも出会い系でも無いですよ。
利用規約は登録しなくても読めますのでリンク貼っておきます
外部ﾘﾝｸ:pocha3.com
580(1): 2011/12/21(水) 00:10:47.14 ID:HOST(530/541)調 AAS
>>579
利用規約じゃなくて
netstarのカテゴリ基準で出会い系カテゴリなんですよ。
このスレの流れ参照下さい。
581: 2011/12/21(水) 00:11:28.18 ID:HOST(531/541)調 AAS
あ違った
「アダルト 性行為」 カテゴリでした
ごめんなさい。
582(1): 名無しの妙心 2011/12/21(水) 01:50:47.66 ID:HOST(532/541)調 AAS
とりあえず、疑問のある物に関しては、
そこら辺を明記した上での再依頼を、って感じかなぁ。
583: 2011/12/21(水) 04:25:07.58 ID:HOST(533/541)調 AAS
>>582
出会いカテゴリも消してしまうか
アダルトカテゴリも消さないか
どっちかにしてしまえば（現時点での）議論自体は解決なんですけどねｗ
584(1): 2011/12/21(水) 22:21:57.51 ID:HOST(534/541)調 AAS
>>580
そうじゃなくて、そのnetstarのカテゴリが間違ってますよ、という指摘です。
間違った基準に基づいた削除だったので、以降はぽっちゃりSNSには当てはめないで頂きたい
ということです。
585(1): 名無しの妙心 2011/12/22(木) 04:37:42.30 ID:HOST(535/541)調 AAS
>>584
それに関しては、netstar側に異議申立てをしてください、って事になるんじゃないかと。
上の方でも散々言いましたけど、中身は会員の人とかしか見れないわけですから。
中身とカテゴリわけが違うぞ、と言えるのも会員の人だけですし。
こちらで異議申立てをする場合に関しても、中身がどのような物なのか、
という点についての言及は避けて通れないと思いますよ。
586: 2011/12/22(木) 08:18:56.48 ID:HOST(536/541)調 AAS
>>585
個人的にはカテゴライズ自体がいいかげんだと感じる事は勿論のこと
フィルタリングサービス自体の是非もある中
それを基準にするのもおかしいとは思いますけどね
何回も繰り返しますが
本来は２チャンネルのスレッドの流れで判断するのが適当だと思いますよ。
587: 2012/06/25(月) 20:19:32.41 ID:HOST(537/541)調 AAS
更にnetstar社を参考にするなら
2ちゃん自体にある薬･違法板やアウトロー板も削除対象になるのではないかとｗ
588: 2012/06/25(月) 20:39:01.84 ID:HOST(538/541)調 AAS
女向ゲー大人
2ch板:gboy
■分類結果 大カテゴリ ポルノ
小カテゴリ 文章による性的表現
589: ？ 2012/06/29(金) 04:42:57.84 ID:HOST(539/541)調 AAS
ソーシャルネット板のSNS招待スレ乱立し過ぎ｡
何とかなりませんか？
590: 散歩中 2012/06/29(金) 09:13:35.04 ID:HOST(540/541)調 AAS
削除依頼･･･じゃだめなの？というかそのどこが削除議論なの？
なんで板のローカルルールも読まないで書き込んじゃうの？
591: 【7.5m】 電脳プリオン 2014/06/15(日) 23:38:09.82 ID:HOST(541/541)調 AAS
ソーシャルネット板
2ch板:sns
sns：ソーシャルネットワーク［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
sns：ソーシャルネットワーク［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
sns：ソーシャルネットワーク［レス削除］
2chｽﾚ:saku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.341s*