[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
585: 必殺名無しさん [sage] 2014/04/30(水) 00:24:20.38 ID:HOST:u921235.xgsnun301.imtp.tachikawa.mopera.net >>577 エロ・出会いの件はJimさんの確認をよろしくお願いします。 ご存知とは思いますが、重要削除対象は運営に支障出る可能性のある物なので 管理人の承諾は絶対に必要な物です。 決して依頼しやすいからなどというような馬鹿馬鹿しい理由で 入れたり外したりする物ではありません >>578 個人名・住所・所属については変更でなく運用で何とかなりませんか 従来は個人名＋住所もしくは個人名＋所属だと思いますが、 住所を市区町村レベルまでで可にするとか、所属を社名・学校名までで可にするとか ただし、このあたりはJimさんの判断かと思います 他の対応としては個人名だけを整理案件に載せるというのもひとつの手かと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/585
586: 案内人湊 ★ [sage] 2014/04/30(水) 00:43:44.33 ID:???0 >584 えーと、前提として、「誹謗中傷の個人特定」と「文意による攻撃目的が明らか」な場合は削除対象として、 「上記にあたらない内容であった場合」でも、 個人名が出ていれば、本人とその関係者からの依頼なら削除対象に、ということではダメですかね >585 上段 今日は時間がありませんが、後日確認してみます。 下段 上でも何度か言われましたが、 ルールの変更はそうしょっちゅう行えるものでもありませんし、 今回は明確に体制が変わった「２ちゃんねるの転換期」とも言える時期です ですので、暗黙の了解はもちろん大切ですが、同じぐらい拡大解釈の名言化は必要なことなのかなとも思います。 どちらにしろ、「個人の取り扱い」の解釈については難しい問題を孕んでいるので、 今すぐ決めるのは難しいかもしれません… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/586
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.054s*