[過去ﾛｸﾞ]
既婚女性板 削除議論スレッド (926ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329
:
189です
2009/01/29(木) 19:01:55
HOST:197.168.net3.hinocatv.ne.jp
AA×
>>264
>>270
>>195
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
329: 189です [sage] 2009/01/29(木) 19:01:55 HOST:197.168.net3.hinocatv.ne.jp シャトル様 空き時間が無くて今になり、レスのお礼が遅くなりました。 疑問や腑に落ちない点があったので、かなり無遠慮な質問を率直にぶつけてしまいましたが、 ひとえに「どうすれば良いか？」を真面目に考えたいからだと、ご容赦ください。 たくさんレスがある中でお手数をかける事になりますが、ぜひお答下さい、お願いします。 >>264>>270 こちらのレスを見る限り、 理想は「応援・中立・アンチ」で３スレ程度が望ましいが、この形に固執すると 利便性や、新旧問わず住人の快適さが、かえって損なわれてしまう今回のケースでは、 あえて柔軟性を考慮して、最低限の住み分けというあり方は問題ないのですね。有難うございます。 さてそこでシャトルさんの>>195の見解を考慮すると、（旧）アンチ編スレも、（旧）紀子嫌いスレも （B）にあたりそうです。ここが最低限２パターンに分割される形と考えますが、よろしいですか？ 個人的見解では(C)にあたるスレは、現時点でありません。 続いて同じく指摘のある「汎用性」の解釈と具体的な実現法ですが、 汎用性は、辞書では「広く色々に使う」となっています。スレに対する解釈とすれば、 「皇室に関するもので広く色々に使う」 (A)(C)は応援かアンチかに限定している以上、そもそも汎用性は無し。結局(B)しかあり得ません。 (B)にもう一つ、今は無いですが「総合スレ」があれば、汎用性は実現可能かと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/329
シャトル様 空き時間が無くて今になりレスのお礼が遅くなりました 疑問やに落ちない点があったのでかなり無遠慮な質問を率直にぶつけてしまいましたが ひとえにどうすれば良いか？を真面目に考えたいからだとご容赦ください たくさんレスがある中でお手数をかける事になりますがぜひお答下さいお願いします こちらのレスを見る限り 理想は応援中立アンチで３スレ程度が望ましいがこの形に固執すると 利便性や新旧問わず住人の快適さがかえって損なわれてしまう今回のケースでは あえて柔軟性を考慮して最低限の住み分けというあり方は問題ないのですね有難うございます さてそこでシャトルさんのの見解を考慮すると旧アンチ編スレも旧紀子嫌いスレも にあたりそうですここが最低限２パターンに分割される形と考えますがよろしいですか？ 個人的見解ではにあたるスレは現時点でありません 続いて同じく指摘のある汎用性の解釈と具体的な実現法ですが 汎用性は辞書では広く色に使うとなっていますスレに対する解釈とすれば 皇室に関するもので広く色に使う は応援かアンチかに限定している以上そもそも汎用性は無し結局しかあり得ません にもう一つ今は無いですが総合スレがあれば汎用性は実現可能かと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 597 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s