[過去ﾛｸﾞ]
既婚女性板 削除議論スレッド (926ﾚｽ)
既婚女性板 削除議論スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
624: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/09(月) 23:27:26 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp 全面的に>>617さんに賛成するわけですが 追加の一言 ＞他の人から見たらそれってわりとどうでも良い理由な訳です。 これが第三者にも理解できる論理的説明の必要性です 当事者しか解らないのであれば、削除人さんも既女板から輩出して下さい また第三者に理解させる必要がないなら、最終的な判断を下す運営（某氏？） も理解できなくてもいいという事ですよね つまり現状は変わらないということです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/624
625: ＩＰでるじゃん。←ホントだ [sage] 2009/02/09(月) 23:27:42 HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp >>618 ならば、 「世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で簡単に出来る経済制裁」 の一文さえなければよいと言うことですね? 「反日」の言葉を 「安全性が疑問視される製品を日本に輸出し続け、改善もしくは誠意ある態度が見られない3国に対して」 に変えればどうですか？ これは政治的スタンスがどうこうではなく消費者として当然の権利表明と思いますがいかがですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/625
626: 774 [sage] 2009/02/09(月) 23:27:43 HOST:ntkngw310172.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>620 補足ありがとうございます。 >>442さんに同意しているのに>>614だと矛盾してますね。 >>442さんは、 ＞まずは、現存する中国韓国嫌いスレに提案してみます。 ＞中国・韓国・北朝鮮の国別すみ分けをするにはテンプレを見直して ＞できるだけ中立的なスレにする努力をすれば、今後独立して持続してもよいということで ＞話を持って行こうと思いますが、よろしいでしょうか？ ＞ ＞ちなみに不買スレに関してはできればこのままでスレ復活がいいと思いますが、 ＞許可できないということであれば、スレタイテンプレ見直しで復活をお願いしたいです。 と書かれています。 また個人的に気になるのは、中立という削除人さんの、ある意味マイルールは韓国・不買・中国スレのみに 適用されるという異常な事態をどう説明なさるのかです。 上記スレにおいて「中立である必要」をお教えください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/626
627: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/09(月) 23:30:25 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>623 そうするのが第三者からは一番平和的に見えます http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/627
628: 名無しの良心 [sage] 2009/02/09(月) 23:30:38 HOST:KuS3Nqx proxy1141.docomo.ne.jp >>623 どういどういー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/628
629: 削除シャトル ★ [] 2009/02/09(月) 23:31:05 ID:???0 >>623 >>625 そういうことだと思います。賛成です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/629
630: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/09(月) 23:31:48 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp 中立でなきゃならんなんてシャトル氏は一言も言ってないのになぁ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/630
631: ななしのＲＯＭ [sage] 2009/02/09(月) 23:34:53 HOST:nthygo147011.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>630 >>416 ３．韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。しかも、中立・好きスレがゼロという異常事態。 （既婚女性が全員韓国・中国嫌いなんてありえない） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/631
632: ＩＰでるじゃん。←ホントだ [sage] 2009/02/09(月) 23:37:23 HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp >>629 では>>623の意見を既女板に持ち帰り、住民の意見を聞いてみます。 タイトルについては>>563の理由から、三国以外の地域を書き連ねるより、 「中朝韓不買」の方が簡潔にまとめられるので、現行の方が好きなので意見が違うのですが、 いっしょに持ち帰りますねｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/632
633: 名無しの両親 [sage] 2009/02/09(月) 23:38:09 HOST:s185.HsaitamaFL2.vectant.ne.jp >>617 別にどうもしませんよ。 既婚女性板で語るのは、既婚女性のみで語りたいからです。 専門板では別の属性を持つ人が混ざりますから。 既婚女性板にいる人は、ただこの一点のみでこの板にいるんじゃないでしょうか。 雑談はほとんど専門板がありますからね。ただ語りたいだけなら、そちらへ行け ばよいのです。 これがどうでも良い理由なら、カテゴリ雑談は全て必要ありませんな。 そしてまた、他の属性を持つ人と語りたい場合もありますから、専門板の存在理 由もあるってことで、その存続を危惧することもありません。 さらに、この板はどうやらかなり余裕があるようで、現状なら資源が圧迫されるこ とも無いと自治スレで検証されておりますので、そちらの心配はしておりません。 そして私は特亜になんぞ何の興味もありませんが、自分の興味の無いスレ又は 気に入らないスレをいちいち白眼視なぞしませんね。 華麗にスルー、ですよ。 今回は大量の削除、合流要請があったため議論に参加したまでのことです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/633
634: 名無しの良心 [sage] 2009/02/09(月) 23:39:18 HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp >>630 いや、削除の根拠が「重複」と「中立性」ってしか書いてないから、誤解されると思うよ。 普通にやってきたつもりのスレがいきなりスレストかかって「こっちに統合ね」なんて 言われたら、誰でも嫌だし感情的にもなるよｗ それに、上で出てきてたけど「韓国が好き」みたいなスレが実際に立ってた事もあったなら それを理由にされても意味分らないと思う。他にも好きスレ・嫌いスレって住み分けを してるスレだってある訳だし「何で私らだけ？」ってのは、ある意味自然な感情でしょう。 >>617の ＞他の人から見たらそれってわりとどうでも良い理由な訳です。 なんて、既婚女性板の存在を真っ向から否定しているｗ 同じ属性で「そうそう、そうよねー」がやりたいから、どんなスレの人達も既婚女性板に 拘るんだから。自治で別板おねだり案が出るほどにねｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/634
635: 774 [sage] 2009/02/09(月) 23:40:26 HOST:ntkngw310172.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>629 結局答えてくださらなかったようですが。>>121さんも書かれているとおり、 なぜ事前に話し合いの場を設けられなかったんでしょうか？ テンプレの変更については、韓国談義スレでは過去嵐がテンプレ変更を執拗に求めてきたことが ありました。削除人さまが荒らしと同じことを要求されているのに違和感を感じます。 テンプレ変更により、中立性が保たれるとお考えなら、その必要についてお答えください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/635
636: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/09(月) 23:40:33 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>631 それは、中立的なスレが無いという事実の指摘 その理由は何？ というのがシャトル氏のスレストの理由 例え中立的なスレを立てまくって保守しても残りのスレが 同じなら再びスレストが実施されると思いますよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/636
637: 名無しの良心 [sage] 2009/02/09(月) 23:46:26 HOST:ntkngw275227.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>636 なんだか、話し合いを何時間か前に引き戻してどうなさるおつもりで・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/637
638: ななしのＲＯＭ [sage] 2009/02/09(月) 23:48:00 HOST:nthygo147011.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>636 事実の指摘であると同時に「削除理由」です。 ＞例え中立的なスレを立てまくって保守しても残りのスレが ＞同じなら再びスレストが実施されると思いますよ 「中立的なスレを立てまくって」 この時点でスレストの条件を十分に満たしています。 ありえない仮定で話をしないで下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/638
639: 名無しの良心 [sage] 2009/02/09(月) 23:49:44 HOST:KuS3Nqx proxy184.docomo.ne.jp いまだにまるっきり理解していない人も散見されるが、 まあ大まかな方向性はだいぶ定まってきたようだし、 ぼちぼちあっしら野次馬は退散したほうがよいかと思うが如何。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/639
640: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/09(月) 23:53:04 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>638 言葉尻が気にくわないだけですね、それは >>623の提案をシャトル氏が受け入れた理由もわかってないでしょ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/640
641: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/02/09(月) 23:55:23 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp >>639 おーいえー 夜も更けたし寝る事とします http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/641
642: 774 [sage] 2009/02/09(月) 23:58:34 HOST:ntkngw310172.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp テンプレ変更がスレ復活の条件という前提おかしくないですか？ テンプレ変更の必要すら、基準のはっきりしていない曖昧な「中立」という削除人基準ですよね。 いったい何を持って中立だと判断されるんでしょうか？テンプレがなくなれば中立なんですか？ スレが中立でなければいけないと気を使いつつ発言するようなスレになりかねません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/642
643: ＩＰでるじゃん。←ホントだ [sage] 2009/02/10(火) 00:00:29 HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp >>632 間違えた。自分の意見は>>625だった。ｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/643
644: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 00:16:55 HOST:218.76.207.31 意見を変えるつもりがない人が議論スレッドに 住人を呼んでるなんて不思議な話だね。 建前上、話し合ったフリをする為にここにいるだけで はなから議論するつもりがないという事じゃないですか。 議論しに来た既婚女性板住人をバカにした発言をするなんて削除人としてどうなんでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/644
645: . [sage] 2009/02/10(火) 00:19:04 HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 結局、おかしな削除人の主観で「気に入らないからスレストニダ！」って事ね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/645
646: 名前入れてちょ、だってさ [sage] 2009/02/10(火) 00:21:09 HOST:221x117x117x198.ap221.ftth.ucom.ne.jp まあね、楽しく過ごしていた住人としては、今回いきなりあちこちのスレがスレスト食らって、 レスできなくても読めればいいやと思っていたスレもあって、「一体、何が起きてるの！？」って感じですよ。 しかも、削除の仕方というか基準が理解不能で、初めて削除議論なる板に来てしまいました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/646
647: ななしのＲＯＭ [sage] 2009/02/10(火) 00:31:50 HOST:nthygo147011.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 結局、 「機会の平等」じゃなく、「結果の平等」が保証されなければ 中立じゃないということらしいね。 好○国スレ立ててもdat落ちしているのは需要がないからでしょ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/647
648: 名無しの両親 [sage] 2009/02/10(火) 00:42:58 HOST:s185.HsaitamaFL2.vectant.ne.jp 既婚女性板って、スレ一覧をちょっと見ただけでも判ると思うけど、かなり特殊な板だと思う。 隔離板だという説もあるが、ちょっと変わったカラーの板。 話題は実に細分化していて（特定の商品のみについて語るスレさえある）、中立的なスレは ほとんどなく、嫌い・叩き・アンチが多くを占める。 つまりそれが住民の好みであり意見の大勢であり需要でもあるというわけで。 削除人さんにはそういう板の特性を理解してもらいたいわけですが、運営の意見を聞いてく るとのことなので、運営の返事をお待ちしております。 運営側もシャトルさんと同意見であるならば、個々のスレのみでなく板全体が変わらねばな らないし、今後のスレ立てもこれまでには無かった規制も必要になってくるし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/648
649: ナナシ [] 2009/02/10(火) 00:50:28 HOST:353678011539638 w22.jp-t.ne.jp てかスレタイやテンプレ変えればおｋなんて…ｗ 雑談板にそんな削除人いらないです。 早急に削除権の返上ヨロ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/649
650: デフォの名無しはないんかい [sage] 2009/02/10(火) 00:50:44 HOST:118x236x57x69.ap118.gyao.ne.jp 要するに「ウリナラを褒めないスレは、全部潰すニダ」ってことかい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/650
651: ななし [sage] 2009/02/10(火) 00:56:14 HOST:07002130826939_eg wb29proxy06.ezweb.ne.jp 削除人さんへ 負けないで頑張って。 キジョ住人のほとんどはマターリ楽しみたい良い人達です。 燃えてる人もふとしたきっかけで落ち着いてくれると思う。 陰ながらサイレントマジョリティが応援しています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/651
652: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 01:04:10 HOST:119.238.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp >>623 現存している中朝韓それぞれのスレに【不買】を入れればいいだけでは http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/652
653: ななし [sage] 2009/02/10(火) 01:34:37 HOST:353689011059345 w32.jp-t.ne.jp >>651 スレストかけられてる住人も一応はﾏﾀｰﾘ楽しみたいだけだと思うがw 該当スレは覗いたことも無くて(むしろ嫌い)自治スレでスレスト云々の話が ちょろっと出てたから来てみたけどさすがにこれはないわ。 スレの内容把握した上での対応とは思えないよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/653
654: 787 [sage] 2009/02/10(火) 02:31:26 HOST:p1029-ipbf905hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>642 ○○について話しましょう〜と思って始めたら、あ？あれ？みんな○○のこと嫌いだったの？ならいいけれども、 ○○嫌いな人だけで話しましょう〜好きな人は来ないでね！（というスレタイ）はいけないということだと思うよ。 私、○○嫌いなのよ。あら、私なんて○○が大嫌いよｗ……私は○○、ちょっとだけ好きなんだけど… となった時に、あら、どんなとこが？と受け入れるか、好きなんておかしいわよ！ここでは言わないでﾁｮｰﾀﾞｲ！になるか。 あと、好きな人がこないように、嫌いな人だけって決めちゃいましょ。（というテンプレを作る）もだめなんだと思う。 それは、既婚女性同士で話したいというより、○○嫌いな人だけで話したいになっちゃうじゃない。 雑談て、いろんな話が、ある時は真剣にある時は脱線しながら続くものじゃないのかなー。 真剣な話ばかりをしたいなら、雑談板でなく専門板行ってやれって感じに自分は受け止めてるんだけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/654
655: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 08:04:07 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp おはようございます。 ＞シャトル氏 不買スレに関しては、「中国韓国北朝鮮NO」のネガティヴスレタイ・テンプレでなく、 「日本製・欧米製・親日東南アジア製の情報交換」という趣旨のスレタイ・テンプレに すれば存続しても良いというお考えですか？ 好きとか嫌いじゃなく、危険なモノを買いたくない・使いたくないための情報交換が したいんですけど。 で、削除人ってどうやったらなれます？ ぶっちゃけ男は空気読めないし信用ならないので、私が応募してなれるならなって やんよ。って気分なんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/655
656: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 08:12:09 HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp >>655 ＞で、削除人ってどうやったらなれます？ これを自分で調べられる人じゃないと、削除人も復帰人もなれない気がする。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/656
657: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 08:24:09 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>656 これなら知ってるんだけどｗ これ以外にどこかに情報あった？ http://info.2ch.net/guide/faq.html#E3 一応2chには2000年ごろからいるけど、運用板もたまーにROMってるけど 募集っていたことないわ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/657
658: 名無し [sage] 2009/02/10(火) 08:25:51 HOST:118-83-145-143.nkno.j-cnet.jp >>657 あなたには無理ですから、あきらめて下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/658
659: . [sage] 2009/02/10(火) 08:27:52 HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 削除シャトル ★にも無理みたいだね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/659
660: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 08:29:40 HOST:eatkyo237017.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 中国の食べ物も韓国の食べ物も 実態を知ってしまうと恐くてとても食べられません。 中国では日本で禁止されている危険な農薬も大量に使うし、 洗えば大丈夫なのではなく、根から吸収させて作物を食べた 害虫を殺すタイプのものもあります。作物全体が毒物になるのです。 これは私も使っています。ただし観賞用ですから食べません。 韓国製のキムチは、作るときに人間の大便を少し入れます。 韓国製のキムチを食べた７００人もが寄生虫に感染した事故は 寄生虫に感染していた人の大便を使ったからだと思われます。 もちろん、メーカーは犬の糞だったと強弁しています。 中国製の割り箸は、工場を見ると、不潔なだけでなく、 危険な薬品に漬け込むので背筋が寒くなります。 とても、子供には食べさせられません。 そういった、生きた情報が欲しいのです。「不買運動」という言葉が問題なら、 「中国・韓国製品情報交換の場」などのスレタイで存続できないでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/660
661: ななし [sage] 2009/02/10(火) 08:33:55 HOST:ntkngw246067.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>654 同意。 参加資格を限ったスレが既女には多すぎる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/661
662: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 08:39:21 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>658 あきらめないのは私の自由。 だって思想良心の自由があるから！ｗ >>661 一応専門板である育児板にも家庭板にも、もちろんその他の板にも参加資格を 限ったスレが多いわけですが。 大体、別に実際にスレチガイの人が書いても削除依頼も何もしないのに、何か 問題があるの？ たとえばこのスレ。 ＡＤＨＤで母親になった人１０ http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1229041369/ ADHDじゃない人・ADHDであっても父親や独女は書き込まないでね、とうたっている。 これも中立的じゃないから削除ですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/662
663: 名無しの良心 [] 2009/02/10(火) 09:05:34 HOST:FLA1Abm195.stm.mesh.ad.jp 韓国や中国スレで「ヘイトスピーチ」の書き込みばかりなのは結果的にそうなっただけ。 それを「嫌いな意見ばかりだからこのスレ中立でなく削除対象だ！」とするのは ナンセンス。当該スレで韓国や中国のおせじでも言えって言うの？ しかも「反日国家」で人くくりにする「重複の判定基準」が恣意的過ぎる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/663
664: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 09:20:42 HOST:ntkngw476249.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp シャトルさんは、ちゃんと運営にお伺いを立てに行ってるんでしょうか？ 運営が許可すりゃ話合いもなしに特定スレだけスレストしたのもおれの裁量だから 住人がどう思おうがかまわないって姿勢が納得いかない。 スレストする権限があるのなら、それに伴う説明義務もちゃんと果たしてほしい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/664
665: な [sage] 2009/02/10(火) 09:29:36 HOST:07002130826939_eg wb29proxy10.ezweb.ne.jp 啓蒙活動なら他板の市民運動とか思想団体のスレでやったらいい ｷｼﾞｮ板でやる必要ない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/665
666: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 09:31:21 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp 削除人の顔色窺ってスレ立てなきゃいけないっておかしな話だよね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/666
667: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 09:31:24 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>665 啓蒙したいんじゃなくて主婦同士の生活用品の情報交換がしたいんですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/667
668: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 09:36:03 HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp >>655 >「日本製・欧米製・親日東南アジア製の情報交換」 これだと特亜三国以外のアジア地域（インドやトルコetc） オセアニア地域（オーストラリア・ニュージーランド）アフリカ地域は？ となってきてキリ無いわけで。 今現在危険と認識していて避けたいのは中朝韓だけだしーみたいな。 中身が「反・反日」というくくりでなければOK見たいに解釈しましたので、 私は「タイトルそのまま」「テンプレ１の『反日』の文言のみ差し替え」に一票です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/668
669: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 10:05:02 HOST:ntkngw275227.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>654 そういう趣旨がメインの削除なら、まず「韓国談義」と「中国談義」にテンプレ変更の 可否を申し入れて、他に内容がかぶっているスレを削除していく、という方向で進める のなら、まだしも筋は通っていたし、削除の意図もわかるのです。 ところが「中立」を言いながら、スレタイに「嫌い」の入ったスレに統一し、「重複」を 言いながら類似性の高い北朝鮮スレは残すという一貫性のなさ。 それを質問してもスルーです。 >○○について話しましょう〜と思って始めたら、あ？あれ？みんな○○のこと嫌いだったの？ならいいけれども、 すでにそういう段階はとっくに通り過ぎてPart235、ということもご理解いただきたいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/669
670: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/10(火) 13:07:53 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 削除しないこと＝Aを削除してBを削除しないことなどを含む・・・に関する議論はここではできません。 削除人にはボランティアであり、何の義務もないと管理者が明言していますから、仮にBが 削除対象だったとしても削除する義務がない…そういう考えから、この板のローカルルールは 議論の対象から外しているわけです。 また、削除対象ならあきらめてください…というルールもあります。 どんなに長く続いたスレであれ、削除対象ならいつ削除されても致し方ありません。議論の対象 外です。 削除行為に関してのルールとの整合性をもとに、削除人を糾弾している人が、板のルールに無頓着で 説得力を持つと思いですか？板のトップぐらい読んでから投稿しましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/670
671: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 13:28:08 HOST:ntkngw476249.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp とりあえず削除シャトルさん待ちですね。 野次馬相手にレスしてもしょうがないですし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/671
672: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/10(火) 13:36:05 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 連投で申し訳ないが、 仮に「嫌いでない人が存在しない（みんな嫌いだったんだ）」という現状を理解したとしても、 それは嫌いな人だけが集まるスレが許容される理由にはなりません。 なぜかといえば、2cっは開かれた場所ですから、『新たな利用者』が常に発生するわけです。 そのことを理解すれば「既婚女性のすべてが云々」という言葉の重みも理解できるかも しれません。長く続いているということは、長い間、新たな利用者について慮ることがなく、 閉鎖的な利用をしていたという評価にもつながると思います。 そういうことも考慮していただければなぁ…と思ったりしますです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/672
673: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 13:54:13 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp ＞散歩中 ◆xWTsDPTSKcさん では、「不買運動」スレでしていたような生活用品の情報交換はどこですればよいとお考えですか？ 中国が嫌いとか好きとかじゃなくて、危険な（可能性の高い）中国製品・韓国製品・北朝鮮製品を 避けるための主婦同士の情報交換なんですけど。 専門板に行くべきというなら今から↓全部の板に「中国韓国北朝鮮製品不買運動」というスレタイで 立てに行きますけど。 食べ物 http://gimpo.2ch.net/food/ お菓子 http://gimpo.2ch.net/candy/ ソフトドリンク http://gimpo.2ch.net/juice/ お茶・珈琲 http://gimpo.2ch.net/pot/ 料理 http://gimpo.2ch.net/cook/ 野菜・果物 http://namidame.2ch.net/yasai/ きのこ http://gimpo.2ch.net/kinoko/ 調味料 http://gimpo.2ch.net/salt/ ラーメン http://gimpo.2ch.net/ramen/ インスタント麺 http://gimpo.2ch.net/nissin/ おすし http://gimpo.2ch.net/sushi/ 丼 http://gimpo.2ch.net/don/ カレー http://gimpo.2ch.net/curry/ パン http://gimpo.2ch.net/bread/ パスタ・ピザ http://gimpo.2ch.net/pasta/ 焼肉 http://gimpo.2ch.net/kbbq/ たこ焼き等 http://gimpo.2ch.net/konamono/ 珍味 http://gimpo.2ch.net/toba/ グルメ外食 http://gimpo.2ch.net/gurume/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/673
674: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 13:56:26 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp 続き ファミレス http://gimpo.2ch.net/famires/ Ｂ級グルメ http://gimpo.2ch.net/jfoods/ 弁当・駅弁 http://gimpo.2ch.net/bento/ お酒・Bar http://gimpo.2ch.net/sake/ ワイン http://gimpo.2ch.net/wine/ 居酒屋 http://gimpo.2ch.net/drunk/ レシピ http://gimpo.2ch.net/recipe/ 製菓・製パン http://gimpo.2ch.net/patissier/ 健康食・サプリ http://gimpo.2ch.net/supplement/ DIY http://gimpo.2ch.net/diy/ ファッション http://mamono.2ch.net/fashion/ 下着 http://schiphol.2ch.net/underwear/ 靴 http://gimpo.2ch.net/shoes/ 化粧 http://gimpo.2ch.net/female/ 美容 http://changi.2ch.net/diet/ めがね http://gimpo.2ch.net/megane/ コンビニ http://gimpo.2ch.net/conv/ 文房具 http://gimpo.2ch.net/stationery/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/674
675: 名無し [sage] 2009/02/10(火) 13:59:51 HOST:p6161-ipbfp201tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp ぶっちゃけ「不買スレ@既婚女性板」でok http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/675
676: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 14:02:29 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>668 「経済制裁」「不買」っていうのがネガでいけないのかと思ったので、ポジティヴなスレタイを つければいいのかと思ったんですが、難しいですねー。 たとえば、微妙に反日っぽい国であっても、オーストラリア製なんかは現時点では「安全」な 部類に入ってると思うので（シーシェパード関係で個人的に不買してる人はいるかもしれない けど少数派でしょうね） >>672 「嫌い」だけでスレを進行してはいけない・「嫌い」スレだけ存続させてはいけない というなら、 例えば、アイドル板で「人気アイドルのスレがpart235まで行ってるのに、不人気なアイドルのスレ がないので人気アイドルのスレは削除します」ってやりますか？？ ちょっと削除基準がおかしいんじゃないですか？ 少なくとも、既存のキジョ板住民はおかしいと思うからここになだれ込む奥様住民が多いんだと 思いますけど。 新しい住民が入ってきて、中国好き・韓国好きならそれぞれ「中国大好きな奥様」「韓国好きな奥様」で スレ立てればいいことじゃないですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/676
677: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/10(火) 14:11:16 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>673 どうもよくわからないのですが、なぜおれに聞くんです？ガイドラインや板の名前からくる 板の趣旨、そして雑談系であるかどうか、板のルールなどを考慮して、どこに建てたらよいか どのようなスレタイとテンプレにすればよいかを考えるのは、あなたがた住人ですよ。 私も含めて、2chの利用者というのは、管理人が用意した庭で無償で遊ばせていただいている 存在です。どこかで自由にできる場所がある…などと思うのはよしましょうよ。 自前で掲示板を用意して自由にやることはあなたの自由ですが、他人が用意した場所で 何か情報交換をするなら、適切な場所で、適切なスレタイとテンプレで…という以外にありませんけど。 削除人の顔色をうかがうとかそういう話ではなく、運営側とのコンセンサスがとれるような スレタイとテンプレにする程度のことは、自分たちでお考えになってやればいいと思いますよ、ただ であそばせていただいている利用者なら、多少そこの場所のルールとかそういうことに気を配る程 度のことはすればいいじゃないですか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/677
678: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 14:13:26 HOST:ntkngw476249.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 削除シャトルさんが、昨日出ていた質問にまったく答えずにいるのに驚きだわ。 散歩中 ◆xWTsDPTSKcとかAuditor01 ◆AuditTUVJwのレスより、削除シャトルさんの質問の答えが欲しいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/678
679: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/10(火) 14:15:47 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>676 好意的な人と、否定的な人を住み分ける必要がある板はありますよ。 野球とかサッカーとかアイドルなどについて語る板では住み分けが必要なことはわかりますよね。 好意的な投稿に安置が常にかみついていてはまともな会話が成立しない…など、簡単に想像で きるでしょ？ だから、住み分けが必要ならその理由を挙げて説明すればいいんですよ。ただ、嫌いでない人が今 までいなかった・・・ということが事実なら、住み分けなどする必要がないわけでしょ？ 削除基準がおかしいと思うなら、それは批判要望板で主張してください。ここはあくまで削除基準た るガイドラインをもとに語る板ですから…。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/679
680: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 14:22:43 HOST:05004016572752_et wb40proxy02.ezweb.ne.jp >>673 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ 特定の国の名前を入れずに、 外国産の食品安全情報スレを立てれば良いんじゃないですかね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/680
681: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 14:25:42 HOST:ntkngw476249.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>680 特定の国の名前を入れてはまずい理由をいただけませんか？ 削除人の好みに合うスレタイにせよとのことなんでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/681
682: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 14:27:14 HOST:05004016572752_et wb40proxy05.ezweb.ne.jp 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ あ、食品だけじゃないのか。 んじゃ外国産製品の安全情報スレで http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/682
683: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 14:29:10 HOST:05004016572752_et wb40proxy01.ezweb.ne.jp >>681 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ だって反特定アジアが趣旨だってのが、重複と判断された理由なんざんしょ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/683
684: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2009/02/10(火) 14:30:42 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>678 答えがほしいなら、チャットじゃないんですからお待ちになったらいかがです？ スレ趣旨に沿った投稿を制限するような書き込みは、何かおかしくはないですか？ ついでですが で、どうも誤解している人がいるみたいですけど、板自体が既婚女性が語るという性格だから でしょうか「誰々が語るスレ」というものが容認されるとお考えの方が多いような気がします。 そういうスレは基本的に容認されないんですよ・・・。 〇〇（事象に関する言葉）について語るスレ・・・は当然OKですが、○○について「嫌いな人が語るスレ」 というのは閉鎖的利用になるわけです。 アイドルなどにおけるアンチスレも「誰々についてアンチ的に語るスレ」であって、「アンチの人が語るスレ」 ではないわけです。（微妙でしょうがそういう建前です）アンチスレは住み分けが必要な理由がある場合に 容認されるという条件付きですけどね。 「中国大好きな奥様」を語るスレなら構いませんが、「中国大好きな奥様が語るスレ」は参加者自体を 限定してしていますから、基本的にNGです。 無論既婚女性が語るといういた趣旨がありますから、既婚女性が語ることに関するスレはOKでしょうけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/684
685: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 14:36:12 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>680 >>683 ×外国産の品物で危険なもの ○外国産の品物で安全なもの ○国産・日本製の品物 をスレで情報交換していて、コピペ荒らしを皆で華麗にスルーしてたら、 反特定アジアでひとくくりにされてスレストされた感じなんです。 シャトル氏が個人的に中国韓国から脅迫を受けてるから頼む、っていうのであれば 最大限譲歩して「【国産】食品・日用品情報交換【安全な外国産】」という感じでしょうか。 実質的に、中国韓国を危険と名指ししているようで却ってマズイ気もしますけども。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/685
686: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 14:42:03 HOST:05004016572752_et wb40proxy07.ezweb.ne.jp >>685 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ 特定の国の名前が入ってなら、危険情報でも良いんじゃないですかね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/686
687: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 14:42:35 HOST:ntkngw275227.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>677 今回初めて削除議論板に来た、という人間がほとんどなので、 ここでコテハンをつけている人間は運営側、もしくは何かの権限を持っていると 勘違いしている人が何人かいるのだと思います。 運営側との直接交渉ができる場だと思っているので、そこに権限を持たないギャラ リーの方が、あたかも基準を代弁するかのような発言をしていることが理解できない というか。 （これは別に散歩中さんにあてた皮肉とかいやみではありませんので、失礼に 感じられたらすみません） >>672の >長い間、新たな利用者について慮ることがなく、閉鎖的な利用をしていた スレストされた韓国スレはテンプレの>>1に 「知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。」と いう形で配慮も行ってきていますが、そこは無視されているようです。 「嫌韓」とスレタイを変えろ、と言われても「韓国談義」にこだわってきた経緯もあるんですが、 スレタイが「嫌い」のほうに統一された上で「中立性がない」と言われたんですね。 だとしたら、「嫌い」でなら存続していっていいのか、中立性がないとそこもスレスト されるのか・・・ でも「中立性」についての根拠となるガイドラインは示されないしｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/687
688: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 14:45:53 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>684 では、現在のキジョ板には地域別スレがいくつもありますが、それも全て削除対象ですか？ 削除依頼が出ていなくても？？ ★★★★★埼玉県在住の奥様 10★★★★★ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230626225/ なーごや奥様 part49 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232698822/ ■■北海道にお住まいの奥様・通算66■■ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233464882/ 【長野】信州の奥様スレ part17【信濃】 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1225803541/ ★★広島の奥様★★ Part15 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232780206/ ☆千葉県在住奥様集合☆第25回☆ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230199094/ 【カマボコ】富山県に住まう奥様【ますのすし】 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1226145931/ （まだまだありますけどこの辺で） ほかに、趣味・お悩み別「〜な奥様」「〜に悩む奥様」というスレもやまのように ありますけど、それも削除します？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/688
689: 787 [sage] 2009/02/10(火) 14:51:41 HOST:p1029-ipbf905hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 今回処理されたスレの住民さんは、削除人の意見をもとにスレ（どこかは知らないけど）へ戻って、 どうしたらいいかの話し合いしてるんじゃないの？なんでここでまだ粘ってる人がいるの？ >>688 そういうのって、行動の怪しい旦那の携帯を見てみたら、浮気発見！ 浮気を問い詰めたら、浮気より携帯を勝手に見たことに話をすりかえてるって感じなんだけど。 もしくは、浮気なんてみんなやってる、なんで俺だけせめるんだ？みたいな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/689
690: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 15:02:36 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>689 他の人もやってるからいいじゃん！という意味でなく、カテゴリ雑談系板（特に女性が 多く集まる板）の性質として「〜〜な人」のスレが立つことが多く、住人に受け入れられて それぞれ持続しているということの一例として出したまでです。 シャトル氏・その他の削除議論板コテハンさんは既婚女性ではなく、当然の帰結として 既婚女性板住人ではないわけで、既婚女性板の普段の姿というものをご存じないために 「重複」で一括削除という行動に出られたのだと（最大限善意に）解釈したので。 女心のわからないおバカさんめ♥って言いたかったの。 で、>689さんのカキコを見てキジョ板検索してみたら、各スレが一旦新スレ立ててそちらで 話してるようなので、私も戻ります。 新スレに気付かせてくれてｻﾝｸｽｺ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/690
691: ななし [sage] 2009/02/10(火) 15:07:25 HOST:07002130826939_eg wb29proxy01.ezweb.ne.jp 買い物板じゃだめなの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/691
692: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 15:18:42 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp ガイドラインに照らしても シャトル氏から反論がなかったことからも シャトル氏の削除は恣意的行為と断定して問題なさそうだけど 他に何が問題なんだろう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/692
693: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 15:44:05 ID:???0 ■安全な食品・日用品情報■ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234207590/ っていうスレが立ってますね。既に誘導もされてますね。 このことを無視した議論をし続けた理由をお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/693
694: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 15:49:21 ID:???0 削除議論板住人さんは、おれの意見の解説、削除議論板のルールに基づいた議論 をより丁寧に親切にしてくださっている方々なので、そういう方の意見を 「野次馬だからキエロ」などということ単純なレッテル貼り自体、 削除GLに違反しておりますので、そういう方が、恣意的削除などという権利はありません。 人のことを言う前に自分の言っていることの矛盾をよく考えてください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/694
695: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 15:50:39 HOST:ntkngw476249.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 削除シャトルさん ＞あなた方が、おれが利便性無視の恣意的削除をしてるっていうんだから、 ＞果たしてそうかどうか運営にうかがいを立てるのはおかしいですかね？ これはどうなりました？ 削除シャトルさんが運営に伺いを立てるのが無理ならこちらでさせていただこうと 思っているんですが、いいですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/695
696: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 15:54:59 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp 我をあがめよなどと平気で言う人の事を鵜呑みにしろと？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/696
697: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 15:55:10 ID:???0 【靖国/チベット】既女的中国談義35【毒ギョーザ】 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234173540/ もまったく問題ないスレッドになりましたね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/697
698: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 15:57:48 ID:???0 >>695 まだ返事が来ない。 そちらで伺いたてるのは自由だが、それがこのスレなんじゃないですか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/698
699: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 16:03:29 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>693 従来のスレに問題があり、そのスレには問題がないと判断する理由は何ですか？ ・スレタイに「中韓」という特定国への言及があるかないか？ ・>>1に「中韓」という特定国への言及があるかないか？ ・そのスレの書き込みが反日国への罵倒レスで構成されているかいないか？ …etc. 確固たる基準を示してください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/699
700: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 16:04:18 HOST:ntkngw476249.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>698 すでに運営に連絡は行っているということですか？ その後の経緯に関して一切の書き込みがない状態ではそれを察するのはなかなか 難しいと思いますよ。 さて、削除シャトルさんより自由とのお言葉もいただきましたし、現状をまとめて連絡 するという検討をきちんとしたいと思います。 ありがとうございます。 なお、出来ればスレ内で質問されていることにはお答えいただけませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/700
701: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 16:06:16 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >699続き（間違ってshift+entしてしまった） 基準を前もって示していただかないと（罪刑法定主義）、今スレはともかく 次スレ以降のスレタイ・>>1・テンプレ・カキコ内容次第でまた削除されては 堪らないので。 客観的で誰にでも容易に判断できるOK・NGの境目を教えていただけない でしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/701
702: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 16:17:48 ID:???0 >>699 従来のスレと>>693どっち残すか考えたら、>>693じゃないですか。 従来のスレを残せば「シャトルは嫌韓中だ。恣意的削除をしている」と指摘されると 考えればわかりやすいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/702
703: 名無しの良心 [] 2009/02/10(火) 16:21:45 HOST:120.28.64.69 これだから鬼女は性質が悪い それが怖がられる所以 1から説明しないとわからないお姉さま方がおおいんだよ( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ ｵﾗｵﾗ ( ￣Д￣)y-*);ﾟ皿ﾟ)ﾉ ｱﾁﾁﾁｯ!!! スレの内容を明確にわけろって事じゃないの？ あまりにも似通ってるから云々でそ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/703
704: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 16:21:55 ID:???0 >>700 運営に連絡してるのに、返事が来てないとかいうアホがどこにいるんだよ。 オレの言ってることは「削除GLに違反してる・恣意的だ」とかいっときながら、 野次馬の言ってることや俺は叩いて、GL違反するのかね？あんたらは。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/704
705: 名無しの良心 [] 2009/02/10(火) 16:25:03 HOST:69.46.16.232 運営に連絡して返事が来なかったら無視されてるかわいそうな子じゃねぇか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/705
706: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 16:30:16 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>702 >>701 >客観的で誰にでも容易に判断できるOK・NGの境目を教えていただけない >でしょうか？ どっちを残すかって話じゃなくて「基準」を教えてくださいって言ってるんですが。 日本語ワカリマスカ？ do you speak japanese? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/706
707: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 16:44:32 ID:???0 >>706 常識で考えればわかるでしょう 製品の安全情報を交換するスレなわけでしょう。それなら 「汎用的」（＝特定の国じゃなくて世界中の安全商品情報を交換する）で公平性が保たれてる （製品の安全性が話題のスレなので、中国とか韓国が反日かどうかなんて関係ない）なら、な ーんの問題もない。 そんでそういうスレタイ、スレの１で中身が韓国や中国製品の話題にな るのはこれまたなーんの問題もない。 なんか削除GL読んでない連中多くないですか？ 俺のことを削除ガイドラインひっぱって「恣意的だ」と言っておきながら、 このスレの俺の発言の抽出もしない、俺を叩く、野次馬を叩く、 こうやって、削除GLを違反し続けるのはなんの意味があるんですかね？（笑） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/707
708: 787 [sage] 2009/02/10(火) 16:46:19 HOST:p1029-ipbf905hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>704 ちょｗｗｗ落ち着いて下さいよ。 運営と連絡がつきましたら、ここでご報告させていただきます。 それまではしばらくお時間を下さい。 で、いーじゃないか。 お客様苦情窓口なんだから、冷静にレスしないと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/708
709: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 16:50:09 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>707 ご返答ありがとうございます。 あなたの常識と該当スレ住人の常識が食い違っている部分が多々見受けられたため、 基準の明示を求めたわけですが、 >「汎用的」（＝特定の国じゃなくて世界中の安全商品情報を交換する）で公平性が保たれてる >（製品の安全性が話題のスレなので、中国とか韓国が反日かどうかなんて関係ない）なら、な >ーんの問題もない。 そんでそういうスレタイ、スレの１で中身が韓国や中国製品の話題にな >るのはこれまたなーんの問題もない。 ということで良いのですね。 実際の中身が従来と変わらなくても、スレタイと>>1に中国韓国が入ってさえいなければ問題ないと いうのがキジョ板削除人さんの公式見解として、キジョ板に持ち帰らせてもらいます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/709
710: 名無しの良心 [] 2009/02/10(火) 16:52:41 HOST:120.28.64.69 まともに読んでるわけないだろｗｗｗ消された腹いせだなｗ だって 鬼女ですもの みつこ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/710
711: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:14:19 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp 削除人さんの権限で スレの内容に改変を強要できるんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/711
712: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 17:20:50 ID:???0 >>711 よくわかんないんだけど、「恣意的削除はしてはならない」以外の削除ガイドラインと このスレを読みなおしていただけます？ 議論かなりしてきて材料でてきたのに、いまだにそういうことをいったり、>>692みたいなことを いうのは、明らかに削除GL違反なんですが。（もちろん違反するなとは言わないが、 おれには削除GLを違反してるインチキヤローだって言いながら、自分には正当性が あるみたいなことをいってるんで、そういう矛盾したことを平気でおやりにならないようにお願いしま す） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/712
713: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:34:31 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp >>712 なるほど。 こちらが削除GL違反だという その根拠をガイドライン何項に抵触しているのか示してください。 一読しましたが、該当する項目がないようです。 また議論してきたとのことですが、 あなた昨日逃げてばかりじゃないですか。 どのへんで議論したのか、明示していただければ幸いです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/713
714: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 17:35:09 HOST:05004016572752_et wb40proxy05.ezweb.ne.jp >>711 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ 強要なんて出来ないですよ。 削除人が出来るのは、 「こんなスレッドは消しますよ。」 と言うアドバイスと 「消すのは面倒なんで立てないでね。」 と言うお願いです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/714
715: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:42:12 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp >>714 なるほど。 ではやはり焦点は削除人さんの削除が 恣意的であったかどうかということですね。 さて、ガイドラインの５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿に 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。 と明記されています。 既婚女性板は雑談系なはずですが、 削除理由がこの主旨と違うという事になっております。 ですから、この理由で削除される事はガイドライン違反ですよね。 これは昨日も指摘されていた事と思いますが、 シャトル氏の見解をお伺いしたい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/715
716: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 17:51:39 HOST:05004016572752_et wb40proxy10.ezweb.ne.jp >>715 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ 削除理由は重複じゃないんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/716
717: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 17:53:07 ID:???0 >>715 どのスレのこと？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/717
718: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:53:50 HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 削除理由を二転三転させてノラリクラリと逃げ続けるのはやめてください。 もう一度、はっきりと分かりやすく判断基準を示してください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/718
719: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:53:54 HOST:KuS3Nqx proxy1157.docomo.ne.jp …シャトル、GL5で消したん？ んなこたー言ってないと思うが… 一読じゃ足らんみたいよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/719
720: なまけ [sage] 2009/02/10(火) 17:53:55 HOST:softbank220001071150.bbtec.net あれ？さくじょりゆうはGL6じゃなかったですか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/720
721: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:55:55 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp もう一点。 削除理由に乱立重複も挙げられていました。 その点に関しては ６． 連続投稿・重複 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。 その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 とガイドラインに明記されています。 重複スレの整理には異議申し立てはありませんが、 要はまとめ方です。 ガイドラインでは ○立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 ○客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 と明記してあります。 シャトル氏の今回の行動は上記2点を無視していると言えるでしょう。 これも昨夜指摘が出ていたと思いますが、 なんの返答もない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/721
722: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:56:59 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp >>719,720 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/167 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/722
723: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 17:57:25 HOST:KuS3Nqx proxy1165.docomo.ne.jp >>718 二転三転してないよ。ずっと一貫してる。 シャトルが余計なことまで言うこと。 読解力に欠けた住人が深読みして引っ掻き回してること。 が原因。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/723
724: なまけ [sage] 2009/02/10(火) 17:59:51 HOST:softbank220001071150.bbtec.net いらいと削除にんの意図はちがうんじゃないかなあとおもうんですが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/724
725: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:01:52 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp 削除人心得にこうあります。 「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。 削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、 そんなお仕事なのです。 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。 翻って見るに、シャトル氏の取った行動はどうだったでしょうか？ 結果的にスレテンプレの改変を強要していると同じ事をしている。 なぜこんな威圧的な削除人が存在しているのか、理解に苦しむところです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/725
726: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:08:29 HOST:p4226-ipbf1703hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>722 個人的にhttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233173110/の>>3で 重複というのは無理がある思います。だいたい>>3はテンプレじゃないですしね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/726
727: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:09:08 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp 以上4点。 >>713 １、私がガイドラインに抵触しているという根拠。 >>715 ２、あなたの今回の削除行為がガイドライン５に抵触していないという理由 >>721 ３、あなたの今回の削除行為がガイドライン６に抵触していないという理由 >>725 ４、あなたの取った行為が削除人心得に反していないという理由 この質問にお答えください。 それによって然るべき行動に出るしかなくなったようです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/727
728: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 18:11:30 ID:???0 >.>419を読まないで「削除GLもスレも読みましたよ」なんて言ってるんだから、 どうすりゃいいんだか・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/728
729: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:11:39 HOST:KuS3Nqx proxy1110.docomo.ne.jp >>721 ○立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 今回は１に書かれている内容を重視した訳で。 ○客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 シャトルは客観的な判断が難しくない感じた訳で。 文面よく読みなよ。 総合的に、とか、客観的な判断が難しい時って文面がないなら貴方の言うとおりかもね。 >>725 利用者＝あなた方、ではない。 あなた方の利便性が損われたとしても、その他の利用者の利便性が向上するならそれは、間違ってはいない処理。 声の大きい奴らだけが得する、とか、あなた方も嫌いでしょ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/729
730: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:22:04 HOST:KuS3Nqx proxy1103.docomo.ne.jp >>727 グダグダ言わずに「然るべき行動」に出ればいいじゃない。 誰も止めてないよ？むしろ推奨してるよ？ 削除人は議論に答える義務はないと言う事になってる。 なぜかと言うと自分の聞きたいことしか聞かない人がいくらでもいるから。 別に誰とは言わないが。 とりあえず、問題点を感情論を排してまとめてごらん。 あとからいつでもレスアンカーで参照できるように、簡潔にね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/730
731: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 18:24:45 HOST:05004016572752_et wb40proxy10.ezweb.ne.jp 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ えーと >>727 １ それは削除議論板で議論する事では無いです。 ２ 削除理由が重複であれば、板違いで無くても処理されますよ。 ３と４は>>729さんを参考にして下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/731
732: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 18:29:21 ID:???0 >>727 １．スレや削除GLをよく読まないと議論の邪魔になるのに、そうした取り組みは 一向にせず、削除議論板住人や削除人にレッテルを貼り叩いている。 ２．意味不明 ３．無視しているかはどうか散々議論した。してないというなら、これまたスレを読んでない。 俺の主観が運営の客観（利便性を重視しているかどうか）とズレているかどうか を聞くった言ったんだから、これが結論になる。 ここまでやって、おれが議論から逃げてるなんて論外。 ４．俺の削除が正しいかどうかは別として、どうすればいいのかという議論が上がったので、 おれは「重複している場合、このケースでは間口が広く、汎用性のあるスレが優先される」と述べた。 利便性を高めるアドバイスをすることの、どこが威圧的なのか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/732
733: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 18:34:30 ID:???0 >>732 ３を間違えた 俺の主観が運営の客観（利便性を重視しているかどうか）とズレているかどうかを聞くった言ったんだから、 ↓ 要は俺の主観が運営の客観（利便性を重視しているかどうか）と合っているかどうかの 問題なので、それを運営に聞いてみるといったんだから http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/733
734: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:51:45 HOST:i58-89-48-192.s04.a023.ap.plala.or.jp シャトル氏にお尋ねしたいのですが 反日というキーワードで立てられたスレは重複（>>419>>422）の意味は 「シャトル氏は中国と韓国は反日国家だと考えるので、反日国家であるそれぞれの国に対する話をするスレは重複であり削除する」 ということでしょうか？ 韓国談議・中国談議スレのスレタイ・テンプレでは両国を反日国家と断定していないので シャトル氏が中国・韓国は反日国家であると考え、その考えに従って‘反日というキーワードでくくれる’ので重複と判断されたのですね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/734
735: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:52:46 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp >>729-731 なるほど。了解です。 削除人の裁量は絶対だと言う事ですね。 ありがとうございました。 >>732 上記理解しました。 そこで一つだけお聞きしたいのですが、 運営と自分のズレを聞くと言う事でしたが、 どのような結論になりましたか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/735
736: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:56:35 HOST:ZP128209.ppp.dion.ne.jp >>735 >>698で返事待ちと書き込んでらっしゃいますよ。 頑張ってくださるのは大変ありがたいのですが、スレの内容はきちんと読みましょうよ。 削除人さんご本人の書き込みについては特に読まなくてはいけないと思いますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/736
737: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:57:14 HOST:p2046-ipbf308morioka.iwate.ocn.ne.jp 失礼しました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/737
738: 名無しの両親 [] 2009/02/10(火) 18:57:13 HOST:5Hk2yJ6 proxy2107.docomo.ne.jp 馬鹿は放置のレベルじゃないのこれ、斜め読みしかしてないけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/738
739: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 18:57:41 HOST:KuS3Nqx proxy1109.docomo.ne.jp >>735 0か100かと言う論法はやめた方がいい。頭が悪そうに見えるし、話が進まない。 そういう考えもある、と理解した上で反論すればいい。 あと、貴方には>>698にはなんて書いてあるように読める？ ホント人の話聞かない人なんだなあ…… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/739
740: 削除シャトル ★ [] 2009/02/10(火) 19:05:06 ID:???0 >>735 結局全然レス読んでないじゃない。直近ですら読んでない。読めっつっても読んでない。 話にならない。 こんなのばっかり。 >>734も同様。 「（俺が）中韓を反日国家として考えているんですね？」なんて、マトモにスレ読めば こんなの話にならない。 そんな奴が削除人やれるかっての。。。。 とにかく、スレと削除GLを読んでください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/740
741: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 19:10:55 HOST:KuS3Nqx proxy1174.docomo.ne.jp >>740 >>143 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/741
742: 可愛い奥様 [sage] 2009/02/10(火) 19:22:05 HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp >>740 この程度のｇｄｇｄで嫌になるなら、キジョ板の削除人向いてないと思うよｗ 女性の削除人か、妻子持ちの男性の削除人（いれば）と交代したほうがいい。 別にあなたが嫌いだから辞めさせたいとかそういう意図でなく。 自分でもどうしようもないけど、女ってそういうもんだと思うからさｗ（堂々めぐり、 話聞いてない、相手の言い分は自分に都合よく解釈、理屈は通用しない…） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/742
743: ID（HOST？）出さないから追っかけにくい [sage] 2009/02/10(火) 19:30:46 HOST:i58-89-48-192.s04.a023.ap.plala.or.jp 419 名前：削除シャトル ★[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 05:35:07 ID:???0 良く分かんないんだけど、重複スレを処理しただけでしょ。 処理理由は重複です。 422 名前：削除シャトル ★[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 05:51:12 ID:???0 >>420 全然（恣意的に）ならない。なぜなら、スレの１を見りゃ明白でしょ。 「反日」ってキーワードで立てられてるんだから。 １つのスレでやれば十分です の発言を踏まえて スレタイでもスレの1でも中国は反日国家である、韓国は反日国家であるとは断定していません なのにシャトル氏は「反日のキーワードで立てられているので重複である」と判断されました そこから導かれるのは「シャトル氏が中国と韓国は反日国家であると考え、重複とした」という結論なのですが？ まどろっこしい話で申し訳ありませんが、削除ガイドライン6に抵触していない事実を証明するデータ集めをしています それによりシャトル氏の削除が間違いであったことを客観的に明らかにするつもりですが 「反日というキーワードで立てられたスレは重複」という理由があまりに大雑把すぎるので 反証のためのデータ解析が困難なのです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/743
744: あちょ＠漂流者Lv.1 [sage] 2009/02/10(火) 19:39:20 HOST:05004016572752_et wb40proxy01.ezweb.ne.jp >>743 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ すんません。 もしログを持ってたら、処理されたスレッドの>>1を貼って貰えませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/744
745: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 19:41:57 HOST:i58-89-48-192.s04.a023.ap.plala.or.jp >>744 >>486-487をご参照ください http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/745
746: 7743 [sage] 2009/02/10(火) 19:55:27 HOST:SSJfa-05p1-66.ppp11.odn.ad.jp >>728 あのね、ちょっと違うことを言っている奥様がいるせいか、そちらに気を取られて 反論しているようだけど、重複の処理自体は当然の事です。 重複判断の基準で揉めてるってところに着目して頂けないでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/746
747: 774の一人 [sage] 2009/02/10(火) 20:12:02 HOST:ntkngw310172.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ここまで読んで、削除シャトルさんの対応そのものが一番の問題な気がする。 >>704 >>732 を主にして、もうちょっと考えた方がいいんじゃないでしょうか。 これじゃまとまるもんもまとまりませんってば。 多分既女板という特殊な板には向いてないんだと思う。 せめて、女性、できれば既女に対応していただけるといいな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/747
748: 名無しの良心 [] 2009/02/10(火) 20:23:25 HOST:FLA1Aco119.stm.mesh.ad.jp 削除シャトルは「重複」の基準を明確にしてください！ いまだに削除シャトルは多くの質問に答えずに逃げ回っているだけ。 その基準が示されてないから、多くの人からこんなに非難されていると言うことがわからないの？ 1、>>688の地域別会話が「重複」に当たらずに、中国スレと韓国スレと製品の安全性スレが「重複」になる という二十基準について、どこが重複の基準なのか答えてください。 2、結果として「ヘイトスピーチばかり」になってしまったスレも「中立でない」と理由で削除対象ですか？ そもそも「中立でないから削除」なんてルールは存在しないはずですが答えてください。 以上、回答お願いします http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/748
749: 名無しの良心 [sage] 2009/02/10(火) 20:28:27 HOST:KuS3Nqx proxy1173.docomo.ne.jp >>743 反日国家かどうかが基準、なんて誰も言ってないっすよ。 それぞれ、 「韓国の反日的な側面に注目して語るスレ」 「中国の反日的な側面に注目して語るスレ」 であった事は間違いないですよね。 じゃあ反日でまとめればいいじゃない、と言うのがシャトルの判断。 的外れな問題提起しても、的外れな答えしか返ってこないっすよ。 >>747 シャトルにも問題は多々あるが、 自分とこを「特殊だから」の一言で棚上げにして、 人にばかり対応押しつける態度はどうだろうなあ。 >>748 上段 削除対象は全部消す、と言う公平性は２ちゃんねるにはない。 あるべきだ！と思うのは勝手だが、事実、ない。 下段 >>629あたりをじっくり読み直すと良いと思うよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/749
750: 7743 [sage] 2009/02/10(火) 20:29:12 HOST:SSJfa-05p1-66.ppp11.odn.ad.jp >>748 不買スレに関しては、重複ではないと認める基準が既におおまかながら示されているので。 地域別会話スレが「重複に当たらない」と言っているのではないので、二重基準であると 証明したいなら、各地奥様総合スレがある上で地域別スレが立っている、なおかつ 削除依頼が出ているのに何一つスレストすらされていない…という状況でなければ 今回の件とは違うお話になってしまいます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/750
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 176 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s