ニュース議論板の削除議論スレッド (554ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
325(2): てるてるぼうず ◆TSwtYvvKe. 04/12/17 22:52:31 ID:HOST(242/459)調 AAS
また統合スレということでこのソースを貼りました。
■最新死刑関連ソース
【goo ニュース”死刑”】
外部ﾘﾝｸ[php]:news.goo.ne.jp
関連スレッドも「歴代死刑囚について語ろう〜縄三本目〜2chｽﾚ:news2」のみだと思われます。
これと死刑存廃論とは違った趣旨のページであり、ここでは私は死刑存置論でカキコしています。（関係ないことと思いますけれど。一応）
また該当スレッド2以降にも最新ニュースソースへのリンクもしてあります。
削除以来で馬さんは
ローカルルール違反（ニュースソースなし）
>1にいろいろリンクは張ってありますがニュース性のあるものは皆無
死刑廃止議論の宣伝かと。
>1は>2で自らも宣言している死刑廃止派。最初から議論を一方向に誘導することを目的にしています。
とされていますが、全て読んでいただき、リンク先も全て確認していただけたでしょうか？一方向に誘導することは一切していませんし、
ニュース性のあるもの（死刑判決関連最新ニュースへのリンク2本、死刑関連ニュースへのリンク1本）も貼っています。
私は本来死刑存置派ですが、それぞれの考えを2以降に書くこともローカルルール違反ですか？
スレストは初めてでどこに書いていいかもわからないので、削除依頼板にも書きましたがこちらにも記載しておきます。
関連スレッドが荒れ果てたのを修復したので本当に残念です。
326(1): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 04/12/17 23:52:57 ID:HOST(243/459)調 AAS
>>324-325
これか？
2chｽﾚ:saku
とりあえず呼び出して聞いてみたらどうですか？
ここで書いてぼ〜っと待ってたって、事はすすまんよ。
☆ 連絡＆報告 4 ☆
2chｽﾚ:saku
野次馬の俺が見た感じでは・・・微妙なところかねぇ。
書き込みは特に問題ないように思えるけど、
2で「私は死刑廃止派です。のちほど、その理由を述べます。」って宣言してしまったのが
いけないかな〜なんて思ったり。
これで依頼者のかかれていた理由通り削除したって言われても
文句が言えない気がしなくはないです。
ただね、消したのが海王のようなのでね・・・
もうちっと憂慮してあげてもいいんじゃないかな？って
いつも思うわけだ、彼の削除基準には。
あ、あと>>321も一応呼び出して聞いたほうがいいですよ。
327(1): 04/12/18 00:11:13 ID:HOST(244/459)調 AAS
>>325
あなたが「ニュースソース」として貼られているこのリンクは、
外部ﾘﾝｸ[php]:news.goo.ne.jp
「gooニュースの中で”死刑”という語句を含む検索結果」でしかなくて、
ニュースソースとは言えないと思いますけど。
一般的に、ニュースソースと言った場合、↓こういう類のものです。
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
（これでもかなりニュースソースとしては古いのでどうかと思いますけどね）
少なくとも、「○必ず根拠となるニュースソースをあげてください」とLRに書かれているのですから、
継続してスレを立てたいのならば、新しい死刑論関係のニュースソースを引っ張ってきてから
スレ立てをすべきではないかと俺は思いますけど。
（そうする事によって、板に新しいソースと新しい議題がもたらされる訳ですから。）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.251s*