[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ ５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: 744 03/03/16 03:27 HOST:kctv48170.ccnw.ne.jp AAS
>>747
あ、すみませんでした。板一覧のほうがまだ修正されてないんですね。
ありがとうございました。
749: 744 03/03/16 03:38 HOST:kctv48170.ccnw.ne.jp AAS
すみません、フォームから
2ch板:arc
でもはじかれます。
どうしたらいいですか…
750(4): BS板住人 03/03/16 03:57 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp AAS
下記の削除依頼のやりとりについての質問です
削除板
2chｽﾚ:saku
ここで、
ＢＳ板
2chｽﾚ:bs
のスレに関する依頼を78から86で致しました。
要は、スレ内容に怒っている荒らしが住人のホストを削除板から抜き出して
それを連発しているのです。（「○○ケーブル」うざいというように）
ですが、それはまったくスレ趣旨とは関係ないのに削除をしない、と削除人さんは
判断なさっているのです。
この荒らしには住人どもも辟易していて、不毛なホスト晒しを根絶したいのですが、
なにゆえ削除していただけないのでしょうか。
また、この荒らしを解決できる方策はないでしょうか？
751: 744 03/03/16 04:00 HOST:kctv48170.ccnw.ne.jp AAS
すみません、自己解決しました。
フォームからは旧鯖で書かなくてはいけなかったようです…
752(1): 750 03/03/16 04:01 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp AAS
失礼しました。
現在のスレッドは
2chｽﾚ:bs
です
753: 匿名 希望 03/03/16 04:58 HOST:TBTnni-18p515.ppp12.odn.ad.jp AAS
２chは「fusianasan」を使っていなくても、IDが一般の人にわかるのですか？
2chｽﾚ:slot
754(1): 03/03/16 05:34 HOST:m027106.ppp.asahi-net.or.jp AAS
ブラフをブラフと（以下略
あと、ID じゃなくてリモートホスト名/IPアドレスね。
755: ７５３ 03/03/16 05:39 HOST:CBCnni-05S2p138.ppp12.odn.ad.jp AAS
>>754 ありがとう御座います。
こういうのはアク禁対象にはならないのですか？
756(1): いわん 03/03/16 09:02 HOST:bbirder.as.wakwak.ne.jp AAS
>>750
78-79での依頼分は無関係と判断されたものについては削除されている
ようですね。会話の流れにのっていると判断されたのかもしれません。
小さいものはあぼーんに変わるだけなので、
スレが進行していれば「流して下さい」となることが多いようです。
>>752
85での依頼については、AAが理由で>>750の理由とは違いますね。
「削除するほどのことはない」と判断したと書かれています。
スレが進行している場合には
そのようにスルーされることがよくあるようです。
流して下さいと言われて流せないと思うなら、現在のスレの分は
「補足説明をつけて再依頼」してみてはいかがですか？
荒らしに関してのご相談はこちらでどうぞ。
■ 荒らし対策相談所 part8
2chｽﾚ:accuse
757: 750 03/03/16 13:54 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp AAS
>>756
ご回答ありがとうございました！
758(10): 758 03/03/16 18:16 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
削除基準がよく変わるのでここで質問します。
（メアドもいつのまにか削除対象になってたし…）
今、ホストさらしは削除対象ですか？
通常削除ですか？ 重要削除ですか？
759(1): 名無しさんの助言 03/03/16 18:25 HOST:z129.219-127-48.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>758
今日現在の削除ガイドラインによれば
＞４． 投稿目的による削除対象
＞データ
＞ 会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします
ですから通常かと。
760(1): 750 03/03/17 02:34 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp AAS
先日750を書いた者です
2chｽﾚ:saku
において改めて関係ないレスの削除申請をしたのですが、
またもや同じ削除人さんの判断は、
大半のレスについては「流して下さい」との判断でした。
削除の対象になったのは比較的最近のレスの中からで、
これまでの大量な無関係レスは流されてしまいました。
どうして流されてしまうんでしょうか。。。
そしてもう一度再考を願いたい、もしくは別の方の判断を仰ぎたいという場合は
どうすればいいのでしょうか？
よろしくおねがいいたします
761: 名無しです 03/03/17 04:49 HOST:210.82.137.210 AAS
>>760さん
＞そしてもう一度再考を願いたい、もしくは別の方の判断を仰ぎたいという場合
再度依頼をして、他の削除人さんの判断お願いします。と書いたらいいですよ。
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ４，５，６ともレスの項目には、一番最初に議論を妨げる、会話を害する、などの
記述があります。流れていて、何も妨げない・害さないものがどうして今削除して欲しいのか、
など言及せずに再依頼しても、同じように流して下さい。と言われますのでご留意下さい。
ちなみに流せと言われた場合は、気になる人が個人で２ｃｈ用のブラウザであぼ～んして下さい。
自分で好きなようにあぼ～んできます。 外部ﾘﾝｸ:www.monazilla.org
762(1): 758 03/03/17 08:44 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>759
ありがとうございます。
ところで、鉄道板で「長期にわたってコテハンに粘着していた」
という理由でアク禁くらった人がいましたが、私の行きつけの板にも
こういう事↓をやっている人がいます。
どこまでやるとアク禁になるのでしょうか？（全部貼りきれませんのでごく一部のみ）
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
2chｽﾚ:yahoo
763(1): 03/03/17 08:52 HOST:p849221.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>762
そんなもの、知ってても教えるわけないと思います。
764(2): 758 03/03/17 09:12 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>763
私は荒らそうとしている方ではありませんが…
では、せめて どこに言えばいいのかを教えてください。
765(1): 時計坂の削除屋 ★ 03/03/17 09:26 ID:??? AAS
>>764
すぐ上に出ていますけど。
アクセス規制の要望は受付していませんので、ご注意ください。
■ 荒らし対策相談所 part8
2chｽﾚ:accuse
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ32
2chｽﾚ:accuse
766(2): ● 03/03/17 09:29 HOST:210.82.137.210 AAS
>>764
こまめで的確な削除依頼を。
削除人が音を上げるほどの被害が実証できれば、
管理人に連絡してもらえる「かも」しれません。
767: 758 03/03/17 09:34 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>765
あ、いや、そこは２つとも知っていますが…
そこに書いても意味がないと言われましたし、事実、過去ログを見ても
なにがしかの措置がされた事はないようですし。
また、「通常通り削除依頼をしてください」
と言われましても、この通り削除依頼のコピペを貼られていたちごっこですし。
2chｽﾚ:yahoo
768(1): 758 03/03/17 09:38 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>766
例によって「１レスくらいなら～」「流れているので～」と言われる事がほとんどです。
さらに、削除依頼のコピペを貼られていたちごっこですし、
削除依頼のコピペを貼られていると言うと、「放置してください」
と言われますけど。
769(2): ● 03/03/17 10:37 HOST:210.82.137.210 AAS
>>768
「流して下さい」ということであれば
「削除するまでも無い」と削除人が判断したのだということなので
「的確な削除依頼」とは言い難くなります。
「いちいち反応してる貴方も、ちょっと落ちついて放置を覚えた方がいいのでは？」
ということなんじゃないですかね？
リモホ晒しならともかく、たかだかスレへのリンクを削除する削除人は居ないっすよ。
冷たい言い方かも知れないけど、イヤな思いまでして削除依頼を出すことも無い。
暫く板から離れるか、削除依頼代行スレッドを使うのもお勧めしておきます。
770(1): 03/03/17 14:11 HOST:61-26-37-193.home.ne.jp AAS
>>769
あれ、削除整理板のリモホ晒しコピペはレス削除対象じゃないんですか？
もちろん、依頼があってからのことですが。
771: ● 03/03/17 14:26 HOST:210.82.137.210 AAS
>>770
削除ガイドラインが変わって、以前の荒らし扱いから任意削除
(＝消さなくても消してもどっちでもいい）になってます。
任意削除≠必ず消す なので、難しい気がしますがね。。。
772(1): のり 03/03/17 18:55 HOST:p3002-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jp AAS
すいません、削除要請を出そうと思い、必要事項を入力したのですが、
掲示板アドレスの入力でエラーが出てしまい、うまくいきません。
そもそも掲示板アドレスとは、どの部分の事なのでしょうか？
どうか私にわかりやすく教えて下さい。お願いします。
773: いらいくん ★ 03/03/17 19:09 ID:??? AAS
>>772
車板ならば
2ch板:car
コレクション板ならば
2ch板:collect
のような形式になります。
スレッドの丈夫にこの様な記述があると思いますが、
＞■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50
「■掲示板に戻る■」でリンクされているのが「掲示板アドレス」になります。
774: いらいくん ★ 03/03/17 19:09 ID:??? AAS
Σ(´Д｀
× スレッドの丈夫に
○ スレッドの上部に
775(2): 758 03/03/17 20:35 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>769
＞冷たい言い方かも知れないけど、イヤな思いまでして削除依頼を出すことも無い。
あの～…
そのレス、よく批判要望板で見ますが、「荒らしを何とかしてください」とか
言うと、決まって「削除依頼を出せ。削除依頼も出していない＝自治が
出来ていないから放置」とか、>>766と同じ事を言われて、「それでは」と
削除依頼を出せば「イヤな思いまでして削除依頼を出すことも無い。
暫く板から離れるか、削除依頼代行スレッドを使うのもお勧めしておきます」
って、ぐるぐる回っているだけですが。
776: 03/03/17 20:45 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
削除依頼代行スレに行けばいいじゃん
777(1): 03/03/17 20:47 HOST:3d481-020.tiki.ne.jp AAS
>>775
板から離れれば、グルグル回らないような…。
778: 758 03/03/17 20:50 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>777
？？？ 私がいなくても荒らしは荒らしますが…
779(1): 03/03/17 21:05 HOST:3d481-036.tiki.ne.jp AAS
別にいいじゃん。アンタには関係ない話でしょ。
荒れてる！俺がどうにかしなくちゃ！
↓
削除して～！
↓
されない！ムキー！！ 「…削除されないのがイヤなら板から離れたらどうです？」
↓
俺が離れたって削除されないだろ！ゆんゆん
あのね、キミが望むものは２ちゃんねるに無いよ。
別に無理して２ちゃんねるに来なくていいよ。
780(1): 758 03/03/17 21:18 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>779
では、「自治してください」の「自治」とは？
というか、理詰めで反論されると「見なけりゃいいじゃん」を持ち出す
というのは反則では？
781(1): 必殺名無しサンα 03/03/17 21:26 HOST:w030.z064220250.was-dc.dsl.cnc.net AAS
>>775
こっちに書いておきますね。
専用スレがあるんだから、そっちでやりましょう。
オークション レス・スレッド削除議論
2chｽﾚ:sakud
782: 03/03/17 21:29 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
理詰めれてないし…(笑
783(1): 03/03/17 21:33 HOST:TYOnni-08p280.ppp12.odn.ad.jp AAS
>>780
少なくともあなたがやってることは自治じゃないし（ｗ
784(1): ＫＫ 03/03/17 22:06 HOST:Y062012.ppp.dion.ne.jp AAS
『移転理由の御尋ね』です。
哲学板のスレッド『小さくモテる ショートコントの林 助教授』が、
板から移転されております。お手数ですが、移転理由の開示を
お願い致します。もし削除依頼が出されているようでしたら、
どのような内容のものなのか、もしくは、どうすれば趣旨を
知ることができるのか、お教え戴ければ幸いです。不慣れな
もので、申しわけありませんが、よろしく御願い申しあげます。
2chｽﾚ:philo
785(1): 758 03/03/17 22:11 HOST:203-165-252-96.home.ne.jp AAS
>>781
汎用的な話なのでこっちがいいと思いますが…。
>>783
で？ だから「自治」とはなんです？
具体的な反論が出来ないのに煽るだけですか？
786(2): 無名 03/03/17 22:14 HOST:lapis07.lapis.ms.hotcn.ne.jp AAS
>784
哲学板は academy サーバから academy2 サーバに移転しました。
哲学
2ch板:philo
そしてお探しのスレッドはdat落ちしています。
小さくモテる ショートコントの林 助教授
2chｽﾚ:philo
787: 03/03/17 22:16 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
自治とは、自分を治めることと見つけたり
788(2): ＫＫ 03/03/17 23:02 HOST:Y062012.ppp.dion.ne.jp AAS
>>786
ご親切に、ありがとうございます。
２ｃｈの仕組みやルールは当方には、やや高度（複雑）に思え、
なかなかついてゆけていないのですが、よろしければ、もう少し
質問をつづけさせて下さい。
おっしゃられるように『過去ログ倉庫に格納されています』ということなの
ですが、『通常のブラウザで読む事は出来ないです』とあるにも関わらず、
当方のリンクから辿ると、まだ読めるようなのです。読めるということは、
つまり『dat落ち』ということで、『削除』されずに済んでいた、と解釈すれば
よろしいんでしょうか。『dat落ち』というのは、書き込みがなくてスレッドが
沈んで消えることだと思っていました。ところが、最終の書き込みが３月
１３日ということで『無くなっていることを発見した』のが３月１６日です。
そのときの状況にもよるでしょうが、哲学板のように人の少ない（？）
場にしては、少々早すぎるのではないか、と思ったのです。じっさい、
３日以上の間隔が空いて残っていることは度々有ったと思います。
最後の書き込みが『意味ありげ』なこともあり、何か『問題』が生じた
のでは、と気になります。この点を確認するには、どのようにすれば
よいものでしょうか。よろしければ、お知恵を拝借いたしたく存じます。
789(1): (;´Д`) 03/03/17 23:23 HOST:proxy113.docomo.ne.jp AAS
自治は自分達でどうにかすることだよ。
自治の「自」は「削除人」じゃないよね。
790(1): ● 03/03/17 23:52 HOST:lapis07.lapis.ms.hotcn.ne.jp AAS
>>788
まず、移転前のログである
2chｽﾚ:philo
は、通常のブラウザで閲覧可能です。
そして、移転後の
2chｽﾚ:philo
は、（現在は）通常のブラウザでは閲覧出来ません。
>当方のリンクから辿ると、まだ読めるようなのです。
おそらく、あなたのパソコンに保存されたキャッシュが見えているのだと思います。
dat落ちしたスレッドは「２ちゃんねる Viewer(通称●)」を使うと読むことが出来ます。
（●についての詳細はリンク先でお願いします。）
で、私は●を持っていますので確認してみましたが、最後の書き込み
＞ 137 名前： 考える名無しさん 投稿日： 03/03/13 14:28
まで存在しています。あなたが心配しているような『問題』は生じていないと思います。
なお、哲学板では移転直後に「圧縮」がありました。
通常、圧縮時には最後の書き込みから日数が経っているものからdat落ちますが
移転直後に圧縮があった場合には（移転後に書き込みがあったスレを除き）古いスレッドから先にdat落ちします。
（↑この説明はかなり端折っていて必ずしも「正確」ではないです。すいません）
件のスレッドは移転後には書き込みが無いですし、
このためにdat落ちしたものと思います。
791(1): 03/03/18 00:04 HOST:p84926c.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>785
「放置」も自治の一つです。
荒らし対策には依頼や放置やその他の方法をケースバイケースで使い分ける事が必要で、
このケースは放置が妥当という事です。
これで文句はありませんね？
792: ＫＫ 03/03/18 00:24 HOST:Y062012.ppp.dion.ne.jp AAS
度々ありがとうございます。
素人として、いくつか引っかかりは有るにしても、それは本筋とは
「関係が無い」ようです。お陰様で『削除の疑念』を払拭することが
できました。よくわかる、納得のゆく御説明で正直、ここまでして
いだけるとは思いませんでした（２ｃｈは“怖い”らしい、ですし）。
当方にとっては“完璧”な説明に思えます。もし御返事を頂けて
いなければ、１人で空回りするところでした（助けて戴きました）。
重ね重ね、どうも、ありがとうございました。
793: ＫＫ（すみません。） 03/03/18 00:27 HOST:Y062012.ppp.dion.ne.jp AAS
792>>790
794(1): 最新50 03/03/18 10:13 HOST:203-165-252-116.home.ne.jp AA×
>>789>>791
795(1): （；´Д｀） 03/03/18 10:50 HOST:3d481-032.tiki.ne.jp AAS
>>794
＞具体的には？
ここは自治の仕方を勉強するスレではないですよ。
自分がわからないことを、他人に教えるように強要するのは、
荒らしの第１歩「教えてクン」です。
＞これも（ｒｙ
自分が荒らしになってどうする、と。
以降同じようなことをするなら放置。
796(1): 野次馬 03/03/18 10:51 HOST:pl064.nas313.morioka.nttpc.ne.jp AAS
見事なまでの「ミイラ取りがミイラに」パターンだ（ｗ
ﾜﾗﾀ
お前、２ちゃんねるからﾏｼﾞで離れた方がｲｲよ（ｗ
自分から荒らすような奴に自治なんて無理（ｗ
797: 名無しさんの声 03/03/18 10:51 HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp AAS
自治が何かとかそういう哲学的な話は
要望板の自治連携スレでやってはどうでしょう？
798(4): 困っています 03/03/18 11:00 HOST:i108252.ap.plala.or.jp AAS
管理人さんの同意なしに
名前に「fisianasan.delete.log」
を入れて、スレッドを終わらしてしまったら
まずいですよね。
799(3): 名無しさんの声 03/03/18 11:04 HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp AAS
>798
ご自由にどうぞ。
ただ、２ｃｈを利用する前には２ｃｈガイドに目を通しておいてください。
2ch板:guide
800(2): 困っています 03/03/18 11:07 HOST:i108252.ap.plala.or.jp AAS
>>799
そうですか。
返事ありがとうございます。
なんだか、黙って削除してしまうと
管理人さんに悪い気がしたんですよ。
801(1): ( 'A`)っ 03/03/18 11:10 HOST:p100-dna05mizukaido.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>800
>>799に書いてあることをよく読んでくださいね＾＾；
FAQ 外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net も。。。
802: 困っています 03/03/18 11:12 HOST:i108252.ap.plala.or.jp AAS
判りました＾＾
どうもです。
803: 03/03/18 11:24 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
ぜひいちど削除してみていただきたいと思った
804: p 03/03/18 11:43 HOST:203-165-252-116.home.ne.jp AA×
>>795-796
805(1): 時計坂の削除屋 ★ 03/03/18 11:58 ID:??? AAS
>>798 >>800
それ罠じゃないかな。
名前欄に記入すると削除できるなんて、聞いたことないです。
ホスト名・ＩＰが、、、 △ △△ ▲ ▼
他の人のホスト名・IPを見ることはできませんが、
自分のものを表示することはできます。
名前欄に「fusianasan」といれるだけです。
もしも間違ってこの方法他でホストが表示されたとしても、
自己責任なので削除依頼には応じません。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
806(4): 03/03/18 12:00 HOST:p84928d.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
私としては>>788の『意味ありげ』な書き込みが気になります。
807(3): 困っています 03/03/18 12:26 HOST:i222047.ap.plala.or.jp AAS
>>805
すいません、正しくは削除ではなくて
かけなくなるでした。
その後
名前：停止しました。。。 投稿日：停止ID:???
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ。
こういう風に表示されるようです。
808(1): （･∀･） 03/03/18 12:28 HOST:cse-16.ryugasaki.mbn.or.jp AAS
>>807
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
をスミからスミまで読んでもよくわからない様ならやめた方がイイかも知れません。
809: 03/03/18 12:32 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
あんま意地悪してもアレなんでマジレスすると、
>>798 みたいなことしてもスレッドストッパーになったりしないから
安心しなさい。
そういうこと言ってるやつを見かけたら鼻で笑っていいよ >>807
810: （･∀･） 03/03/18 12:32 HOST:cse-16.ryugasaki.mbn.or.jp AAS
荒らしてみる実験ですよ。かｗ
強烈な電波にﾜﾗﾀ
811: 削除明王 ★ [sage ] 03/03/18 12:54 ID:??? AAS
>>798
>>807
本当にスレッドを停止できるのは、一部の削除人だけです。
812: 困っています 03/03/18 13:10 HOST:i152034.ap.plala.or.jp AAS
ありがとうございます、納得できました。
後本文とは関係ありませんが
顔文字の人については構わなくてもいいですよね。
813: いらいくん ★ 03/03/18 13:32 ID:??? AAS
顔文字の人（？）というのがよくわかりませんが、
このスレッドの顔文字さんの事を言っているのであれば
>>799 2ch板:guide には、「転んでも泣かない。（２ちゃんねる鉄の掟）」
>>801 >>808 外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net には「fusianasan」の説明が、
それぞれ書いてあるということですよ。
814: 03/03/18 17:11 HOST:i076104.ap.plala.or.jp AAS
2chｽﾚ:geinin
の議論はなんじゃろか？
815: 03/03/18 17:44 HOST:eAc1Aen015.tky.mesh.ad.jp AAS
＞814
なんじゃろ、言われても……。
別に大したものではないかと。議論にもなってないし。
816(1): 03/03/18 18:25 HOST:p1146-ipbf02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp AAS
削除する人って書き込んだ人のIPってわかるもんなのかな？
わからないとしたら自作自演は削除されないよね
817: 03/03/18 18:48 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
なにがいいたいのかよーわからんが
どっちにしても自作自演だからっつー理由では削除はされんにょ
818(1): 名無しさん 03/03/18 19:13 HOST:pc5b247.ztv.ne.jp AAS
（荒らし）
↑
荒らすなヴォケ！！
↑
お前も反応してんじゃねー！！
仮にIPが見えたとして
こーゆーｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだったらせめて（荒らし）部分は削除されるかも？
819: 時計坂の削除屋 ★ 03/03/18 19:54 ID:??? AAS
>>816 こちらで話題が進行中です。
●●●アクセス規制要請受け付けてないなら●●●
2chｽﾚ:accuse
820: もんちゃん 03/03/18 19:56 HOST:l221247.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>818
んなこたーない。
誰が書いたかで削除するかどうか決めるようなルール（基準）は
２ｃｈにはないんで。
821(2): 質問です 03/03/18 21:18 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp AAS
先日、以下のような削除依頼をしました。
97 ：94 ：03/03/18 03:47 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp
（略）
2chｽﾚ:bs
のレスはウィルスソフトの誤動作を招くもので、物理的な迷惑を被っており
明らかにこのスレッドの趣旨とは全く無関係のものであります（削除理由項目の５）
ですので、これだけは削除を強くお願いしたい次第です。
再検討宜しくお願いいたします。
98 ：不動 ◆SgAtLHw1L2 ＠削除明王 ★ ：03/03/18 20:47 ID:???
>>97
削除するまでもなし。放置。
この判断が納得できないのですが。。。
何故「わざわざ」誤動作を招くコピペレスを放置するのか
その合理的理由が説明されていません。
この判断に関する見解をどなたか伺わせてください。
また、承服出来ない場合に控訴？する道はあるのでしょうか。
822: 821 03/03/18 21:23 HOST:cf3.tcn-catv.ne.jp AAS
上記のやりとりはこのスレです
2chｽﾚ:saku
823: 03/03/18 21:30 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
誤動作するようなソフトを使わなきゃいいじゃん。 という話です
824: 阿梵明王 ◆SgAtLHw1L2 03/03/18 21:35 HOST:cthrsm010196.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>821
その手のコピペについては、いちいち削除して解決する様な代物ではありません。
誤動作による反応で困っているのなら、下記スレを読んでご自分で対策してください。
ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応２
2chｽﾚ:pcqa
825(2): 匿名 03/03/19 00:56 HOST:y116037.ppp.dion.ne.jp AAS
>>806
いまさら「匿名」で失礼します。調べれば判ることとはいえ、回答を
求められても、申しあげづらいことも多々あるかと思いますが、一応、
御説明いたします。「思わせぶり」な言いまわしになってしまって恐縮
ですが、『意味ありげ』というのは、直接には、むろん『私学の助教授が、
休講して女学生とラブホテルに行っても』というくだりを指しております。
くだんのスレッド『小さくモテる ショートコントの林 助教授』（以下、
『モテる助教授』）には、前スレの「ようなもの」がありまして、タイトルは
失念しましたが、当初は実在の助教授Ｋ氏の「研究」を論じるスレッド
でした。ところが、話題は私生活に及び、助教授の「在りかた」として
問題はないのかという、一種の告発めいた色彩を帯びてゆきました。
乱暴な言葉というよりも、徹底的な「揶揄」があり、最終的には当人
から“削除依頼”が出されたらしく、書き込みストップに至ったのです。
批判しづらい相手を批判するのに２ｃｈの場を「選んだ」ことに、或る
必然性があり、期待も高かったのですが、２ｃｈの判断は「やりすぎ」と
いうことだったようです。そして、その後継として現れたのが『モテる助
教授』だったわけですが、「事件」が教訓となり、あまりにも「遠回し」な
批判へと一挙にトーンダウンして、人気も鎮まってしまいました。ただ、
最後に書かれていたことは、前スレに有った内容であり、もし御本人が
御覧になられた場合に「逆鱗に触れる」部分ではないかと「邪推」したと
いう次第です。（拙劣な説明でしょうが、お答えに代えさせて戴きます。）
826(1): 806 03/03/19 01:38 HOST:p84920f.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>825
個人的に気になっただけなんでわざわざ説明してもらって恐縮なんですが、
遠回しにすれば正当な批判になるというわけでもないのでなんか方向が違うような。
まあ、これは別に削除議論ではないのでレスは不要です。
827(3): 825 03/03/19 03:46 HOST:y119214.ppp.dion.ne.jp AAS
>>826
個人的に気になられただけのところを、わざわざ説明してしまいまして
申しわけ有りません。また『別に削除議論ではないのでレスは不要です』
とまでおっしゃって戴いていますのに、一方的にレスをつけることを御許し
願います。当方とて、おしゃられる通り、『遠回しにすれば正当な批判に
なるというわけでもない』と思います。そして、批判の仕方としましては、
まさしく『なんか方向が違うような』気がいたします。と言いますのも、
当方の説明が至らなかったのだと思いますが、批判がトーンダウン
したのは「正当性を高める」ためではなく、せっかく付いた批判の火を
絶やさぬため、つまり、２ｃｈ上で生き延びるためだと考えるからです。
それは、言葉は少々オーバーなのですが、イメージとしては２ｃｈへの
擬装とか、もしくは“ゲリラ的な地下潜伏”といった感じに思えるわけです。
その有り様を過剰反応だと言ってしまうことはたやすいかもしれませんが、
下手に批判すると、長期にわたる情報の蓄積を一瞬に「消される」のです
から、そこに思いを致す限りでは、むべなるかな、と言えなくもないのかも
しれません。否、本来であれば“削除”の時点で削除議論をしておくべき
ところを誰も、その必要を感じなかったというよりも、そういう場を知らな
かったとも考えられ、また、この問題に、とくだん時効というものは無い
ようにも感じます。当方としましては、何も「問題意識」なしに、素人が
ウロウロすることで、皆様の手を煩わせるのを潔しとするものでは有り
ません。ただ、２ｃｈに書いてあることは全て嘘、とまで豪語されるＫ助
教授の削除依頼（？）に対し、まさか２ｃｈともあろう場が（きつい言い
かたですが）いわば「権威に屈した」、とは思えないのです。『２ｃｈで
（この手の）批判活動は可能か。』という削除議論は、或る意味では
古く、或る意味では、恐らくは尚早にも思えます（が、個人的に気に
なっているテーマではあるものの「尚早」等ならば、レスは不要です）。
828(1): 806 03/03/19 08:39 HOST:p8492c5.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>827
2chでは「板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物」の誹謗中傷も、
「外部から確認できる情報」または「責任と関係ある情報」なら正当な批判とされてるようです。
「哲学」と関係ない批判であればこういう板とかもあるわけですが。
2ch板:edu
829(1): 名無しさんの声 03/03/19 09:36 HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp AAS
読書感想文 １年２組 名無しさんの声
相手に伝わり易い文章を書くのも一つの能力であると思いました。
830(4): これを書いた者です 03/03/19 09:38 HOST:EATcf-04p65.ppp15.odn.ne.jp AAS
名前：”削除”人さんへ 投稿日：03/03/17 22:48 HOST:EATcf-04p65.ppp15.odn.ne.jp
どうしてゆくとしくるとしシリーズを消してしまうのですか？
私も横スキーさんと同じ意見です。
ほかにもコテハンのスレはあります。
削除人さんも毎回毎回同じ事の繰り返しでほとほと飽きれていらっしゃる
のもわかりますが、私はスス板に好い意味で休憩となり
貢献しているのでは？と思います。
確かにコテハンスレは馴れ合いのようになってしまいがちですが
ゆくとしくるとしシリーズはただの馴れ合いスレではないと思います。
個人的な意見、長々と失礼しました。
とスス板の削除板に書き、削除人さんがこちらへとのことなのでこちらで
質問します。削除要望される方が毎回同じなのか気になります。
もしくは複数人によるものなのか答えてください。
一人によるものであれば削除を考えていただきたいと思います。
831: 03/03/19 10:21 HOST:p8492b2.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AA×
>>830
832: 名無しさんの声 03/03/19 10:45 HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp AAS
>830
＞ほかにもコテハンのスレはあります。
他にも荒らしがいるから自分も荒らして良いっていう了見ですか？
833(1): 830 03/03/19 20:38 HOST:EATcf-04p65.ppp15.odn.ne.jp AAS
ご返答ありがとうございます。
削除要望というのは削除依頼のことです。
ゆくとしくるとしシリーズへの削除依頼が同じ人のものであるならば
考えるべきだと思います。
削除依頼は個々の手によって要望され、削除される訳ですよね、
では、それが荒らしのようにたった一人のものによるものなのであれば
要望であっても削除する方も慎重に考え、処置するべきだと思うのです。
勝手なことを言ってすみません。
削除人さんも運営等お忙しいということは重々承知です。
わたくし事のためにお時間頂いて恐縮です。
ご返答お待ちしています。
834: 827 03/03/19 22:56 HOST:y118162.ppp.dion.ne.jp AAS
>>829『 １年２組 名無しさんの声 』様
『婉曲批判』につきまして
「相手を指定されての」「御意見」では無いと思いますが、タイミング
からいって、当方のことをおっしゃられている気がいたしますので、御
返事させて戴きます。当方も、発言には「責任」が（不用意‥‥軽い
気持ちであるかどうかは別として）生じうることを承知しているつもり
です。それに、当方の発言が判りにくいとの御指摘は、よく受ける
機会がございますので、自分のことを或る種の「コミュニケーション
障害者」というふうに理解もしている次第です。のみならず、当方と
しましては、「哲学好き」だから「もって回る」口調は致し方ないとか、
ましてや、「判りづらいから格調が高いのだ」といった主張を、ここで
繰りひろげるつもりは毛頭ありませんで、まずは、己の無能を認め
たく思うわけです。そこから出発して、いわゆる「コミュニケーション
能力」を高める問題もさることながら、当方のごとき「特殊個人」を
含め、日常の「コミュニケーション様式」のちがいによる文化摩擦と
いった領域への関心を抱いて、私事ながら“基礎研究”を開始した
ところです。たとえば、ただいま（思いつくままに）挙げるにしましても、
835(2): 秋男 03/03/19 22:59 HOST:YahooBB219186184024.bbtec.net AAS
ここわ削除にかんする雑談とか質問するところやから
続きはもうええよ
（´-｀）─┛~~~~
´只′
836(1): 827 [ ] 03/03/19 23:01 HOST:y118162.ppp.dion.ne.jp AAS
『婉曲批判』につきまして そのⅡ（つづき）
ｉ）文脈・構文形成の失敗 ｉｉ-ａ）予備知識、習慣、作法の違い〔共有
限度〕 ｉｉ-ｂ）過度の省略〔圧縮密度〕 ｉｉｉ-ａ）必要な配慮・注釈の挿入
ｉｉｉ-ｂ）その過[不足] ｉｖ）戦略的な意図といった『わかりづらさ』の要件が
（直ちに）浮かんでくるかもしれません。むろん、こと当方に関しましては、
ここでいえば、まずは【ｉ】、また【ｉｉｉ-ｂ】・【ｉｉ-ａ】辺りは絡んでいるでしょう。
また、法理や哲学や宗教の難解な文章が読まれているのは【ｉｉｉ-ａ】の
ように『わかりづらさ』に意味（意義、メリット）があるからでしょう。これに
似た例としては上記以外にも、ｖ）考えが進み過ぎていて理解できない。
ということがあると思うのですが、必ずしも高度（≒複雑）さに因むとは言い
難く、帰するところ、「適正さ」や、単に「枠組み」（いわゆるパラダイム）の差
かもしれないわけです。（さながら常套句ですが）いまでこそ『ゴッホの絵』の
ファンが世界に大勢いて高値をつけるにしても、生前には一枚しか売れな
かったと言います。色彩の美しさという「枠組み」が無く、まず、なぜ、ここに
赤や黄が塗られているのだ、という日常観察（固有色）上の不信感が先に
立ったのだと考えられます（ありきたりな喩えで恐れ入ります）。だからと
いって（自分の考えが「時代を先取り」云々は抜きにして）己の「劣性さ
加減」を認めさせて戴いたうえで、能力以外の素因も「同時にでも」関係
してきうる点を、いまさらながらも確認せんとする所存なのです。もちろん、
かくいうが如くに「くどくど」と申しあげさせて戴いております諸点は『モテる
教授』におきまして（遠回しの）批判の成否に関わる要諦と考えております。
（また、貴方様が、当方を遠回しに批判しておられるなどと、ここで
当方が言おうとしているのではないことは、御判りのことと存じます）
837(1): ● 03/03/19 23:43 HOST:hillmann.cc AAS
>>835
かといってここも「雑談」スレだし。。。。
この話題を引き受けるにふさわしい「雑談」スレはどこになるですかね？
838(1): 名無しさんの声 03/03/19 23:50 HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp AAS
>837
多分この辺。
2ch板:gengo
839(1): 836 [ ] 03/03/19 23:55 HOST:y118162.ppp.dion.ne.jp AAS
ここわ削除にかんする雑談とか質問するところやから
続きはもうええよ
‥‥の 秋 男 様
>>835
お言葉ですが、当方が貴方様を未だよく知りもしない段階から、
（どういうお立場かも、お名乗りになられない）貴方様に投稿するか
否かを決めて戴く指南を御依頼したわけでもなく、そういう筋合いの
ものではないと考えます。最後まで読み通されないうちから、お決めに
なられた場合、お手つき（フライング）にならないとも限りません。よしんば
それが、皆様の総意であるとしても、正論は、必ずしも人数に依らないと
いうこと、さらに、現に『削除』されてさえ、なお反論の機会が与えられる
ところに『削除議論』という形の素晴らしさが有るように思う次第です。
なお、「素人」としては（予測しなかったわけではないのですが）、（貴方
様が予測されて）当方が続けて続きを投稿する前に制止に及ばれても、
それを目にできるのは、投稿した後のような気がしなくもありません。
それはともかく、お一つ是非、ご理解賜りたいこととして、批判や
抗議活動は「色んな意味で」目障りなものだという点が有ります。
とくに異質な文化をもった相手とはコミュニケーションを取ることで
さえ、煩わしいはずです。たとえば「障害者に社会参加するな」という
命題を想起していただければ、お判り戴けるかもしれません。僭越ながら
２ｃｈでは、そうしたトラブルが多いようにお見受けしますが、いかがでしょう。
そして「コミュニケーションの相対性」論とは、まさに、強い（多数の）者が、
少数の（変わった）表現を『削除』する「趨勢」に対する問題提起とも理解
しております。そのことを執拗に申し上げることになるのは本意ではあり
ませんが、それを“致命的に”厭うわけでも、またないのです（残念です）。
840(1): 03/03/20 00:08 HOST:223.252.117.61.cc9.ne.jp AAS
SM板の削除議論スレってありますか？
841: 名無しさんの声 03/03/20 00:17 HOST:U100033.ppp.dion.ne.jp AAS
>839
こちらのスレは他の板の方も利用しますので
続けるようでしたら自板の削除議論スレを立てそちらで続きをお願いします。
削除議論でないなら適切な板にてお願いします。
>840
なさげ。
立てるのがよろしいかと。
842: 03/03/20 00:18 HOST:223.252.117.61.cc9.ne.jp AAS
分かりました
843: 削除麦酒 ★ 03/03/20 00:28 ID:??? AAS
>>830,833
スキー・スノボ板の削除議論スレッドを立てようとしたのですが
立てられなかったので、こちらで回答させていただきます。
今後も議論を続けるのであれば、新たにスレッドを立てて下さい。
##############
まず、831,832さんの書き込みを読んでみて下さい。
削除依頼をしているのが同一人物であろうがなかろうが関係ありません。
我々削除人は、削除ガイドラインに沿って削除活動を行います。
私が削除した「ゆく年くる年」スレッドは、
・極めて閉鎖的なコテハン占有スレッド
・板趣旨に沿った書き込みがほとんど見られない
・自転車板やX-SPORTS板でも見られるマルチポストである
・雑談スレッドとしても機能していない
事から削除が妥当だと判断しました。
844(5): 03/03/20 01:44 HOST:zaqdb73228c.zaq.ne.jp AAS
削除人様、当方キャラネタ[レス削除]の>>240のスレッドの
なりきりをさせて頂いている者なのですが、
削除依頼が出ていたのにも関わらず荒らしにレスをしてしまいました。
なりきり初心者の私はキャラハンが荒らしにレスをしてしまうと
削除されないと教えて頂き、ここに来た次第です。
どうか当初の依頼通りに削除お願い出来ないでしょうか？
私一人のミスで他のキャラハン、名無しの方に迷惑をかけてしまって
非常に申し訳ない気分で一杯なのです。
どうか、ご考慮お願いします。
845: 名無しさんの声 03/03/20 02:02 HOST:U103111.ppp.dion.ne.jp AAS
>844
「荒らし」とは何か考えてみてください。
なりきりレスを理解するためにはレスの対象となったカキコが必要で、
そのスレを理解するのに必要ななりきりがレスをしているカキコは
「スレ趣旨と違う荒らし」とは言えません。
846: 名無しさんの声 03/03/20 02:16 HOST:U103111.ppp.dion.ne.jp AAS
あー、なんか変な文章だな。
何が言いたかったかというとですね。
まず、キャラネタ板のスレにとってネタである
キャラハンのレスは重要な位置にあるわけです。
そんでもってそのネタを理解するためにキャラハンが
レスをしたカキコは必要なわけです。
んで、板、そしてスレにとって必要なカキコが「荒らし」ですか？と。
847: 03/03/20 02:19 HOST:hillmann.cc AAS
>>844
いい勉強になったと思いますので、次から気をつけてくださいね。
848: 削除屋諸行 ★ 03/03/20 03:18 ID:??? AAS
>>844
誠にすみません、前に処理した削除人のレスアンカーを私が見忘れたミスです。
キャラネタ>240は全くの未判断状態です。
これから、荒らしにレスされた事も含め、判断致します。
いましばらくお待ち下さい。
849: 削除屋諸行 ★ 03/03/20 04:21 ID:??? AAS
>>844
判断し終りました。やはりレスを付けてしまうと削除は困難です。
コピペなどは削除しました。
荒らされる前のレスから読ませて頂きましたが、たしかにスレッドの趣旨とは異なる
レスが多いと感じました。スレッドをいわゆる「お祭り会場」とされてしまったのは理解
できました。
しかしながら、うまくキャラハンさんがその荒れた状態を捌いて自分達の領域に取り
込んで行っているなとも感じました。
少し毛色の異なるレスが紛れ込んできたと思って、我慢しては頂けないでしょうか。
お願い致します。
850(2): ａ 03/03/20 06:05 HOST:y119172.ppp.dion.ne.jp AAS
>>828様
>>838様
レスの順序が前後して申しわけございませんでした。無視したわけでは
ないのですが、お加減に障られましたでしょうか（ありがとうございました）。
哀しいかな議論は１人では成立しませんので間もなく撤退と相なりますこと
と思いますが、いま暫く猶予を頂戴いたしとう存じます。（一度は措きました）
まずは『教育者問題』への議論の移転ですが、Ｋ助教授の行状に犯罪性が
疑われなくもないとはいえ、スレッドを封殺させたらしきこと、また、Ｋ助教授の
「人間性」が集約された、放埒な御発言の数々に、むしろ問題の焦点が在る
ことから、それを追及するには、いささかテクニカルなオペレーション（“妙な”
表現になります）が肝要かと考えます。しかも医療・芸術・哲学と、異様に
広範な知見を援用するＫ助教授の研究スタイルから推しましても、特定
分野に局限すること、これ不可能と思われます。尤も『教育者の在り方』
とでも銘打てば、或いは哲学に片寄せることもできようかと存じますが、
それでは抽象一般の議論に帰して、Ｋ助教授から逸れてしまいます。
851(2): ｂ 03/03/20 06:07 HOST:y119172.ppp.dion.ne.jp AAS
そこで『言語板』ということですが、恥ずかしながら、当方『言語板』に、
かつて幾つかスレッドを建てておりまして、そこで申されましたことには
哲学板で遣るほうがよいとの旨の御忠告も含まれます。現代思想は
言語学を一現流としております故、言語と哲学の学際（中間領域）を
目指すに場が無いのでございます。「学徒」というものは領分を堅固に
守っておいでですから、言語学にゆけば哲学に、哲学ならば社会学へ、
社会学では言語学にと、ともすれば『ホームレス』（タライ回し）化しがち
なのも肯ける所存です。したがいまして、容易には教育者（ハード）か、
哲学（コンテンツ）か、言語（アプリケーション）かというふうに判然とは
参りません。また社会か言語かの二分法ではなく、コミュニケーション
という、社会問題も教育をも背負った発話-言語-記号の地平と心得
うるものなのでしょう。しからばトータルな場をと進言するにも（しかるに
２ｃｈが多数主義者だとすれば）一定数の需要（人口）を確保できれば
場を戴けるようではありますが、恒久的少数派では不利やもしれずと。
ところで、お見受けしますところ、『削除議論』では『掲示板の自治』
という先端的な討議がなされているとか。掲示板という歴史の浅い
分野ですから、未開地といって差し支えないのだとすれば、これは
哲学的に掘り下げる余地があるはずですが、実務上の最先端を
蓄積させておられるなら、申し上げることはございません。偏狭な
セクト主義に陥らなければ当方の如き迷子も無くなると存じます。
（最後の御助言は規制等々にかからない限りは実行可能です
が、前の板を追われた（？）さいに賜った御意見のことも有り、
元々のスレッドを探して、真っ向から『削除』の合理的理由を
問いかけるべきかどうか、いままた逡巡している始末です）
１人相撲的な（？）お騒がせ、返す返すも申しわけございま
せん。「再検討」ということで（しばしの）暇申いたす所存です。
852: ● 03/03/20 06:49 HOST:212.16.212.106 AAS
>>850-851氏
とりあえず
削除議論板（ここ） は 「削除されたこと」 と 「依頼を出したのに削除されないこと」
について話をする場所です。
で、貴方のスレッドですが、>>786さんもご指摘のとおり、「dat落ち」＝倉庫送り であり
削除されたのではありませんので、貴方の長文は 「場違い」 です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（dat落ちのシステムについて知りたいのであれば、初心者の質問板へどうぞ。）
助教授の話を続けたいのであれば、速やかに元に居らした板へ戻られて、
スレッドを立て直して頂くのが、貴方の希望を適える唯一の方法であるかと存じます。
哲学 2ch板:philo
853: 806 03/03/20 07:01 HOST:p8492c6.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>850-851
前スレの削除の話でしたら削除議論ですが、これについても同じ忠告になりますね。
つまり、何でもかんでも１つのスレ、あるいは１つの板、さらには１つのサイトでやろう、
という前提からして間違っているという事です。
854: 名無しの妙心 03/03/20 14:42 HOST:f9-pc194.cty-net.ne.jp AAS
ジハードとか言う人と同じ匂いを一瞬感じたな。
ろくに読んでないけど。
垂れ流すだけの長文なんざ誰にでも書けるよなー（ﾟдﾟ）y━
ああ、このレスへのレス（というか、あんたの雑感垂れ流し）は必要ないから。
むしろするな。
議論の仕方とか、文章の書き方とか、いろんな事を勉強してから出直しておいで。
855(1): ゆかりぼん 03/03/20 18:14 HOST:i218179.ppp.asahi-net.or.jp AAS
削除権が剥奪できる人教えてください。
856(3): 名無しさんの声 03/03/20 18:30 HOST:U103111.ppp.dion.ne.jp AAS
>855
helloのメールに送れば見てる人の内の誰かが出来るべ。
あとは忍捕まえて直接言うか、派閥の長捕まえて派閥経由で
忍に言ってもらうのでも大丈夫だと思う。
857: ゆかりぼん 03/03/20 19:29 HOST:i218179.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>856
レスどうも。参考にさせてもらいまーす。
858: M249 ◆MInImi/RF2 03/03/20 20:35 HOST:p10-dna06hitachibet.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>856さん
>派閥
あぁ、そういうのもあったなぁ…。
ってのすたるじっくな気分になってみますた。
859(1): 03/03/20 22:16 HOST:proxy121.docomo.ne.jp AAS
>>856
そういう事を裏でやろうというのは気分が良ろしくないような。
削除忍だって誤解や曲解もするかもしれないし、適正な議論があってしかるべきと言うか。
860(1): 844 03/03/20 22:51 HOST:zaqdb73228c.zaq.ne.jp AAS
削除人様、私のミスでお手数をお掛けしてすみませんでした。
今後は他の方々にも言われたようにこれを機に
精進しようと思います。ありがとうございました。
861(2): 名無しさんの声 03/03/21 05:43 HOST:proxy126.docomo.ne.jp AAS
>859
そういう主張は民主主義の場所でやるべきですな。
2chは民主主義の場ではない。
妥当性について議論するのは自由ですけども
それと削除人制度との間には深い溝があると思います。
862: 名無しさん 03/03/21 06:48 HOST:proxy312.docomo.ne.jp AAS
>>860
ドンマイ
>>861
よっ！
元気？
863(1): 首斬り浅右衛門 ◆Pdi7T.x7Zg 03/03/21 07:29 HOST:f1-pc6.cty-net.ne.jp AAS
そうか民主主義の場では無いのか
人権問題板の削除荒しは、なんとかして貰いたい
スレだんだん無くなっていき新スレ立てれない
どうゆう訳だ・・ん？
864: 03/03/21 08:03 HOST:p8492ba.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>861
管理側に対する要望ではなく利用者に対する意見です。
865: 名無しさん 03/03/21 11:38 HOST:IP1C0513.osk.mesh.ad.jp AAS
>>863
ガイドラインに違反していないのに削除されたレスやスレがあれば
具体的に問題点を書き、そのスレのURLを貼って下さい。
866(1): みんとぶるう ◆85wvnHAKKA 03/03/21 12:06 HOST:IMMfi-01p2-134.ppp11.odn.ad.jp AAS
2chｽﾚ:rights
ここは人権板の雑談＆自治スレだったのに削除荒らしに
やられますた。削除人さんまで責めませんが、削除依頼荒らしの
裕香と名乗る女が整理板で大暴れして、交渉のテーブルにも
つかずで一般ユーザは手も足もでません。
このスレは実質雑談スレッドですし、人権板住人たちの数少ない顔が見える
交流の場であり、板のオアシスとして機能していたものだけに、
残念でなりません。
削除人諸賢の御理解を強く希望します。
867(1): ● 03/03/21 12:45 HOST:f231.ac154.FreeBit.NE.JP AAS
>>866
（●´ー｀●）５
2chｽﾚ:rights
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：03/03/18 (火) 16:52 ID:HHAXmYp6
削除されたのではなく、1000到達の上、dat落ち のようですが。
あと、裕香さんに関してはこちらに現状まとめがありますので、ご参考までにどうぞ。
大量に削除依頼を出す人のガイドライン
2chｽﾚ:gline
868(1): みんとぶるう ◆85wvnHAKKA 03/03/21 12:50 HOST:IMMfi-01p2-134.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>867
あ、失敬、これの6だ。
ちょっとリンク見ますね。
御親切感謝します。
869: もっこす＠戦争反対 ◆ZM08EeniEM 03/03/21 14:38 HOST:usen-43x232x132x86.ap-USEN.usen.ad.jp AAS
>>868
議論スレたてたから、裕香問題はここでやろうよ。
2chｽﾚ:sakud
870(1): 名無しさんの声 03/03/21 15:22 HOST:U103111.ppp.dion.ne.jp AAS
一応馬鹿でもチョンでも電波でもキチガイでも削除依頼は出せて
削除人がそれをがんばって判断するってのがここの方針の筈。
まぁ、行動は評されて然るべきではあるが・・・。
議論板のスレにて削除人さんにアピールすることで
配慮してくれる削除人さんも居ると思われる。
ただ、「板のオアシス」ってのは削除されない理由にはならんので
自治スレとか雑談スレとか識別できるスレタイにしたほうが無難ではある。
871: もっこす＠戦争反対 ◆ZM08EeniEM 03/03/21 15:39 HOST:usen-43x232x132x86.ap-USEN.usen.ad.jp AAS
>>870
次回からは「パワーランチで自治を」に改題するよう提案するね。
872(1): gurume 03/03/21 16:44 HOST:PPPa1009.e11.eacc.dti.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku
今回は、私が依頼したのではありませんので、依頼者の真意がどこに
あるかは判りませんが、４． 投稿目的による削除対象（特定個人を揶揄した発言）
については、削除すべきと感じました。
このままでは、「重複スレなら何書いても良い」という流れにならないか
心配です。
873(1): 03/03/21 16:49 HOST:proxy117.docomo.ne.jp AAS
>>872
重複スレならスレごと削除依頼、あるいは停止依頼して下さい。
何書いてもいいじゃなくて立てる事自体がダメです。
874: gurume 03/03/21 17:37 HOST:PPPa1009.e11.eacc.dti.ne.jp AAS
>>873
東京レストランガイトって知ってる？
2chｽﾚ:gurume
Restaurant Guide Japan Vol.XXXV
2chｽﾚ:gurume
一応「東京レストランガイト」スレの方が先に立っており、以前同様の
スレッド削除依頼を出したときには、スルーされてしまいました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s