[過去ﾛｸﾞ] 自転車板 自治・削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
699(2): 2009/02/03(火) 11:05:48 ID:HOST(643/790)調 AAS
ああ、あとこれまで過疎ってて情報発信できてなかった湘南スレが
このまま機能正常になるとも思えません。
それでなんでこっちが削除ということになりますか？
とりあえずここに書き込む前に湘南スレを活気つけたらどうです？
Ｒ134スレは荒らされる前までは良いスレだったと思いますよ
歴史とかそんなものを2chに求めるあたり、見当違いだと思いますけどね。
半径50kmって決めつけるあたりからして、自分が決めたことを守らない奴は
認めない！という方なんでしょうけど、名前からして。
まぁ最終的な私の意見は
「神奈川スレ1本にしろ、それが規定であって地域スレはすべて削除対象」
と運営の規定通りになって全部地域スレ消して神奈川スレは1つだけ、ということになったら
それに従いますけどね。そうならないのであれば地域スレとして神奈川の
メイン国道の一つであるR134とその周辺地域は十分に存在意義があると思いますけどね。
701: 統合反対派 ◆R8000i1iiI 2009/02/03(火) 11:19:25 ID:HOST(645/790)調 AAS
【鎌倉、三浦、湘南スレの統合について】
>>699
> ああ、あとこれまで過疎ってて情報発信できてなかった湘南スレが
> このまま機能正常になるとも思えません。
> それでなんでこっちが削除ということになりますか？
> とりあえずここに書き込む前に湘南スレを活気つけたらどうです？
住人が分散している今、最優先事項としてはここでの話し合いだと考えます。
> Ｒ134スレは荒らされる前までは良いスレだったと思いますよ
> 歴史とかそんなものを2chに求めるあたり、見当違いだと思いますけどね。
> 半径50kmって決めつけるあたりからして、自分が決めたことを守らない奴は
> 認めない！という方なんでしょうけど、名前からして。
半径50km前後の件は他の地域スレからの推論であり決め付けではありません。
そして、そこでは無く>>696の下記部分についてあなたの意見を聞かせて下さい。
>>696抜粋
そんなことから、多くの住人が上記の中から己の行動範囲の被さる3〜5スレを重複して住んでいる。
これが長年に渡る運用の歴史が生み出した「少し不便だが全員に最適なシステム」である。
よって一部の住人の利便性を高める為を目的とした3スレをまとめる統合は、
範囲が広くなりすぎて、中心部以外の人には2/3が分らない話となり盛り上がりに欠ける。
今回の問題は統合の本当の理由が三浦の過疎ではなく「一部の住人の利便性を高める為の統合」であることだ。
よって私はこの主張に納得ゆく回答がない限り反対とさせて戴きます。
811: 通りすがり 2009/02/10(火) 21:01:04 ID:HOST(749/790)調 AAS
>>805
なんで茹蛸みたいに真っ赤になって必死に無意味なこと言ってんっすか？ｗ
>今迄通りで良いじゃん
もちろん今迄っての基準点は、R134スレが不存在な時点のことだよね。
↓のように元々の目的が統合だったわけだから。
>>694
> 誰も湘南スレや三浦半島スレを乗っ取ってないわ、新しく
> 統合スレを立てただけ。
> １スレ消化してしまったわけだよ134スレは。もうこれは自転車板の中で
> 存在するスレとして認めなきゃならんね。
あれ？↓の勇ましい意見はどうしたんっすか？顔真っ赤っすよ？言ってることが支離滅裂だね。
>>699
> 歴史とかそんなものを2chに求めるあたり、見当違いだと思いますけどね。
> １スレ目だったときにやればよかったのを今になって
> むしかえしてどうするの？
蒸し返すってのはいったん結論がでたのに、再び問題にすることだよ。
結論がでてないなら、蒸し返すことにならない。
というか、他のスレが何スレにもも渡って続いていたのに、
急に統合しようとしたのはR134スレが不要ってことの証明にしかならないだろ。
それこそ、今になって、独立スレとか、見当違いだと思いますけどねｗ
どうなんすか？すげー必死に顔を真っ赤に独自の論理を展開してる方ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 3.050s*