[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ (988ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
875
:
名無しさん
02/10/24 05:43
HOST:kkccs001.zaq.ne.jp
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
875: 名無しさん [sage] 02/10/24 05:43 HOST:kkccs001.zaq.ne.jp 話がこじれるから向こうでは言わないけど、議論にも勝ち負けはあります。 議論で行われる論理に基づいた主張には １、前提となる仮定。 ２、推論の道筋。 ３、結論。 の３つの要素があります。 そこで「相手に反論する」というのは、 A 「相手の主張の前提となる仮定が誤りとなること」を結論に持つ主張を行うこと。 B 前提から結論を導き出す推論の誤りを指摘すること。 A,Bのうちのどちらか、ということになります。 A,Bのどちらかが提示されて、反論できなければ議論は負けです。 議論というのはゲームなので、 個々の論者は自分の旗色を決めて、勝つために「論理で」争うべきであって、 勝とうとしないゲームは八百長試合とか接待麻雀とかそういうレベルであるということになります。 もちろん議論の最終目的は勝つことではなく、そのゲームを通して、 より広い視点で問題を眺めたりより、よい結論を出したりすることにあるわけですが。 うだうだ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1025109069/875
話がこじれるから向こうでは言わないけど議論にも勝ち負けはあります 議論で行われる論理に基づいた主張には １前提となる仮定 ２推論の道筋 ３結論 の３つの要素があります そこで相手に反論するというのは 相手の主張の前提となる仮定が誤りとなることを結論に持つ主張を行うこと 前提から結論を導き出す推論の誤りを指摘すること のうちのどちらかということになります のどちらかが提示されて反論できなければ議論は負けです 議論というのはゲームなので 個の論者は自分の旗色を決めて勝つために論理で争うべきであって 勝とうとしないゲームは八百長試合とか接待麻雀とかそういうレベルであるということになります もちろん議論の最終目的は勝つことではなくそのゲームを通して より広い視点で問題を眺めたりよりよい結論を出したりすることにあるわけですが うだうだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s