bus:バス・バス路線[スレッド削除] (517レス)
1-

74
(2): 自作自演による意味不明な依頼提出に抗議する 2013/12/06(金) 12:13:15.62 ID:HOST(67/394)調 AAS
>>71=もなー=こんぷのひらこんの自作自演による意味不明な依頼提出に抗議する!!

こんぷのひらこんは通常スレが気に食わないからって自分が枚方排除スレを後出しジャンケンで立てて
何グセ付けたような存続理由を挙げて重複スレの方を半ば自作自演でカキコを伸ばしてこんぷのひらこん唯一の味方、
つまり京阪バススレ住人の敵である削除スコールと結託してるのか癒着しているのかで正常スレを消して貰いたいからって
自分の気に食わない事の書かれてるからってそれをテンプレ改変とか正常スレを不当に削除依頼するんじゃねぇぞゴルァ!!
ってかお前が枚方でいじめられていたからって枚方に恨みとコンプレックスを持ってるだけなんだろ?

誰かこんぷのひらこんを荒らし報告・規制議論板に報告しろ!!
2ch板:sec2chd
75
(1): 枚方コンプレックス撲滅 2013/12/06(金) 12:24:44.44 ID:HOST(68/394)調 AAS
しかも勝手な枚方排除は住人の合意は得ていないんだがな…。
つーか>>72も京阪バス関連はおろか京阪電車スレ関連で糞袴だとか敗方とか災都とかほざいているのを棚に上げて何言ってんだ!?あぁん!?
お前の方がスパマーだろ!?いい加減にお前のしでかしている荒らし行為に気付けよな!!
寧ろ8でテンプレ改変したのは他ならぬお前なんだろ!?あぁん!?
以前みたいにDoCoMo携帯とe-MobilePCとを使って自作自演して削除依頼も荒らしたり妨害するつもりだろうがなwww
76: ◆UuKLq.CVnw 2013/12/06(金) 13:29:35.47 ID:HOST(69/394)調 AAS
>>71
依頼不備では?
そもそもガイドラインにはテンプレートの改変云々は書いていません(拡大解釈していませんか?)。
77
(2): ◆fUiMoKFLYKo1 2013/12/06(金) 13:47:16.10 ID:HOST(70/394)調 AAS
正直、>>67>>74>>75は人に頼む態度ではないと思う。
しかし、彼らの気持ちも理解してほしい。
長年、枚方の話題をまともに議論できる場が
荒しに遭い剥奪されていたのだから。

ここで、>>66のスレと>>71のスレの差を端的に述べると、
京阪バスのいくつかある営業所のうち枚方営業所という最大級の
営業所の話題の可否である。
確かに嘗ては枚方専用スレがあった。しかしそれは明らかに枚方営業所、
ひいては枚方地域を蔑んだものであった。したがって、長らく枚方の話題を
まともに議論できる場がなくなっていたのである。
この観点から、枚方の話題可である>>71で挙げられたスレは、
>>67で挙げられたスレの上位互換であることからという観点からも、
レス1の内容における>>71スレの優位を主張し、存続を願いたい。
78
(1): 発言 2013/12/06(金) 14:10:34.19 ID:HOST(71/394)調 AAS
>>77>>71の関連人物なのかマッチポンプでの自作自演なのか荒らしの味方なのかわからないが…、
>>71が件の削除依頼提出者=枚方コンプレックス荒らしであると言うのは以下のURLで充分に判断できるんだけどな…。
というか、実際に>>71=枚方コンプレックス荒らしが半ばマッチポンプでの自作自演でスレを必死に伸ばして枚方排除スレを不当に残そうとしているのは明白。
これはどう説明するつもりなのかね?
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
外部リンク[html]:hissi.org
いかに>>71が自分の気に食わないスレを先に立てられたからってあることないこと言った理由をつけて
自分の立てたスレを残そうとする荒らし行為をしているのは上のURLを見たらわかるであろう。
これはもう荒らし報告・規制議論板に⚫︎の剥奪提案も含めて報告すべきレベルにまで来ている。
79
(2): ◆fUiMoKFLYKo1 2013/12/06(金) 14:40:51.61 ID:HOST(72/394)調 AAS
>>78
表現が悪かったことは詫びる。

自分は「>>66レス」を66で上がった枚方排除スレ、
>>71」レスを71で上がった枚方許容スレの意味で使っていた。
紛らわしい表現ですまない。

結論を述べると、削除すべきは枚方排除スレの方だ、という提案である。
80
(2): 京阪バススレ住民 2013/12/06(金) 14:58:40.23 ID:HOST(73/394)調 AAS
削除人様、失礼します。
うちのスレの住人が上の方で幼稚な書き込みをしてるようで、ご迷惑をお掛けして申し訳ないです。

経緯をご説明すると、もともとスレッドの話題になるエリアが広く、
また特定地域(大阪府枚方市周辺)の話題は人口も多く荒れることが多かったため別スレで行っておりました。

しかし月日が流れ、最近ではむしろ逆にそれが地域煽りで荒らす者の口実になり、逆に荒れる原因となっておりました。
また、別スレの方も>>77氏の指摘通り、いつ頃からか完全に地域煽り目的のスレッドに歪曲されてしまいました
参照:外部リンク:www.logsoku.com

また、特定地域の話題を出すと逆に荒らしがそれを口実にコピペ投稿などを行うため
話題を出せず、スレ住民も不便を強いられておりました。

今回、新スレはそれらの状況の変化から11/29に全地域共通で建てられたのですが、
荒らしにとってその措置が気に入らなかったのか、度重なるコピペ荒らしによるスレ進行妨害、12/2には重複スレを立てるに至りました。

新スレ
2chスレ:bus

重複スレ
2chスレ:bus

コピペ荒らしの例
2chスレ:bus
2chスレ:bus

重複スレのテンプレを見ていただければわかると思いますが、地域煽りの引き金となりかねない文言があったり、
そもそも書き込んでいる者のIDを参照すると、新スレにコピペ荒らしなどを行っているものと同一人物であったり、
健全なスレッドとは言い難い点がいくつもあります。

実際のスレの進行の方も先に立った新スレ(>>71)の方で円滑に進んでおります。
>>72の「テンプレの恣意的な不正改変」というのも利己的な主張で、そもそもスレにそのような決まり事はありません。

今回新スレのほうの削除依頼を行った者(>>71)と荒らしは恐らく同一人物だとは思いますが、
その特定地域に私怨があるのか、他板での同様の迷惑行為なども枚挙に暇がありません。

今回の件に付きまして、スレの健全運営のため削除人様の公正なるご判断をお願い致します。
1-
あと 437 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s