★ 削除依頼の質問＆注意２★

[過去ﾛｸﾞ] ★ 削除依頼の質問＆注意２★ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(2): 削除遠雷 ★ 01/10/12 06:48 ID:??? AA×
>>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 >>8 >>2-8

外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net

2(2): 削除遠雷 ★ 01/10/12 06:53 ID:??? AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net

3(2): 削除遠雷 ★ 01/10/12 06:54 ID:??? AAS
■コピペ削除依頼
　一個二個くらいは無視しましょう。依頼する時は消して欲しいレスの番号を指定しましょう。

■重複スレッド削除依頼
　削除依頼を出す重複スレッドには、本来のスレッドのURLを貼って誘導してください。
　誘導後はsageでもレスはしないで放置するようにしましょう。

■個人情報
　個人情報で緊急を要する依頼は、【個人情報削除依頼スレッド】に依頼。

■荒らし依頼
　荒らし依頼で緊急を要する依頼は【荒らし依頼の削除依頼スレッド】に依頼。
　・URL、メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼ではありませんのでご注意ください。

■板が飛んだら復帰依頼
　突然スレッドが全部なくなった、過去ログが減っている、メニューから消えている
　スレッドがある、昔のスレッドだけになっている、分裂しているetcetc...
　そんな時は【壊れた板修復依頼スレッド】に自分の板のURLを貼って復帰をお願いしましょう。
　・板が飛んでいる時に書き込みをしていると復帰をしてもらえない場合がありますので注意。

★専用スレッドへの依頼は、その１に書いてあるルールをよく読んで依頼してください。

4(2): 削除遠雷 ★ 01/10/12 06:59 ID:??? AAS
■依頼をする時の注意
　・依頼以外の発言はsageでお願い致します。
　・削除依頼対象の内容転載は不要です（削除する手間が２倍になります）
　・依頼してもすぐに依頼が通るわけではありません。
　　最低でも数日は待ちましょう。１ヶ月以上たってから通る事もあります。
　・スレッド削除権のある削除屋さんがいない時もあります。
　　スレッドの順位が下がっても削除活動は行われます。
　　依頼以外で無闇に上げるのは止めましょう。
　・削除人から削除報告があった直後の依頼は必ず上げて下さい。
　　報告後にsageで依頼すると気がついてもらえない可能性が高くなります。
　　TOP50より下にあるスレッドに依頼をするときは必ず上げて書き込んで下さい。
　・削除されないのには理由があるかもしれません。
　　ガイドラインや他の依頼をチェックして、自分の依頼を見直してみるのも
　　いいかも知れません。

■依頼の理由についての注意
　削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう．
　ローカル・ルールによる依頼のときは，適用されるルールも一緒に書きましょう．
　ウザい，不愉快，嫌い，など主観的理由は却下です．
　「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です．

■依頼が全て果たされるわけではありません
　「削除しなければ訴えるor裁判するor荒らす」等という脅迫まがいの依頼は
　受け付けられないことがあリます．
　削除理由に見合った削除対象を書きましょう．
　・「レス削除」や「スレッド停止」で済むものに「スレッド削除」を求めたり，
　　「あぼーん」で済むものに「あぼーん無し」を希望したりすると，
　　　削除してもらえないときがあります．

■依頼したのになかなか削除されない
　依頼板には毎日膨大な数の削除依頼が寄せられています。
　板の事情に詳しい削除人の目に留まらないなどなかなか削除されない場合もあります。
　削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。

★言葉遣いが悪かったりＦＡＱを読んでないルール破りな依頼は削除されないことがあります。
　　削除人さん削除屋さんも、そういうのは無視しちゃってくださいです。。。

5(6): 削除遠雷 ★ 01/10/12 07:02 ID:??? AAS
■倉庫移動
　どの板も定期的に過去ログを倉庫に移動しています。削除されたわけではありません。
　・倉庫移動の際は書き込み順で残るので、仮に過去ログメニューの下の方にあって、
　　sageで書き込んでいても、書き込んだ時間が新しい程残ります。

　最新の倉庫は、掲示板のURLの「index.htm」「index2.html」を「kako/」に変更すると
　探せるようになっています。（過去ログメニューの末尾にも倉庫へのリンクがあります）

■倉庫移動されたスレッドはhtml形式でのみ閲覧可能です。書き込みは出来ません。
　read.cgiの最下行にて案内・リンクが貼られています。
　例　　：外部ﾘﾝｸ[cgi]:mentai.2ch.net
　案内　：『隊長!過去ログ倉庫で、スレッド962252958.html　を発見しました。』
　リンク：2chｽﾚ:saku

　倉庫移動直後ではhtml化されていないことがあります。
　2ｃｈサーバ監視所に報告したあと、気長にお待ち下さい。
　『２ちゃんねる　過去ログ倉庫担当　倉庫番!(Part3)』
　外部ﾘﾝｸ[cgi]:green.jbbs.net

■強制倉庫移動
　お引越しが終ったスレッドなどを優先的に倉庫へ移動してもらう事が出来ます。
　その場合は「○○板＠倉庫関係」という専用のスレッドを建てて、お願いしましょう。

6(1): 削除遠雷 ★ 01/10/12 07:03 ID:??? AAS
■ローカルルール
　ローカルルールは、その板特有の基準です。絶対ではありません。
　その板に詳しくない削除屋さんは手を出しにくいものです。
　判断するための材料のようなモノと考えるのが良いかも知れません。
　消されない事への非難はご遠慮下さい。

■ローカルルールでの削除依頼
　ローカルルールを削除屋さんに知らせる努力も必要かもしれません。
　ローカルルールでの依頼はルールの何に該当するかもしっかり書きましょう。
　一ヶ月以上たっても依頼が通らない場合は、
　このスレッドに依頼板のスレッドをリンクして、事情を話してみるのも手です。

★注意
　ローカルルールで削除されないから自治が出来ない、という考えは間違っています。
　削除はあくまで自治の手助けに過ぎず、削除されなくても良くしていく方法を考える事が自治と
　言えるのではないでしょうか。そういう努力を続ける事で削除依頼が通りやすくなったりします。
　冷静に板の状況を部外者に伝える事が出来れば、依頼も通るかもしれません。

7(1): 削除遠雷 ★ 01/10/12 07:06 ID:??? AAS
■荒らし対策
　削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
　荒らされてる時に慌てる事で、結果的に荒らしを煽る事にもなります。
　「削除依頼しました」などの発言は逆効果なのでやめましょう。
　乱立荒らしなどの場合は、板のURLと乱立してるスレッドのURLをある程度出して
　お願いした方が良さそうです。スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
　困った時は、依頼板の雑談スレなどで削除屋さんに相談してみるのも良いかもです。

■荒らし行為の削除依頼
　事情を冷静に説明する事で、削除屋さんの対応も早くなります。
　イライラして削除屋さんにケンカを売っても荒らしがなくなる訳ではないので
　削除屋さんを味方につけられるように、しっかり事情を説明しましょう。
　「自分の気に入らない事＝荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。

★荒らしの最中は
　削除することで、逆に荒らしを刺激してイタチゴッコになったり、
　何度も同じスレッドを削除することでサーバに負荷がかかったりします。
　そういう時は、落ち着くまで削除作業が行われないことがありますのでご理解ください。
　尚、削除依頼は速やかに出していただいて構いません。ご協力お願いします。

★書き込み制限を依頼する時は
　荒らしが長期間続く等の事情で板の書き込み規制を要請する場合は、
　批判要望板（2ch板:accuse）の
　『■規制等実施・解除要請スレッド』までお願いします。

8(1): 削除遠雷 ★ 01/10/12 07:08 ID:??? AAS
★削除しないことを批判するのはご遠慮下さい★
　削除屋さんも復帰屋さんも依頼する貴方も、同じボランティアです。
　同じ立場の人達同士だという事を忘れずに気持ちよく依頼板を活用していきましょう。
　削除に関する議論は削除議論板で行ってください。＞2ch板:sakud

★掲示板自体の要望について★
　「書き込み制限」や「荒らし行為制限」や「ＩＤ表示」などの要望がある場合は、
　批判要望板『■規制等実施・解除要請スレッド』へ。＞2ch板:accuse

★削除依頼はメールでも受け付けますが、特別な場合だけですのでご注意ください。
　メールでの依頼は処理に時間がかかることがあります。
　一ヶ月は覚悟した上で無視されても削除されなくても泣かないでください。
　メールでの依頼も【公開されるのを前提】でお願いします。

9: 名無しさん 01/10/12 07:08 ID:7gYrAxco(1)調 AAS
おつかれさま。
途中で割り込もうかとウズウズしちゃったよ。

10: 削除遠雷 ★ 01/10/12 07:13 ID:??? AAS
☆　長期間削除されていない場合は『長期未処理報告スレッド』に報告して下さい。
　　報告する前に自分が報告しようとしている板が
　　既に待機リストに入っていないかどうか確認して下さい。

　　■◆長期未処理報告スレッド　２◆■
　　2chｽﾚ:saku

☆　過去の質問・回答の中に、知りたいことの答えがあるかもしれません。
　　過去ログにも目を通してみて下さい。

　　★ 削除依頼の質問＆注意★
　　2chｽﾚ:saku

11: 名無しの依頼人 01/10/12 08:35 ID:Q7yLc3js(1)調 AAS
削除依頼するまでもなさそうな単発スレ等を、スレッド停止依頼以外に
スレッド数の間引きの為に強制倉庫移動依頼というのは受け付けてもらえるのでしょうか？

スレッド停止依頼にしても、どうも出来る人が少なさそうで気がひけてしまうのですけど。

ところで、倉庫関係の現状というのは結局の所どうなっているんでしょうか？
処理出来る人が殆ど居ないのなら特に板別の専用スレにしなくても結局一緒のような気がしますが
そもそもパスワード掛かってて依頼する前に要望が必要な所もありますし

そういえばkako/999/ 以降でも大丈夫なんですよね？

12: 削除小姐 ★ 01/10/12 11:09 ID:??? AAS
スレストよりできる人が少ないかと思うのですが、、＞強制倉庫送り
単発スレなら、本スレへ誘導後、重複で削除依頼でよいのではないかと、、

13: あらら 01/10/12 14:50 ID:fueYJGOI(1)調 AAS
削除依頼板に復帰かかりました？
壊れた板スレにはなんの報告もないようですが。

14(1): ◆tubo//Uw 01/10/12 15:13 ID:a.tZOjUo(1)調 AAS
昨日強制倉庫送りで削除菌氏が完全復帰を行いました。
2chｽﾚ:saku

15(1): 名無し 01/10/13 15:42 ID:X0gnu4sc(1)調 AAS
ご苦労様です。質問なのですが、信用毀損罪にあたる書き込みについて、考えをお聞かせ頂けますか？

信用毀損罪・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「虚偽の風説を流布して、人の信用を毀損した者は、3年以下の懲役刑又は
50万円以下の罰金刑に処せられます(刑法33条)。
「虚偽の風説」とは、事実と異なった噂のことです。行為者が確実な資料・根拠を
有しないで述べた事実であり、その資料・根拠の確実性は、社会通念に照らし客観的に
判定されます(東京地判S49-4-25・刑月6-4-475、林幹人『刑法各論』(1999年)137頁参照)。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.scyberpol.org　で、もっと詳しく書かれています。

2chのルールだと一群・二類の場合、難しくなると思いますが、刑事事件として
即逮捕者が出る法律です。2chでは、この法律違反の書き込みが非常に多く感じます。
確実な資料・根拠を示す事は、掲示板上では難しいと思いますし。
削除人様達は、この法律について、どう考えていますか？

16(1): 名無しさん 01/10/13 16:27 ID:pzraeweA(1)調 AAS
あのう、アニメ版で巨人の星のスレッドが急に無くなって仕舞ったのですが・・・。
削除依頼にも出されてないし、まだデータ落ちするとは思えないのですが、
どうなってしまったのでしょうか？

正確なスレタイトル、URLが分からず恐縮ですが・・・。

17: ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/13 16:32 ID:rNbDolYY(1)調 AAS
＞16
せめてアニメ板住民にスレのURLくらいは教えてもうらうべ（ ● ´ ー｀ ● ；）

＞15
たぶん、信用毀損の幇助罪に２ちゃんねるが問われる事は無いべ。

18: 名無しさん 01/10/13 17:38 ID:MfrjlaGw(1)調 AAS
つーか削除人は削除ガイドラインに従うのみ。
「削除人様達は、この法律について、どう考えていますか？」とか
言われても処理する上での考えどうこうってことはいえんでしょ。

19: 名無しの良心 01/10/13 20:13 ID:mc1rAvfY(1)調 AAS
>15
雑談スレか削除議論板に逝ってちょ

20: 名無しさん 01/10/13 22:02 ID:S6TLxmdc(1)調 AAS
>16です。
データ落ちしていたようです。
まさかこんなに速くデータ落ちするとは思わなかったので・・・。
ご迷惑おかけしました。

21(12): 名無し。 [age] 01/10/17 20:42 ID:pjrWrofm(1)調 AAS
邦楽板なんですが、なんかおどしなんでしょうが、
2chｽﾚ:musicj
の、
638 ：：01/10/17 19:35 ID:5U/fVfIz
クサレー
頭にキタからってさだこっこの実名ハカワイソだよー

なんていうおどし（か事実かどうか知らないけど）は、どうなんですかね？
削除対象なんですか？

それから、同じような個人情報さらすとか、アクセス規制だとか、そういったたぐいのおどしが
よくおこなわれるんですが、なんとかならないんですかねぇ？

22(2): 削除遠雷 ★ 01/10/19 00:43 ID:??? AAS
＞21さん
　本当に晒したら個人情報スレに持ってきて下さい。
　まあ、まずめったにあり得ないことなので、気にしないのが一番かと。。

23: ２１ 01/10/19 04:04 ID:28DFBBOu(1)調 AAS
>>22
ありがとうございます。そうですね。さらされたら個人情報すれにもってきます。
あんですねぇ、それとですねぇ、この下のスレなんですけど、
●『Cocco』スレッド●
2chｽﾚ:musicj
で、キャップくっつけた人が一人でこのスレのルール無視して
ぜんぜんアクセス規制対象じゃないのに
規制しちゃるとか、
スレの流れをぶっ壊すようなことをしまくるんですけど
これは削除対象ですかねぇ？っていうかこの人キャップ
くっつけてて、それから削除だとかいってるんで
ホントに心配してる人もいるかも知らんのでめちゃめちゃうざいんすけど。
まぁ、あの邦楽板スレ削除依頼
2chｽﾚ:saku
でもめちゃ粘着なんすけどね。

24(1): ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/19 04:12 ID:ywpF2qwM(1/2)調 AAS
＞23
たぶん削除対象じゃないべ。

25: 21 01/10/19 17:44 ID:HP+NdWsP(1/9)調 AAS
>24
なっち！たぶんっすか！
ふーん。
んじゃ、スレ削除依頼でてる
●『Cocco』スレッド●
がどうなるかだけ教えて。
＜おまけ＞
　　＿＿
　 |||||人||||
　||||σ σ||
. （●_ー_●）　　なっちじゃないです
　||||... t ...|||
.|||||::... .../||

26: ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/19 17:50 ID:ywpF2qwM(2/2)調 AAS
Coccoって邦楽の歌手名？
それならスレッドが削除される理由はないと思うべ。

27: 21 01/10/19 18:05 ID:HP+NdWsP(2/9)調 AAS
　　＿＿
　 |||||人||||
　||||σ σ||
. （●_ー_●）>なっち。　そうだよ＜Cocco　でもなんで「たぶん」とか「ないと思う」
　||||... t ...|||　　とかなの？　なっちって・・・なに？
.|||||::... .../||

28(2): 21 01/10/19 18:34 ID:HP+NdWsP(3/9)調 AAS
・・・なっちって何者なんだろ？
ということで「たぶん」とか「ないと思う」
とかじゃなくて、答えてくれる削除人の人、
待ってます。
質問は
●『Cocco』スレッド●
2chｽﾚ:musicj
において、スレルールを無視してスレの運用を邪魔するキャップの発言は削除されるか？
それから、
邦楽板スレ削除依頼
2chｽﾚ:saku
で、スレの趣旨が違うので（名前かぶりすぎですが）
ぜんぜん重複じゃないし、レスもついてるので、したがって放置が妥当
っていうふうにいってるんですが、どういうふうな判断なんですかねぇ。
スレ削除依頼でレスがついてないってことは放置と判断していいんですか？

29(1): 名無しさん 01/10/19 18:49 ID:Qt+9Iovi(1/2)調 AAS
>>28
＞答えてくれる削除人の人、待ってます。

待っていても>>22以上の回答は得られないよ。
( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイさんに答えてもらっておいて感謝の言葉の一つも無いような君にはね。

以下放置の方向でー。

30: 21 01/10/19 18:56 ID:HP+NdWsP(4/9)調 AAS
>29
あなたの、感謝を強要するようないいかたもおかしいですよ。
まぁ、いいですよ。別に。

31(1): 21 01/10/19 19:04 ID:HP+NdWsP(5/9)調 AAS
ただどうなのかはっきり知りたかっただけですよ。
すべてが、放置になるんだったらそれでいいんですけど。
ただ、( ● ´ ー｀ ● )さんが、キャップもついてないし確信的な情報かわかんないんで
どういう人か？っていうことを聞いたんですよ。
( ● ´ ー｀ ● )さん＝29さｎじゃないことだけは願っときます。

32(1): 名無しさん 01/10/19 19:11 ID:XcVEiMz8(1)調 AAS
＞２１＝３１
削除依頼板といえども、意見を述べるのに、キャップの有り無しは関係ないです。
全ての意見は同等です。
間違っていると思えば、誰かが反対意見を書いてくれるでしょう。
２、３日たっても２６に対する反論がなければ、削除人もそう思っているということです。
ちなみにほとんどの削除人は、削除人であることで自分の発言に重みが出てしまわないように、
名無しで意見を書いているのではないでしょうか。

33(2): 通りすがり 01/10/19 19:12 ID:4b0lprvJ(1)調 AAS
>>28
＞スレルールを無視してスレの運用を邪魔するキャップの発言は削除されるか？
それ以前に削除屋であることを武器に利用者を恫喝し、しかもキャップ付きなら
削除屋アカウント停止、通常キャップも剥奪ものですな。
ひろゆきにそこのURLとレスのﾅﾝﾊﾞｰ添えた抗議のメール送るとよろし。

34(1): 名無しさん 01/10/19 19:21 ID:Qt+9Iovi(2/2)調 AAS
>>31
( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイさんは有名コテハンさんですよ

あと、キャップ絶対主義では、２ｃｈでは生きていけないかも
　キャップ有り＝絶対正確　　キャップ無し＝不信
ってのはぞっとしないっす

35(1): 21 01/10/19 19:25 ID:HP+NdWsP(6/9)調 AAS
>>32さんの発言全体
よくわかりました。ありがとうございました。
26に対する反論があるかどうか待っておきます。。
>>33さん
そういう方法があるんですね。
いい勉強になりました。ありがとうございました。
ただ、キャップ付き＝削除屋ではないんじゃないですか？

あと、礼儀がなってないというご指摘ですが、
HNが「( ● ´ ー｀ ● )はスバラシイ」
てな感じでかわいいかったので、レスもそれにあわせただけですので悪しからず。

36(1): 　 01/10/19 19:33 ID:46vrl+C0(1)調 AAS
>>35
＞キャップ付き＝削除屋ではないんじゃないですか？

おそらく>>33が言いたかったのは、キャップ付きの削除屋（＝本物）は利用者を恫喝したりしない。
してるとしたら削除屋倫理に反するから、そういうのは削除屋キャップを剥奪される可能性がある、
ということでは？

37: 21 01/10/19 19:35 ID:HP+NdWsP(7/9)調 AAS
>34
＞キャップ有り＝絶対正確　
いえいえ、自分が今なんだかんだといって削除依頼
だとか、アクセス制限依頼（これはもうぜんぜんアクセス制限対象でないってことで
終了）をしてくるキャップ（のみだと思う）はうそつきなんで、そんなことぜんぜん思ってません。
ただ、だれの発言も絶対正確なんておもいません（あたりまえですが）。
ただ、削除人の人の意見なら正確な情報、、というか、もう判断っていうか、
結論でしょう？
＞( ● ´ ー｀ ● )はスバラシイさんはコテハン
ああそうですか。わかりました。レスありがとうございました。

38: 21 01/10/19 19:41 ID:HP+NdWsP(8/9)調 AAS
>36
わかりました。ありがとうございました。
そういえば、削除人の人もキャップつけてないひといるんでしたよね。

39(1): 　 01/10/19 19:43 ID:R7GIteC4(1/3)調 AAS
＞削除人の人の意見なら正確な情報、、というか、もう判断っていうか、結論でしょう？

そんなことはないんじゃない？
削除屋が変なことを言ったら、いくらでも異議申し立てしていいと思うけど。
住民からの苦情でクビになった削除屋なんて掃いて捨てるほどいたはず。
でも異議申し立てするなら、削除議論板でやってね。

40: 21 01/10/19 19:47 ID:HP+NdWsP(9/9)調 AAS
>39
なるほど、そうですね。結論をいそぎすぎました。
ありがとうございました。あとは
26の反論があるかないか待っときます。

41(1): 　 01/10/19 20:21 ID:R7GIteC4(2/3)調 AAS
>>21
これ以上ここに書くのは板違いだと思うので、こちらに意見を書きました。
あとはこちらでやりましょう。
2chｽﾚ:sakud

42(1): 21 01/10/19 22:00 ID:APE2upVL(1)調 AAS
>41
あのすいませんスレストってなんなんでしょうか？
すいません。

なるほど、自分は重複スレのつもりで立ててないですし、
やはり重複スレじゃないってなればぜんぜんルール上問題ないですよね。
なんか、自分が●『Cocco』スレッド●立てたとたんキリ番はやめたんで（今またやりはじめそうだけど）
あれなんですよ。立てた時は十分あそこは「雑談スレ」で、重複スレじゃない
ってのはぜんぜんあってるんですよ。雑談でもいいじゃんっていう
スレ住人もいるし。一人キャップが書込んでわぁわぁやってるんですよ。
まぁどうせまた雑談スレになるんで●『Cocco』スレッド●は放置で。

＞自分のことを削除人だと書いてはないように思うけど。
ええ。自分もそんなこと一言も言ってないですよ。
ただ、規制規制っていっぱい書込みますが。

43(1): 　 01/10/19 22:37 ID:R7GIteC4(3/3)調 AAS
>>42
これ以上ここでやるの他の人の迷惑だよ。せっかく誘導したのに。

44: 21 01/10/19 23:09 ID:ZanN/AVZ(1)調 AAS
>43
すいませんでした。
・・・ただ、リンク先が、スレ違いだったもので。
あと、スレストも初心者板で聞いてきます。。では、これにて。

45(1): 無断転載は対象外？ 01/10/20 12:10 ID:RJZ/cn2a(1)調 AAS
メールマガジンの内容を無断転載してしまったため削除依頼を出そうと思ったのですが・・・

注意事項に「削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう」と書いてあったので「削除ガイドライン」のページ内を検索してみましたが、「無断転載」に関する記述がありません。

ということは「うっかり無断転載してしまった～！！」という理由では削除対象にならない、ということなのでしょうか？

また、ガイドラインには書かれていない理由でも削除してもらえる方法はありますか？

よろしくお願いします。

46: ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/20 12:15 ID:+wH8Qi28(1)調 AAS
>45
無断転載については今のところ無いベ。
どうしてもガイドにかかれてない理由で削除したいのなら裁判所に
書き込みの削除をするよう訴えるといいべ。

47: 名無しさん 01/10/20 17:04 ID:t3qthGWV(1)調 AAS
ていうか自己責任ですよん。。。

転んでも泣かない。

48(1): 初心者 01/10/21 07:52 ID:r5cQi+Mo(1)調 AAS
あるところで、キャップのついた”削除”屋代行っていう人がいるのですが、
この方がコテハンについて非難しています、実際には非難される程馴れ合って
いないはずですが、これは本物でしょうか？　本物には星のマークが
つくのではないかと思うのですが？

49: 名無しさん 01/10/21 12:00 ID:Voe0b8oF(1)調 AAS
>>48
わかってるじゃん。
てゆーか、キャップって「★付」のことでしょうが。
「◆******」（*は適当な文字列）だったらそれは「トリップ」。
「トリップ」と「キャップ」は別物だよ。

てゆーかホント「本物でしょうか？」っていうのやめれ。
使い方やらのお約束をよく読んで、自分で判断するようにしなさいよ。
誰かに「本物ですよ」って言われたらそれを頭から信じるわけ？

50: ◆Help/JOw 01/10/21 12:22 ID:VfadFV1H(1)調 AAS
"削除屋"代行と書いている時点で本物ではないと思われ。
というか本物と思う方がおかしいような・・・。代行って自称してるじゃん。

51(1): 初心者 01/10/21 14:04 ID:WeMUoRgo(1)調 AAS
でも、もしそんなＨＮを使っているとしたら、問題なんではないかと
思うのですが・・・

52: ななし 01/10/21 14:27 ID:OtqD34yG(1)調 AAS
>51
住人にたたかれてた削除屋代行さんを私も見たことあるけどさ、
コテハン非難してるなら、オマエモナーくらい言われてるんじゃない？
>そんなＨＮを使っているとしたら、問題なんではないかと
どこが問題？HNなんてなんでもありだよ。
本人は本気で代行します。って言ってたらおしまい。
そのためにキャップやトリップがあるのだからね。
嘘を嘘と（以下略）
あとは初心者板にでも逝って勉強しておいでね。

53(1): ◆FLaT/.s6 01/10/22 13:12 ID:hdDvXdUi(1/3)調 AAS
倉庫収容依頼について質問です。

＞転記できるものを本スレに転記してから
と書いてありますが、
・削除依頼されてるスレが倉庫落ちしている場合
・削除依頼方法が正しくない場合
　（レス削除でレス番を指定していない、タイトルのみでURLが無い場合等）
・明らかに削除対象外と思われる削除依頼の場合
　（IP晒され・自己責任な書き込み・書き間違いによる削除依頼等）
・重複している削除依頼の場合
・削除人が保留したり流した削除依頼と重複した削除依頼の場合
以上のような場合それぞれどうすればいいのでしょうか？とりあえず今は重複依頼を除き
既存スレに転記してますが、必要性があるのかが知りたいです。
又不完全な依頼の場合、それをそのまま転載するべきなのか、フォローして転記するべきなのかも・・、
いまいち転記する事に関しての細かい意図が判りませんので。

これこのスレに質問でいいのかな？

54(1): 　 01/10/22 14:13 ID:o5HelR9h(1)調 AAS
＞５３
誘導してくれている人が削除人なら話は別かもしれないけど、そうじゃないなら、
いちいち削除対象かどうかとか、依頼方法が間違ってないかとか判断するのも大変だし、
機械的に転記しちゃっていいんじゃないかな。
依頼した人も、転記された先で削除人に、削除対処外とか言われれば気がつくだろうし。

55: 名無しの良心 01/10/22 14:20 ID:cYfNXnpE(1)調 AAS
「削除依頼板の倉庫収容依頼」ですね

56(1): 闇に～を言った人 01/10/22 15:18 ID:yTlvZuSE(1/2)調 AAS
>>53-54
無駄な依頼は結構問題だと思うので機械的に転載するのはどうかと
そもそも倉庫送りをされてる時点でまともな依頼人ではない可能性が高いですし
2chｽﾚ:sakud

57: ◆FLaT/.s6 01/10/22 15:20 ID:hdDvXdUi(2/3)調 AAS
＞54
レスどうもです。
そうですよね、私が勝手に判断してもまずいしとりあえず転記する方向でやっていきます。
＞55　そうです、言葉足らずでｽﾏｿ。

58: ◆FLaT/.s6 01/10/22 15:25 ID:hdDvXdUi(3/3)調 AAS
あう、レスが増えてる。
＞56
そうすると収容依頼者が判断しないといけなくなるのがちょっと困るんですよね・・。
削除該当かどうかの判断は削除人のみが負うべきだし・・。

59: 名無しさん 01/10/22 15:38 ID:+EyzUuq3(1)調 AAS
そのまま転記、に賛成。
転記に何らかの判断が入ると、恣意的だといういう人も出てきそう。
とくにスレを探しもしないで新スレたてちゃうのに限って騒いだりするし。
依頼に不備があってもそのまま転記して、本スレで削除人から
びしっと不備を言ってもらった方がいいと思う。

60: 56 01/10/22 15:44 ID:yTlvZuSE(2/2)調 AAS
＞削除該当かどうかの判断は削除人のみが負うべきだし・・。
転載するか否かは野次馬活動の範囲内って前提で書かせてもらいますね

＞・明らかに削除対象外と思われる削除依頼の場合
＞　（IP晒され・自己責任な書き込み・書き間違いによる削除依頼等）
これは放置でもいいでしょう

＞・重複している削除依頼の場合
＞・削除人が保留したり流した削除依頼と重複した削除依頼の場合
少なくとも一度は削除人に判断される、されているのでこれも放置

＞・削除依頼されてるスレが倉庫落ちしている場合
倉庫は個人情報他以外では削除されないので放置で
個人情報っぽいなら2chｽﾚ:saku

＞・削除依頼方法が正しくない場合
＞　（レス削除でレス番を指定していない、タイトルのみでURLが無い場合等）
親切すぎると思いますが誘導してもいいかな・・・

個人的には「ＦＡＱを読んでないルール破りな依頼」は全部放置でもいいと思うんですけどね

61: 名無しさん 01/10/22 21:21 ID:r3chm9BH(1)調 AAS
ちなみに忍がライン上昇中に転記していたときは
その場では一切判断せず機械的に転記していた。
参考までに。

62: ◆FLaT/.s6 01/10/23 12:16 ID:g9l9REzc(1)調 AAS
私も個人的には自己責任な削除依頼やめちゃくちゃな削除依頼はゴラァで
済ませたいんですが、この仕組みを決めた方の細かい意図がわかりませんし、
安全をとって機械的に転記する方向でやっていきたいと思います。
レス下さった皆さん、どうもありがとうございました。

63: プ板住人 01/10/25 01:36 ID:cz4OblKd(1)調 AAS
質問です｡最近、プロレス板ではタイトルはプロレスに関係なさそうでも内容はプロレスネタのスレが
消されるようになりました。（以前は依頼が出ても消されませんでした。）
さらに完全なプロレススレ（新日本関連やＦＭＷ系）でも、なぜか削除が通ったりします。
2chｽﾚ:saku
除議論板に
プロレス板＠削除議論用スレ
2chｽﾚ:sakud
このようなスレもあるのですが、自分の関心のないスレのログを保管している住人もいないようで
過剰削除の被害にあったスレもそれを証明する手段がないのが現状です｡
削除依頼スレでも不当な削除に対する、議論を控えられない住人がでて、スレが荒れています。
どうすればよいのでしょう？諦めるしかないのでしょうか？

64: ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/25 01:49 ID:ICnnQ9l+(1)調 AAS
証拠のためのログをちゃんと保存するべ。
専用ブラウザを使えば一度みたスレッドは残るべ。

65: 名無しさん 01/10/25 04:10 ID:Ehjzn7oV(1)調 AAS
かちゅ～しゃとかの専用ブラウザユーザを募ってみてはどうでしょう。
誰か一人ぐらいはそのスレッドを手元に残している人がいるのではないでしょうか。

66(1): 名無し 01/10/25 21:06 ID:1618DDeq(1/3)調 AAS
削除ガイドラインについて質問があるのですが。

１．ネット上で公開された情報に関して、その情報について「馬鹿なやつ」
　　「みっともない」、「最低の人間だ」等の相手を罵倒する内容のレスは
　　誹謗中傷にあたるのでしょうか？

２．他の個人運営の電子掲示板の書き込みに対して、その内容を罵倒するレスは
　　誹謗中傷に当たるのでしょうか？

３・２ｃｈとなんら関係の無いオフ会の実況についてですが、
　　私生活情報の公開の観点から削除対象でしょうか？

67: 名無馬さん 01/10/25 21:21 ID:TDf2Iz3R(1)調 AAS
>>66
どれも削除対象じゃないと思うなあ。
３は内容によるかも。

68: 名無し 01/10/25 22:31 ID:1618DDeq(2/3)調 AAS
＞67
やはり削除対象になりませんか…。
自分は晒されてる本人ではないのですが、一般論として晒されてる人が気の毒で。
もちろん売買関係等の公益性のある晒しなら納得も出来るのですが、
普通と違う感性を持ってるだけで叩かれるのを見ると、少しやりすぎとも思えます。

これ以上は明らかにスレッド違いになるんで書きませんが、別の所で
地道に訴えていきたいと思っています。

69: 名無し 01/10/25 22:32 ID:1618DDeq(3/3)調 AAS
すみませんageてしまいました・・・。

70: （　´∀｀）さん 01/10/27 19:58 ID:NXN3bl2X(1)調 AAS
放置依頼報告スレッドが落ちてしまったようなのですが、
それに変わるスレッドは立っているのでしょうか？

71: 名無しさん 01/10/27 20:14 ID:RPry1RgW(1)調 AAS
2chｽﾚ:saku

72: パニくったメタル板住人 01/10/27 21:57 ID:Iqb89Fhi(1)調 AAS
レス依頼のことで質問があります
じつはブラクラ・ウィルスをまかれてしまい困っております
まとめて依頼したのですがまだなされていません。
あまりのことなんでひろゆき氏にメールを送るか検討している方までおります。
パニックを起こしまして放置依頼報告スレに質問してしまいこちらに誘導していただいた
しだいです。　放置依頼報告の方チェックを依頼するべきですか？
お答えをいただければ幸いです　

73(1): 名無しさん 01/10/27 23:16 ID:b4Y5Lmk0(1)調 AAS
ブラクラ/ウィルスの削除は「任意」です。
被害の拡大を心配しているのなら>>〇×はウィルス、ブラクラと
書き込みをしておけば大丈夫なんでメールをしてまで削除して
もらわなくてもいいでしょう。
なんでもクリックしたがる人は1度痛い目に遭って勉強するのもいいもんです。

74: 名無しさん 01/10/28 04:10 ID:536R0oep(1)調 AAS
>>73に１００票
とりあえず見つけたら「nn番はブラクラ（ウィルス）踏むなよ」と注意書きしておけばそれでも踏むのは自己責任

75: ななしいさお＠オマエモナゆりかご会 01/10/28 16:29 ID:FiLfLWvL(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:saku
とのことですが、mp3直リンやシリアルは削除対象なのに、それらよりも
違法性がはっきりしていてなおかつ容量の大きな「歌詞コピー」は削除対象
外なのでしょうか？

移転後の参考
2chｽﾚ:asong

76(1): ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/28 16:52 ID:zu9gq60m(1/2)調 AAS
著作権侵害は親告罪だから、その歌詞の著作権を持ってる人が訴訟を前提に直接ひろゆきに抗議すれば消してくれるんじゃないべか？

77(1): ( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ 01/10/28 17:04 ID:zu9gq60m(2/2)調 AAS
なっちは引用との兼ね合いもあるしjasracの言い分だけで違法と判断するのは良くないと思うべ。
削除ガイドラインに追加したいなら議論板にスレッドを立てて、裁判所の判例を持って来るべ。

78(3): ななしいさお＠オマエモナゆりかご会 01/10/28 17:45 ID:FiLfLWvL(2/2)調 AAS
>>76-77
親告罪だからこそ、少なくとも著作権を行使する人＝JASRAC
なものについては違法と判断できるんじゃん。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 923 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.063s