[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法粉砕 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
486(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw 05/02/26 03:12:07 ID:FdEJv8bS0(1/5)調 AAS
>>480
>>483
裁判の様に、
資料提供、および陳述に対して偽証した場合の罰則とかじゃ駄目なのかな？
487: 拓也 ◆mOrYeBoQbw 05/02/26 03:13:09 ID:FdEJv8bS0(2/5)調 AAS
っと、レス番>>480と>>485の間違いっす(;￣ー￣)
492: 拓也 ◆mOrYeBoQbw 05/02/26 03:31:36 ID:FdEJv8bS0(3/5)調 AAS
>>489
なるほど、確かに現状でも圧力のためと思われる訴訟ってのは、
なかなか減ってない気がしますです・・・・・(by東亜+他)
527(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw 05/02/26 15:57:04 ID:FdEJv8bS0(4/5)調 AAS
>>496-502
お疲れさまです、条文付きで解り易くなりましたね、
議論になってるスレに張ってきます。
>>509
反論やその論法に無理があると感じる時は、やはり指摘して頂くと助かります。
やはり反論の中核となる部分は出来る限りしっかりしたものじゃないと駄目だと個人的に思いますんで、
足元を固める意味でも、よろしくお願いします
531: 拓也 ◆mOrYeBoQbw 05/02/26 16:46:16 ID:FdEJv8bS0(5/5)調 AAS
>>529
政治を単純単能なパワーゲームとして考えればそう言う事になるんでしょうけど
日本の政治ってのはそう言うものではないですからねえw
実際同じ法案が前回は成立しなかったわけですし、
与党議員でも汚職だので任期をまっとう出来ない、つーことはまま有る事ですし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s