[過去ログ] JR東日本 山手線の新型電車 7編成目©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
377
(3): おーにっちゃん  ◆yoCsKijoxhpN (ワイマゲー MM05-1BXU) 2016/04/09(土) 23:13:44.80 ID:itrjsPd9M(12/14)調 AAS
>>364

TIMSのトークンバスは概ね回線品質確保されとると思うていいと思うとった。
但し、山手線では全電気ブレーキが実際動作してないことを考えても、この前提も疑うべきといまは思い直しとる。

そのうえで、INTEROSのイーサネットの回線品質が確保されているなんて言ったことはない。
自称100Mbpsと言っているし、モータが動作してない普段はそんくらい出とるかもなあ、とは思うとる。

>>370

そもそも論としてな、TIMSは公称10Mbps。それに対してINTEROSは桁がひとつ多い100Mbps。

そこで、L2SWの遅延が入ってくるんやし、制御信号が増えとるんやから、INTEROSが回線パンパンで、ちゃんと制御できてないと見るほうが妥当やろなあ。

ホンマにINTEROSのほうが性能がいいならば、なんでE235系のほうが停止精度が甘いのかの説明がつかんよなあ。
380: (ワッチョイ 3195-xmDs) 2016/04/09(土) 23:15:28.36 ID:u6I4+bgB0(7/8)調 AAS
>>377
停止制度が甘いという証拠は?従来車との比較検討したの?
383
(1): (ワッチョイ 9ce3-w8Te) 2016/04/09(土) 23:31:39.68 ID:KN3hCubi0(12/13)調 AAS
>>377

以下は、大西さんもパケットロスが無いと言ってるんじゃないんですか?

W回線品質Wを上げることが必要やったからこそ、JR東日本はこの論文の3項で、新しいイーサネットの開発を挙げとる。
外部リンク[pdf]:www.jreast.co.jp

この論文でも、パケットロスをなくせた!と結論づけとるやろ。
私なんかチガウこと言うとるか?
384: (ワッチョイ 9ce3-w8Te) 2016/04/09(土) 23:32:52.44 ID:KN3hCubi0(13/13)調 AAS
>>377
もう一つ、100Mを導入する理由があります。
もう、10Mでしか通信できない機器がほとんど無いからです。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s