[過去ﾛｸﾞ]
心象舘 (981ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963
: 2011/10/26(水) 01:40:47.83
ID:ssZjKCyN(3/3)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
963: [] 2011/10/26(水) 01:40:47.83 ID:ssZjKCyN いくつかの実例を議論した中で、「ニセ科学」は”科学に見える”ということを強調した。いや、それどころか、実は本物の科学よりも科学らしく見えてしまい、だからこそ受け入れられているのではないだろうか。 つまり、ニセ科学の信奉者は決して科学が嫌いなわけではなく、本物の科学よりもニセ科学のほうを「より科学的」と感じているのではないだろうか。 その理由となるのが、科学の実像とパブリックイメージとのギャップである。 推測だが、科学に対しては「さまざまな問題に対して、曖昧さなく白黒はっきりつけるもの」というイメージを抱いている人が多そうである。 もちろん、現実にはそうではない。科学は本来曖昧なものである。 科学者に質問したとしても、いろいろな留保条件をつけたりいくつもの言い訳をした上で、しかも往々にして歯切れ悪く曖昧な結論しか出せない。 科学者の態度としてはこれが普通なのだが、パブリックイメージからすればこれはあまり科学らしくない。 一方、ニセ科学はどうか。プラスは悪く、マイナスはよいだとか、A型は几帳面だとか、+21は腎臓に最高だとか、とにかく小気味よくものごとに白黒をつけてくれる。 この思い切りのよさは、決して本当の科学には期待できないものであるが、しかしそれこそが科学に期待されるものなのに違いない。 「科学らしさ」に加えて、ニセ科学が受け入れられるもうひとつの理由として、「願望充足」を挙げておく。ニセ科学は、信じたいと願っていることを提示してくれる。 一部の人にとっては「信じたい」と「信じる」がほぼイコールなのだろう。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1224593505/963
いくつかの実例を議論した中でニセ科学は科学に見えるということを強調したいやそれどころか実は本物の科学よりも科学らしく見えてしまいだからこそ受け入れられているのではないだろうか つまりニセ科学の信奉者は決して科学が嫌いなわけではなく本物の科学よりもニセ科学のほうをより科学的と感じているのではないだろうか その理由となるのが科学の実像とパブリックイメージとのギャップである 推測だが科学に対してはさまざまな問題に対して昧さなく白黒はっきりつけるものというイメージを抱いている人が多そうである もちろん現実にはそうではない科学は本来昧なものである 科学者に質問したとしてもいろいろな留保条件をつけたりいくつもの言い訳をした上でしかも往にして歯切れ悪く昧な結論しか出せない 科学者の態度としてはこれが普通なのだがパブリックイメージからすればこれはあまり科学らしくない 一方ニセ科学はどうかプラスは悪くマイナスはよいだとか型は帳面だとかは腎臓に最高だとかとにかく小気味よくものごとに白黒をつけてくれる この思い切りのよさは決して本当の科学には期待できないものであるがしかしそれこそが科学に期待されるものなのに違いない 科学らしさに加えてニセ科学が受け入れられるもうひとつの理由として願望充足を挙げておくニセ科学は信じたいと願っていることを提示してくれる 一部の人にとっては信じたいと信じるがほぼイコールなのだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.118s