フィルムスキャナスレッド (248ﾚｽ)
フィルムスキャナスレッド http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/11/03 19:25:18 ID:YIjQm/zt ゴミキズ補正無しのフィルムスキャナ(DiMAGE Scan DualIV、F-3200等)を買うか、 有りのフラットベッドスキャナ(CanoScan8400F等）を買うか。 それが問題だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/11/04 00:34:05 ID:0sPzQG0I >>67 素直にDiMAGE Elite5400買え http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/11/19 03:36:04 ID:5bY7yCsg >>68 素直にDiMAGE Elite5400買たよ・・・っていうか・・・スキャンがめちゃくちゃおせ〜！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/11/19 08:02:15 ID:Ld5Uuf3F >>69 素直にNokin CoolScanV買えばいいのに。 4000dpiスキャン４０秒だよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/11/19 23:32:20 ID:te2GpuRy 漏れもElite5400持ってます。 5400dpiもｲﾗﾈ○|￣|＿ しかも激遅。DIGITAL ICE ONだとさらに遅い。16bitだともっと遅い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/07 01:47:06 ID:V9e/K8SQ sage http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/15 23:17:24 ID:8FbI/x1h ID:o//mGqurは馬鹿 死ね！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/24 11:39:48 ID:pKntEH3U 類似スレってどこー？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/20 22:03:56 ID:r1yfZrDn Nikon COOLSCAN4ED使いです。 winXPをインストールし直す必要があったので、 XP再セットアップ後ドライバもnikonホームページから落としたものを入れて いざスキャンしようとすると、いつもの動作音で１秒くらい動き、すぐ止まってしまいました。 以後うんともすんとも・・・ windowsを再起動しないと他のソフトも使えません。 何が悪いんだか・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 15:13:09 ID:ZYQRKK34 フィルムスキャナ総合スレッド part13 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/ みなさん、フィルムスキャナ、フィルムスキャンについては、カメラ板のこのスレへ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/15(日) 11:19:34 ID:XaB9yQm9 77 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/11/10(木) 23:05:40 ID:nvizoGiF 9000ED･･値段下がらないかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/11(金) 00:25:11 ID:OeSpMcHW >>78 オレは去年買ったけど、ほとんど値段変わってないね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/05(木) 14:23:20 ID:qvAd1bTL 近所にある中古PCショップで、 エプソンのフィルムスキャン対応スキャナ（GT-8300UF）が展示品限りで３９８０円（税込：４１７９円）で売っていた。 もちろんオレが買った。（^ー^） 中古だから箱や分厚そうなマニュアルはないのはあたりまえだが、 それにしては、付属のCD-ROMやフィルムホルダーもあるし、なにより汚れもなくきれい（多少のシミは軽くすっとふけた。）、出力も問題無かった。 いままでつかってきたふつうのスキャナーはそこに売るつもりでいます。 （いまさらパラレルっつうのも変だしな） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/18(水) 17:09:42 ID:58QDUfW/ ニコンから、コダクローム用Digital ICE Professional 対応、35mm専用 スキャナーが、１０万円台でもうすぐ出ます。 9000EDの35mm専用バージョンってわけです。 と言う、ニュースを早く聞きたい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/23(月) 22:08:16 ID:jdKVUqxT >>81 ああ、それってさ・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/23(月) 23:20:19 ID:7zKan2p1 ２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。 予想以上に●●エプの圧勝●●です。 プリンタ単体機ですらエプの勝利。 ■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です） 順位 ベンダー 台数シェア(%) ☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆ ★2 キヤノン 43.4 ★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7 ------------------------------------------------ ■ 複合プリンタ部門 順位 ベンダー 台数シェア(%) ☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ ★2 キヤノン 30.2 ★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1 30％なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。 キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。 http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html 他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/24(火) 15:13:14 ID:0FQrE3Jx >>83 HPの8753と、ピクトリコハイグロスフィルムとの組み合わせによる 透き通るような透明感とすばらしい発色にはどんなプリンターもかなわないよ。 ざらざらの紙用のエプの5500には縁のない事だけど。 売れた数より、中身が大事だよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/24(火) 20:56:31 ID:EsPBVDI7 >>84 コピペに対抗コピペﾜﾗﾀ 惨めな事すんなよｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/24(火) 20:58:34 ID:FGQHS3/j 惨めと言えばガリガリ君も http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/npc_20051024-1p6mag.shtml http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/npc_20051024-1p7mag.shtml http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/22(水) 16:16:25 ID:23N0JU0Q 100yenスキャナ http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/10(金) 22:07:17 ID:OIwqmuGD エプからGT-X900が出たけれど、 F3200買うより、こっちの方が幸せになれるのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/12(日) 17:50:30 ID:SOA6EsUw こればっかりは実際使った人のレポ待つしかないと思う しかしうすらでかいねx900 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/14(火) 12:33:08 ID:SU5+ZsEi 人柱さま。 報告お待ちしています。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/24(金) 00:10:08 ID:9VPW4Lac 今まで35mmフィルムのみでしたのでDS Dual IVを使用しておりますが ブローニーをスキャンしたいので買い換えようかと。 で、F-3200を見に行ったら横にあったGT-X900。 何これ、でかっ！でも、なんかF-3200よりも、もしかして良さげ？ 価格もそれほど差は無いし、むしろ安い。 どっち買ったほうが幸せか悩んでおります。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/24(金) 01:10:51 ID:2bJ4RKnN >>91 ご参考に http://ifugaku.cocolog-nifty.com/ifugakublog/2006/03/gt900_vs_dimage_6bb6.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/92
93: 91 [] 2006/03/24(金) 07:21:16 ID:9VPW4Lac >92さん 参考URLありがとうございます。 X900ってデュアルレンズシステムで、フィルム面にピン合うように なってるのかと理解してましたが、それにも限界アリなんでしょうかね。 フラットベッドでフィルムスキャンするのは以前GT-8200UFの透過ユニットで 経験して、その時はダメだと諦めましたが、Ｘ９００ならそのあたりは気にならないような 性能になってるのかと期待しているのですが。 使用中のDS Dual IVはだいぶ良いですが、ブローニーをスキャンしたいとなると どうしても選択肢が限られてきてしまいます。 ま、X900もF-3200も５万くらいだから、どっちかとりあえず買ってみて自分で確かめるのが 一番ですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/24(金) 11:06:47 ID:rcvlFL8T http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/24(金) 12:09:41 ID:YCNGhnGp ↑ いまどきこんなの信じるやついんのか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/24(金) 18:07:57 ID:Fbrj7SMA プリントスキャンってなんですか？ 詳しく教えてください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/23(日) 13:16:14 ID:jHX9jzkd 8年前くらいにスキャナー購入... 全然使ってないが、最近ブローニーを使うことが多くなりフィルムスキャナの購入を検討しています。 やっぱり、普通のスキャナよりフィルムスキャナの方が写真を取り込むにはよさげデスね... でも、そこまで写真を撮るのか? という疑問もあり... まぁ、年末くらいまで様子見になりそうです。(新製品も出そうだし...） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/23(日) 14:33:00 ID:3JyOwYM8 フィルムスキャナの新製品って出るかなぁ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/23(日) 16:07:44 ID:KNzyQeA6 おいらは、 新製品出たら、（出て？）欲しぃーなぁー と希望的観測の下静観しとります。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/23(日) 23:45:30 ID:agtmgB57 >>99 ED8000クラスのブローニ対応のフィルムスキャナーが10万円くらいで出てくれたら飛びつくんだがw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/06/15(木) 20:46:52 ID:Sp6Glys3 知人からもらったNikon CoolScan ?を持ってます。 が実は2年ぐらい使ってません。PCを買い換えたときに このフィルムスキャナをほとんど使ってないので SCSIアダプタを挿さずに・・・そのまま。 多分まだ動くはずだと思ってます。 ところで最近のフラットベッドスキャナはフィルムに 関してもノイズ除去がついたり12枚連続取り込みと (カタログだけ見る限りに追いは)便利そうだし なによりUSB接続の方がなにかと気が楽なのですが やはり2006年現在でもフラットベッドより この超旧型のCoolScan?の方が色もピンも良いでしょうか。 ポジで撮りためた昔の写真を少しつづスキャンしたいと いうことなのですが、最近はフィルムではほとんど 撮らないのですが。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/06/18(日) 14:37:17 ID:/B4Z2Hxl 今どきフィルムを使う人は増えないだろうからフィルムスキャナーは 余り売れないらしく開発もそれほどやってないよう。フラッドヘッドは進化を 続けているから、コストや機能の豊富さの面ではフラッドヘッドの方がよいらしい （例えばクールスキャンは?でもUSB２．０は使えない） しかし肝心のスキャンの画質については、フラッドヘッドはピントは甘いし よくないらしい。自分も迷ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/06/18(日) 23:50:36 ID:HG7VuSbd >>101 もし良かったらCOOLSCAN IIIでスキャンしたものどこかにうｐしてもらえないかな？ 画像見ればだいたい判断できると思う。 >>102 キミの用途がWeb用とかディスプレイで見るだけ。 もしくはプリントしてもL判のみと言うならフラットベットで十分だよ。 でももし2L以上でプリントするならフィルムスキャン買っておいた方が後悔がないよ。 解像感だけでなく階調の幅がとにかく違う。 特にシャドー部がよく粘ばる。 情報量が豊富だと大胆にレタッチも出来るしね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/103
104: 101 [sage] 2006/06/20(火) 15:06:10 ID:VccvdJTo >103 レスありがとう。返事が遅くなってごめんなさい。 画像自体はあるんだけど、upってしたことないし、 アプローダも使ったことないので、微妙に迷ってます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/29(土) 03:13:32 ID:J5OWF7uB 最近35mmのネガを見ていたら、フィルムスキャナーがほしくなってきました。 安そうなフィルムスキャナーを探したら、 エプソンのF3200とニコンのクールスキャンV どっちがいいんでしょうか？ やっぱりニコン？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/29(土) 09:16:58 ID:p1VnZ5Tm クールスキャンV http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/29(土) 13:24:14 ID:J5OWF7uB やっぱり、注文しちゃいました。 ６万円。。やっぱり高いなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/107
108: EOS55 [sage] 2006/08/27(日) 13:32:50 ID:/oPt6OH2 昔Canoscan Fs2710 を使ってて結構便利だったのだがWinXpに対応しなかったので エプソンF-3200を買った。読み取り速度は格段に上がったし画質も及第点なのだが 何せ横型なのでほこりがすごい！使っているそばからほこりが降ってくる・・・＿|￣|○ ネガを置く透明なプラスチックの上にもほこりが付くし・・・みんなどうしてるの？ 俺は透明な板を取ってしまおうか思案中・・・縦型にすれば良かったかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/27(日) 13:45:38 ID:rtSJSUPQ >>108 まず部屋を大掃除。ぞうきん掛けをする。空気清浄機を付ける等の対策が先。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/06(水) 08:39:17 ID:+yJXuTdv フィルムスキャナーで古いネガ読むのと 新たに写真にプリントしてその写真で普通のスキャナーで 読み込むので代用するのとで差はどのくらいあるもんでしょうか？ 画質とコストでみてどうでしょうか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/27(水) 09:49:06 ID:2OH+B5+U 捨てるに捨てれない、やると言っても誰も貰ってくれない、FS-1300WINS。 win2000でもちゃんと使えれば良いんだけど。 皆さん、古いスキャナどうしてますか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/27(水) 10:01:41 ID:kjgt0Iua >>111 洩れにくれる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/30(土) 19:53:17 ID:FDvRsRf8 お、貰ってくれますか。 ではこちらに住所氏名を、、、着払いで、、、、 >>110 焼き直しをしてくれる店でプリントして、納得がいくのをスキャナで取り込んで フォトショップとかで補正するのが一番気が楽だと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/01(日) 00:48:55 ID:akhw+Mii 保守 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/114
115: 110 [] 2006/10/01(日) 17:31:58 ID:vYgqeea2 >>111=113 レスどうもです。結局フィルムスキャンを業者に頼んでやろうかな と考えてます。スキャナー買うより安いし解像度も高いので、 それが一番画質が良さそうです。 写真で焼きまわしは現像所でかなり色の仕上がりに差が出たりするので。 ところでその機種scsiみたいなのでxpでも動くと思いますよ。 aspi32.exeを入れるとかで。うちのスキャナJX-250も現役です。 それを知らない人からヤフオクで安く落札したいから 黙ってるって人もいるのかもしれませんが。^^ >>112ｺﾞﾒﾝﾈ でももうだいぶ知れ渡ってると思いますが。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051883087/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/02(月) 09:27:39 ID:zwrSOKUq 普通に機械焼でプリント出したら端が切れる。色もまちまち。 かといって自分でスキャンしてそれなりの結果を出すにはスキルが必要。 photoCDにしてもらうあたりが妥当では？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/10/11(水) 11:47:58 ID:9eZOMgAg 横から失礼します。 APSってフィルムスキャンできるスキャナでスキャンできないんでしょうか？ どなたかよろしくお願いします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/10/11(水) 18:29:17 ID:IpB3e0qB ありますよ （ありましたよ） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/28(日) 23:23:46 ID:giFqQ6pn 保守してもいいですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/18(日) 19:29:19 ID:QrDXM490 Canonの5200F使ってるけど、原稿台ガラス面の内側に埃が入り込んじゃって、うまくスキャン出来ないんだけど、取り除く方法ある？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/19(月) 01:09:45 ID:kUmkWND5 >>117 現在に発売されてるスキャナーではニコンのみオプション設定。 ただし価格.comでそのアダプターも販売中止との書き込みありです。 aps(ﾉД`)ｼｸｼｸ･･･ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/11(月) 00:33:49 ID:gzArZ20D ボーナス入ったのでフィルムスキャナ購入予定でつ 5000ED興味あるけど10ﾏｿはちょっと･･･なのでV ED買ってみます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/24(金) 12:20:15 ID:VsNEOFaQ フルサイズデジ一眼が買えないので、フィルムスキャナだけが頼りです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/24(金) 20:41:03 ID:TNqcEXrK デジイチ専用の広角レンズ買えば済む話だろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/08/25(土) 01:52:49 ID:jN2NN+hk >>124 ちょwwwおまwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/23(日) 21:51:54 ID:0nRfmWPT とりあえず削除依頼出しますね。 続きはこちらでお楽しみください。 誘導 フィルムスキャナ総合スレッド part21 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/23(日) 23:57:03 ID:uAqBYReR 削除依頼って何をいまさら http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/15(月) 08:59:49 ID:DetazQ+b 別板に誘導とかアホかと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/21(日) 23:45:41 ID:94WDsSEz EpsonのGT-X770とGT-X900とで悩んでいます。 GT-X770のほうがフィルムを入れられる枚数が少ないというだけで、 スペックを見る限りでは性能面ではGT-X900と大差がないように見えます。 ですが、GT-X770があんなにコンパクトで、GTーX９００があれだけ 大きい筐体ということは、やはり取り込まれる画像の画質に絶対的な 差があると考えた方がよいのでしょうか？ 両機種つかったことあるかた、もしくはご存知の方がいれば、 教えてください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/22(月) 00:40:47 ID:0IqAW9Tb フラットベッドってだけで却下だな。 どうせなら安い方が救われるかと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/22(月) 00:47:11 ID:INsCWKcS >>130 同じく。 フィルムスキャンするなら黙ってフィルムスキャナにしとくのが吉。 値段以上の差が出てくるはずだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/22(月) 01:25:55 ID:BYR2r6Xt >130-131 そんなに差がでるものなんですね・・・ じゃぁ、ほんとの話、安い方買った方が救われそうですね。 で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという 方向でいこうかなと・・。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/22(月) 01:30:32 ID:YVaC20ic >>132 > で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという > 方向でいこうかなと・・。 それまでフラットベッドでスキャンしたフィルムをまた一から スキャンし直すんだ。面倒くさい。 はじめからフィルムスキャナにしとけば？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/22(月) 22:11:02 ID:4Vv7HeQJ 大量のフィルムのスキャンだと、24コマバッチスキャンできるGT-X900/970が 有利そうに感じる。フィルムスキャナだと6コマまでしかできないし（長巻やマウントなら別だけど） 帰宅後、寝る前、出勤前の3回セットすれば1日にフィルム2本分デジタル化 できるというのは皮算用でしょうか。 以前使っていたLS-2000は読み取り速度はそこそこ速いのだけど、プレビューが遅くて結局 つきっきりになってしまい、途中で断念した経験があるもので・・・。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 12:42:29 ID:umgvoXfo >>129 ちょうどスキャナ検討中でこのスレ見に来た通りすがりだけど、GT-X970とX770の差はスキャンの速度。 X900仕様 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/shiyo.htm X770仕様 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx770/shiyo.htm スキャン速度、X770はX970の半分。X970が４万弱，X770が３万弱って事を考えると、 どっちを選ぶかと言われれば、個人的には快適性を考えてX970。 まあ、もう購入済みで遅いかもしれんけど...安いものには、ちゃんと訳がある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 12:43:26 ID:umgvoXfo >>135 書き間違えた。仕様、上の方はX970ね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 17:40:33 ID:F4GaEioI だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で 同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果を UPってのはおもしろそう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 18:47:37 ID:8IiiPbRN では、いいだしっぺからどうぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 19:12:06 ID:F4GaEioI >>138 言われると思ったのだが・・・・(笑)。 やっぱ俺がやるのか。フィルムカメラは今はF80とNEW KISSしかないぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 20:42:40 ID:jNF3q1yw >>139 カメラなんてどうでも良い。 重要なのはレンズ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 21:07:01 ID:F4GaEioI >>140 EOS マウント 135mm f2.0USM 85mm f1.8 50mm f1.4 17-40mm F4L SIGMA 20mm F1.8 Fマウント AF 28mm F2.8D AF 50mm F1.4 AF 85mm F1.8D N http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/28(日) 21:10:35 ID:F4GaEioI 途中で書き込んじゃった、すまん。 フィルム=フルサイズで使えるのは加えて 非Ai 135mm F2.8 があるがF80には装着できない。 あとたしか、18-55mm DX (デジカメキットレンズ)もあった、 28-55mm粋ではフルでも蹴られないし周辺もまあ使えたかな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/142
143: 140 [sage] 2007/10/28(日) 22:16:52 ID:Ty+YKN1E >>141 ボディはアレなのにレンズはそれなりにこだわって選んでるのね。 どっちも85mmF1.8は値段の割に良く写る良いレンズだよね。 それに引き替え50mmF1.4はどちらのメーカーもあれれって感じ。 特にキヤノンの50mmなんか値段が高くなるにつれて写りが（ｒｙ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/29(月) 19:49:07 ID:u5mV7nrg >>141 レンズは良いの使ってくれ。 そのレンズじゃ話にならない。 せめてニコンEDかカールツァイスにしてくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/29(月) 20:12:21 ID:RCGToXW9 >>144 わかった、そのとおりだ。以下の作業をお前に頼んだ。 >だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で >同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ >スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果をUP http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/30(火) 01:45:34 ID:ZMHULrJ0 どうでもいいが、何で36枚一気に撮らないといけないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/30(火) 07:47:30 ID:9ko6ku3M フィルムを配るためだろ。 それをスキャンして、差を見るのが目的では？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/31(水) 01:05:54 ID:a9EUl6ey >>147 thx ようやく理解した http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/31(水) 09:29:13 ID:XOXCRdhX 酢酸のにおいがするスレはここですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 21:24:41 ID:xfTcXUj2 以前初代EOSKISSDから20Dに乗り換えるとき KISSDを売る前に両者の比較のためちょうど出たばかりの新市蔓延札を写してみた。 もちろん三脚使用。 EF50mmF1.4と50mmF2.5macroが中心から周辺部まで圧倒的によく写ってた。 他には100mmF2.8macroと85mmF1.2、ﾄｷﾅ17mmF3.5だったが、腕が悪いのか周辺部でボケた。 ズームレンズはボケボケで問題にならなかった。（Lレンズではない） これから高画素数のデジカメが普及すると単焦点レンズが売れるだろうと思った。 まあ、おれは幸い金が無いので沼にはまりたくてもはまれないでいるが。 そんな事を思い出したのでぜひやってほしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/18(日) 02:58:24 ID:xiRhJkbQ 人 ｶﾀｶﾀｶﾀ（＿_） ｶﾀｶﾀ （＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ｶﾀ （・∀・＃）＜ 誤爆は許さないお！ ＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／旦|――||/／ ／| |￣￣￣￣￣|￣| . | |＿＿＿＿＿|三|／ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/19(月) 02:27:34 ID:Y/lF+WZd フィルムによる差を見るため、同じ物をなるべく同じ条件で撮影した物を FS4000USで取込んで見ました（レンズはPlanarの85mmF1.4です） ・フォルティアで撮影 http://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5953.jpg ・E100Gで撮影 http://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up5954.jpg ・・・フォルティアは派手すぎですね、いくらなんでもやり過ぎ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2008/02/14(木) 15:37:53 ID:CpYjXKpb ageとくね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/15(金) 20:45:56 ID:DKho9czv ニコンが製造やめたらフイルムスキャナがなくなるなｗ http://saiyasune.net/list/scannerf.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/02/22(金) 22:11:11 ID:BKjZajQG うおー パソコンが死んだ。 ドライバがXPに対応してねぇ．．． http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/04/21(月) 18:02:02 ID:HmDbO0Ux age http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/06/02(月) 23:12:13 ID:QCSYc0he 保守あげ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/11(火) 21:44:41 ID:0tH3VjpV AGE http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2008/11/23(日) 20:15:27 ID:liOf2DO5 Flextight X5とニコンのSUPER COOLSCAN 9000 EDってどっちが性能いいの？ 価格に9000EDの方が上とか書いてあったんだけど・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/29(土) 21:15:31 ID:P+hQK7wj 以前、キヤノンの二代目フィルムスキャナを借りたりしてたことがあるんですが、 自前の買おうにも店頭にない。 メーカーはフラットベットでのフィルムスキャンにシフトしよるようですが、 スキャン性能はいかがなんでしょう？ちなみに私はポジ専門のフィルムヲタ。 フィルム専用のってマニアックすぎるのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/29(土) 22:21:41 ID:T0Rw5r81 >>160 誘導 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/ 参考 Xylocopal's Photolog : ネガフィルムスキャン入門 改訂版 http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/29(土) 23:04:00 ID:P+hQK7wj 161さんありが? 皆さんの、生の意見が語られてる！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/20(月) 01:12:19 ID:wW0RZTr8 フィルム専用機が良いとも限らんよ。 http://petri.kage-tora.com/simpleVC_20090419160329.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/20(月) 02:53:22 ID:h/8YhMsm >>163 なげーよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/21(火) 22:01:34 ID:K+SN5IoA >>163 エプソン（笑） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/02(土) 17:23:40 ID:bxeFsyiB >163 エプソンかわいそうに・・ F3200はフラットベッドスキャナーの亜種だから、使い方に制限があるのは 当然なのに。 フィルムスキャナーにしたって調整は必須。それでもうまくいかないと、 悩んでる人は多い。 典型的なメーカーにおんぶに抱っこの類だ。 取り込みのソフトウェアはなんだろう。vuescanは試してみたのかな？ 純正の方にゲイン（露光）調整は付いてないのかな？ 付いてないとしたら、アンダーのフィルムが苦手って十分ありえるが・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/02(土) 17:29:25 ID:bxeFsyiB たしかf3200って、小さい反射原稿読めるんだよね。 その時点で推して知るべし・・。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/08(金) 20:33:04 ID:rl2Wtjh7 なにこれ？ Plustek OpticFilm7300 http://www.aug-shop.com/?pid=11866817 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/168
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/08(金) 23:51:56 ID:lHjIqyPc カメラ板の類似スレではかなり前から話題ですが。>>168 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233643115/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/13(水) 12:57:58 ID:WLqMnahN MultiPROって16ビットで読み込むとすごい綺麗だったんだな。 今まで河童1GのボロPCだったんで8ビットメインだったんだけど C2QのPCで面白半分で試したら驚いたわ、キタムラに売る予定だったけどやめた。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/170
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/13(水) 22:29:04 ID:5uGbMqRJ >>170 どうせキタムラ含めた中古カメラ屋じゃ二束三文 飽きたら予告してからオクに流してｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/15(金) 11:38:10 ID:jRKz+Uu5 すげ・・・ さすが元ハイエンドだな ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d94633611 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 23:48:45 ID:rpqAuHVi 漏れもDimageのMultiProは使用頻度は減ったけど現役だよ。 Windows7のXPモードで使えるかどうかによって今後も続行するかどうか決める予定。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/173
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/28(木) 01:55:42 ID:Cock8shR カカクコム1位のhttp://kakaku.com/item/K0000034161/が フィルムスキャナでは最安？ 3000円ぐらいのあるとか聞いたけどガセだよね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/174
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/30(火) 01:39:43 ID:Bozw3C1f >>174 タダでも要らないレベル http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/30(火) 23:49:55 ID:/Fl7demK ttp://kakaku.com/item/K0000043370/ 既出？まあ、似たものだけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/25(土) 02:11:19 ID:vh/3LVcd EXEMODE FS-501 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/ni_cfs501.html#fs501 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/177
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 01:51:52 ID:AxveUNnE thanko USBフィルムスキャナー PS9700 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100116/ni_cusps97.html#usps97 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/178
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/07(月) 21:02:40 ID:eZX7gp/F 父上にフィルムスキャナをプレゼンツしたいんだが、 おぬぬめフィルムスキャナは、ど〜れ？ 操作が簡単なやつがいい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/07(月) 22:59:01 ID:E+Jzez3a トパーズ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/08/07(土) 20:09:48 ID:LfC9RF1t 最近機種が減っているね。撤退した会社もあるし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/08/12(木) 09:11:25 ID:Kw2XE3Ws >>179 数年前から、フラットベッドスキャナの方が高画質にスキャンできることが証明されている。 ただし、ピントを調整するために、テープなどを張る。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/08/31(火) 23:37:47 ID:Su2d3Bt9 Princeton デジ造フィルム PCA-FSC http://akiba.kakaku.com/pc/1008/31/231500.php http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/03(水) 18:03:17 ID:CFkTgxoq 過疎ってるね… もう、新たにフィルムで撮影とかしないからかね。 俺も、今現在フィルムスキャナで子供の時からの全フィルムの デジタル化しているが、この作業が終わったらスキャナをオークションに 出すつもり。 現在利用中のスキャナ ＞ Dimage Scan Dual II ネガ写真1枚のスキャンに、（露出調整と本スキャンで）3分掛かる。 じっくりやるわ… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/08(火) 22:04:10 ID:eQDEPJQN 目指してる 未来が違うｗ ｂｙシャープ http://twitter.com/yuki_touzyu/status/34835830736424960 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/04/17(日) 13:50:50.63 ID:Q3K0XGTo ミノルタ Dimage Scan ? AF-2820U http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f102786591 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/05/24(火) 11:19:34.04 ID:q2l9lqME SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷！(5月24日) 【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間 約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続 【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、 Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、 NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。 中古保証１ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800 朝一だったのに従業員間での開店前の連絡で購入済みみたいだった酷いな。松○様購入してるって。ﾎﾟﾛﾘ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/08/25(木) 11:28:02.05 ID:ooIQAAiW SUPER COOLSCAN 5000 ED 新入荷！(8月25日) 【種別】フィルムスキャナ【対応】USB2.0(外付)【性能】スキャン時間 約20秒(35mmフィルム、MA-21使用、4000dpi) USB2.0接続 【付属品】揃っています。[使用説明書、クイックスタートガイド、スライドマウントアダプタ(MA-21)、ストリップフィルムアダプタ(SA-21)、 Nikon Scan CD-ROM、リファレンスマニュアル/スキャナ簡単操作ガイドCD-ROM、画像処理アプリケーションCD-ROM(AdobePhotoshopElements)、 NikonView CD-ROM、NikonViewリファレンスマニュアルCD-ROM、電源コード、USBケーブル]が付属。 中古保証１ヶ月間 プレミアムワランティ(長期延長保証)対象商品 \49,800 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/10/16(日) 01:21:28.62 ID:JBijkHWU 手に負えなかったんだろうなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/11/06(日) 03:55:58.13 ID:8C6w4pfD ニコンの5000EDを使い始めたんだけど、2点問題が。。。 ・スキャンしたネガがとても青っぽくなるけれど色々補正するなら、最初にアナログゲインを弄れば良いらしい だけど、オレンジベースの色をどう抜けばいいのか。 ・シルバーファストでコマ間のフレームがほとんど真ん中に来てしまう。 コマ移動はどうすれば。。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/16(金) 21:07:25.63 ID:vGAlwTxS サンワのこないだ出たやつ買っちゃったw まだ何も取り込んでないw むしろこのまま忘れ去るかもw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/24(火) 10:42:01.92 ID:9XXhIsEt >190 スキャンソフトはオレンジベースの色込みで自動補正してる。 だからゲインいじっても常にいい色が出るとは限らない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/24(火) 13:48:28.67 ID:FT6JjigQ ポジ使え http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1053783883/193
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s