フィルムスキャナスレッド (248ﾚｽ)
上下前次1-新
49: 03/10/07 19:23 ID:j0kqaVAB(1)調 AAS
ありがとうございます。
別スレで4EDが絶賛されていたので買いましたが
噂に違わず、とても良い物でした。
ヨドバシで\39,800-の18%ポイント還元。
憧れのニコン製品がこんなバーゲン価格で買えるなんて(T_T)
感激です。
50: 03/10/09 18:54 ID:pUi6itMd(1)調 AAS
>>48
スリーブじゃなくてストリップだよな…
と一応突っ込んどくｗ
51: 03/10/29 12:15 ID:6GdY32Xz(1)調 AAS
Nikonから新型出たね！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nikon-image.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nikon-image.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nikon-image.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nikon-image.com
52: 04/02/13 00:16 ID:op8PJHz9(1)調 AAS
9000ED、１４日発売ａｇｅ
53: 04/02/14 17:26 ID:izoTJQ2J(1)調 AAS
店で現像に出すとき「ストリップ」と言うのは恥かしいです。
54: 04/02/24 21:20 ID:hmTlC9HW(1)調 AAS
スリーブじゃね？
55: 04/02/25 10:16 ID:TmPGpLua(1)調 AAS
漢なら長巻で！
56(1): [（＾＾）] 04/03/17 11:20 ID:Aaj6biWB(1)調 AAS
エプソンの新型スキャナ。フィルムスキャナにもフラットベッドにもなり、メモリカード
読み込みも出来て、PCなしでもプリンタ繋げればすぐに印刷可能。フィルムは35mm、
ブローニー、４×５に対応。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.i-love-epson.co.jp
￥価格.com￥ PhotoPC Factory F-3200 商品情報
外部ﾘﾝｸ[asp]:kakaku.com
57: 04/03/17 11:34 ID:2TrYBWw/(1)調 AAS
PhotoPC Factory F-3200 2004年夏発売予定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.epson.co.jp
58(1): 04/03/18 01:33 ID:3vDYx2XT(1)調 AAS
お聞きしたいんですがキャノンのLide30を友人から買ったんですがこの機種はネガの取り込みはできないのでしょうか？
また、ネガの取り込みには専用のセットするフレームが必要との事ですがそれを用意できればネガ→取り込み→写真は可能ですか？
59: ２５６兄さん ◆mM256OOOO6 04/03/22 21:57 ID:+mt4yMTQ(1)調 AAS
>>58
LIDE30はフィルムスキャナついてないよ。
60: 04/04/09 19:50 ID:6rhEPrjd(1)調 AAS
キャノンの９９００ＦとコニカミノルタＤＵＡＬ?とどちらにするか悩んでます。
値段もほぼ同等、キャノンは汎用機、ミノルタは専用機。。。
61: 04/04/09 23:49 ID:Z9K8sxdE(1)調 AAS
専用機、ミノルタかニコンで悩んだ方がいい。
62: 04/04/14 04:05 ID:6Ibby/i5(1)調 AAS
>>56
光源が原稿別に３つ付いてるんだねぇ。
それってどのくらい効果あるんだろう…。
EPSONのフィルムスキャナって、あんまりいいイメージわかないけど、
スキャンドライバは使い慣れてるから、ちょっと興味あるな。
まぁ、発売後に人柱待ちかな。
63: 04/07/01 03:27 ID:ZmQ0UpF3(1)調 AAS
どうだろ
64: 04/11/01 21:24:52 ID:bnuPPij7(1)調 AAS
age
ってか最近新機種でないねぇ
65: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
66: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
67(1): 04/11/03 19:25:18 ID:YIjQm/zt(1)調 AAS
ゴミキズ補正無しのフィルムスキャナ(DiMAGE Scan DualIV、F-3200等)を買うか、
有りのフラットベッドスキャナ(CanoScan8400F等）を買うか。
それが問題だ。
68(1): 04/11/04 00:34:05 ID:0sPzQG0I(1)調 AAS
>>67
素直にDiMAGE Elite5400買え
69(1): 04/11/19 03:36:04 ID:5bY7yCsg(1)調 AAS
>>68
素直にDiMAGE Elite5400買たよ・・・っていうか・・・スキャンがめちゃくちゃおせ〜！
70: 04/11/19 08:02:15 ID:Ld5Uuf3F(1)調 AAS
>>69
素直にNokin CoolScanV買えばいいのに。
4000dpiスキャン４０秒だよ。
71: 04/11/19 23:32:20 ID:te2GpuRy(1)調 AAS
漏れもElite5400持ってます。
5400dpiもｲﾗﾈ○|￣|＿
しかも激遅。DIGITAL ICE ONだとさらに遅い。16bitだともっと遅い。
72: 04/12/07 01:47:06 ID:V9e/K8SQ(1)調 AAS
sage
73: 05/01/15 23:17:24 ID:8FbI/x1h(1)調 AAS
ID:o//mGqurは馬鹿 死ね！
74: 05/01/24 11:39:48 ID:pKntEH3U(1)調 AAS
類似スレってどこー？
75: 05/02/20 22:03:56 ID:r1yfZrDn(1)調 AAS
Nikon COOLSCAN4ED使いです。
winXPをインストールし直す必要があったので、
XP再セットアップ後ドライバもnikonホームページから落としたものを入れて
いざスキャンしようとすると、いつもの動作音で１秒くらい動き、すぐ止まってしまいました。
以後うんともすんとも・・・
windowsを再起動しないと他のソフトも使えません。
何が悪いんだか・・・
76: 05/02/23 15:13:09 ID:ZYQRKK34(1)調 AAS
フィルムスキャナ総合スレッド part13
2chｽﾚ:camera
みなさん、フィルムスキャナ、フィルムスキャンについては、カメラ板のこのスレへ
77: 2005/05/15(日) 11:19:34 ID:XaB9yQm9(1)調 AAS
77
78(1): 2005/11/10(木) 23:05:40 ID:nvizoGiF(1)調 AAS
9000ED･･値段下がらないかな
79: 2005/11/11(金) 00:25:11 ID:OeSpMcHW(1)調 AAS
>>78
オレは去年買ったけど、ほとんど値段変わってないね。
80: 2006/01/05(木) 14:23:20 ID:qvAd1bTL(1)調 AAS
近所にある中古PCショップで、
エプソンのフィルムスキャン対応スキャナ（GT-8300UF）が展示品限りで３９８０円（税込：４１７９円）で売っていた。
もちろんオレが買った。（^ー^）
中古だから箱や分厚そうなマニュアルはないのはあたりまえだが、
それにしては、付属のCD-ROMやフィルムホルダーもあるし、なにより汚れもなくきれい（多少のシミは軽くすっとふけた。）、出力も問題無かった。
いままでつかってきたふつうのスキャナーはそこに売るつもりでいます。
（いまさらパラレルっつうのも変だしな）
81(1): 2006/01/18(水) 17:09:42 ID:58QDUfW/(1)調 AAS
ニコンから、コダクローム用Digital ICE Professional 対応、35mm専用
スキャナーが、１０万円台でもうすぐ出ます。
9000EDの35mm専用バージョンってわけです。
と言う、ニュースを早く聞きたい。
82: 2006/01/23(月) 22:08:16 ID:jdKVUqxT(1)調 AAS
>>81
ああ、それってさ・・・
83(1): 2006/01/23(月) 23:20:19 ID:7zKan2p1(1)調 AAS
２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。
予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。
■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です）
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7
------------------------------------------------
■ 複合プリンタ部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1
30％なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。
外部ﾘﾝｸ[html]:bcnranking.jp
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
84(1): 2006/01/24(火) 15:13:14 ID:0FQrE3Jx(1)調 AAS
>>83
HPの8753と、ピクトリコハイグロスフィルムとの組み合わせによる
透き通るような透明感とすばらしい発色にはどんなプリンターもかなわないよ。
ざらざらの紙用のエプの5500には縁のない事だけど。
売れた数より、中身が大事だよね。
85: 2006/01/24(火) 20:56:31 ID:EsPBVDI7(1)調 AAS
>>84
コピペに対抗コピペﾜﾗﾀ
惨めな事すんなよｗ
86: 2006/01/24(火) 20:58:34 ID:FGQHS3/j(1)調 AAS
惨めと言えばガリガリ君も
外部ﾘﾝｸ:info.nikkeibp.co.jp
外部ﾘﾝｸ:info.nikkeibp.co.jp
87: 2006/02/22(水) 16:16:25 ID:23N0JU0Q(1)調 AAS
100yenスキャナ
外部ﾘﾝｸ:page5.auctions.yahoo.co.jp
88: 2006/03/10(金) 22:07:17 ID:OIwqmuGD(1)調 AAS
エプからGT-X900が出たけれど、
F3200買うより、こっちの方が幸せになれるのかな？
89: 2006/03/12(日) 17:50:30 ID:SOA6EsUw(1)調 AAS
こればっかりは実際使った人のレポ待つしかないと思う
しかしうすらでかいねx900
90: 2006/03/14(火) 12:33:08 ID:SU5+ZsEi(1)調 AAS
人柱さま。
報告お待ちしています。
91(2): 2006/03/24(金) 00:10:08 ID:9VPW4Lac(1/2)調 AAS
今まで35mmフィルムのみでしたのでDS Dual IVを使用しておりますが
ブローニーをスキャンしたいので買い換えようかと。
で、F-3200を見に行ったら横にあったGT-X900。
何これ、でかっ！でも、なんかF-3200よりも、もしかして良さげ？
価格もそれほど差は無いし、むしろ安い。
どっち買ったほうが幸せか悩んでおります。
92(1): 2006/03/24(金) 01:10:51 ID:2bJ4RKnN(1)調 AAS
>>91
ご参考に
外部ﾘﾝｸ[html]:ifugaku.cocolog-nifty.com
93: 91 2006/03/24(金) 07:21:16 ID:9VPW4Lac(2/2)調 AAS
>92さん
参考URLありがとうございます。
X900ってデュアルレンズシステムで、フィルム面にピン合うように
なってるのかと理解してましたが、それにも限界アリなんでしょうかね。
フラットベッドでフィルムスキャンするのは以前GT-8200UFの透過ユニットで
経験して、その時はダメだと諦めましたが、Ｘ９００ならそのあたりは気にならないような
性能になってるのかと期待しているのですが。
使用中のDS Dual IVはだいぶ良いですが、ブローニーをスキャンしたいとなると
どうしても選択肢が限られてきてしまいます。
ま、X900もF-3200も５万くらいだから、どっちかとりあえず買ってみて自分で確かめるのが
一番ですね
94: 2006/03/24(金) 11:06:47 ID:rcvlFL8T(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
95: 2006/03/24(金) 12:09:41 ID:YCNGhnGp(1)調 AAS
↑
いまどきこんなの信じるやついんのか。
96: 2006/03/24(金) 18:07:57 ID:Fbrj7SMA(1)調 AAS
プリントスキャンってなんですか？
詳しく教えてください。
97: 2006/04/23(日) 13:16:14 ID:jHX9jzkd(1)調 AAS
8年前くらいにスキャナー購入...
全然使ってないが、最近ブローニーを使うことが多くなりフィルムスキャナの購入を検討しています。
やっぱり、普通のスキャナよりフィルムスキャナの方が写真を取り込むにはよさげデスね...
でも、そこまで写真を撮るのか?
という疑問もあり...
まぁ、年末くらいまで様子見になりそうです。(新製品も出そうだし...）
98: 2006/04/23(日) 14:33:00 ID:3JyOwYM8(1)調 AAS
フィルムスキャナの新製品って出るかなぁ？
99(1): 2006/04/23(日) 16:07:44 ID:KNzyQeA6(1)調 AAS
おいらは、
新製品出たら、（出て？）欲しぃーなぁー
と希望的観測の下静観しとります。
100: 2006/04/23(日) 23:45:30 ID:agtmgB57(1)調 AAS
>>99
ED8000クラスのブローニ対応のフィルムスキャナーが10万円くらいで出てくれたら飛びつくんだがw
101(2): 2006/06/15(木) 20:46:52 ID:Sp6Glys3(1)調 AAS
知人からもらったNikon CoolScan ?を持ってます。
が実は2年ぐらい使ってません。PCを買い換えたときに
このフィルムスキャナをほとんど使ってないので
SCSIアダプタを挿さずに・・・そのまま。
多分まだ動くはずだと思ってます。
ところで最近のフラットベッドスキャナはフィルムに
関してもノイズ除去がついたり12枚連続取り込みと
(カタログだけ見る限りに追いは)便利そうだし
なによりUSB接続の方がなにかと気が楽なのですが
やはり2006年現在でもフラットベッドより
この超旧型のCoolScan?の方が色もピンも良いでしょうか。
ポジで撮りためた昔の写真を少しつづスキャンしたいと
いうことなのですが、最近はフィルムではほとんど
撮らないのですが。
102(1): 2006/06/18(日) 14:37:17 ID:/B4Z2Hxl(1)調 AAS
今どきフィルムを使う人は増えないだろうからフィルムスキャナーは
余り売れないらしく開発もそれほどやってないよう。フラッドヘッドは進化を
続けているから、コストや機能の豊富さの面ではフラッドヘッドの方がよいらしい
（例えばクールスキャンは?でもUSB２．０は使えない）
しかし肝心のスキャンの画質については、フラッドヘッドはピントは甘いし
よくないらしい。自分も迷ってる
103(1): 2006/06/18(日) 23:50:36 ID:HG7VuSbd(1)調 AAS
>>101
もし良かったらCOOLSCAN IIIでスキャンしたものどこかにうｐしてもらえないかな？
画像見ればだいたい判断できると思う。
>>102
キミの用途がWeb用とかディスプレイで見るだけ。
もしくはプリントしてもL判のみと言うならフラットベットで十分だよ。
でももし2L以上でプリントするならフィルムスキャン買っておいた方が後悔がないよ。
解像感だけでなく階調の幅がとにかく違う。
特にシャドー部がよく粘ばる。
情報量が豊富だと大胆にレタッチも出来るしね。
104: 101 2006/06/20(火) 15:06:10 ID:VccvdJTo(1)調 AAS
>103
レスありがとう。返事が遅くなってごめんなさい。
画像自体はあるんだけど、upってしたことないし、
アプローダも使ったことないので、微妙に迷ってます。
105: 2006/07/29(土) 03:13:32 ID:J5OWF7uB(1/2)調 AAS
最近35mmのネガを見ていたら、フィルムスキャナーがほしくなってきました。
安そうなフィルムスキャナーを探したら、
エプソンのF3200とニコンのクールスキャンV
どっちがいいんでしょうか？
やっぱりニコン？
106: 2006/07/29(土) 09:16:58 ID:p1VnZ5Tm(1)調 AAS
クールスキャンV
107: 2006/07/29(土) 13:24:14 ID:J5OWF7uB(2/2)調 AAS
やっぱり、注文しちゃいました。
６万円。。やっぱり高いなぁ。
108(1): EOS55 2006/08/27(日) 13:32:50 ID:/oPt6OH2(1)調 AAS
昔Canoscan Fs2710 を使ってて結構便利だったのだがWinXpに対応しなかったので
エプソンF-3200を買った。読み取り速度は格段に上がったし画質も及第点なのだが
何せ横型なのでほこりがすごい！使っているそばからほこりが降ってくる・・・＿|￣|○
ネガを置く透明なプラスチックの上にもほこりが付くし・・・みんなどうしてるの？
俺は透明な板を取ってしまおうか思案中・・・縦型にすれば良かったかな？
109: 2006/08/27(日) 13:45:38 ID:rtSJSUPQ(1)調 AAS
>>108
まず部屋を大掃除。ぞうきん掛けをする。空気清浄機を付ける等の対策が先。
110(2): 2006/09/06(水) 08:39:17 ID:+yJXuTdv(1)調 AAS
フィルムスキャナーで古いネガ読むのと
新たに写真にプリントしてその写真で普通のスキャナーで
読み込むので代用するのとで差はどのくらいあるもんでしょうか？
画質とコストでみてどうでしょうか。
111(2): 2006/09/27(水) 09:49:06 ID:2OH+B5+U(1)調 AAS
捨てるに捨てれない、やると言っても誰も貰ってくれない、FS-1300WINS。
win2000でもちゃんと使えれば良いんだけど。
皆さん、古いスキャナどうしてますか。
112(1): 2006/09/27(水) 10:01:41 ID:kjgt0Iua(1)調 AAS
>>111
洩れにくれる
113: 2006/09/30(土) 19:53:17 ID:FDvRsRf8(1)調 AAS
お、貰ってくれますか。
ではこちらに住所氏名を、、、着払いで、、、、
>>110
焼き直しをしてくれる店でプリントして、納得がいくのをスキャナで取り込んで
フォトショップとかで補正するのが一番気が楽だと思います。
114: 2006/10/01(日) 00:48:55 ID:akhw+Mii(1)調 AAS
保守
115: 110 2006/10/01(日) 17:31:58 ID:vYgqeea2(1)調 AAS
>>111=113
レスどうもです。結局フィルムスキャンを業者に頼んでやろうかな
と考えてます。スキャナー買うより安いし解像度も高いので、
それが一番画質が良さそうです。
写真で焼きまわしは現像所でかなり色の仕上がりに差が出たりするので。
ところでその機種scsiみたいなのでxpでも動くと思いますよ。
aspi32.exeを入れるとかで。うちのスキャナJX-250も現役です。
それを知らない人からヤフオクで安く落札したいから
黙ってるって人もいるのかもしれませんが。^^ >>112ｺﾞﾒﾝﾈ
でももうだいぶ知れ渡ってると思いますが。
2chｽﾚ:printer
116: 2006/10/02(月) 09:27:39 ID:zwrSOKUq(1)調 AAS
普通に機械焼でプリント出したら端が切れる。色もまちまち。
かといって自分でスキャンしてそれなりの結果を出すにはスキルが必要。
photoCDにしてもらうあたりが妥当では？
117(1): 2006/10/11(水) 11:47:58 ID:9eZOMgAg(1)調 AAS
横から失礼します。
APSってフィルムスキャンできるスキャナでスキャンできないんでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。
118: 2006/10/11(水) 18:29:17 ID:IpB3e0qB(1)調 AAS
ありますよ （ありましたよ）
119: 2007/01/28(日) 23:23:46 ID:giFqQ6pn(1)調 AAS
保守してもいいですか？
120: 2007/02/18(日) 19:29:19 ID:QrDXM490(1)調 AAS
Canonの5200F使ってるけど、原稿台ガラス面の内側に埃が入り込んじゃって、うまくスキャン出来ないんだけど、取り除く方法ある？
121: 2007/02/19(月) 01:09:45 ID:kUmkWND5(1)調 AAS
>>117
現在に発売されてるスキャナーではニコンのみオプション設定。
ただし価格.comでそのアダプターも販売中止との書き込みありです。
aps(ﾉД`)ｼｸｼｸ･･･
122: 2007/06/11(月) 00:33:49 ID:gzArZ20D(1)調 AAS
ボーナス入ったのでフィルムスキャナ購入予定でつ
5000ED興味あるけど10ﾏｿはちょっと･･･なのでV ED買ってみます。
123: 2007/08/24(金) 12:20:15 ID:VsNEOFaQ(1)調 AAS
フルサイズデジ一眼が買えないので、フィルムスキャナだけが頼りです。
124(1): 2007/08/24(金) 20:41:03 ID:TNqcEXrK(1)調 AAS
デジイチ専用の広角レンズ買えば済む話だろ
125: 2007/08/25(土) 01:52:49 ID:jN2NN+hk(1)調 AAS
>>124
ちょwwwおまwww
126: 2007/09/23(日) 21:51:54 ID:0nRfmWPT(1)調 AAS
とりあえず削除依頼出しますね。
続きはこちらでお楽しみください。
誘導
フィルムスキャナ総合スレッド part21
2chｽﾚ:camera
127: 2007/09/23(日) 23:57:03 ID:uAqBYReR(1)調 AAS
削除依頼って何をいまさら
128: 2007/10/15(月) 08:59:49 ID:DetazQ+b(1)調 AAS
別板に誘導とかアホかと
129(1): 2007/10/21(日) 23:45:41 ID:94WDsSEz(1)調 AAS
EpsonのGT-X770とGT-X900とで悩んでいます。
GT-X770のほうがフィルムを入れられる枚数が少ないというだけで、
スペックを見る限りでは性能面ではGT-X900と大差がないように見えます。
ですが、GT-X770があんなにコンパクトで、GTーX９００があれだけ
大きい筐体ということは、やはり取り込まれる画像の画質に絶対的な
差があると考えた方がよいのでしょうか？
両機種つかったことあるかた、もしくはご存知の方がいれば、
教えてください。
130(2): 2007/10/22(月) 00:40:47 ID:0IqAW9Tb(1)調 AAS
フラットベッドってだけで却下だな。
どうせなら安い方が救われるかと。
131(1): 2007/10/22(月) 00:47:11 ID:INsCWKcS(1)調 AAS
>>130
同じく。
フィルムスキャンするなら黙ってフィルムスキャナにしとくのが吉。
値段以上の差が出てくるはずだから。
132(1): 2007/10/22(月) 01:25:55 ID:BYR2r6Xt(1)調 AAS
>130-131
そんなに差がでるものなんですね・・・
じゃぁ、ほんとの話、安い方買った方が救われそうですね。
で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという
方向でいこうかなと・・。
133: 2007/10/22(月) 01:30:32 ID:YVaC20ic(1)調 AAS
>>132
> で、本格的にやるようになったらフィルムスキャナという
> 方向でいこうかなと・・。
それまでフラットベッドでスキャンしたフィルムをまた一から
スキャンし直すんだ。面倒くさい。
はじめからフィルムスキャナにしとけば？
134: 2007/10/22(月) 22:11:02 ID:4Vv7HeQJ(1)調 AAS
大量のフィルムのスキャンだと、24コマバッチスキャンできるGT-X900/970が
有利そうに感じる。フィルムスキャナだと6コマまでしかできないし（長巻やマウントなら別だけど）
帰宅後、寝る前、出勤前の3回セットすれば1日にフィルム2本分デジタル化
できるというのは皮算用でしょうか。
以前使っていたLS-2000は読み取り速度はそこそこ速いのだけど、プレビューが遅くて結局
つきっきりになってしまい、途中で断念した経験があるもので・・・。
135(1): 2007/10/28(日) 12:42:29 ID:umgvoXfo(1/2)調 AAS
>>129
ちょうどスキャナ検討中でこのスレ見に来た通りすがりだけど、GT-X970とX770の差はスキャンの速度。
X900仕様 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.epson.jp
X770仕様 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.epson.jp
スキャン速度、X770はX970の半分。X970が４万弱，X770が３万弱って事を考えると、
どっちを選ぶかと言われれば、個人的には快適性を考えてX970。
まあ、もう購入済みで遅いかもしれんけど...安いものには、ちゃんと訳がある。
136: 2007/10/28(日) 12:43:26 ID:umgvoXfo(2/2)調 AAS
>>135
書き間違えた。仕様、上の方はX970ね。
137: 2007/10/28(日) 17:40:33 ID:F4GaEioI(1/4)調 AAS
だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で
同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ
スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果を
UPってのはおもしろそう。
138(1): 2007/10/28(日) 18:47:37 ID:8IiiPbRN(1)調 AAS
では、いいだしっぺからどうぞ
139(1): 2007/10/28(日) 19:12:06 ID:F4GaEioI(2/4)調 AAS
>>138
言われると思ったのだが・・・・(笑)。
やっぱ俺がやるのか。フィルムカメラは今はF80とNEW KISSしかないぞ。
140(2): 2007/10/28(日) 20:42:40 ID:jNF3q1yw(1)調 AAS
>>139
カメラなんてどうでも良い。
重要なのはレンズ。
141(2): 2007/10/28(日) 21:07:01 ID:F4GaEioI(3/4)調 AAS
>>140
EOS マウント
135mm f2.0USM
85mm f1.8
50mm f1.4
17-40mm F4L
SIGMA 20mm F1.8
Fマウント
AF 28mm F2.8D
AF 50mm F1.4
AF 85mm F1.8D
N
142: 2007/10/28(日) 21:10:35 ID:F4GaEioI(4/4)調 AAS
途中で書き込んじゃった、すまん。
フィルム=フルサイズで使えるのは加えて
非Ai 135mm F2.8 があるがF80には装着できない。
あとたしか、18-55mm DX (デジカメキットレンズ)もあった、
28-55mm粋ではフルでも蹴られないし周辺もまあ使えたかな。
143: 140 2007/10/28(日) 22:16:52 ID:Ty+YKN1E(1)調 AAS
>>141
ボディはアレなのにレンズはそれなりにこだわって選んでるのね。
どっちも85mmF1.8は値段の割に良く写る良いレンズだよね。
それに引き替え50mmF1.4はどちらのメーカーもあれれって感じ。
特にキヤノンの50mmなんか値段が高くなるにつれて写りが（ｒｙ
144(1): 2007/10/29(月) 19:49:07 ID:u5mV7nrg(1)調 AAS
>>141 レンズは良いの使ってくれ。
そのレンズじゃ話にならない。
せめてニコンEDかカールツァイスにしてくれ。
145: 2007/10/29(月) 20:12:21 ID:RCGToXW9(1)調 AAS
>>144
わかった、そのとおりだ。以下の作業をお前に頼んだ。
>だれかが、高解像度だといわれるフィルム使い、全く同じ構図で
>同じ露出で、一気に36枚撮ってきて現像、2カットか3カットづつ
>スレで(捨てメアド等を通して配布)、スキャナでスキャン結果をUP
146: 2007/10/30(火) 01:45:34 ID:ZMHULrJ0(1)調 AAS
どうでもいいが、何で36枚一気に撮らないといけないの？
147(1): 2007/10/30(火) 07:47:30 ID:9ko6ku3M(1)調 AAS
フィルムを配るためだろ。
それをスキャンして、差を見るのが目的では？
148: 2007/10/31(水) 01:05:54 ID:a9EUl6ey(1)調 AAS
>>147
thx
ようやく理解した
149: 2007/10/31(水) 09:29:13 ID:XOXCRdhX(1)調 AAS
酢酸のにおいがするスレはここですか？
150: 2007/11/11(日) 21:24:41 ID:xfTcXUj2(1)調 AAS
以前初代EOSKISSDから20Dに乗り換えるとき
KISSDを売る前に両者の比較のためちょうど出たばかりの新市蔓延札を写してみた。
もちろん三脚使用。
EF50mmF1.4と50mmF2.5macroが中心から周辺部まで圧倒的によく写ってた。
他には100mmF2.8macroと85mmF1.2、ﾄｷﾅ17mmF3.5だったが、腕が悪いのか周辺部でボケた。
ズームレンズはボケボケで問題にならなかった。（Lレンズではない）
これから高画素数のデジカメが普及すると単焦点レンズが売れるだろうと思った。
まあ、おれは幸い金が無いので沼にはまりたくてもはまれないでいるが。
そんな事を思い出したのでぜひやってほしい。
151: 2007/11/18(日) 02:58:24 ID:xiRhJkbQ(1)調 AA×
152: 2007/11/19(月) 02:27:34 ID:Y/lF+WZd(1)調 AAS
フィルムによる差を見るため、同じ物をなるべく同じ条件で撮影した物を
FS4000USで取込んで見ました（レンズはPlanarの85mmF1.4です）
・フォルティアで撮影
画像ﾘﾝｸ
・E100Gで撮影
画像ﾘﾝｸ
・・・フォルティアは派手すぎですね、いくらなんでもやり過ぎ。
153: [age] 2008/02/14(木) 15:37:53 ID:CpYjXKpb(1)調 AAS
ageとくね
154: 2008/02/15(金) 20:45:56 ID:DKho9czv(1)調 AAS
ニコンが製造やめたらフイルムスキャナがなくなるなｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:saiyasune.net
155: 2008/02/22(金) 22:11:11 ID:BKjZajQG(1)調 AAS
うおー
パソコンが死んだ。
ドライバがXPに対応してねぇ．．．
156: 2008/04/21(月) 18:02:02 ID:HmDbO0Ux(1)調 AAS
age
157: 2008/06/02(月) 23:12:13 ID:QCSYc0he(1)調 AAS
保守あげ
158: 2008/11/11(火) 21:44:41 ID:0tH3VjpV(1)調 AAS
AGE
159: [age] 2008/11/23(日) 20:15:27 ID:liOf2DO5(1)調 AAS
Flextight X5とニコンのSUPER COOLSCAN 9000 EDってどっちが性能いいの？
価格に9000EDの方が上とか書いてあったんだけど・・・
160(1): 2008/11/29(土) 21:15:31 ID:P+hQK7wj(1/2)調 AAS
以前、キヤノンの二代目フィルムスキャナを借りたりしてたことがあるんですが、
自前の買おうにも店頭にない。
メーカーはフラットベットでのフィルムスキャンにシフトしよるようですが、
スキャン性能はいかがなんでしょう？ちなみに私はポジ専門のフィルムヲタ。
フィルム専用のってマニアックすぎるのかな？
161: 2008/11/29(土) 22:21:41 ID:T0Rw5r81(1)調 AAS
>>160
誘導
2chｽﾚ:camera
参考
Xylocopal's Photolog : ネガフィルムスキャン入門 改訂版
外部ﾘﾝｸ:xylocopal2.exblog.jp
162: 2008/11/29(土) 23:04:00 ID:P+hQK7wj(2/2)調 AAS
161さんありが?
皆さんの、生の意見が語られてる！
163(3): 2009/04/20(月) 01:12:19 ID:wW0RZTr8(1)調 AAS
フィルム専用機が良いとも限らんよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:petri.kage-tora.com
164: 2009/04/20(月) 02:53:22 ID:h/8YhMsm(1)調 AAS
>>163
なげーよ
165: 2009/04/21(火) 22:01:34 ID:K+SN5IoA(1)調 AAS
>>163
エプソン（笑）
166: 2009/05/02(土) 17:23:40 ID:bxeFsyiB(1/2)調 AAS
>163
エプソンかわいそうに・・
F3200はフラットベッドスキャナーの亜種だから、使い方に制限があるのは
当然なのに。
フィルムスキャナーにしたって調整は必須。それでもうまくいかないと、
悩んでる人は多い。
典型的なメーカーにおんぶに抱っこの類だ。
取り込みのソフトウェアはなんだろう。vuescanは試してみたのかな？
純正の方にゲイン（露光）調整は付いてないのかな？
付いてないとしたら、アンダーのフィルムが苦手って十分ありえるが・・
167: 2009/05/02(土) 17:29:25 ID:bxeFsyiB(2/2)調 AAS
たしかf3200って、小さい反射原稿読めるんだよね。
その時点で推して知るべし・・。
168(1): 2009/05/08(金) 20:33:04 ID:rl2Wtjh7(1)調 AAS
なにこれ？
Plustek OpticFilm7300
外部ﾘﾝｸ:www.aug-shop.com
169: 2009/05/08(金) 23:51:56 ID:lHjIqyPc(1)調 AAS
カメラ板の類似スレではかなり前から話題ですが。>>168
2chｽﾚ:camera
170(1): 2009/05/13(水) 12:57:58 ID:WLqMnahN(1)調 AAS
MultiPROって16ビットで読み込むとすごい綺麗だったんだな。
今まで河童1GのボロPCだったんで8ビットメインだったんだけど
C2QのPCで面白半分で試したら驚いたわ、キタムラに売る予定だったけどやめた。
171: 2009/05/13(水) 22:29:04 ID:5uGbMqRJ(1)調 AAS
>>170
どうせキタムラ含めた中古カメラ屋じゃ二束三文
飽きたら予告してからオクに流してｗ
172: 2009/05/15(金) 11:38:10 ID:jRKz+Uu5(1)調 AAS
すげ・・・
さすが元ハイエンドだな
外部ﾘﾝｸ:page4.auctions.yahoo.co.jp
173: 2009/05/19(火) 23:48:45 ID:rpqAuHVi(1)調 AAS
漏れもDimageのMultiProは使用頻度は減ったけど現役だよ。
Windows7のXPモードで使えるかどうかによって今後も続行するかどうか決める予定。
174(1): 2009/05/28(木) 01:55:42 ID:Cock8shR(1)調 AAS
カカクコム1位の外部ﾘﾝｸ:kakaku.comが
フィルムスキャナでは最安？
3000円ぐらいのあるとか聞いたけどガセだよね？
175: 2009/06/30(火) 01:39:43 ID:Bozw3C1f(1)調 AAS
>>174
タダでも要らないレベル
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s