[過去ﾛｸﾞ] 【ウヨ悲報】経済評論家の三橋貴明さん「日本の国難は、安倍晋三のせいだ」←いつの間にか反安倍になってる [899382504] (507ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 12:56:13.64 ID:Rj30LKNo0(1/27)調 AAS
田中って昔は「金融緩和は成功した 消費税増税が全部台無しにした」とか言ってて
今は「金融緩和継続が最優先 安倍は消費税増税を公約してるけどとりあえず考えずに安倍に投票しろ」
「野党で増税凍結とか言ってるところはどうせウソだから 自民一択 以上」
とか言ってる支離滅裂な人
まあただの安倍信者なんだろ
209(2): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:01:32.19 ID:Rj30LKNo0(2/27)調 AAS
>>201
「リフレ派のロジックでは物価が上がり実質賃金が下がり雇用が増えるというものだった」
「物価が上がってないのだから雇用の改善はリフレとは無関係」
ってイケノビーにも突っ込まれる始末
226(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:15:58.95 ID:Rj30LKNo0(3/27)調 AAS
>>216
それ岩田先生の勘違いだから
>マネーサプライ論争における岩田の主張は、
>マネタリーベース（ハイパワードマネー） × 信用乗数（貨幣乗数） = マネーストック（マネーサプライ）
>という恒等式において、左辺のマネタリーベースから右辺のマネーサプライへの因果関係があり、
>かつ信用乗数は比較的安定しているから、日本銀行がハイパワードマネーを増やせばマネーサプライは増える、
>というものであった[37]。
>岩田の主張のうち、信用乗数の安定性については、1992年頃には約13だった信用乗数が、以後大きく低下し続けている
>（2000年以降は10を切り、さらに2001年には8を切り、2012年には6を切った）ことで、実証的に否定された。
>したがって、この論争が時間がたつにつれて、岩田の主張は間違いであったこと、翁の議論が正しかったこと、
>さらに植田の「裁定」が不適切であったことが、より明確になってきた。
228: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:17:23.99 ID:Rj30LKNo0(4/27)調 AAS
> yuuki @yuukim
> リフレ派が言い出すこれ、ニセ科学もビックリの論理破綻なのだが
> / 日銀もマスコミもなかなか説明しない「金融政策」のホント 外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
> >安倍政権の経済政策によって、現在就業者数は200万人程度上昇し、失業率は3％程度まで改善している。
>
> 19:45 - 2017年8月6日
>
>
> yuuki @yuukim
> この記事、インフレと失業率の相関持ち出して
> 「金融緩和でインフレを起こせば失業率が下がる」と言い張り（これ自体が疑似相関だが）、
> 実際には金融緩和でインフレが起こらず失業率が下がったら「金融緩和が効いた！」って、
> 冗談も大概にしてくれよ。
>
> 19:50 - 2017年8月6日
235(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:23:05.85 ID:Rj30LKNo0(5/27)調 AAS
>>230
どっちでも同じことだよ
基本的に中銀の金融政策単独でインフレにできるという無知と勘違いから全てが始まってるから
237(3): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:24:07.04 ID:Rj30LKNo0(6/27)調 AAS
リフレの整理／安倍首相は財政再建派
外部ﾘﾝｸ:totb.hatenablog.com
>クルーグマンは「インフレターゲット＋中央銀行の大量の資金供給で期待に働きかける」
>という政府債務を増加させない金融政策オンリーの方法を唱え、
>その信者たちによっていわゆるリフレ派が形成されることになりました。
>このリフレ1.0では、銀行が保有する国債が大量に日銀当座預金と交換されます
>QQEは2年間でマネタリーベースを2倍に増やして2%インフレを達成するとしていましたが、
>4年半が経過した現時点では、その失敗は明白です。
239(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:24:55.82 ID:Rj30LKNo0(7/27)調 AAS
>リフレ1.0の失敗を受けてのクルーグマンの修正案が、巨額の財政拡張の財源を日銀がファイナンスするリフレ2.0です（A→C）。
>松尾匡の「日銀の緩和マネーで政府支出」もこれにあたります。
>リフレ2.0に効果があることは確実ですが、日銀がゼロ金利（または超低金利政策）を続けていれば、
>国債は銀行等の民間で消化されるので、日銀が買い入れる必要はありません（A→D）。
>つまり、リフレ2.0とは単なる財政政策を金融政策のレジームチェンジに偽装するものに過ぎないということです。
>「失われた20年」は、藪医者クルーグマンとその信者が信奉する代替医療に振り回された期間でもありました。
255(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:34:09.56 ID:Rj30LKNo0(8/27)調 AAS
>>242
>>237
すくなくとも日本での実証実験で否定されてるので
サージェントさんのノーベル賞は剥奪でいいんじゃないですか
というか経済学賞って厳密にはノーベルプライズじゃないし
物理とか数学とかとは違って
経済学自体が絶対の正解が存在しないイデオロギーみたいなもんなので
よくいってあげてもノーベル平和賞とかとにたような権威しかないんじゃないかしら
257(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:34:58.93 ID:Rj30LKNo0(9/27)調 AAS
後だしジャンケン
261: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:36:42.70 ID:Rj30LKNo0(10/27)調 AAS
もしいま再びリーマンショックみたいなことが起きたら
「やっぱり処方箋は国債の異次元買取なんですか」ってリフレ派に聞いてみたい
266: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:38:51.34 ID:Rj30LKNo0(11/27)調 AAS
岩田先生も「物価未達は原油があがらないせい」とか言ってるので
とっくに転向済みなのかも
271: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:43:51.17 ID:Rj30LKNo0(12/27)調 AAS
少なくとも日本のリフレ派は財政出すとシャッキン増やすだけで効果ないし
マンデルフレミング効果他で金融政策の足引っ張るからやめろ
って言ってたんですよね
まあ実際にアベノミクス開始するまでのイキがってた時代の話ですけど
274(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:45:43.13 ID:Rj30LKNo0(13/27)調 AAS
「日本は毎年赤字になるくらいやってるんだから財政政策はもう十分
足りないのは金融で金融をふかすだけでいい」ってのが昔のリフレ派
278: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 13:50:00.99 ID:Rj30LKNo0(14/27)調 AAS
まあフタ開けてみれば
不要だったのは金融（インタゲのリフレ、国債の異次元買取）で
必要だったのは財政出動の拡大と
企業の株主重視国内軽視などの構造を改革ないし抑制する法政策
だったわけです
全部真逆にやっちゃいましたね
301: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 14:37:45.19 ID:Rj30LKNo0(15/27)調 AAS
「安倍は消費税増税して教育投資に使うといってるから大丈夫」
公共事業以外ならなんでもいいらしい
303(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 14:42:00.32 ID:Rj30LKNo0(16/27)調 AAS
天動説だって屁理屈重ねながら延々3世紀以上ひっぱれましたし
まして経済学論争なんてイデオロギー闘争なんだから
株主経営者側なら国民が極貧であってもその人たちを低賃金で買い叩けて幸せかも
307(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 14:47:44.16 ID:Rj30LKNo0(17/27)調 AAS
「物価が上がると予想すると投資消費が増えて(略」みたいなことを言ってたのが
物価上昇が華々しくないと見るや「物価なんか上がらなくてもいい」
みたいにほっぽり出すのって
学者とか一番やったらいかんのじゃないか
310: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 14:55:52.80 ID:Rj30LKNo0(18/27)調 AAS
スティグリッツなんかもノーベル経済学賞とってますけど
日本のオールドケインジアン的公共事業は正しかった言うてますよ
339: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 19:54:13.40 ID:Rj30LKNo0(19/27)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:totb.hatenablog.com
>日本経済が好調な証拠の一つとされているのが雇用者数の増加です。
>男は金融危機が発生した1997年のピークを下回ったままですが、女はその時点から400万人以上増加しています。
>60代では男女ともに過去10年間で約150万人増加しています。
>これを「一億総活躍」「女が輝く」とプラスに評価するか、
>「60代になっても生活のために働かなければならない」とマイナスに評価するかは人それぞれでしょうが、
略
>一億総活躍とは貧乏暇なしのダブルスピークのようです。
340: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 20:09:10.11 ID:Rj30LKNo0(20/27)調 AAS
>笑う猿谷庵 @sarutanian 4月10日
>今までは「働く必要のなかった人」が「働かざるを得なくなった」って事だよ
>笑う猿谷庵 @sarutanian
>「労働人口」が増えてるのに「生産年齢人口」が減ってるって事は、
>高齢者の労働者（求職者）が増えてるって事だから、その辺り（経済学者とかに）騙されないようにね
>高齢化の状況
>外部ﾘﾝｸ[html]:www8.cao.go.jp …
> > 就労を希望する高齢者は約7割
346(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 20:49:11.89 ID:Rj30LKNo0(21/27)調 AAS
○官房長官「それからアベノミクス第二の矢についてでありますけれども、
これは「機動的」財政政策であって「拡張的」財政政策ではありません。
機動的に緊縮することもあると当初から申し上げておりますので、
ぶれているという批判は、全く当たらないのであります」
348: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 21:17:10.16 ID:Rj30LKNo0(22/27)調 AAS
>>258
2年で2%コミットメントは達成されてないので
やっぱ剥奪ですね
351(1): (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 21:21:19.35 ID:Rj30LKNo0(23/27)調 AAS
なぜなら「コミットメント」「必ず達成できる」「必ずインフレになる」
というところがリフレのキモですからね
2年で2%をドンドン先送りしたり言い出したことを放り出したり
いつの間にやらイールドカーブコントロールに変更してたり
コッソリとテーパリングしてたり
安倍の消費税増税を容認してたら
市場との対話もへったくれもないわけです
疑われたらしまいなわけですよ
352: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 21:26:04.34 ID:Rj30LKNo0(24/27)調 AAS
コミットメント(笑）
もうリフレ派自身がもう放り出してるじゃん
354: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 21:39:34.85 ID:Rj30LKNo0(25/27)調 AAS
>>353
「TPP反対」→農村票をゲット→「TPP反対？あれは地方支部が勝手に掲げたポスターですから」
「機動的財政政策」→地方土建票ゲット→「機動的であって拡張的ではない（以下略」
って何回だまされたら気が済むのか知らんけど
355: (ﾜｯﾁｮｲ f902-lXLF) 2017/10/19(木) 21:42:03.55 ID:Rj30LKNo0(26/27)調 AAS
LGBTだの外国人労働者枠の拡大だの争点になってないようなことでも
○○新聞や○○連がやってほしいようなことはいくらでも熱心にやるわけで
リフレ派がばらまいてるデマみたいに
「安倍が当選したら消費税増税は撤回してくれる！」なんてことになるわけねえわな
「皆様の信を得たので異論無く全力で消費税を増税させていただきます」ってことになるだけでしょう
386: (ﾜｯﾁｮｲ f902-LmBm) 2017/10/19(木) 22:33:16.73 ID:Rj30LKNo0(27/27)調 AAS
>>374
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tv-asahi.co.jp
>消費税増税を延期すべきだと主張していた安倍政権の経済ブレインがANNのインタビューに応じ、再来年の消費税増税を容認しました。
>金融政策の限界も示唆しています。
> 浜田宏一エール大学名誉教授：「特にリフレ派の人からは反論があるかもしれないが、これだけ記録的な好況が続いている時には、
> それが潰されないならそういう可能性もあり得ると思って待機しても良いんじゃないか」
>特にリフレ派の人からは反論があるかもしれないが
ってすごい他人事みたいに言ってるわけですが
これから察するに自身を「リフレ派」と認識してないわけで
リフレ派でもないひとが「リフレ政策とは」とか語ったところで説得力ないわけで
いったいこの界隈のヒトの言うことはどこまで信じられるのか判断がつかんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s