[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】ネトウヨ憲法改正限界説を知らずに天声人語に法治主義の破壊と噛み付く。やはり中卒なのか… [204160824] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103(1): 2014/09/22(月) 23:53:08.58 ID:i1KvalXf0(4/4)調 AAS
自由主義社会であっても、本人がいいって言ったら奴隷にしていいかどうか
というとそういう契約を結ぶ自由はない
多数決で全てが決められるわけではない
というのはそれとパラレルに考えられる面がある。
105(1): 2014/09/22(月) 23:53:52.58 ID:2Q0NH0Jt0(4/6)調 AAS
>>93
オマエはマルクスが全てなんだな
まるで信者だ
174(1): 2014/09/23(火) 00:34:22.58 ID:ofD6Mq0v0(4/31)調 AAS
>>172
それ天皇にも言えちゃう
天皇教って宗教法人格にして
239: 2014/09/23(火) 01:02:04.58 ID:R3gN4yq00(1)調 AAS
憲法改正限界説って知らないんだけど>>1の何がおかしいの？
教えてちょ
285: 2014/09/23(火) 01:16:53.58 ID:0ZsCb9B60(7/8)調 AAS
>>254
あれ、そうなのか……意外と簡単じゃねぇか
芦部演習憲法にこう書いてた気がして引っ張りだしてきたけど索引に八月革命説が存在しないんだよなぁ……
しかし憲法学って、自然科学から科学じゃねーと批判される社会科学の中でも科学じゃねーと批判される法学の中でも最も科学してねぇな
政治と切り離せないdirtyな学問ってほんとクソ、まあ憲法のdirtyじゃない部分は面白い
302: 2014/09/23(火) 01:23:37.58 ID:4S8rTw910(5/5)調 AAS
自衛隊は違憲だろ何言ってんだ全く
521(1): 2014/09/23(火) 04:25:45.58 ID:DyR8AqVW0(5/13)調 AAS
>>504
ん？
最高裁判事を弾劾できるのは誰だ？
お前は何を言っているんだ
536: 2014/09/23(火) 04:38:45.58 ID:mayV51nb0(26/31)調 AAS
>>518
歴史的事実をねじ曲げるのは修正主義だろうけど
歴史に対する解釈が様々ある事に対して歴史修正主義というのは間違いだわな
そういう決め付けかかる奴は中々会話が成り立たないのが
俺の経験上殆どだぞｗ
580(1): 2014/09/23(火) 05:29:34.58 ID:xRq+oZAn0(18/37)調 AAS
>>575
だから民主主義には絶対的な核があるつってるだろ
そう決まってんだよ
絶対的基準を持たない相対的な基準で考えるからそんな発想になんだろ
それは民主主義とは別門だ
なに主義でもない
777: 2014/09/23(火) 09:52:48.58 ID:xLDdrQe30(1)調 AAS
スレタイ法学で習うことだろ…
少なくとも高校じゃ知らねーやつのが多いというかほとんどしらないだろ
大卒でも法学部卒とか法律の勉強してるやつしか知らない
まあどうせ学生がどや顔で建てたんだろうが
787(1): 2014/09/23(火) 09:59:41.58 ID:6R5P7po10(1)調 AAS
>>766
限界説は「良い規定は変えちゃ駄目」っていう価値判断の問題じゃないからな
憲法の同一性を失うのは「改正」じゃないだろ論理的帰結
憲法自体には「ここは改正してはいけない」って書いてある場合もあり
その場合も制限無く改正できるというのは憲法改正じゃなくて憲法破棄→新憲法制定だろって話
975: 2014/09/23(火) 11:26:49.58 ID:3TOf3rog0(26/30)調 AAS
>>971
そうですか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s