[過去ﾛｸﾞ] 数学なし入試の批判など哲学科の入試について (205ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2012/01/28(土) 17:16:57.54 0 AAS
日本の私立大学の哲学科の一般入試では数学が必須ではない
このことはおかしいのだろうか
哲学科において推薦入試が行われることはおかしいのだろうか
哲学科において指定校推薦は適切だろうか
哲学科において自己推薦は適切だろうか
哲学科においてAO入試が行われることはおかしいのだろうか
哲学科において内部進学は適切だろうか
哲学科において飛び級入学は行われるべきだろうか
哲学科において調査書は参照されるべきか
哲学科において面接は入試に含まれるべきか
哲学科においてマークシート入試は適切だろうか
哲学科においてセンター利用入試は適切だろうか
哲学科において偏差値法（上智など）は適切だろうか
哲学科において記述式入試は適切だろうか
哲学科において三教科入試は適切だろうか
哲学科において秋入学はどのように評価されるか
私は現在の私立大学哲学科の入試は方向性として適切だと考える
なぜならばノーベル文学賞を受賞した哲学者を輩出するという
観点から効果的だと考えるためである。というのも、
79(1): 2012/02/12(日) 22:08:44.22 0 AAS
できるできない
頭固い固くないにかかわらず
もう数学からは逃げられない
その辺走ってる人がオリンピック
にでるために走ってるんじゃない
のと同じ
時代が動いてる時なら別だか
今みたいな平時は
自分を拡大したいなら
数学から逃げられない
80: 2012/02/12(日) 22:16:08.72 0 AAS
>>79
お前のレスは論理から逃げてるじゃん
81(1): 2012/02/12(日) 22:21:54.19 0 AAS
実際問題、数学できないのに哲学ってやれるものなん？（おいらは数学畑だからわからん）
古代キリシアの幾何学に相当する試練が現代数学だと思うけど、代用可能orそもそも試練が不要なんだろうか
82: 2012/02/12(日) 22:22:29.20 0 AAS
「キリシア」って何だ…orz
83: 2012/02/13(月) 12:59:04.92 0 AAS
はっきりいって、数学は哲学にとって、いや人間の認識と言語と言う問題についての「大 問 題」をはらんでいるのは言うまでもないよな。
そのことはわかるはずだ。物理学もその他実験科学も日常の確率統計問題(偶然と必然)もまた大問題をはらんでいるが、そこでも数学問題がからんでくる。
84: 2012/02/13(月) 13:00:40.79 0 AAS
>>37を見ればわかる
85(1): 2012/02/13(月) 13:05:42.53 0 AAS
もう一度言う。「幾何学を知らざるもの、この門をくぐるべからず」。>>81のいうような現代数学以前の話で恐縮だがな。
高校数学のようなおままごとでさえつまづく私立文系連中は知的障害。
政治的いちゃもんが関の山だろうから相手にしないことにしている。
86: 2012/02/13(月) 13:10:31.45 0 AAS
文系哲学者ってようはドイツ人生論とフランスポエムだろｗ
87(1): 2012/02/13(月) 13:31:43.36 0 AAS
>>85
経済学的に考えて
優遇の影響を除いて考えれば国立のほうが偏差値が下がる
よって国立のほうがバカ
88: 2012/02/13(月) 13:45:52.04 0 AAS
確認しときたいんだけど
学術および哲学でアメリカ＞日本なんだよな？
89: 2012/02/13(月) 14:12:08.09 0 AAS
確認するまでもなくそうだろｗ
90: 2012/02/13(月) 14:20:08.88 0 AAS
理系はそうかもしれないけど
哲学の上下ってどうやって決めるの？
メタ的に決めようにも
例えばそのへんのエスニックな集団のほうが高等な哲学的認識を
持ってることをどうして否定できるのか
91(1): 2012/02/13(月) 14:33:39.25 0 AAS
理系はなぜアメリカの方だと思ったの？
それと同じ水準でアメリカの方が上なんだよ。
92(1): 2012/02/13(月) 17:12:27.53 0 AAS
>>87
ｗ
統計学の初歩だよ。偏差値は。
偏差値「50」が国立と私立ですでにちがう。
バカの上塗りして恥かいちゃったようだなw
93: 2012/02/13(月) 17:15:07.30 0 AAS
イギリスを忘れるな
94(2): 2012/02/13(月) 17:22:17.23 0 AAS
>>91
資金力の違いがはなはだしいので理系はダントツにアメリカ＞＞＞＞＞＞＞＞イギリス＞＞ドイツ＞＞＞＞日本＞＞∞その他だが
95: 2012/02/13(月) 17:24:33.73 0 AAS
分析哲学、科学哲学、倫理学はどうかというと・・・理系がそうであるのとは別の意味でアメリカが一番だな。でもアメリカ＞イギリス、場合によってはオックスブリッジの伝統を考えてイギリス＞アメリカくらいか。経済学もそうかもな。
96: 2012/02/13(月) 17:26:51.16 0 AAS
>>94
アメリカは仕方ないが、
GDPの大したことないイギリスに大負けしてるところが日本のしょぼいところ。
97(1): 2012/02/13(月) 18:23:50.15 0 AAS
>>92
環境をそろえて考えれば
普通の市場モデルと同じだから
5教科入試など国立の一般的慣行は私立のそれに淘汰されるから
私立＞国立になるっていってるんだけど
市場って知ってる？
98: 2012/02/13(月) 18:48:37.82 0 AAS
わざわざバカの集まる私立を志望する秀才なんているかね
99: 2012/02/13(月) 20:20:39.29 0 AAS
>>94
数学に資金力とか関係ねーだろ、紙と鉛筆で出来るんだし。
数学なら
フランス＞アメリカ＞ロシア＞
イギリス＞ドイツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本その他
かな。
（フィールズ賞はプロブレムソルバーに有利な基準だから
必ずしもこれを反映しない）
100(4): 2012/02/13(月) 21:20:11.73 0 AAS
数学は
アメリカ＞フランス＝ロシア＞イギリス＞日本＞ドイツ
だと思うのだが
101: 2012/02/13(月) 21:31:07.49 0 AAS
２０１２年 私大哲学科・思想科・宗教科偏差値（代ゼミＨＰより）
67 慶應義塾（文・人文社会）←２教科入試！
66 国際基督教（教養・アーツサイエンス）←1教科入試！
65 早稲田（文・文）←ここから3教科入試、さすが早稲田！
64 上智（文・哲学） 同志社（文・美学芸術）
63 同志社（文・哲学）
62
61 立命館（文・人文－人間） 立教（文・文－文芸・思想）
＝＝＝＝＝＝ここまで私大哲学科トップ（毎年あまり変わらない）＝＝＝＝＝＝＝
60
59 立教（文・キリスト教） 法政（文・哲学） 同志社（神・神）
関西学院（文・文化歴史－哲学倫） 関西学院（文・文化歴史－美学芸）
58 学習院（文・哲学） 上智（神・神） 中央（文・人社－哲学） 関西（文・総合人文）
＝＝＝＝＝＝ここまで一流私大（と言われる大学）の哲学科＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
57
56 聖心女子（文）
55 成城（文芸・芸術） 明治学院（文・芸術） 関西学院（神）
54 国学院（文・哲学） 東京女子（現代教養・人文－哲学） 日本（文理・哲学）
南山（人文・キリスト教） 西南学院（神・神） 東洋（文・哲学）
53 国学院（神道・神道文化） 専修（文・哲学）
52 共立女子（文芸・文芸） 東洋（文・インド哲学） 龍谷（文スタンダ・哲学－哲学）
51 創価（文・人間） 立正（文・哲学）
50 東洋（文・中国哲学文）
＝＝＝＝＝＝ここまで大学とぎりぎり呼べる範囲＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
49
48 宗教系がわんさかわんさか
・
・
102: 2012/02/13(月) 21:34:41.72 0 AAS
こうしてみると私大って哲学科あるとこ少ないんだね
103: 2012/02/13(月) 23:03:50.93 0 AAS
>>100
グロタンディーク思想の深遠さやブルバキの存在やIHESなど
フランスの方がアメリカより凄いと思う。
ロシアは真に新しい概念を構築するという点でアメリカより上かも知れない。
ドイツより日本が上というのは失笑レベルと思う。
フィールズ賞のメダル数では上かも知れないが。
104: 2012/02/13(月) 23:57:17.30 0 AAS
現状は昔ほどではないにしても、歴史的な貢献を考えたら
ドイツはアメリカと同等だろ
どういう評価で>>100にしたのか、わけがわからんw
105: 2012/02/14(火) 00:34:10.26 0 AAS
ぶっちゃけいえば
大陸合理論の伝統がフランスの数学の強さの遠因であると同時に
科学の弱さの遠因でもある
イギリスは19世紀まで純粋数学が弱く、自然科学が強くて逆だったがな。
106(2): 2012/02/14(火) 00:37:52.83 0 AAS
>>97 理系の俺がウェブレン効果の説明をしてやらねばならんとは。
ここでは価格そのものではなく、学力・知能の担保による大学の格の維持ということな。
107(1): 2012/02/14(火) 00:43:26.83 0 AAS
軽量入試で客集めできたところで、その程度のところという風評は改まらない。金の問題ではない。東大も京大もたとえ私立になっても軽量化はしないだろ。
したほうが客が減るｗ 数学教員の作成する入試問題はこういった大学の権威化に大いに貢献しているということだね。
軽量であるほど売れる＝マクドナルドがいくら売れてもジャンクなのと一緒だよ。
108(1): 2012/02/14(火) 00:57:52.27 0 AAS
ゲッティンゲン亡き後のドイツはなぁ…
109: 2012/02/14(火) 02:26:40.77 0 AAS
>>108
第二次世界大戦中はイギリスとドイツは
ケンブリッジとゲッティンゲンをお互いに爆撃しないという
紳士協定を結んでいた。
現在までドイツ最大の45名のノーベル賞受賞者を輩出している。
以上wikiより
なんか知らんがゲッティンゲンてすげえなぁｗｗｗｗ
アジアにこれほどの大学は存在しないだろう
110: 洋楽 2012/02/14(火) 03:25:32.01 0 AAS
たぶん 時計のラインだね ・・・・ Watch/Clock
111: 洋楽 2012/02/14(火) 03:42:40.06 0 AAS
時計（時空） ・・・・・・・ Universe と University
College と Collect
だから 日本は ねらわれる
時計のマテリアルと貿易交易ライン ・・・・
時計マニアなら ・・・ すぐ軍事評論家になれるよ(笑)
112: 洋楽 2012/02/14(火) 03:51:01.21 0 AAS
ルビー ・・・ サファイア インカなんとか
ダイヤちりばめ ・・・ ブランド戦争
カルチェ なんて 軍事ぶらんどじゃーん
誰か タンク 買ってー♪
つーか 計器屋さん なんだな
お菓子屋さん じゃなくて ・・・ ケーキ屋さん (笑)
113: 2012/02/14(火) 09:56:12.83 0 AAS
>>106
国立の学費が上がり続けてること知らんのか
114: 2012/02/14(火) 09:56:46.73 0 AAS
>>107
じゃあなんで私立トップは慶応なの？
115: 100 2012/02/14(火) 09:58:05.10 0 AAS
いや、そんな大昔の話をしてるとは思わなかったというか、
大昔の神話みたいなものをそこまで過大に評価してるとは思わなかったｗ
116(1): 2012/02/14(火) 10:04:16.90 0 AAS
>>106
学費の件は勘違いしてしまったが
東大の偏差値が高いのは入試制度のおかげで
入試制度以外
制度面が同じで同じ予算、立地の大学が競争したら
私立的のものが負けると本気で思ってるの？
117(1): 100 2012/02/14(火) 10:07:53.03 0 AAS
数学や哲学には、
単に問題を考えることが好きな人と、
単にカリスマに憧れてるだけの人というのがいるんだな。
後者の場合は、数学や哲学よりも違うことをやった方がいいんじゃないかと思うのだが。
主に本人のために。
118(2): 2012/02/14(火) 14:08:35.22 0 AAS
>>116はあ？日大と東大の条件を入れ替えれば日大＞東大になるみたいな無意味なこといってんの？ｗ
あのねえ、宝石は高いからこそ人が買う。価格を下げると、全く同じものでももう売れなくなるの。
大学の場合は学費ではなく学力的に入りにくいということが価値となって優秀な奴が入りたいと思うわけ。
119: 2012/02/14(火) 14:11:30.67 0 AAS
入試制度以外を私立と同じにしてもやはり数学含む難関国立(東大を頂点とする)に受かってそこで学ぶという
ことに価値が生まれるのは変わらない。優秀な奴は京都立地でも京大＞慶應と言う価値観。慶應は無試験のバカもたくさんいるから学術・能力の証明にならない。
120: 2012/02/14(火) 16:01:08.98 0 AAS
>>117
おまえは頭が悪そうだから、書き込まない方が身のためだ
121: 2012/02/14(火) 16:29:28.96 0 AAS
>>118
完全に自由競争しても
5教科入試の学校は慶應、早稲田に勝つと主張してるんでしょ？
じゃあなんで今早慶が私大トップなの？
122(1): 2012/02/14(火) 16:33:31.02 0 AAS
>>118
そもそも東大の学費が150万で同じように人が集まるっていうの？
123: 2012/02/14(火) 16:35:21.44 0 AAS
就職を考えて哲学や数学を専攻する人間はあんまりいないと思われる
124(1): 2012/02/14(火) 19:45:30.03 0 AAS
でも例えば
東大文系学者の権威って民間や官庁にいった文系東大卒が作ってるよね
125: 2012/02/14(火) 19:48:03.83 0 AAS
アメリカみたいに寄付金が重要収益になれば
そういう関係はもっと強化されるかもな
126: 2012/02/14(火) 21:53:10.51 0 AAS
なんでこんあに学校経営話で盛り上がってるの
127(1): 2012/02/14(火) 22:45:55.33 0 AAS
>>122昔は大学に進学できる財力のある家庭はほんの数パーセントだったけど
それでも今以上に東京帝大や京都帝大に優秀なやつが集まってたのは言うまでもない
128: 2012/02/14(火) 22:49:14.15 0 AAS
>>124文系と言うより法学部出身の高級官僚な。文学部は論外。経済学部もびみょー。
それから慶應はたしかに唯一国際的論文引用数トップ20に入る私立。東大滑り止め組の少数者がいるおかげでなんとかなっているといってよい。
トップテンは軒並み旧帝と東工だがな。
129(1): 2012/02/15(水) 00:42:42.35 0 AAS
>>127
そうかあ～？ 昔はひどい時代だったけどなあ。 それに、今がひどいというのならそれは昔のやつの負の遺産だろうし。
130: 2012/02/15(水) 00:58:48.20 0 AAS
>>129 ？仁科芳雄も湯川秀樹も朝永振一郎も三島由紀夫もそういう世代。まあナンバースクール→帝大の連中は
家庭環境、学力水準、知性、気概ともにまぎれもなくエリートだったが。パブリックスクール→オックスブリッジのようなもんだな。
131: 2012/02/15(水) 01:01:09.28 0 AAS
戦後、こういうエリート育成教育システムはGHQによって解体され、骨抜きにされてるのが歴史的事実。
京都学派は自主消滅に近いがな。ドイツの場合はフランクフルト学派に宗旨替え。昔はひどい時代だった？底辺のざっぱな庶民にとってはな。
132: 2012/02/15(水) 09:14:54.92 0 AAS
49 ：エリート街道さん：2008/03/30(日) 18:16:07 ID:ykjBGRfi
慶應理工とは
①大学の成績が一番いいのは指定校。
②内部は難関の中学入試を突破した人達。
③駿台・河合・代ゼミ全てで東大京大以外の理工系よりも偏差値が高い
④全体の7割弱を占める一般はたいてい東大京大国公立医落ち。
一番多いのは東大落ち。また、東工大(前)と慶應理工の併願対決において
慶應×東工大○の数＞慶應○東工大×の数
であるため、東大の記念受験レベルでは慶應理工も落ちる。
↑これ本当？↓みたいなのもあるな
早稲田大学 入学者の学力・成績は 指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般
ソース：早稲田大学 教務部教務課 ２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）
政治経済学部 評価報告書 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.waseda.jp
文系トップの慶應法は一般4割だし
一般入試の比率という点でも私立の経営の正しさが示唆されているな
133: 2012/02/15(水) 13:30:26.11 0 AAS
国立と私立の偏差値をどうやって比べてるんですか？笑 偏差値の意味わかってますか？まあ関東人の東大のすべりどめ的に私大のなかで早慶が偏差値があがってるけれども。
よーするに東大のおかげ。早慶理工は就職には問題ないけど環境や学術業績は筑波よりもぱっとしないのがデータに基づく事実。できればいきたくない。
134: 2012/02/15(水) 14:13:39.19 0 AAS
早慶理工は、東工大Ａ判定でも、東大に拘って撃沈する奴が結構いるからな。
135: 2012/02/15(水) 14:15:54.15 0 AAS
そろそろ学歴板でやってくれよ
極東の黄色サルの大学比べ話なんざ犬も食わん
136: 2012/02/15(水) 14:16:40.37 0 AAS
出たw名誉白人w
137: 2012/02/15(水) 17:10:37.71 0 AAS
白人様を崇拝していながら、白人様に全く評価されないんだから
日本の哲学って悲しい学問だよな
138: 2012/02/15(水) 19:43:47.63 0 AAS
西洋哲学は西洋人がやればいい。東洋人は東洋哲学。
理系なら客観的実証の担保があるから何人とか何者とか関係ない。ホームレスでもいい。
親切な進化生物学者と言う本を読んで実感した。これが哲学だったら黙殺だよな。
139: 2012/02/15(水) 19:45:50.35 0 AAS
サウジアラビア人が日本古典文学研究してもいいけど
それは基本的には日本人研究者でよい。
140: 2012/02/16(木) 21:34:05.73 0 AAS
東工って理系分野では≒東大かと思ってたけど
東工大○慶應理工× ＞ 東工大×慶應理工○ なの？東大落ちとか考慮に
いれず完全に慶應理工＞東工大じゃん
私立（笑)←(笑） じゃん
推薦きって科目ふやしたら慶應は爆死する
定員しぼれば財政悪化だな
141(1): 2012/02/16(木) 23:57:49.87 0 AAS
だから学歴板でやれっての。
ついでにいえば東大と京大は東工大よりもどの分野もかなり業績上。私立は20位以内に入ったのは慶應だけ。基礎医学で健闘。
というか各地方の旧帝のほうが東工大より多くの分野で上なのは偏差値と違うとこかな。東工大は国内9～10位というとこである。一橋は金融就職良いけど学術はいまいち。
142: 2012/02/17(金) 00:02:25.81 0 AAS
日本でまともに学問らしきことができるのはこういう大学の理系分野だけ。
西洋人文学や経済学などの文系学問ならもう西欧の一級の学者たちのいる環境の中でがんがんやらないと腐ってしまうだろうな。
143: 2012/02/17(金) 00:08:28.22 0 AAS
ところで>>1の文章の続きは？
＞私は現在の私立大学哲学科の入試は方向性として適切だと考える
＞なぜならばノーベル文学賞を受賞した哲学者を輩出するという
＞観点から効果的だと考えるためである。というのも、
144: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 2012/02/17(金) 03:06:02.23 0 AAS
神は居ないよ!?♪。
145(1): 2012/02/17(金) 09:46:44.60 0 AAS
>>141
入試云々、国立私立云々さらにそれらと研究との関係も、となれば
学歴版的話題になるのが本質だろ
146(1): 2012/02/17(金) 15:53:12.30 0 AAS
>>145
個別の大学の入試難度など哲学板にふさわしくない
147: 2012/02/17(金) 15:55:52.56 0 AA×
148: 2012/02/18(土) 09:46:18.21 0 AAS
>>146
偏差値にも歴史があり哲学があり社会学がある
個別の難易度抜かしたら
大検と東大入試と高校の定期試験の区別も意味をなさないから
入試の制度がどうこうとか論じるのは難しいのでは？
149: [age] 2012/02/18(土) 12:26:06.83 0 AAS
私立がだめとかいうけど
例えば推薦が多いからダメということに着目しよう
早稲田が推薦やめて全体の偏差値ランクがMARCH未満になったら
あなたが東大受験生だとしてすべり止めに受けるのか
入試科目についても同じじゃないかね
慶應が少数科目入試全部やめて
偏差値ランクがMARCH並になったら
あなたが東大受験生だとしてすべり止めに受けるのか
MARCHのセンター利用だけですまするのではないだろうか
150(1): 2012/02/18(土) 18:12:43.07 0 AAS
おまえら数学の話が出来ないなら別スレ立ててくれ
因みに高校までの数学は算数と名称を変えるべき。
面白い（学問的な）数学の動画見たら
自動的な関連タグに二次関数の代ゼミ講義だとか
ろくでもないものしか関連動画がついてない
151: [age] 2012/02/19(日) 08:47:53.86 0 AAS
ここは入試と数学と哲学の関係性のスレだろ
152: 2012/02/19(日) 09:42:20.78 0 AAS
み、みんなぁ、ナニ入れて拡張してるの・・・教えてなさいよ！
恥ずかしい・・・
153: 2012/02/19(日) 14:47:20.35 0 AAS
>>150
一見、最先端そうで、実は時代遅れな考え
154: 2012/02/22(水) 12:08:51.79 0 AAS
なんで東大＆日本の全大学って入試の学科試験は
簡単らしいハーバードに勝てないの？バカなの？
155(1): [さげ] 2012/02/23(木) 01:19:37.59 0 AAS
慶應理工vs.東工だとしても本題は哲学科だろう
哲学科を擁する慶應文学部の国公立のライバルはどこ？
文系というくくりなら一橋？
156: 2012/02/27(月) 15:17:48.15 0 AAS
東京での文系就職(金融など)の話ならともかく
学術で一橋はないな。経済系の大学だし、それでさえ国際的には全くぱっとしない。
哲学ということなら慶應のほうがまだマシじゃね？
157: 2012/02/27(月) 15:24:25.15 0 AAS
まあ哲学なら東大か京大にでも行くのが筋だとおもうがな。それでも哲学専攻ってのはヤバイ。東大京大も一般的にいってレベル高いとはとうてい言えない。
日本人なら国際的にも勝負できてる理学部・工学部などの理系(東大以外でも国際的に戦えている。ただし国立上位校になるが)にいくか、国内だけでしか通用しないが一応は食える医学部・法学・経済学にしとけというところ。
158: 2012/02/27(月) 15:26:47.48 0 AAS
>>155 理系だけの話なら明らかに東大＞京大＞阪大東北大名大九大＞東工大＞筑波＞慶應ってとこだけどな。学術実績でいえば。早稲田は就職には問題ないが業績はベスト20にも入ってない。
159: 2012/03/01(木) 02:51:05.97 0 AAS
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
前レスの非物理的物理の話の反論に対する反論：
①物理は物理学者には難しすぎるbyヒルベルト
20世紀最高の深い思想を構築した数学者グロタンディークも言っているが
物理の最も根本的な問いを解決するのは物理学者ではなく数学者
②（量子重力や弦理論とは違った）物理屋が物理と呼ぶ物理に
使われる数学など、汚らしい微積やベクトル解析などの
算数レベルに過ぎない。
物理屋は数学そのものについて一切を語る資格などなく
数学を語る資格のないものは弦理論を語る資格など一切なく
量子重力理論を語る資格のないものは単に
上辺だけの実験面での成功に酔いしれる反面
理論面での欠陥に対する不満の高まりに無頓着な実験奴隷に過ぎない
160: 2012/03/01(木) 03:19:53.03 0 AAS
現時点で人類の知っているあらゆる物理法則は全て場の量子論と
一般相対性理論の二つの理論から導くことができるが
この二つの理論は相反した矛盾をお互いに抱えており
両方が同時には成立しない。
これらの解決を実験観測に頼るには人間の扱えるエネルギーの大きさ
において大きな制約があり、制約というか不可能である。
しかし実験とは完璧に無縁に純粋に思索的にこの問いに
人類に初めて答えたのが弦理論である。
量子重力理論は過渡的であるが、これを純粋に思索的に深める事によって
量子論のコペンハーゲン解釈などと言った極めて敗北主義者的な
解釈に根本的な原理的変更を迫る事が可能となる。
それら一連の思索によって純粋数学の極めて深い部分に
インパクトを与えるのは実に興味深い。
数学と物理は互いに影響しあって発展してきたが
今現在数学に根本的インパクトを与え得る物理は
量子重力理論関係以外ない。
その他素粒子論など全ての物理は算数レベルの汚らしい数式以外に
数学とのリンクもなければ深い哲学的思索とも無縁である。
161: 2012/03/01(木) 08:43:48.19 0 AAS
ビッグバン理論は無から現在の宇宙が誕生したとしている。これを数式で表すと０＝１となる。すでにここで数学は破綻している。
162: 2012/03/06(火) 20:49:35.39 0 AAS
松本人志のコントMHK終了 「視聴者の笑いのレベルが低い」
2chｽﾚ:poverty
163: 2012/03/06(火) 20:58:34.27 0 AAS
無から現在の宇宙が誕生したとは、
無が宇宙だということなんですか。
164: 洋楽 2012/03/06(火) 21:42:54.99 0 AAS
そこなんですよねー ・・・・ (笑)
【 -１＝０＝１ 】
165: 洋楽 2012/03/06(火) 21:53:13.27 0 AAS
くろ ご し んさ に ちい ぜろ いち に さん し ご ろく
【 だびんち こーど 】 (笑)
166: 洋楽 2012/03/06(火) 22:02:46.28 0 AAS
黒 誤審査に 地位ゼロ 位置に散 死語録
だいじょうぶ なんとでもなるから
167: 洋楽 2012/03/07(水) 11:42:56.19 0 AAS
ろぜわいん でも ろぜったすとーん でも
どっちでもいけるし
168: [さげ] 2012/03/11(日) 21:16:41.01 0 AAS
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！ みたいなスレタイのスレが10年前から沢山あるな
私文と数学入試と偏差値の歴史の話について色々書かれていて面白い
このスレ的にも大いに参考になる
169(1): [さげ] 2012/03/11(日) 21:20:16.57 0 AAS
399 ：エリート街道さん：2007/05/21(月) 06:30:35 ID:FUVxT8Fz
息子の大学受験にあったって学歴板を読んだ私なりの感想。
今の慶応法はとても難しくなった。
ただ、30年前は慶応の特○学級と言われていたことは事実。
25年前頃より数学の廃止、中央の多摩移転、予備校の普及等で上昇。
90年代に早稲法に追い付き、追い越した。
ここ30年での大きな変化は上智法、慶応法、早稲田社学の難化だろう。
その分早稲田政経、慶応経済、中央法科が易化した。
早稲田政経は法に並ばれた。 昔は政経落ちの多い法であったが今は遜色なく、政経蹴り法も多いと思う。
慶応経済は法に完全に抜かれたろう。 伝統や看板機能はまだ経済であろうが、偏差値的には法が上だ。
中央法科も早慶法に完全に水をあけられた。 ただ、多摩移転という大きなハンディの割には頑張っていると思う。
20年前くらいまでは早稲田＞慶応だったが、今は慶応＞早稲田。
だが、交通の便で早稲田を選ぶ人も多い以上大した差ではないのも事実。
しかし、慶応も本当に変わった。 昔は貧乏人は言うに及ばず、一般庶民でも近づき難い資産家層の代表校であったのに。
今は早慶受験者層はほぼ同じと言っても過言ではない。 国立受験層は慶応が多く、私立受験層は早稲田が多いのだろうけど。
何故慶応が大衆大学化したのかはよく分からない。 しかし、最大の特色を失ったと感じた。
東大の権威というか威厳はずいぶん落ちた。 昔は近づき難いものがあったのだが。 旧帝全体の地盤沈下だ。
中高一貫校の出現で地頭が劣ってもテクニックでカバーし合格可能になったからだろうか。
昔は東大と早慶は大きな差を感じたが、今はワンランク上の大学と言う感じだ。
法学部の難化、経済状況の変化、官僚主義の衰退等の難しい話はよく分かりません。
でも大学自体のランクは30年前も今もさほどの変化はなかったね。
170: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 2012/03/11(日) 21:27:41.64 0 AAS
しかし物理学の常識は偏見に過ぎないよ!?♪。
171: 2012/07/27(金) 21:02:03.67 0 AAS
>>169
>>何故慶応が大衆大学化したのかはよく分からない。 しかし、最大の特色を失ったと感じた。
馬鹿講義やめたら
体臭と特色がわからんのだったら
最大の特色を書かなきゃイミフで受験生が国立ぞっこん
慶○は能力で無理でしたからって浮気しまくりだろ
172: 2012/08/02(木) 09:16:50.50 0 AA×
>>60
173: 2012/08/02(木) 11:00:43.64 0 AAS
数学こそが知弁への唯一の道なのかね？
174(2): 2012/08/02(木) 11:53:59.81 0 AAS
数学が暗黙に前提としている哲学が誤っているのだから当然だろう。
単位で測る行為を深く考察しなかったため、測ることによって
現れた「無理数」に戸惑い、無理数によって代表される「数」の
存在の方が、測る＝単位を数える行為より優位に立つべきである
という信仰に陥ってしまった。物事は常に表裏一体であることを
忘れてしまったのだ。
175: 2012/08/02(木) 12:02:19.55 0 AAS
>>174
p進数についてどう思われますか？
176: 2012/08/02(木) 12:03:21.25 0 AAS
>>174
もしくは、イデアルについて何か御意見ありませんか？
177: 2012/08/02(木) 16:07:06.93 0 AAS
どう思うか？
フィナボッチ数についてどう思うか、意見はあるかと尋ねるのと
同様に無意味で、無関係な質問だと思います。
178: 2012/08/02(木) 18:17:55.35 0 AAS
知らないならいいです
フィナボッチ数（これ自体は単なる自然数）と同様と考えるような人にする質問ではありませんでした
179: 2012/08/02(木) 19:55:36.28 0 AAS
無関係であることについて、野田政権についてどう思うか、
意見はないかと尋ねるのと変わらんな
180(1): 2012/08/03(金) 06:12:46.47 0 AAS
相対論なんかまだ信じてんのかｗ
181(1): 2012/08/03(金) 08:24:31.86 0 AAS
絶対論の信者登場！
182(2): まだわからないのかな？ 2012/08/03(金) 09:37:38.63 0 AAS
エーテルは存在するんじゃよ？
183: 2012/08/03(金) 11:25:04.26 0 AAS
もしかして: ヒャッハー^^^^
184(1): [age] 2012/08/03(金) 11:26:13.72 0 AAS
>>182
なにをあたりまえなことを
>>180
相対論がただしい場面はかぎられているからはじめからしんじてない
185: 2012/08/03(金) 23:35:06.47 0 AAS
では、質量とは何かね？
186: 2012/08/12(日) 10:53:20.20 0 AAS
質量とは重さや重力を発生させる源
重量とは上のものを下へ落とす力のこと
187: 2012/08/26(日) 12:09:13.60 0 AAS
まさか>>184のようなネタでじゃなくてマジの真性のアホが釣れるとは
>>181も>>182もおもっていなかったろうな
まあ自作自演かもしれんけどｗ
188: [？？？] 2012/08/26(日) 13:57:23.82 0 AAS
↑ 何をいっておるのかな？
189: 2012/08/31(金) 21:58:36.91 0 AAS
age
190: [わかるかね？] 2012/09/04(火) 10:51:08.49 0 AAS
量子力学は不完全なんじゃよ？ わかるかね？
191: 2012/09/04(火) 15:11:22.50 0 AAS
拭きっぷりも不完全
192: 2012/09/04(火) 16:18:00.73 0 AAS
学者になる学生なんてほとんどいないから割とどうでも良いのだよ
193: 2012/09/05(水) 01:52:52.60 0 AAS
シュレーディンガーの猫を知らんのかね？
194: 2012/09/05(水) 12:49:36.70 0 AAS
猫は正確な検出装置ではない
195: 2012/09/05(水) 12:53:17.37 0 AAS
猫が死んでいるか、生きているかの2つに1つだとして、
どうやって猫の生死を判定するのか。脳波判定による
脳死を猫の死とするのか、心電図による心拍停止を死とするのか。
すると、脳波や心電図に観察なら明確に判定できるのか?
196: 2012/09/05(水) 12:54:50.61 0 AAS
＞2つに1つだとして
はじめから間違えている
197: 2012/09/05(水) 20:30:13.91 0 AAS
ふたを開けてみればよい。
198: 名無しさん 2013/01/03(木) 08:57:35.88 0 AAS
大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.shimamotocho.jp
199: 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0 AAS
>>1
重複のため誘導
数学の哲学（philosophy of mathematics）
2chｽﾚ:philo
200: 2013/11/01(金) 21:46:23.18 0 AAS
数学を哲学するということはとんでもなく困難なことである
なぜなら数学とは機械論に基づいていて思念の世界ではないからである
201: 2013/11/02(土) 00:19:15.60 0 AAS
機械論が数学に基づいているのであって、うんぬん
202: [age] 2014/03/18(火) 19:25:45.32 0 AAS
ほっしゅ
203: 2014/08/15(金) 00:05:52.99 O携 AAS
クリばかり攻める。
204: 2014/12/20(土) 16:57:37.48 0 AAS
馬鹿理系は馬鹿なくせになんでも断定して、真理だといってしまいます。
理系科目だけに縛られた人生なので、つぶしがききません。
性格のおかしいやつ、恋愛スキル、ファッションセンス、セックステクニックのないやつも多く
魅力的な人間が少ないです。
タレントもほとんどが文系です。
205: 2014/12/22(月) 14:47:33.62 0 AAS
π=4/(1+1^2/(3+2^2/(5+3^2/(7+4^2/(9+5^2/(11+6^2/(...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*