[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★7 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748(3): 2014/10/03(金) 14:56:18.24 ID:dQEfLB2P(4/6)調 AAS
>>746
20kHz以上の有無は音に全く関係ないと言うのなら無問題だが、
あたかも音が変わる、良くなるかのように宣伝して売るのは問題。
消費者には正しいことを告げることが重要。
752(1): 2014/10/03(金) 15:53:17.64 ID:ytgZqzsV(5/11)調 AAS
>>748 >>749
さっきお勧めした前レスで出てる
脳波の記事と、聞き分けできた論文見た?
＞あたかも音が変わる、良くなるかのように宣伝して売るのは問題。
メーカーは、訴えられるようなこと一番恐れてるんだぞｗ
実験したデータにより、証明できたんだからいいんじゃないの？
だだし、こういうのは個人差があるから、「ただし個人差があります」で済む。
767: 2014/10/03(金) 21:48:02.36 ID:B5BlsDBR(2/2)調 AAS
>>748
44kサンプリングなら実質21kくらいまでのアナログ情報しかないし、22kはナイキスト周波数で折り返し歪みが出るから、アナログフィルターで20〜22kでカットする必要があるから、20k以下にまでフィルターによる歪みが影響する
FFTを知ってれば、当然の理屈なんだが
96kなら、48kから上に折り返しが出るから、22k〜48kと緩やかなフィルターで済む
実際にはアナログだから、色々なフィルター回路設計出来る
これがオーバーサンプリングのメリット
可聴領域から大きく周波数を上げるほど、特性のよいフィルターでよくなるから、アナログに差がつく
782: 2014/10/04(土) 00:12:22.01 ID:ZehOt+tO(2/2)調 AAS
>>748
20k以上が聴こえていないはずの40代以上の世代の人でも、あるとないとでは、違いがわかるぞ
ただそれをもって、これだけお高くなりますが、、、となると、昨今の薄型テレビの音に我慢できない人でも、お金出してまでは、、と尻込みするかもねw
さっきから言ってるように、例えば30kHzまでスペクトラムがつながってる音楽と、20kHzでバッサリ切った音楽では、再生できるツィータがある前提だと、殆どの人に違いがわかる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s