[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★7 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135(2): 2014/09/26(金) 21:07:52.79 ID:dixdMTTo(1)調 AAS
>>131
混変調ひずみを無視した時点で朝日新聞レベルだろ。
190(2): 2014/09/27(土) 17:28:58.79 ID:h1/m0kpU(11/21)調 AAS
ところで
ミミズに餌やりながら考えたんだが
脳波推進派として、脳波に反応が出るのはテストからも確認されているが
その反応が、ブラインドテストで反映され、区別できているのか疑問を
持つ方も多いと思う。
そこで、いいように解釈して申し訳ないが、
本人は、今α波が出ているとか、脳波の状態は、装置がない場合わからない。
例えば、ブラインドテスト中、α波が出た状態のまま聴き比べた場合では
意味がない。
つまり、α波が出てない状態で、聞き比べし、α波が出たときに
違いがわかったか確認し、α波を消すために、ぶん殴って
気分を害させてから、再度テストする必要があるな。
皆も、テストする際は、この点に注意しなければならない。
203: 2014/09/27(土) 21:03:51.79 ID:rWFZYk51(3/7)調 AAS
まあ、量子化ノイズが見れるオシロに必要な分解能は何bitでしょうか？
また、必要なS/Nは何dBでしょうか？？
という問題を考えてみれば自ずと答えは出てくる
236(5): 2014/09/28(日) 11:08:22.79 ID:CJRw/C9t(3/7)調 AAS
>>233
＞「天動説派が地動説派を論破！」
＞「ニュートン学派がアインシュタイン学派を論破！」
こういう例を出してくる辺りに、科学の素養がない人だなってのが良く分かるよ。
自分で使っておいてなんだが、「論破」って言うのもまず使わないしね。
で、件の論文はどの程度の確率で確認されてるの？
449(1): 2014/09/29(月) 22:33:53.79 ID:xmUq5/Cy(4/4)調 AAS
最近、声はデカイが内容が希薄になってjpopの録音みたいなスレになってるなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s