[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★7 (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
458: 2014/09/29(月) 23:16:19.23 ID:JVYaBchZ(2/3)調 AAS
>>456
いいから答えをはよう書け
それにお前が答えてくれんと、次のネタがだせんジャマイカ
ホレホレ、どうしたどうした、やっぱ同定にはハードル高杉たか
459(2): 2014/09/29(月) 23:54:12.45 ID:JVYaBchZ(3/3)調 AAS
フーゾクに行く勇気もない、引きこもりのチェリー池沼君は
一声きゃん！と鳴いて、このスレから逃げ出しました
今後このスレは平和になる事でしょう
現にケーブルスレがそうだもんな
WINジジイ、完全勝利！
460(1): 2014/09/30(火) 00:03:07.84 ID:VtKcEjC7(1/3)調 AAS
あっ、コイツ勇気だけじゃなく、金もなかったんだわ
たとえ金が無くても、可愛けりゃあキレイなお姉さんやお姐さんに、飲ませてもらったり、ご飯ゴチになれるのにねえ
唯一の逃げ場の２ちゃんでも完璧にフルボッコ
ちと可哀そうな事をしたかな ウフフ・・・（王騎将軍の笑い）
461(1): 2014/09/30(火) 00:10:14.00 ID:wrOlVMhF(1/3)調 AAS
もし次スレ立てるときはスレタイからハイレゾ除いた方がいいな
立てないのがベストだが
462(1): 2014/09/30(火) 00:18:52.48 ID:VtKcEjC7(2/3)調 AAS
>>461
なら次回からはハイレグスレにしてクレロ
オレの好みは絶対領域だが・・・
尖閣諸島は日本の領域だが・・・
高倉健さんなら男意気だが・・・
463(2): 2014/09/30(火) 00:31:02.24 ID:wrOlVMhF(2/3)調 AAS
ハイレグに絶対領域だと……？
だめだあまりいいイメージがわかない
464(3): 2014/09/30(火) 00:34:40.74 ID:Cp6meHmy(1/28)調 AAS
>>457
うむ、高域特性いいマイクはなかなか厳しい。
例の論文も、脳波と合わせて実験してたらおもしろかったんだがなｗ
あと気になるのは、例の論文では、可聴帯域だけでは違いがわからない
と言ってるとこなんだよなー
否定派には、よだれ出そうな結果だがなｗ
465: 2014/09/30(火) 00:38:12.47 ID:VtKcEjC7(3/3)調 AAS
>>463
こんな下らん書き込みにレスして下さるとは
貴方いい人やね
ではスレ汚しのジジイはこのへんで失礼させて頂きます
466(1): 2014/09/30(火) 00:43:16.00 ID:Cp6meHmy(2/28)調 AAS
>>464に追記だが
可聴域テストは、CD規格ではなく、48,24bitだな
CD規格で試験してもらいたかったよｗ
467(2): 2014/09/30(火) 00:43:16.82 ID:RWubp623(1/2)調 AAS
>>464
いや、あの論文で言ってるのは
「可聴域に違いは聞き取られなかった、よって不可聴域の違いを識別されたものと考えられる」
って事だろ
これこそ否定派への会心の一撃になるはずだよ
･･･まあ「75％じゃダウトだ」って苦しい足掻きしてたけどな
468(1): 2014/09/30(火) 00:44:43.77 ID:8mq/Me4G(1/7)調 AAS
個人的には24bitの必要性はあまり感じないな
469(1): 2014/09/30(火) 00:48:12.06 ID:8mq/Me4G(2/7)調 AAS
>>459
もうお邪魔していますｗ
470(1): 2014/09/30(火) 00:49:51.09 ID:Cp6meHmy(3/28)調 AAS
>>467
ま、逆に言うとそうなるねｗ
ただ、個人的には可聴域も違うと思うんだが超高域削除して聴いたわけでないし
こればかりは、ポエムと言われるからやめとくわｗ
471(1): 2014/09/30(火) 01:01:12.26 ID:RWubp623(2/2)調 AAS
>>470
> 個人的には可聴域も違うと思うんだが
実に、俺もそう思うぞ
まあスレ主は先刻承知だろうけど
何なら「大事な事なので三回目のコピペ」と行きたいところだｗ
そんな時にノイズレベルだの超高周波数だの持ち出された挙げ句
「違いは無い、音は変わらない」
とか言われると本当がっくりくるよなー
472: 2014/09/30(火) 01:08:53.85 ID:w0pQc68B(1/5)調 AAS
>>468
同意する
DALIセンソールには必要無いｗ
473(1): 2014/09/30(火) 01:12:43.91 ID:jbtF2Yqc(1)調 AAS
ハイレゾ聴いた後だとCDはいかに低音の情報が欠落してたか分かる
474: 2014/09/30(火) 01:15:18.25 ID:8mq/Me4G(3/7)調 AAS
物理的に24bitをフルに再生できると思うかな？
475(1): 2014/09/30(火) 01:21:14.80 ID:8mq/Me4G(4/7)調 AAS
もう寝るわ
476: 2014/09/30(火) 01:25:12.34 ID:Cp6meHmy(4/28)調 AAS
>>471
そうなんだよなｗ
ただ、今気になってるんだが、例の論文は、>>466でも書いたが
可聴域実験では、48,24bitとの比較なんだよな。
44,16bitと48,24bitも聞き比べする必要あるなｗ
477: 2014/09/30(火) 01:36:17.69 ID:Cp6meHmy(5/28)調 AAS
>>473
ほうほう
今まで、中高域ばかり気にしてたが、低域もポイント絞って比較してみるかな。
低域のが、物理データとして出しやすいかもしれん。
478(1): 2014/09/30(火) 01:45:23.22 ID:w0pQc68B(2/5)調 AAS
>>475 爺は寝るのが早いなｗ
赤貧思い込みキモオタヒキニートしかも池沼な自閉症
少なくとも前スレの 700 から読め
どうせ暇だろｗ最初のスレから全部読めｗｗｗ
479: 2014/09/30(火) 01:48:39.35 ID:8mq/Me4G(5/7)調 AAS
>>478
思う壺
480(1): 2014/09/30(火) 01:52:03.85 ID:w0pQc68B(3/5)調 AAS
どんな壷？
481: 2014/09/30(火) 01:53:47.53 ID:g568uXS/(1)調 AAS
CDが最高の音だと思うならCDを聞いていれば？って、
言ってるだけなのに何で発狂するのか理解に苦しむよ。
482: 2014/09/30(火) 01:58:20.96 ID:w0pQc68B(4/5)調 AAS
だよね
483: 2014/09/30(火) 02:24:23.26 ID:wrOlVMhF(3/3)調 AAS
スピーカーのそばに置くだけで音が劇的によくなる壺
484: 2014/09/30(火) 02:30:50.45 ID:w0pQc68B(5/5)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.reqst.com
ステレオディフューザーは壷じゃないよｗ
485: 2014/09/30(火) 03:50:22.22 ID:7/t09975(1/2)調 AAS
人格攻撃しか出来ないようなバカは消えてくれ。
民度が低すぎる連中の言動は見るに堪えん。
486(2): 2014/09/30(火) 05:22:13.64 ID:M+5Kw425(1/5)調 AAS
>>467
>「可聴域に違いは聞き取られなかった、よって不可聴域の違いを識別されたものと考えられる」
可聴域には混変調ひずみがあり、それは聴こえるはずなのに、聴こえないとしたい。
不可聴域は聴こえないはずなのに、それは聴こえるとしたい。
なんか不思議な人たちが多いですね。
487: 2014/09/30(火) 05:53:59.75 ID:2aCskNj5(1/2)調 AAS
＞不思議な人
ここのネガキャン工作員ID:HN8ReFdcですね、わかります
「聴き分けできなくても音は変わると言い張る根拠は？」
音が変わっても聞き分けできない人間はいます！いるんです!!
ID:HN8ReFdcとかの否定派がどんなに否定しようと、それでも聞き分けできない人間はいるんです!!
488: 2014/09/30(火) 06:25:20.70 ID:8mq/Me4G(6/7)調 AAS
>>480 ID:w0pQc68B
なんか臭いなと思ったら、お前はクルクルパーの酢豚か？
風呂は入れよボケ
489(5): 2014/09/30(火) 06:43:28.87 ID:Cp6meHmy(6/28)調 AAS
>>486
うほ！ｗ 目覚め一発きてましたｗ また混変調歪ですかｗ
例の論文内容になるが
歪に関しては、同じ指摘当人かもしれんが、>>135>>137>>199>>202>>206>>211>>213
を参照おね。
ようするに、マスキングされ歪は聴こえないと著者は判断している。
また、歪で判断できるなら、短時間のテストでも聞き分けられるはずが
長時間でないと聞き分けできないことからも歪で聞き分けしていないと
している。
＞不可聴域は聴こえないはずなのに、それは聴こえるとしたい。
論文でも、P78にあるように、超高域を直接聴けるとは考えられず
原因不明と書いている。
聴こえないけど、感じて区別できるということ。
（ここが脳波推進派の範疇かｗ）
↑には関係ないが
>>190に追記するが、脳波反応が出るまで数十秒かかるらしいｗ
また、脳波反応が消えるまで1〜３分かかるらしいｗ
つまり、楽しい曲聴いて、すぐ悲しい曲聴いたらニコニコしてるとか
どうしてくれるんだよ！
490: 2014/09/30(火) 06:59:00.26 ID:Cp6meHmy(7/28)調 AAS
つまり、アルバムの曲順には、相当の検討が必要ということになる
最悪、３分の無音部分を入れる必要性まであるなｗ
491(4): 2014/09/30(火) 06:59:18.34 ID:M+5Kw425(2/5)調 AAS
A 世の中には音の差を聴き分けできる人といない人がいます
B おれは聴き分けできる
C B君、ではブラインドでやってみようよ
B ブラインドは方法に問題があり、無理
C A君はどうなのよ
A 俺は聴き分けできるともできないとも一言も言っていない
A 誰か聴き分けできると言っている奴いるのか？
C ？？？
492: 2014/09/30(火) 07:09:43.78 ID:Cp6meHmy(8/28)調 AAS
>>491
君が一番 不思議なんだがｗ
493(1): 2014/09/30(火) 07:12:23.52 ID:2aCskNj5(2/2)調 AAS
ID:M+5Kw425は書き込みする前に日本語の読み書きを勉強した方がいいな(真剣
494: 2014/09/30(火) 07:20:17.50 ID:Cp6meHmy(9/28)調 AAS
ま、今までの議論みて、>>491の例のようだといいたんだろｗ
495(1): 2014/09/30(火) 07:26:51.32 ID:M+5Kw425(3/5)調 AAS
>>489
かなり世の中の一般常識とは違うようなので確認。
君の解釈では
マスキング効果とは？
混変調ひずみとは？
496(1): 2014/09/30(火) 07:39:42.16 ID:Cp6meHmy(10/28)調 AAS
>>495
マスキングは
論文のP51にあるマスキング効果のこと。
大きい音で、小さい音が聞こえなくなる等。
混変調歪は
複合音で発生する歪
論文では、P50,51に該当し、超高域有無の音源を用意して比較のため
超高域が影響させている歪を対象としている。
497(1): 2014/09/30(火) 08:17:10.66 ID:M+5Kw425(4/5)調 AAS
>>496
マスキング効果の本質的なことは大きな音の周波数に近い周波数の小さい音は聴こえないということ。
したがって周波数が遠く離れていると小さい音も良く聴こえる。
混変調ひずみは複数の周波数成分が影響して発生する複雑なひずみ。
特に重要なのはどこの周波数に発生しているか。
大きな音の周波数と遠く離れた周波数成分が発生していると問題。
正しく本質を理解すると>>489はとても問題ある解釈となる。
498(1): 2014/09/30(火) 08:31:17.80 ID:rbKJZ0pH(1/9)調 AAS
ID:M+5Kw425
２つの宿題の提出期限は 9/30 今日の 23:59 だよｗ
499: 2014/09/30(火) 08:34:27.55 ID:T/KnuJ3j(1/4)調 AAS
マスキング効果ｗｗｗ
500: 2014/09/30(火) 08:35:16.64 ID:T/KnuJ3j(2/4)調 AAS
500
501(1): 2014/09/30(火) 08:52:23.66 ID:Cp6meHmy(11/28)調 AAS
>>497
一般的にはそうだが、
まず、重要なことは、テスト時には、全域の楽器音であることを言っておく。
この論文の場合、>>199でも書いたが
ごく短い時間で、ランダムに45ｄｂ差で発生した歪で
かつ、テスト時は、全域の演奏時の音であり、マスキングで
筆者は聴こえないと判断している。
さらに、歪が聞き分けに影響しているなら
短時間のテストでも聞き分けられるはずが
長時間でないと聞き分けできないことからも
歪で聞き分けしていないと、筆者は考えており、自分も同感である。
この論文は、同様な批判があるらしいが、
筆者に見解を尋ねればいいんではないか？ｗ
502(1): 2014/09/30(火) 08:52:25.22 ID:rbKJZ0pH(2/9)調 AAS
マスかきｎｇ？
503: 2014/09/30(火) 08:55:24.21 ID:Cp6meHmy(12/28)調 AAS
>>498
ID:M+5Kw425は別人だよｗ
書いてること見ればわかるだろｗ
504(1): 2014/09/30(火) 09:54:49.18 ID:KYg3Y8+3(1/19)調 AAS
>>460
＞ウフフ・・・（王騎将軍の笑い）
唐突すぎてワロタｗｗｗ
>>463
俺はいいイメージしかわかない、というより多幸感で満たされるイメージ
というか、 ID:8mq/Me4Gには永眠して欲しいな、多分スレ住民のこいつ除く全員がそう思うと思う
と思ったら、寝るわといって寝てないｗｗｗ さすが赤貧思い込みキモオタヒキニートしかも池沼な自閉症
>>491
その事例どこにあるの？少なくとも、このスレじゃなきゃ意味ないよ？
俺が下記貼りまくる前は、唖然とするほどのゴミ肯定派がうじゃうじゃいたから
2chｽﾚ:pav
聴き分けられなかった肯定派→あなたがハイレゾで音が変わるのはプラシボです、本当にありが（ｒｙ
聴き分けられなかった否定派→そんな糞耳はいちいち人の感覚にモンクつけられる道理もありません
>>493
賛成、あと知能テストも必要
>>502
俺は、人間コく方だぞ
505(5): 2014/09/30(火) 10:48:26.82 ID:M+5Kw425(5/5)調 AAS
>>501
>まず、重要なことは、テスト時には、全域の楽器音であることを言っておく。
琵琶の弾き語りでしょ？
単音、もしくは音数としては少ないはず。
> ごく短い時間で、ランダムに45ｄｂ差で発生した歪で
混変調ひずみはランダムに発生しない。
極めて小さなプチノイズのイメージが近いかもしれない。
最初から混変調ひずみと予測して実験をすれば明らかになった可能性はある。
場所が特定できそこだけに集中すれば正解率も上がるかも。
長いと集中力が途切れた時に聴き逃す可能性もある。
だから75%という低正解率だったのであろう。
ところで皆さんの差は大きい、すぐに分かる、分からないのは糞耳・・・・・・
はどこに消えたの？
有意差ギリギリを喜んだり、実感できない脳波を頼ったり・・・・・
506: 2014/09/30(火) 10:52:05.10 ID:KYg3Y8+3(2/19)調 AAS
>>505
お前は直前のカキコミも確認しない馬鹿なんだな、よくわかった
507: 2014/09/30(火) 10:52:44.84 ID:rbKJZ0pH(3/9)調 AAS
>ところで皆さんの差は大きい、すぐに分かる、分からないのは糞耳・・・・・・
>はどこに消えたの？
見学中ｗ格調高い議論続けてよｗ
508: 2014/09/30(火) 11:27:44.23 ID:KYg3Y8+3(3/19)調 AA×
ID:M+5Kw425
509: 2014/09/30(火) 12:06:11.49 ID:KYg3Y8+3(4/19)調 AAS
>>505
>ところで皆さんの差は大きい、すぐに分かる、分からないのは糞耳・・・・・・
>はどこに消えたの？
ID:M+5Kw425、自分が消えてやがるｗ
510: 2014/09/30(火) 12:31:04.05 ID:8mq/Me4G(7/7)調 AAS
>>504
>俺はいいイメージしかわかない、というより多幸感で満たされるイメージ
多幸感で満たされているのか、それって脳内がお花畑状態になっていることだよな。
つまりオツムの中がボケボケボケ〜になっているんだね。
511: 2014/09/30(火) 12:39:16.27 ID:KYg3Y8+3(5/19)調 AAS
ID:8mq/Me4Gとは、赤貧思い込みキモオタヒキニートしかも池沼な自閉症と別スレで、
3人のIDにより、証明された者です
2chｽﾚ:pav
レス乞食ですので、絶対にエサをあたえないで下さいますよう、宜しくお願い申し上げます
512(1): 2014/09/30(火) 13:14:14.19 ID:bkltr7oI(1/2)調 AAS
>>
510
だからお前は、ラノベでも読んで文章表現力を磨けっ、つーの
それよりはよう宿題の答えをだしてタモレ
次のネタが言えないジャマイカのブルマンは今年不作だお、シオシオ
♪エロネタあるある〜
早く〜 言いたい〜
513: 2014/09/30(火) 13:17:33.01 ID:bkltr7oI(2/2)調 AAS
ありゃ？隣のおねえちゃんにペチャクチャ話かけらるから、安価の付け方間違えたぜ
♪と・り・あた〜ま
514(1): 2014/09/30(火) 13:19:15.66 ID:KYg3Y8+3(6/19)調 AAS
>>512
直レス禁止
515(2): 2014/09/30(火) 13:31:13.14 ID:gm6kSBJ4(1)調 AAS
>>505
>>489
＞長いと集中力が途切れた時に聴き逃す可能性もある。
＞だから75%という低正解率だったのであろう。
ID:M+5Kw425は書き込みする前に日本語の読み書き勉強しろってばよ
認識力と思考力についてはまだダウトにしといてやるから
516(3): 2014/09/30(火) 13:39:24.92 ID:KYg3Y8+3(7/19)調 AAS
ID:M+5Kw425といい、ID:HN8ReFdcといい、何で「ホンモノ」の気配を感じられないのかねえ
こいつらのいい加減で低レベルな知識で対抗できると思っているのかｗ
対抗できるのは多分俺位だぞ？
517: 2014/09/30(火) 13:56:42.15 ID:Cp6meHmy(13/28)調 AAS
>>505
＞最初から混変調ひずみと予測して実験をすれば明らかになった可能性はある。
混変調歪にこだわっているようだが、超高域有無による差をなくすために
超高域による悪影響を抜き出そうとしたもので、むしろ混変調歪と予測
するほうがおかしい。
また、P51図の45ｄｂ差の歪がランダムというのは、ピークのことで
プチノイズ（数ｄｂ程度？）は随時発生している。
さらに、歪音が小さいために、試聴位置からでは測定困難で、
SPから19ｃｍの位置で測定し、試聴位置での音圧レベルに換算しているほどである。
このあたりをよく認識してもらいたい。
また
＞長いと集中力が途切れた時に聴き逃す可能性もある。
＞だから75%という低正解率だったのであろう。
なにｗ これは、肯定派が言い訳でも恥ずかしくて言えないわｗ
それから、この論文でもっとも注意しなければならないのは
同一のハイレゾ音源で、超高域有無による違いだけで判別75％ということである。
CD規格とハイレゾを比較しているわけではない。
つまり、CD規格とハイレゾなら、より判別可能と考えられる。
518(1): 2014/09/30(火) 14:01:54.87 ID:Cp6meHmy(14/28)調 AAS
>>515
>>489は、俺なんだが、俺も同類なのか？
519(1): 2014/09/30(火) 14:10:30.64 ID:KYg3Y8+3(8/19)調 AAS
>>518
おまい、なんかしょっちゅう誤被弾してないか？多分おまいが対象ではないと思われる、おそらく引用だろう
＞長時間でないと聞き分けできないことからも歪で聞き分けしていないとしている。
を引用しているんじゃまいか？多分、だが、違うかもしれんがID挙げてない以上攻撃対象ちゃうやろ
520: 2014/09/30(火) 14:14:54.28 ID:R5+VFtI5(1/8)調 AAS
>>516
鬱陶しいな。
521: 2014/09/30(火) 14:20:20.13 ID:Cp6meHmy(15/28)調 AAS
>>519
そうだとは思ったが、ダンボールからミミズが機嫌悪そうに出てきたからなｗ
522(1): 2014/09/30(火) 14:27:12.30 ID:Cp6meHmy(16/28)調 AAS
あとさ、まじめに反論してくるやつには、人格等攻撃する必要ないだろ。
まじめに討論したほうがいいぞｗ
そのためのスレでもある。
無論、ふざけたやつはつぶすがｗ
523: 2014/09/30(火) 14:29:23.99 ID:R5+VFtI5(2/8)調 AAS
>>522
正論だな
524(3): 2014/09/30(火) 14:45:46.92 ID:R5+VFtI5(3/8)調 AAS
こいつが一番鬱陶しいな
↓
ID:KYg3Y8+3
525: 2014/09/30(火) 14:51:49.01 ID:Cp6meHmy(17/28)調 AAS
>>524
ID:M+5Kw425まで攻撃するのはあれだが、他のふざけたやつつぶしてくれるから
いいんでないかｗ
526(3): 2014/09/30(火) 14:59:15.15 ID:R5+VFtI5(4/8)調 AAS
ID:KYg3Y8+3
一度、ここで謝罪したらどうだ。
527(1): 2014/09/30(火) 15:03:18.90 ID:KYg3Y8+3(9/19)調 AAS
>>526
ほう、人間のクズが何か言ってるがｗｗｗ
528(1): 2014/09/30(火) 15:03:42.99 ID:Cp6meHmy(18/28)調 AAS
もういいだろｗ
皆に提案したことだしｗ
529(2): 2014/09/30(火) 15:06:38.03 ID:R5+VFtI5(5/8)調 AAS
>>527 ID:KYg3Y8+3
反省しているように見えないな。
530: 2014/09/30(火) 15:07:29.27 ID:KYg3Y8+3(10/19)調 AAS
>>529
なにこいつホンモノの基地外？
531(2): 2014/09/30(火) 15:13:02.99 ID:KYg3Y8+3(11/19)調 AA×
>>486>>491>>505
ID:M+5Kw425 ID:R5+VFtI5
532(1): 2014/09/30(火) 15:37:41.54 ID:Cp6meHmy(19/28)調 AAS
>>531
＞なんか不思議な人たちが多いですね。
これは、軽い挑発だよｗ
で、詳細聞いて、まともなやつか判断して議論してけばいいこと。
まともじゃないと判断したんなら、仕方ないけどなｗ
俺のID:M+5Kw425へのレス見てみれば、そんな感じで進めてるだろ？ｗ
どうしようもないやつと判断したら、俺もつぶすか無視するわｗ
どうしようもないやつつぶしてくれてるのと
盛り上げてくれてるのは、感謝している。
ID:R5+VFtI5に関しては、反省、謝罪しろとか言ってるけど
2ちゃんなんだしｗ とは思うよｗ
533(2): 2014/09/30(火) 15:53:58.06 ID:R5+VFtI5(6/8)調 AAS
>>532
前々から感じていたのだが、ID:KYg3Y8+3は
自分が気に入らない奴はすべて基地外扱いをしている
まじめな討論をするためには、討論者の個性を認めるべきだと思うね。
ID:KYg3Y8+3は反省をしていないようだし、これかも人格攻撃を続けると思う。
このまま中途半端に終わらせるのは、2chといえどもあまり良くないんじゃないか。
534(1): 2014/09/30(火) 15:55:06.71 ID:rbKJZ0pH(4/9)調 AAS
>>529 ID:R5+VFtI5
もしかして NORDOST ENVIROWYRE 18-2 を持ってる人？
535(2): 2014/09/30(火) 15:57:40.38 ID:KYg3Y8+3(12/19)調 AAS
>>533
前々から感じていたのだが、 ID:R5+VFtI5は
自分が気に入らない奴はすべて罪人扱いをしている
まじめな討論をするためには、池沼の討論者排除すべきだと思うね。
ID:R5+VFtI5は反省をしていないようだし、これかも池沼を続けると思う。
このまま中途半端に終わらせるのは、2chといえどもあまり良くないんじゃないか。
つーか、こいつキムチヘッド2だろ多分
536: 2014/09/30(火) 15:59:31.02 ID:R5+VFtI5(7/8)調 AAS
>>534
スピーカーケーブルですか？
持っていませんが・・・
537(1): 2014/09/30(火) 16:04:16.83 ID:Cp6meHmy(20/28)調 AAS
天敵かｗ
538: 2014/09/30(火) 16:05:21.88 ID:R5+VFtI5(8/8)調 AAS
>>535
私はキムチヘッド2という人物ではありません。
これから仕事なので書き込みは一旦終わらせていただきます。
539(1): 2014/09/30(火) 16:06:42.08 ID:rbKJZ0pH(5/9)調 AAS
>>537
同じ「ケーブル原理主義者」かと間違えたｗｗｗ
540(1): 2014/09/30(火) 16:08:52.20 ID:Cp6meHmy(21/28)調 AAS
>>539
誰だよそれｗ
541(1): 2014/09/30(火) 16:11:14.19 ID:KYg3Y8+3(13/19)調 AAS
>>535で、本性あらわしたが、元々最初のカキコミこれだ
>>524>>526
間違いないな
542: 2014/09/30(火) 16:11:57.28 ID:KYg3Y8+3(14/19)調 AAS
バカスｗｗｗ
>>541やり直し
>>533で、本性あらわしたが、元々最初のカキコミこれだ
>>524>>526
間違いないな
543(1): 2014/09/30(火) 16:14:44.50 ID:rbKJZ0pH(6/9)調 AAS
>>540
スピーカーマルチのマッキン使いの人ｗ
544: 2014/09/30(火) 16:20:36.22 ID:KYg3Y8+3(15/19)調 AAS
>>543
つーかお前酢豚アスペだよなあ、スピーカーケーブル何使ってるの？
545(1): 2014/09/30(火) 16:21:19.81 ID:rbKJZ0pH(7/9)調 AAS
トラペ
546(1): 2014/09/30(火) 16:22:38.16 ID:KYg3Y8+3(16/19)調 AAS
ま、まじか すげえなやっぱ金持ちｗ
547: 2014/09/30(火) 16:30:20.38 ID:rbKJZ0pH(8/9)調 AAS
>>546
ID:R5+VFtI5 はマッキンに書き込みしてるけど、
キムチヘッド2もマッキン使い？
548(1): 2014/09/30(火) 16:47:25.09 ID:Cp6meHmy(22/28)調 AAS
スピーカーケーブル持ってないと言ってるんだがｗ
ヘッドホン使いなのか、それともラジカセかなんかか？
あ、次期SPとなる、振動棒やパラボラアンテナを耳に刺すやつか！
549(1): 2014/09/30(火) 16:49:27.92 ID:rbKJZ0pH(9/9)調 AAS
>>548
主語は
NORDOST ENVIROWYRE 18-2
550: 2014/09/30(火) 16:49:44.54 ID:Cp6meHmy(23/28)調 AAS
で 酢豚アスペって 誰？
551(2): 2014/09/30(火) 16:52:46.97 ID:Cp6meHmy(24/28)調 AAS
>>549
あ すまんｗ
ミミズに餌やりながらだと集中できんなｗ
552(1): 2014/09/30(火) 17:04:15.65 ID:HBBn00Ce(1)調 AAS
下品なレスのIDをNGにどんどん放り込んだらとてもすっきり。Cp6meHmyさん頑張って
553(1): 2014/09/30(火) 17:12:58.05 ID:Cp6meHmy(25/28)調 AAS
>>551
ありがとうございます。
って、NGにできるのか？ｗ
とはいうものの、俺も人の事は言えんのよｗ
まじめモードとふざけモード入り混じってるしｗ
ま、まじめな話しばかりでもあれだし、バランスよくというところですかねｗ
554(2): 2014/09/30(火) 17:15:06.77 ID:T/KnuJ3j(3/4)調 AAS
酢豚アスペってｗｗｗ
555: 2014/09/30(火) 17:16:54.72 ID:T/KnuJ3j(4/4)調 AAS
555
556(1): 2014/09/30(火) 17:30:03.75 ID:hWnJ3WF+(1)調 AAS
ニュー速のこのスレ行くと、いかに一般人に
ハイレゾｗなるものが理解されてないか、よく判る
2chｽﾚ:newsplus
557: 2014/09/30(火) 17:55:21.29 ID:avLgmnTA(1)調 AAS
>>554
酢豚アスペってどんな人なの？
イマイチよくわからない人ですね。
558(3): 2014/09/30(火) 18:53:40.56 ID:KYg3Y8+3(17/19)調 AAS
>>554
酢豚アスペは俺が勝手に呼んでるドSのコンビ名だ
俺が酢豚脳ｗ
559(1): 2014/09/30(火) 19:33:51.52 ID:Ys/NaJm6(1/7)調 AAS
>>558 ID:KYg3Y8+3
もうこのスレに来るなよ。みんなお前のことは嫌っているんだよ
ミミズを飼っている人も本心では、お前のことがうざいんだよ
お前の子分ともども二度とこのスレに来ないでくれ
560(1): 2014/09/30(火) 19:36:13.50 ID:Cp6meHmy(26/28)調 AAS
>>553の>>551 は >>552でしたｗ
すいません。
>>556
内容もそうだが
今日午後たてて、もう900越えかよｗ
興味自体は皆あるんだなｗ
ここの皆が、ハイレベルな話しふったら、おもろいんじゃないか？ｗ
>>558
もう、誰が誰だかわからんのだがｗ
あとは、プロの音楽屋氏か
561: 2014/09/30(火) 19:36:58.53 ID:KYg3Y8+3(18/19)調 AAS
＞もうこのスレに来るなよ。みんなお前のことは嫌っているんだよ
ｗｗｗ
頭大丈夫かお前、単発ID次々と繰り出しやがって、キムチヘッド２ｗｗｗｗ
562(2): 2014/09/30(火) 19:40:39.67 ID:KYg3Y8+3(19/19)調 AAS
>>560
おまい俺が誰かわからんとやっとるのか？
563: 2014/09/30(火) 19:42:10.15 ID:Cp6meHmy(27/28)調 AAS
>>559
えｗ
内定もらった立場で、そんなこと思えるわけないじゃないですかｗ
564: 2014/09/30(火) 19:46:39.14 ID:Cp6meHmy(28/28)調 AAS
>>562
B&W、どうでもスレでお世話になっておりますｗ
565(2): 2014/09/30(火) 20:24:27.37 ID:Ys/NaJm6(2/7)調 AAS
>>562
ID:KYg3Y8+3
お前は嫌われているんだよ。
ピンチにたったとき助け舟を出したのは酢豚アスペだけだった。
他は誰も助けてくれなかった事を思い出せ
566(2): 2014/09/30(火) 21:34:35.08 ID:0KrJnboP(1/14)調 AAS
>>565
ｗｗｗｗｗｗｗ
いつ、俺がピンチに？
567(1): 2014/09/30(火) 21:54:39.36 ID:Ys/NaJm6(3/7)調 AAS
>>566
やっぱりな。酢豚アスペのことなんかどうでもいいんだな。
568(4): 2014/09/30(火) 21:55:39.73 ID:0KrJnboP(2/14)調 AAS
>>565
つーか、お前がB&Wスレで下記言われた時、誰一人助けようって奴いなかったよなあ、なあキムチヘッド2ｗｗｗ
本当に、低劣な知能と醜悪な知性、人格破綻者としか言いようのないこの行動、ご愁傷様だｗ
ひでえなID:VK9c9YH/と別ID魂が腐ってやがるここまで救われない奴だと思わなかったは
俺2ちゃんでお前ほど最低な奴初めて見たわ
どこまでも見苦しい、氏ねよ人間の屑
自分がしてる事（自演）は他人もしてると思う、或いはそういう事にしたがるまさに、キムチ・ヘッド！
キムチヘッド2とやらお前は人として、もはや汚物の領域だ死ねという言葉に激しく賛同する
荒らししかしないキムチヘッド2は、本当に純度100%の害悪だから、二度と書き込むなゴミ
キムチヘッド２とも呼ばれる自演工作粘着荒らしのことだろうなあいつは魂が腐ってやがる
「俺はスレ荒らしのキムチヘッド２です」アピールいらね
キムチヘッド2って、本当に社会の底辺なんだろうなマジで
キムチヘッド2の母親です。このたびはうちの馬鹿息子が至る所で事実無根のデマや無意味な書き込みをして、
荒らし専門のゴミ氏ねよ、お前はスレ全員から拒否されてんのいい加減わかれ今すぐ氏ねよ人間のクズ
歴史的に、スレにただの一度も益をもたらさず、ひたすら害悪をふりまく存在、よくもここまで醜悪な存在でいられますね？
A.まず、キムチヘッド2には恥という概念がありません。自らの絶望的ともいえる劣悪な環境を紛らわす為に掲示板を荒らしたりしているのです。人間ここまで落ちたらオシマイです。
アンチを攻撃するのは第三世ですが（注：第三世→大賛成の誤字）
キムチヘッド２という閉鎖病棟レベルの基地外
また荒らしが多重idで自演かどこまでも腐り切った奴だ
俺はキムチヘッド2程の馬鹿を見たことが無い。（中略）ここまで「人間的にバカ」な奴は見たことが無いと言っているのだ。
2chｽﾚ:pav スレテンプレ
569(2): 2014/09/30(火) 21:56:41.50 ID:0KrJnboP(3/14)調 AAS
>>567
池沼ｗｗｗｗｗｗ
>>566をどこをどう読んだら、
＞やっぱりな。酢豚アスペのことなんかどうでもいいんだな。
なんて読み取れるんだ？池沼ｗ
でな、ドＳを酢豚アスペと呼んでいいのは、酢豚脳こと俺だけだ人間のクズキムチヘッド2
570(2): 2014/09/30(火) 22:04:33.77 ID:0KrJnboP(4/14)調 AAS
しかし、>>568何度見てもすげーな、名無しで特定されてここまで罵詈雑言浴びた奴って、2ちゃんの歴史でも初じゃね？ｗ
571(2): 2014/09/30(火) 22:07:34.18 ID:0KrJnboP(5/14)調 AAS
しかも、CMスレだと違う異名をとったらしいじゃないかｗｗｗ
2chｽﾚ:pav
クズロリペド野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗ ここまで凄い命名も、俺2ちゃん初だぞｗｗｗ
このフレーズいいな、使おうか今後ｗ
572(3): 2014/09/30(火) 22:08:15.55 ID:Ys/NaJm6(4/7)調 AAS
>>568
ID:0KrJnboP
何の確証もないのに断定し決め付ける。お前のいつもの手口だなｗ
俺がそのキムチヘッド2と同一人物だという証拠を見せろ
573: 2014/09/30(火) 22:08:54.77 ID:0KrJnboP(6/14)調 AAS
>>572
何だクズロリペド野郎ｗｗｗｗ>>569-571
574: 2014/09/30(火) 22:09:24.41 ID:0KrJnboP(7/14)調 AAS
>>572
おっと今気づいた
＞お前のいつもの手口だなｗ
自白してんじゃんｗｗｗｗ
なんてバカなクズロリペド野郎ｗｗｗ
575(1): 2014/09/30(火) 22:11:08.21 ID:0KrJnboP(8/14)調 AAS
で、昼間の単発IDの嵐でわかるように、キムチヘッド２すなわちクズロリペド野郎は、多重IDの名手ｗ
B&Wスレでも何回もバレて、自演のキムチヘッド２という名を確かなものにしたもんな、すげえよクズロリペド野郎
576(2): 2014/09/30(火) 22:15:09.00 ID:Ys/NaJm6(5/7)調 AAS
>>575
ID:0KrJnboP
誤魔化すなよ。
証拠がないんだなｗ
うわさ通りのただの負け犬かｗ
577: 2014/09/30(火) 22:16:23.22 ID:0KrJnboP(9/14)調 AAS
>>576
ねえねえ、何で
＞お前のいつもの手口だなｗ
知ってるのー？クズロリペド野郎>>569-571
578(1): 2014/09/30(火) 22:18:36.35 ID:0KrJnboP(10/14)調 AAS
俗にいう、犯人しか知らない秘密の吐露って奴になってるけど？？？
ねえねえ、お前ってやっぱ池沼なんだねキムチヘッド2=クズロリペド野郎
579(1): 2014/09/30(火) 22:28:18.15 ID:Ys/NaJm6(6/7)調 AAS
>>578
ID:0KrJnboP
どうしたんだ？急に頭のおかしい奴になってしまったのか？
逃げずに、証拠を出せよ、爺さん。
580(2): 2014/09/30(火) 22:30:52.10 ID:0KrJnboP(11/14)調 AAS
はい、時間切れ反論出来ませんでしたー、ID:Ys/NaJm6＝キムチヘッド2＝クズロリペド野郎で確定しますたｗｗｗ
それにしても
>>576
＞証拠がないんだなｗ
>>572
＞何の確証もないのに断定し決め付ける。お前のいつもの手口だなｗ
いつもの手口ｗｗｗ
>>572って、どう考えても証拠だよねえｗｗｗアンチひとりしかいないスレで、
俺は毎回キムチヘッド２って呼ばれてましたって言ってんじゃんｗ
って！>>579わかんないんだ、相変わらずの池沼丸出しも、キムチヘッド2＝クズロリペド野郎の鮮明な特徴
もうお前無様だから消えれば？ｗ
581: 2014/09/30(火) 22:45:21.78 ID:7FFFaa+7(1/4)調 AAS
チェリ男が尻尾まいて逃げたので、代わりにチキンヘッド２さんが、オレのクイズの答えてクレロ
チキンヘッド２さんは今、TVでAVを見ています
女優が「アアッ！イクイク、ダメよ〜、ダメダメ」とヨガってます
さて、これはガチでしょうか？演技でしょうか？
実は簡単に見分けられる方法があるのですが、それはどんな方法でしょう？
さあさあ、早く答えてタモレ
オレには次のネタがまだまだあるんだから
ちなみに逃げたらチェリー確定ね
582: 2014/09/30(火) 22:50:27.80 ID:7/t09975(2/2)調 AAS
おまえら、脳内で勝手に敵認定して好き勝手妄想してやってるから
だれがだれだか実は混乱してるだろw
すくなくともオレはついていけないぞwww
583(3): 2014/09/30(火) 22:53:21.30 ID:Ys/NaJm6(7/7)調 AAS
>>580
ID:0KrJnboP
結局、俺がキムチヘッド2と同一人物だという証拠はないようだ
醜態をさらす嫌われ者のジジィほどキモイものはないな。
584: 2014/09/30(火) 22:55:33.39 ID:0KrJnboP(12/14)調 AAS
>>583
>>580
そして>>568ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*