[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.7 (886ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(3): 2014/07/14(月) 14:52:42.57 ID:2mSCKV+Y(3/7)調 AAS
>>160
さて、B&Wトップによる素晴らしさの解説を読んでくれたらｗｗｗ、こっからはマジ話でいこうかｗ
俺はダイナミックオーディオ5555の1FでCM1の音にたまげて、それ以来CMシリーズageの人間なんだが、
どうもCMシリーズではCM5が非常にコストパフォーマンスが高いという説が説得力がある
・俺が昔書いたCM5age、他の奴のCM5ageとphileWebレポート参照付き
2chｽﾚ:pav
・ザ・ステレオ屋なるわりと中立的なオーディオ屋がCM5age
外部ﾘﾝｸ:www.digitalside.net
俺が感心したCM1の低域を『無理して出しているような低音の印象が(僕は)好きではない』とこきおろしてる奴
・Dynaudio一筋を自認する奴のCM5age
外部ﾘﾝｸ:kotonohanoana.com
『CMシリーズの原点であるCM1は正体不明の低音が小さな箱からドコスカ出てくるよくわからないスピーカー
という感じで、あまり好きなスピーカーではなかった。』とこいつもCM1をこき下ろしているｗｗｗ
残念ながら俺はCM5の試聴体験は無いが、少なくとも情報はCM1を圧倒するレベルだという情報ばかりだ
俺が聴いたLUXMAN L505uXで聴いたCM1から、そんなひどい低音じゃねーはずなんだが、まあともかくだｗ
発売終了してっから在庫限りだが、B&W初心者はまず、CM5を聴くべし、と俺は思うね
で、そのうちこの人みたいな感覚に陥る、とｗ
外部ﾘﾝｸ:hirofun.com
>>166
エスパー伊東はインチキ臭さを売りにしているが、キムチヘッズは残念ながら自分が発している悪臭に気づいてないのが問題ｗ
271: 2014/07/17(木) 23:12:30.41 ID:SAC9Wz6/(9/10)調 AAS
>>269
やだなあキムチヘッド>>167見てないの？
476(1): 2014/07/22(火) 15:15:36.24 ID:QxZzBSIG(4/10)調 AAS
805以下、てことは805含むか
805すげーぞ、小規模のクラシックなら、音場の空気感等802を凌ぐ
上位モデルに劣るのは、等身大のスケール感だな
それ未満だと、CM5はこのスレで伝統的に極めて評価が高い
>>167
>>253
>>338
あとオレはCM1のコストパフォーマンスにたまげたよ
479(1): 2014/07/22(火) 15:48:12.63 ID:QxZzBSIG(5/10)調 AAS
俺新型6シリーズ出る前に802買っちゃったからその後あんまりオーディオ屋行ってないんだｗｗｗ
ただ、プレーヤー不詳、LUXMAN L-505uX で鳴らしてたCM1の音にはびっくりした
そんなCM1がCM5との比較で>>167のような扱いだから、CM5は相当良いんだろうとｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s