【TOPPERS】ITRON総合スレ3【NORTi】【HOS】 (880ﾚｽ)
上下前次1-新
712: 2011/10/01(土) 22:33:11.12 AAS
OSなんてコンパイラの拡張機能使わなきゃきれいに書けない
インラインアセンブラの仕様だけでも規格になっていればねえ…
713: 2011/10/02(日) 02:37:26.97 AAS
>きれいに書けない
ってところが今更って感じ
714(1): 2011/10/02(日) 05:43:41.50 AAS
そこをアセンブラで書くモジュールと、機種非依存部に切り分けるのが、
現代のOS実装というものだと思うが。
715(2): 2011/10/02(日) 08:33:28.65 AAS
ルネサスのアセンブラとGASぐらいしか知らないけど、
GASって、Cのヘッダファイル読めるよね。 armのアセンブラもCのヘッダファイル読めるのかな？
716(1): 2011/10/02(日) 09:28:16.51 AAS
そういう妙な挙動に頼るより、Makefile で明示的に cpp か cc -E を使ってプリプロセスして
プリプロセス済みファイルを作って、それをアセンブラに食わせたほうがいいと思う。
717(1): 2011/10/02(日) 12:20:50.36 AAS
>>714
そう思うなら実際に試してみれ
>>715
gas単体じゃ読めないでよ
gccに.S食わせるとcppかけてからgasに結果を食わせてるだけだ
718(2): 715 2011/10/02(日) 16:52:54.43 AAS
訂正
GASって、Cのヘッダファイル読めるよね。 [GAS以外の]armのアセンブラもCのヘッダファイル読めるのかな？
>717
たしかにそうだけど、GCCやGAS環境以外のARMアセンブラでそれ（cppだけ食わして）ができるわけでもないでしょ。
719(1): 2011/10/03(月) 01:46:55.36 AAS
>>718
だから>>716みたいなことすればいいんでないかいという話なわけだが
720(1): 718 2011/10/03(月) 08:12:09.09 AAS
>719
できないかいじゃなくて、できるのか？ 理屈じゃなくてやってうまくいったことがあるの？って聞いているわけ
できるなら、ヘッダファイルをCとアセンブラに分けて提供する必要なくなると思うから、現状できない
のじゃないかと思っているわけ。
721(1): 2011/10/03(月) 08:20:29.06 AAS
だから何がしたいわけ？
アセンブラにCのヘッダファイル食わせてなにがうれしいのかわからんから、
アセンブリ言語ソースをCプリプロセッサに通したいということだろうと思ったので、
アセンブラごとに違ったりしそうな仕様に依存したりするより、ポータブルな
方法使えば、ってアドバイスしたまでで。
できないのじゃないかと思っているなら、できないということにして、
別の方法を考えたら？ そこまで面倒見れんわ。
722: 720 2011/10/03(月) 10:50:49.61 AAS
>721
>なにがうれしいのかわからんから、
もともとのネタは、公募のARMコンパイラ対応について
の話からなんだけど、自分の考えでは、GASでは、Cのヘッダが
読めるけどarm（GAS以外)から読めないから結構面倒かな と思ったわけ
です。
具体的にできるというなら、
具体的に聞くけど
基本的にマイコンが同じでもアセンブリ言語の文法は処理系（アセンブラー）によって
違うのはわかるよね。
たとえば iarのcppだけ利用して、Cのヘッダファイルを利用したアセンブリ言語の
出力してiarのアセンブラに通るかどうかですね。
renesasのコンパイラはできないと思うし、できるようなら
toppers/jspなどで、アセンブリ言語のヘッダファイルは不要のはず。
h8s-renesas で h8s2339f.inc h8s2339f.hとどちらかがいらないはずになります。
armは疎いので、その辺ひょっとしたらいけるのかなと思ったので聞いてみたわけです。
できれば、できたよという話があれば、と思いましたが。
ヘッダファイルを両方用意しないことが何がうれしいのかもわからないというのは
ちょっと自分とは感覚が違いますね
723(1): 元ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2011/10/03(月) 11:13:25.48 AAS
5〜6年前に受託でJSPをRVCTに移植したけれど，ひたすら面倒だったよ．
既出だけれど，インラインアセンブラの書式は違う．そもそもアセンブラの書式も違ったよね．
それとリンカっていうか，リンカのスクリプトも違うよ．
簡単で地味で面倒ゆえに誰もやりたがらない作業だから，公募案件としては妥当じゃないかな．
724: 2011/10/03(月) 11:22:03.48 AAS
>723
ありがとう。 すっきりしました。
> 簡単で地味で面倒ゆえに誰もやりたがらない作業だから，公募案件としては妥当じゃないかな．
全く同意です。
725(4): 2011/10/03(月) 13:26:22.80 AAS
> ヘッダファイルを両方用意しないことが何がうれしいのかもわからないというのは
> ちょっと自分とは感覚が違いますね
アセンブラのプリプロセスに、C言語的な制限かかりまくりのCプリプロセッサと、
常識的に考えて、C言語のソースコードの共通部分をまとめたものである
ヘッダファイルを使う、というのは、普通でない使い方だと思いますが、
それを何の説明もなく他人が理解しているという前提の上で話されているわけですから、
全く違うのがあたりまえですね。
726: 2011/10/03(月) 13:50:00.34 AAS
>>725
#defineは共通にできる
つかそれしか使い道ない
727: 2011/10/03(月) 13:55:06.71 AAS
>725
できるだけやんわり書いたつもりだけど、角がたったようですね。せっかく回答くれているのにそれはすまなかった。
ただ、「何の説明もなく」というのは、文脈を理解できていないようだな。 この話題はあくまで、TOPPERSカーネルの
arm対応に関して、たとえばヘッダファイルを再利用できるかどうかという話で、それが理解できていなかったの
でしょうね。
>常識的に考えて、C言語のソースコードの共通部分をまとめたものである
>ヘッダファイルを使う、というのは、普通でない使い方だと思いますが、
誤解してたら、あやまるけど、具体的にはたとえば、TOPPERSのカーネルでgccのものは、アセンブリ
言語用のヘッダファイルは用意していなくて、貴殿の言う普通でない使い方にあたるという
ことなのかな？
たぶん、貴殿の常識とか普通とかがかなり違うようだし、TOPPERSのカーネルも貴殿の普通
でも無いということ言っているのかな？
728: 2011/10/03(月) 22:55:47.69 AAS
>>725
処理系の依存の問題だけど,
Unix 系の文化だと "#define ..." の定数は普通に共用してるわな
で, "#define ..." の定数部分だけアセンブラから読めるように工夫してる
例)
.S:
#define LOCORE
#include <xxx.h>
.h:
#define ...
#ifndef LOCORE
struct foo {
...
};
#endif /* LOCORE */
#define ...
アセンブラとCで定数２重管理ってアホらしいやない
729: 元ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2011/10/04(火) 00:06:23.62 AAS
>>725
> アセンブラのプリプロセスに、C言語的な制限かかりまくりのCプリプロセッサと、
どんな「C言語的な制限」がかかっているのかな．
むしろ，cppってC言語と無関係すぎて酷い目に会う場合のほうが多くないかな．
730: 2011/10/11(火) 12:16:25.36 AAS
'\'で継続行とか
ほかになんかあったっけ？
731: 2011/10/13(木) 10:35:10.69 AAS
ここ2,3日かな、某USERMLにへんなのがメール出して来て、あまりに
空気が違うので、出て行ったようですね。
732: 2011/10/13(木) 22:04:38.08 AAS
あれ巧妙な荒しじゃねーのと思ってた
733: 2011/10/14(金) 10:13:23.66 AAS
元々荒らしではなく、どうも正味だったようですね。
メールシグネチャのURLからホームページおよび履歴書など詳しくでていますね。
734: 2011/10/16(日) 01:22:05.89 AAS
某USERMLの、実生活では友だちが少ない粘着構ってチャンなんだろーな不憫
735: 2011/10/19(水) 09:27:08.35 AAS
>491
TOPPERSの成果物がすべてオープンソースというわけじゃないよ。
2chｽﾚ:os
にも、いかにも非公開で、一部誤解があったけど情報漏えいがどうしたこうしたと
いう話題もあがっているよ。
TOPPERS/HRPも非公開のもののひとつ
736: 2011/10/19(水) 09:29:26.75 AAS
ごめん、板違いでした
737: 2011/10/19(水) 18:02:29.21 AAS
普段温厚と思われる(活気のない)某USERMLもさすがに我慢の限界か
738: 元ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2011/10/19(水) 18:05:42.26 AAS
TOPPERS/HRPは非公開じゃないよ．
外部ﾘﾝｸ[html]:toppers.jp
739(1): 2011/10/20(木) 08:02:29.35 AAS
何かトヨタがTRONからLinuxに移行したとか聞いた気がする
740: 2011/10/20(木) 10:17:03.27 AAS
素人丸出しの >>739 にぴったりのスレ
2chｽﾚ:os
741: 2011/10/21(金) 09:25:07.12 AAS
某USERML、粘着が暴れています。
742: 2011/10/22(土) 08:59:01.08 AAS
変なのが湧くと長文だらだらの思いの丈を書く奴が続くんだよな。定石通りだ。
743: 2011/10/22(土) 10:38:29.72 AAS
ガス抜きの場がないんだよな
744(1): 名無し募集中。。。 2011/10/22(土) 14:04:44.78 AAS
本音や本性が出ない！という人の本音や本性が判らない件
745: 2011/10/22(土) 15:54:56.40 AAS
他人にはこういう本音や本性があるはずだ、という当人の願望だけでしょ、ちゅうか。
746: 2011/10/23(日) 18:17:58.78 AAS
>>744
[イイネ！]
747: 2011/10/24(月) 15:26:27.36 AAS
JSPカーネルにサブセットは必要か
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
748: 2011/11/03(木) 15:32:51.59 AAS
ここは長文書いても元の流れがアレだし・・・
あだしごとはさておきつ
次は？
749: 2011/11/03(木) 15:41:42.78 AAS
LinuxのようにPatchをぽんぽんあげて、開発者側で採用して取り込む
というより、きちんと動作する検証済みのものを公開して
使う側で使い方やバグに関して述べる場所じゃないかとも思うんだけど
違うの？いわゆる伽藍方式じゃないのかなとか思ったが
OSS＝バザールだと思ってる、誰かが暴れだすのかな、また。
750: 2011/11/03(木) 17:21:30.68 AAS
バグレポート窓口でもあるからな
パッチがあれば話は早いだろうし
751: 2011/11/04(金) 18:04:13.15 AAS
伽藍とバザール.. なんであんな寝言が流行ったのかね。
こじつけも甚だしいww
752(1): 名無し募集中。。。 2011/11/07(月) 17:02:05.68 AAS
Toppersって開発者MLって無いのかな
ぼくのかんがえたさいきょうかーねるをさいようしてよって見えてしまう俺は汚れているな
753: 2011/11/07(月) 17:41:20.00 AAS
>>752 お布施払えばあるがな
754: 2011/11/17(木) 14:36:35.41 AAS
TOPPERSのミニマルカーネルの話
外部ﾘﾝｸ:techon.nikkeibp.co.jp
と、JAXAの話
外部ﾘﾝｸ[html]:aerospacebiz.jaxa.jp
755(1): 2011/11/17(木) 18:57:01.23 AAS
公式は早期リリースだけど
ここからソースはチェックアウト出来た
外部ﾘﾝｸ:sourceforge.jp
ドキュメントは無かったけどざっとソースを見たところ
・タスク
・割込み
・CPU例外
だけの模様
「TOPPERS SSP」でググルと情報出てくる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
に概要
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
にAPI一覧
756: 2011/11/18(金) 08:51:31.17 AAS
だいたい、ITRON4.0が最低限要求してる機能＋複数のタスク優先度、とか
そんな感じでしょうか
757: 2012/01/29(日) 00:22:15.59 AAS
MLが活発だとなんかいいいよね
758: 2012/01/30(月) 00:50:39.81 AAS
あのね，「美しくない」「使い物にならない」「まずいと思う」のいずれも
個人的感覚を超えるもの以上とは読めないよ．(´・ω・`)
というチラ裏なのでトリップ略．
759: 2012/01/30(月) 11:19:45.90 AAS
「使いものにならない」というのはちょっと違うよ。意味合いとしては「欠陥」に近いことを言っているよ。
その証拠に使える例を示せと言って全く示せないのですから、
760: 2012/01/30(月) 11:39:44.01 AAS
連投スマンが、やっぱり、
「ITアーキテクトは，美しいシステムの設計と工法に責任を持つ人である」
と思うし、さらにSSPでのDEF_ICSの仕様のまずさは、そういう意識の無さが作り出したものじゃ
ないのかと思う。
761: 2012/01/30(月) 11:51:25.75 AAS
まず「美しい」とかいう主観ありきで話をされてもね
762: 2012/01/30(月) 18:24:39.05 AAS
悪魔の証明というやつか
763: 2012/01/30(月) 19:44:33.27 AAS
たぶん、美しいということを感じたことの無い人に何言っても無駄だと思う
764: 2012/01/30(月) 19:59:55.94 AAS
説得する技術の意味がわからない人に何言っても無駄だな
765: 2012/01/30(月) 20:14:18.24 AAS
たぶん、汚い実装のみしか触れたことのないかわいそうな人なんだと思う
766: 2012/01/30(月) 20:45:12.39 AAS
主観と客観を混同する勇者のみが，美を主張できる．
その美が客観に近いと知らしむことができたときのみ，人は彼を賞賛する．
引き続き，チラ裏．
767: 2012/01/30(月) 21:06:20.11 AAS
北斗の拳のユダも自分は美しいって言ってたじゃない
人知を超越した美というのがこの世にはあるんだよ,きっと
768: 2012/01/31(火) 03:49:28.73 AAS
T氏のML上での書き方がちょっとイラっとくる。
769: 2012/01/31(火) 08:04:27.00 AAS
ハンドル名に「さん」が入ってるとか
頭おかしい
770: 2012/01/31(火) 09:16:00.87 AAS
実績かある程度の実力があれば、電波発言もそこそこ許容されるが
その彼は実のところどう？
771(3): 2012/01/31(火) 09:28:51.15 AAS
美しくない というのはやや抑えめの表現で本来は「汚い」こと、それだとあまり直接的なので抑えて書いているだけ
開発者の中にも、汚いとか表現している人もいるわけだしね
外部ﾘﾝｸ:www.kijineko.co.jp
772(1): 2012/01/31(火) 10:33:40.62 AAS
その記事の中で「汚い」という言葉が使われているのは構文についてだけども、
どこかで暴れてる誰かさんの主張は意味というか仕様の話だしな。
つまり、構文の話と仕様の話も混同するぐらいのバカが >>771 ということですかw
773(1): 2012/01/31(火) 10:38:58.34 AAS
MLの話が乱立で入り混じっててついていけん
SSPは制約タスクみたいだが仕様みても使い方がわからん
・待ち状態に入れない
・優先度を変更できない
・タスクはリターン以外で終了できない
ってことはタスクからタスクの起動が出来ないってことだよね
現在起動中のタスクが終了すると次に優先度が高いタスクが起動するってこと？
これならタスク1個にして根っこで分岐処理分ければいいじゃんと思うんだが
いつの間にかASPって動的生成対応してたのね・・・
774: 771 2012/01/31(火) 15:04:22.71 AAS
>772
沸点の低い人なんですね。実社会でもそんな風ですか？
構文は、文字で表すから美醜がある。
仕様は、文字のように目に見えないから美醜を言うのは同じでない。
ということかな。
まぁ確かにそうだな。 仕様の美醜については
わからない人にはわからないかもしれませんね。
775(1): 771 2012/01/31(火) 15:11:49.23 AAS
>>773
> ・待ち状態に入れない
YES
> ・優先度を変更できない
YES
> ・タスクはリターン以外で終了できない
YES
> ってことはタスクからタスクの起動が出来ないってことだよね
NO, できます。
> 現在起動中のタスクが終了すると次に優先度が高いタスクが起動するってこと？
プリエンプトしますよ。
> これならタスク1個にして根っこで分岐処理分ければいいじゃんと思うんだが
ある関係のタスク間はプリエンプトしない。 その通りだよ。MLでそう書いてるよ
(toppers-users 3818)3.使える事例の本当の理由（意味がない）
776: 2012/01/31(火) 15:37:43.23 AAS
>>775
>> ・待ち状態に入れない
>YES
と
>> ってことはタスクからタスクの起動が出来ないってことだよね
>NO, できます。
が関連付けられない
プリエンプト＝他のタスクに実行権を渡す(奪われる)
が出来るってことは実行権が無くなった(奪われた)タスクはどうなるの？
仕様嫁って言われるだろうけど
>その通りだよ。MLでそう書いてるよ
既に指摘済みだったのね、ｽﾏｿ
けど誰も答えてないのね
てことは>>755の仕様からみると使えるのって実質
・割込み
・CPU例外
だけじゃね？
これだけだとOSにするほどのものか微妙に見える
マルチタスクで動くんなら十分意味があると思うけど
777: 2012/01/31(火) 16:01:03.82 AAS
>プリエンプト＝他のタスクに実行権を渡す(奪われる)
>が出来るってことは実行権が無くなった(奪われた)タスクはどうなるの？
タスク状態は
RUN 実行状態
Ready 実行可能状態
Dormant 休止状態
SUSPend 強制待ち状態
wait 待ち状態
wait suspend 二重待ち状態
があって、そのうち制約タスクは
SUSPend 強制待ち状態
wait 待ち状態
wait suspend 二重待ち状態
の３つの状態が無い。
実行権が奪われることはあり、その場合は
実行状態から実行可能状態になる。
なので、act_tskで、起動時優先度の高いタスクを起動するとプリエンプトするよ。
話がややこしいのは、プリエンプトしない関係のタスクを作ることができる。
ってことです。
778: 2012/02/01(水) 00:25:33.35 AAS
「美とは何か」ってことを寝ても覚めても考えている芸術系のひとたちの切迫感を思うと，
「藻前らには美がわかるまい」っていう一部エンジニア連中の自信はすごいと思うよ．
…眉毛に唾付け過ぎで我ながら臭くなってきたよ．チラ裏．
779: 2012/02/02(木) 05:16:41.66 AAS
高橋某のML上での言葉遣いにカチンとくる
780: 2012/02/02(木) 08:15:10.04 AAS
そうだね。決め付け感が強すぎる。
まちのあかりがとてもきれいな ヨコハマ
まちのあかりがとてもきれいね ヨコハマ
だと、印象が違うかという話があるよ。
781: 2012/02/02(木) 14:13:19.91 AAS
万智野灯里がとても綺麗ね 夜古浜
ブルーライトよ小波間
小波間ブルーライトさんのペンネームなら万智野灯里が綺麗だなって話かな？
782: 2012/02/02(木) 15:17:08.12 AAS
きれいね は個人の感想
きれいな は断定 でしょ
これって、すごい会議ネタだよ
外部ﾘﾝｸ:deadbeaf.org
783(2): 2012/02/08(水) 11:58:26.54 AAS
TOPPERSプロジェクトは、伽藍方式なのでしょうかバザール方式なのでしょうか？
詳しい人教えてください。
784: 2012/02/08(水) 14:28:30.76 AAS
縁日と定期市ってどう違うの？
785(1): 2012/02/08(水) 14:46:33.82 AAS
>>783
どっちなんだろうね
お金払っている人しか仕様策定に口出しできないから伽藍じゃね
今MLで暴れてる某Tの意見を受け入れるとバザールになるの・・・か？
つか某Tって開発者？会員？
あれこれ仕様変更の提案していい立場なの？
ここまで(提案)するなら会員向けMLでしろと思うんだが
発端の仕様確認からの派生とはいえ
通常のMLで内部仕様の変更まで話していいことなの？
詳しい人カモン
786: 2012/02/08(水) 15:10:07.95 AAS
楽市楽座と寺の焼き討ちは関係あるのだろうか？
787: 2012/02/08(水) 15:26:57.33 AAS
TRON教TOPPERS宗B-Free山チョーカン寺
788: 783 2012/02/08(水) 15:41:17.08 AAS
>785
レスありがとう。
過去レスみると伽藍 というのがありましたね。
789: 2012/02/08(水) 15:45:44.74 AAS
そもそも伽藍とバザールってどういう比較なの？
伽藍が点でバサールが面なら、点が沢山あれば面になるだけの話じゃないの？
790: 2012/02/08(水) 16:29:34.63 AAS
バザールって経済特区なんだからそもそも聖域なんだよな。
791(1): 2012/02/08(水) 16:42:30.82 AAS
エリックレイモンドの気まぐれで思いつきで言ってみただけの分類だ。
実際いくつかのオープンソースプロジェクトに、ちゃんと足をつっこんで参与観察してみればわかるけど、
プロジェクトの進め方まとめかたは、十人十色、さまざまだよ。
792: 2012/02/08(水) 17:14:40.49 AAS
サンクチュアリに居た人類のコロニーが拡大して全体を覆い、
辺境は分断されてガラパゴス化した。
793: 2012/02/08(水) 17:37:55.51 AAS
>>791
例えば粘菌みたいなのはどっちになるんだ？
不定形だったかと思えば、なんか環境が厳しくなると塔を建てるんだろあれ。
まあ人間自体、肉体は子実体（伽藍）で、精子が自由競争してる状態（バザール）が
本来の姿だという話もあるけど。
794: 2012/02/08(水) 22:00:25.98 AAS
っていうかマジでT氏はウザイんだけどｗｗｗ
795: 2012/02/08(水) 23:01:33.99 AAS
ぶっちゃけな話、 WindRever 製 OS の方が役に立つと思ってるのは、 俺一人？
796: 2012/02/09(木) 08:58:05.03 AAS
QNX なら（Unix インタフェースがあるから）わかるけど、VxWorks の利点って？
797: 2012/02/09(木) 09:50:12.06 AAS
伽藍（６?）とバザール（QCサークル）
伽藍無き?計画とバザール無きTRON
世の中上手くいかないもんだ。
798: 2012/02/09(木) 10:01:33.72 AAS
１種のステマじゃないのかな？ T氏じゃなくてTOPPERSサイドだけど
1名は全く回答しなくなったし、2名はなんかコピペのような同じ回答しかしない
S氏はレビューについては2/6の夜と深夜にかけて訂正している。
訂正したほうは、TOPPERSのトップの方と同じ表現になっている。
統制が取られているように思うな。
799: ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2012/02/09(木) 14:25:56.14 AAS
> お金払っている人しか仕様策定に口出しできないから伽藍じゃね
NPO法人TOPPERSプロジェクトには特別会員というのがあるよ．
特別会員は理事会の承認は必要だけれど，無料だよ．
現在，個人の特別会員は8名いるみたいだね．
外部ﾘﾝｸ[html]:toppers.jp
それと，NPO法人TOPPERSプロジェクトへの参加有無と，仕様に口をだせるかどうかは，直接の関係は無いよ．
HRPカーネルの仕様決定にJAXAの関与があったことは，状況的に疑う余地がなさそうだけれど，JAXAはTOPPERSの会員ではないようだからね．
800: 2012/02/09(木) 16:14:56.51 AAS
2cｈなんか金払ったって仕様に口出しできないらしいしな。
801(2): 2012/02/09(木) 18:45:20.61 AAS
特別会員は、金で払わない分、体で払わないといけないと聞いたけど
802(1): 2012/02/09(木) 18:55:22.68 AAS
掘られるの?
803: 2012/02/09(木) 18:57:59.97 AAS
つまらん
804: 2012/02/10(金) 02:40:15.22 AAS
自分の名前と社名を売る行為にしか思えん
805(1): 801 2012/02/10(金) 06:47:03.98 AAS
>802
まぁ、本人は冗談っぽくそう言ったわけだけど、実際のところは、毎年なんか無償での仕事
というか、なにかやらされるそうですね。 「じゃあ今年は何やってもらおうかな」って話がくる
そうです。まぁ特別会員はもともとそういう位置づけだと思う
806(1): 元ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2012/02/10(金) 08:38:19.23 AAS
>>805
それはちょっとニュアンスが違うよ．
特別会員は，申請時に"どんな貢献をするか"ということを表明する必要があって，
更新時に"どんな貢献をしました"というのを提出する必要があるんだ．
内容について精査されることはほぼ無くて"頑張りました"でもほぼザルだよ．．
だから，貢献の具体性については，特別会員毎に玉石混交だよ．(外から見てもわかるよね?)
807: 801 2012/02/10(金) 09:35:48.32 AAS
>806
違うというならそうなんでしょう。
ただ、自分が聞いたことそのまま書いたわけで、ニュアンスが違って伝わるように言ったんだな。
「特別会員がタダだっていっても結局体で払わされますから、今年はなにやってくれるのかなって
年度の初めに聞かれますから」
が正確な話。
ただ、年度の初めに今年なにやるかはプロジェクト側も知りたいことだと思うから
年度の初めに確認するんじゃないかと思うけど。
それもなく、ただ頑張りましたとだけｊ書いて通るという人もいるというのは存在だけで
貢献できる人なのかもしれませんね。
特別会員はプロジェクトに貢献できる人という役割なんだから、何か無償でするのは当然のことだと
思うから別にそれはいいんじゃないかと思うけどね。
あとまぁ、チェックがザルだからやるやらないが自由だと思う人もいれば
報告義務があるなら貢献義務があると思う人もいるということですかね
808: 2012/02/10(金) 12:55:29.81 AAS
なんかオープンソースプロジェクトにディスクスペース貸してくれる所みたいな話だね。
まあそっちはパトロンで、これはむしろギルドかな？
809: 2012/02/13(月) 20:29:44.56 AAS
AzkiRTOSってもうないのかな？
810: 2012/02/13(月) 21:33:06.62 AAS
SSPのCortex-M3版ってないの?
一般公開していないだけ?
811: 2012/02/14(火) 12:40:36.12 AAS
動くか知らんけどsourceforgeのやつにarm_gccがある
ASPベースに作ってるみたいだから参考にしたら？
812: 2012/02/19(日) 22:48:46.86 AAS
ITRONをVirtualBoxなどの仮想環境で動かすことは可能ですか？
813(1): 2012/02/20(月) 13:24:57.84 AAS
vmware toppers
qemu toppers
でググレカス
814: 元ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2012/02/20(月) 13:52:36.24 AAS
>>813
812ではないけれど，同じくカスなのでググってみたよ．
JSP.1.4.4 では IA32 のサポートが入ったから楽になったよ ってことは，ぐぐるセソセイも知らないみたいだね．
815: 2012/03/18(日) 16:47:59.93 AAS
SSPのCortex-M3版、そろそろ(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ
816(2): チラシの浦 2012/05/16(水) 07:33:03.07 AAS
ＩＴＲＯＮについて思ったこと
・タスクの実行時間が判らない
・タスクなのかハンドラなのか判りづらい
・無駄な関数が多すぎ無茶苦茶
・無意味な専門用語が多い
・ＩＣＥを使う必要があるとメーカーはいうけれど、果たして必要か?
・ゲームなどにＩＴＲＯＮを使うのは間違っていないが、誤差補正が必要な精密な機械制御に使うのは間違っているような気がする。
・タスクの状態、ハンドラの状態はあんなにシンプルなのに、なぜかデバッグしづらい。
・仕様書が書けないから、ＲＴＯＳ使うんじゃないのか?
817(1): 2012/05/25(金) 20:45:31.96 AAS
下回りのデータ構造が読むと頭壊れるようなことになってるからしょうがねえんじゃね、toppers
818: 2012/05/30(水) 20:29:11.00 AAS
>>817
話はそれるが
> 下回りのデータ構造
Linux とか *BSD とどっこいだわな
あの程度で頭壊れるんだったらつつかないほうがいいと思うよ
819: 2012/05/31(木) 10:43:34.48 AAS
なんであれ、相互排除とかが絡む下回りのコードは難しいものだな。
『ビューティフル・コード』にあるSolarisの話でも読むといい。
820: 2012/06/01(金) 18:23:23.69 AAS
センスのない人の語り口って、あっち系の人かと思っちゃう
821: 2012/07/22(日) 20:43:20.08 AAS
>>816
>必要な精密な機械制御
精密な機械制御に適してるRTOSって何だと思いますか？
822: 2012/07/22(日) 23:51:17.03 AAS
RTOSにこだわることないんじゃね
823: 2012/07/23(月) 07:47:39.15 AAS
時間軸方向に精密さが必要でなけりゃ、それでいいんじゃねーの？
>>816 は精密さが、空間か時間かすら指定しない大雑把野郎だから。
824: 2012/07/23(月) 16:28:29.33 AAS
ドラえもんの秘密の道具じゃねえよ、RTOS
825: 2012/08/25(土) 20:40:24.01 AAS
itronはuitronに吸収されたのでしょうか？
826: 2012/10/20(土) 13:43:19.92 AAS
TOPPERS-SSPってなんかいいかなと思った。
827: 2012/10/21(日) 18:34:26.88 AAS
おれもそう思った
けどJSPにしてもASPにしても手持ちのマイコンに移植だけで終わってるから…
その先のアプリとか突っ込む作法みたいのが知りたい
828: 2012/12/02(日) 00:51:31.09 AAS
作法とかあんの？
普通にアプリ用タスク作って動かすんじゃダメなの？
829(1): 2013/01/07(月) 16:56:13.77 AAS
今更かもしれないけどAzkiRTOSのソース保護している人っている？リンク辿ってみたけど
現物見つけられなかった。ちょっと興味があってソース読んでみようかなと思ったんだけどね。
830: ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 2013/01/18(金) 15:23:44.98 AAS
>>829 ソース読みたいだけなら，この辺りとか．
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pudn.com
831: 2013/06/12(水) 19:15:38.89 AAS
【請願】 公共事業で 「国産OS」 を開発 【仕様】
2chｽﾚ:os
832: 2014/06/23(月) 09:45:19.44 AAS
保守
833: 2014/08/08(金) 23:23:01.25 AAS
(･∀･≡･∀･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ
834: 2014/08/08(金) 23:44:41.47 AAS
もうuITRONも終わりだろう。
835: 2014/09/25(木) 17:45:44.47 AAS
(･∀･≡･∀･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ
836: 2014/09/25(木) 18:22:33.76 AAS
まだみてるよｗ
837: 2014/09/25(木) 18:46:27.86 AAS
オレも
838: 2014/10/05(日) 08:30:28.02 AAS
まだまだ50%くらいシェアあるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 42 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s