[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両を男性で満員にするＯＦＦ！ (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615(1): 2008/06/02(月) 00:57:40 ID:Zffa2c6b(1/2)調 AAS
>>613
> 人に迷惑かけるなって親に言われなかった？いい大人が。
そのとおり！！！
人に迷惑かけるなんて許さん！！！
一緒に女性専用車両を廃止に追い込もう！！！
616(1): 2008/06/02(月) 01:03:01 ID:Zffa2c6b(2/2)調 AAS
>>613
> 人に迷惑かけるなって親に言われなかった？いい大人が。
人（男性も女も。）に迷惑。
617: 2008/06/02(月) 01:35:38 ID:SzQonFnx(1)調 AAS
>>615-616
よしぞうさんですか?
618(1): 2008/06/02(月) 01:42:29 ID:2xNGGjE8(1/3)調 AAS
>>619
「男女の共生を推進する会」ねえ……
多くの善良で理性ある男性の名誉を毀損する痴漢への抗議活動は
しないのな
専用車両ができた原因は放置とは素晴らしいお考えです
男性の特種性癖を否定する事は男性差別ですよね？
619(2): 2008/06/02(月) 02:42:37 ID:WxzhUrRW(1/3)調 AAS
>>618
未来パス乙ｗｗ
そんな事言ったら女は生む事が本能なんだから
性的行為も本来の理性を持って対応してくれないと女性差別ですよ
つまり中出しさせてって事ね
馬鹿気てると思うなら自分の言った事を男女逆にして常に考えて頂きたい
俺の言ってる事は間違ってないから
620(1): 2008/06/02(月) 10:49:03 ID:2xNGGjE8(2/3)調 AAS
>>619
誤爆してたわw
それは男は痴漢するのが標準ってことになるよ
あなたが生殖と同じレベルで痴漢は当たり前だと考えているからって
全ての男性がそうだとするのは
そうじゃない多くの男性に大変失礼だし
生殖と同じように男性のほとんどが痴漢をするのが当たり前なら
女性専用車両は必要だし
痴漢冤罪もたまたまその時は触っていなかったか
他の女性を触っていたのに訴えた女性が間違えて他の女性を触っていた男を突出しただけにすぎなくなる
621: 2008/06/02(月) 13:49:26 ID:V6x8ka8J(1)調 AAS
おい、幹事かも ◆0jh5kQhfUA
キモヲタ珍道中さっさと実行しろや。
622: ￣￣＼(￣￣￣￣￣￣ 2008/06/02(月) 14:58:36 ID:0QscuEZS(1/2)調 AA×
623(1): 2008/06/02(月) 16:26:16 ID:WxzhUrRW(2/3)調 AAS
>>620
じゃあお前個人の意見なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈｰﾖ
個人個人で考え方違うんだろ？
それまでだな
624: 2008/06/02(月) 16:36:10 ID:21iWaG1J(1)調 AAS
こいつら創価学会員の仕業だ！！しかも、得するコメカミとかプッ
いい加減創価学会員は死ねよ
外部ﾘﾝｸ[html]:www-m.komei.or.jp
625: 2008/06/02(月) 16:49:10 ID:jZBFuK5L(1)調 AAS
メチャ面白そうなOFFだなｗｗ
やるんなら絶対やってくれよ。
私は女だから参加できないが応援してるよ
626: 2008/06/02(月) 19:00:29 ID:2xNGGjE8(3/3)調 AAS
>>623
男女板の関連スレとの誤爆だから
お気になさらずにお答えください
答えなくてもそれはあなたの自由ですが……
自由って良いですね
627(1): 2008/06/02(月) 22:02:19 ID:ab2YNmSb(1)調 AAS
おい、幹事かも ◆0jh5kQhfUA
キモヲタ珍道中さっさと実行しろや。
628(1): ￣￣＼(￣￣￣￣￣￣ 2008/06/02(月) 22:16:58 ID:0QscuEZS(2/2)調 AA×
629(1): 幹事かも ◆0jh5kQhfUA 2008/06/02(月) 22:18:51 ID:u7S7lumb(1)調 AAS
>>627
なんで？ｗ
630: 2008/06/02(月) 22:19:12 ID:1pu3hxVx(1)調 AAS
>>628
よう文盲コピペ厨
631(1): 2008/06/02(月) 22:21:05 ID:OI1Eexz2(1)調 AAS
>>629
こんばんわ
632(1): ◆0jh5kQhfUA [age] 2008/06/02(月) 23:38:31 ID:WxzhUrRW(3/3)調 AAS
>>631
こんばんわ
633: 2008/06/03(火) 00:01:44 ID:8ookJavL(1)調 AAS
簡単に釣れるバカ無職
634(1): ￣￣＼(￣￣￣￣￣￣ 2008/06/03(火) 06:53:05 ID:749hShm8(1/4)調 AA×
635: 2008/06/03(火) 18:43:44 ID:5ezMPt2z(1)調 AAS
>>634
オッス
636: 2008/06/03(火) 20:54:29 ID:IjUcyJgB(1)調 AAS
>>632
キモヲタの恥の上塗り珍道中は中止ですか
637(1): ￣￣＼(￣￣￣￣￣￣ 2008/06/03(火) 21:13:25 ID:749hShm8(2/4)調 AA×
638: 2008/06/03(火) 22:55:52 ID:vYUk1whU(1/2)調 AAS
>>637
よしぞうさんですか
639(1): 2008/06/03(火) 23:40:15 ID:749hShm8(3/4)調 AAS
＞＞638
いいえちがいます。
640(1): 2008/06/03(火) 23:53:28 ID:vYUk1whU(2/2)調 AAS
>>639
急行東海さんですか
641: 2008/06/03(火) 23:54:58 ID:749hShm8(4/4)調 AAS
>>640
いいえちがいます。
642: 2008/06/04(水) 01:57:29 ID:M5v/alGM(1)調 AAS
●●●●●●憎っき血税泥棒チャンピオンはこいつだ！！！●●●●●●
税金の無駄使いランキングの発表があった。
厚 生 労 働 省 が ず ば 抜 け て １ 位
その金額は実に６２億６千万円。
報道で知る限りだが、労働局職員がやってもしない超過勤務をやったかのように見せかけて
１億５千８百万円を支給したというのがある。
ねこばばしたわけだ。
庁舎が閉まってだれもいないのに残業していることにして残業手当をもらう。
きわめて意図的で悪質ではないか。まさに、税金泥棒である。
643: 2008/06/05(木) 18:42:59 ID:RtA9m0Xy(1)調 AAS
牝車今すぐなくなれ。
644: 2008/06/07(土) 02:32:54 ID:QNrnFgrI(1)調 AAS
キモヲタの恥の上塗り珍道中は中止ですか?
645: ￣￣＼(￣￣￣￣￣￣ 2008/06/07(土) 03:00:24 ID:j4XAITbw(1/2)調 AA×
646: 2008/06/07(土) 12:39:52 ID:vDi7HjhI(1)調 AAS
過去ﾛｸﾞ読まずにｶｷｺ
ﾈｰﾐﾝｸﾞが悪いよ。
「男性禁止車(ただし、小学生以下の…を除く)」
とすればよい。雌も多少引け目を感じるだろう。
「専用」なんて書くから、雌どもがﾁﾔﾎﾔされたと勘違いする。
女子中学生が「あの車両座れて便利」と言ってるのを聞いて、こいつらが大人になる日本が末恐ろしく思えた。
647(1): 2008/06/07(土) 12:57:34 ID:rK2FPZnZ(1)調 AAS
どうみてもすぐにスイーツ（笑）女性が騒いで警察に通報されて威力業務妨害で逮捕されます。
下手したら運行が止まってその賠償金を支払わされます。
やめとけ。
648: 2008/06/07(土) 13:28:06 ID:uVrTwEu/(1/7)調 AAS
そのスイーツ（笑）と同じレベルだよ
男性差別とか言うけど、制服は人権侵害とか言う高房とも同じ
まニュースになって叩かれる覚悟が有るならやってみろ。
649(1): [age] 2008/06/07(土) 13:59:53 ID:ulp9Nz8t(1/6)調 AAS
>>647
女が逮捕されんだよな？
650(1): 2008/06/07(土) 15:02:07 ID:Qgy+HLJE(1)調 AA×
>>649
651: ￣￣＼(￣￣￣￣￣￣ 2008/06/07(土) 15:29:21 ID:j4XAITbw(2/2)調 AA×
652(1): 2008/06/07(土) 15:33:59 ID:RCZ1q3jE(1/2)調 AAS
なんかアンチが多いみたいだけど、ここの人たちは
「女は専用車両も普通の車両も乗れるのに男だけ普通車両しか乗っちゃいけなの？
アレ？同じ金払ってんのに変じゃね？俺たちも専用車両乗ってやろうぜ」
って言ってるだけだろ？
明らかに男の方だけ不利益被ってるんだからこのくらい目をつぶってやれよ
男に生まれてきただけなのにここには乗るなって言われたらそりゃ誰だって腹立つぜ？
女性を特別視しても本当の男女平等は来ないんです
女性を特別視せずにものが言えるこのスレの賛成派の人たちこそ
本当に女性の事を考えてる人たちなんです
だからもう荒らさないであげてください
653(4): 2008/06/07(土) 15:53:57 ID:uVrTwEu/(2/7)調 AAS
>>652
＞「女は専用車両も普通の車両も乗れるのに男だけ普通車両しか乗っちゃいけなの？
専用車両と言ったて構造的に同じなんだが、アパルトヘイトや
アメリカの分離政策に比べたら、場所だけの問題
不利益と言っても男女平等の全体の問題のレベルからすれば、
たいしたことないでしょうに
だがそれでもやりたいと言うなら公言どおりやってみて下さい。
どうなるか、社会全般の評価とここの評価とは違うから
参加者の人生が狂わないようお祈り申しあげます。
654: 2008/06/07(土) 16:05:45 ID:ulp9Nz8t(2/6)調 AAS
>>653
>アメリカの分離政策に比べたら、場所だけの問題
そのアメリアですら同一賃金で特別扱いすればたちまち起訴だぜ？
女性専用車両は法的に男性も乗れるの知らないの？
女性専用車両設けるなら女性運賃を上げてもいいの？
655(1): 2008/06/07(土) 16:07:44 ID:ulp9Nz8t(3/6)調 AAS
>>650
男も乗れるのに追い出す行為で女が逮捕されるんだよな？
男が逮捕はありえないよｗｗｗ
656(2): 2008/06/07(土) 16:28:22 ID:RCZ1q3jE(2/2)調 AAS
>>653
社会全般では女性専用車両は男性差別とか言ってるのは一部だってわかってるつもりだ
ただね、そう思えて仕方ないもんは仕方ないんだよ
ここ見てても反対意見はキモオタがどうのとか人生が狂わないようお祈り申しあげます
とかっていう煽りとか皮肉しかないから、どういう意図で反対してんのかわかんないのよ
何々に比べたらマシだから我慢しろとかいう意見は的外れだしさ
まぁ俺もさっき男女平等って言葉使っちゃったから言えた義理じゃないけど
男女平等云々での他の問題はここでは議論の外なんだから男女平等の全体の問題のレベルてのも変だし
一度煽りとか抜きでじっくり意見交換しない？
俺の我が儘に付き合ってくれる人だけでいいからきちんとした反対意見が聞きたい
657(1): 2008/06/07(土) 16:46:00 ID:3iHusa5Z(1)調 AAS
>>655>>656
ウダウダ御託並べてないで、さっさと女性専用車に乗っこい。
どうせヒキコモリだから実行できるわけないだろうが。
658: 2008/06/07(土) 18:15:18 ID:ulp9Nz8t(4/6)調 AAS
>>657
ヒッキー、童貞、キモヲタ…
論駁出来ないと直ぐ罵倒
それでは頭の悪いガキだよ
論破されました、負けを認めます。ごめんなさいって事か？ｗ
659(1): 2008/06/07(土) 18:23:48 ID:vTab8Vio(1)調 AAS
図星突かれて必死に暴れています
最長引き籠り記録更新中です
660(3): 2008/06/07(土) 19:13:39 ID:DM8fYmr6(1)調 AAS
>>653
同じ3人がけの座席に男が3人座ってるのと
女が1人でも入ってるのと見比べてみろ。
同じ運賃なのに、ってため息つくよ。
661(3): 2008/06/07(土) 19:16:52 ID:WuCaOtj1(1)調 AAS
>>653
> 専用車両と言ったて構造的に同じなんだが
構造的に一緒と言っても、混雑度が違うことも多い。
> アパルトヘイトや
> アメリカの分離政策に比べたら、場所だけの問題
> 不利益と言っても男女平等の全体の問題のレベルからすれば、
> たいしたことないでしょうに
差別問題かのように言うが、
女性専用車両はあくまで女性への痴漢防止策であって、
女性差別対策ではない。
その痴漢防止策として不十分（混雑している一般車両にも女性が乗っている）なのに、
性差だけで、提供されるサービスが異なるのはおかしいうえに、
法的根拠のない分離乗車がさも絶対であるかのような鉄道会社と一部の女性の姿勢が問題。
そもそも性差別云々を言うなら、
いっぱい差別があるから、少々逆差別があってもいい、というのは論外であり、
どちらの差別もなくしましょう、が正しい。
662(1): 2008/06/07(土) 19:45:26 ID:ulp9Nz8t(5/6)調 AAS
>>659
図星じゃないよ
663: 2008/06/07(土) 19:46:47 ID:ulp9Nz8t(6/6)調 AAS
>>660
それは、男女関係なく体格の問題でしょ
664(1): 2008/06/07(土) 20:43:05 ID:DP+5wc6R(1/2)調 AAS
>>660-661
その手の主張を見るたびに疑問なんだがいったいどこの地域限定が前提の話なんだ？
都内のラッシュはどの車両も満員でたった一両を女専用にしたからって足りるわけも無く
男だろうが女だろうが乗りきれずにホームに取り残されるのなんかも当たり前で
専用車両だけがガラガラな光景なんてもん自体を今まで一度も見たことが無いんだが。
665: 2008/06/07(土) 21:18:08 ID:/VhQZ2Ch(1)調 AAS
>>664
専用車が混んでいるのは、ピーク時だけ。
早朝なんてひどい格差だぞ。そんな時間にも専用車は稼働中。
666(2): 2008/06/07(土) 21:46:15 ID:DP+5wc6R(2/2)調 AAS
つまりピークを外した早朝なんかの普通車両の乗車率もたいしたことの無い
という限定されたごく一部の時間帯だけに特化した話題なのかよ。
しかもピーク混雑の改善もしくは専用時間帯の短縮という方向性ならばともかく
そこから運賃差別云々を経て廃止に行き着く思考がわからん。
667: 2008/06/07(土) 22:47:59 ID:of/ZBpDN(1/9)調 AAS
>>666
存在そのものが男性差別。
668(2): 2008/06/07(土) 22:59:34 ID:uVrTwEu/(3/7)調 AAS
>>656
皮肉めいた書き方してるけど、真面目だよ
主張だけなら良いけど、ここは行動しようということでしょう。
あ～書いたのはやったら取り返し付かなくなるよという警告。
行動には何かしらの結果がともなう。
主張の是非はともかく、どうなるか考えましたか？
想定されるケースとして。
１、乗務員と駅員、女性客からの注意を受けるが止むを得ずそのまま運転
２、乗務員と駅員が注意をして降りないので発車を停止
説得を続けるが降りないので、止むを得ず遅延で運転
ここで他の乗客の怒りを買わないか？
３、乗務員と駅員が注意をして降りないので発車を停止
説得を続けるが降りないので運転を停止
警察を呼んで対応することにする。
最早事故扱いとなる。
４、上記とは別にウォッチする乗客が居て一部始終を撮影しうｐする。
ネットで話題になる。そしてマスコミにも放送される。
スイーツ（笑）とかスイーツ脳とか馬鹿にしてるけど、
こんなことして男性差別（笑）、2ch脳とか言われるのが落ちではないか？
行動をするならもう少し考えた方が良い。署名ならまだ良いだろうが。
669(1): 2008/06/07(土) 23:03:46 ID:uVrTwEu/(4/7)調 AAS
>>661
そもそも上の方で男性差別という差別問題にしてる。
痴漢防止策として不十分なのは事実だが、
だがこの施策が無ければ女性に選択の余地はなかった。
女性専用者に乗車すれば痴漢には会わないという選択の提供。
これにより痴漢防止策として一定の効果は有る。
＞どちらの差別もなくしましょう、が正しい。
差別問題にも世の中には優先順位というのが有り
今回は女性の痴漢防止策が優先課題として勝った。
つまり男性差別など批判を言われても、鉄道会社が
社会的に見れば利益になると判断したからこその施策だ。
法的根拠とは別に世の中には社会的に利益なるしたら
実行される施策が幾らでも有るでしょう。
670(1): 2008/06/07(土) 23:10:02 ID:of/ZBpDN(2/9)調 AAS
>>668
> 主張の是非はともかく、どうなるか考えましたか？
男性だけで満員ではないけど、実際に同様の行動をした人間がいるのだが？
> 警察を呼んで対応することにする。
このような事実には一切なっていないのだが？
警察を呼んで対応って？
警察がどうするの？
警察が逮捕できるの？
671: 2008/06/07(土) 23:12:39 ID:Qjmv42XU(1)調 AAS
>>660はキモデブ
672(1): 2008/06/07(土) 23:23:03 ID:soEqNYp+(1/3)調 AAS
>>670
んなもん逮捕しようと思えばいくらでもできるぞ、痴漢冤罪がいい例だ。
逮捕とまでは行かなくとも、連行されて調書ぐらいは取られる。
任意同行を求められてヘタに抵抗すれば、最悪公務執行妨害にされる。
お前は本当の警察権力の怖さを知らないようだな。
673(2): 2008/06/07(土) 23:24:38 ID:of/ZBpDN(3/9)調 AAS
>>668
女性客が注意しても降りる必要は無い。
女性客が駅員に連絡する。
駅員は男性客に協力を求めることしか出来ない。
駅員は男性客を強制的に下車させることは出来ない。
だって、全部任意の協力で強制力は全く無いのだから。
よって、警察を呼ぶことすら無い。
根拠も何も無いのだから。
674(1): 2008/06/07(土) 23:25:33 ID:of/ZBpDN(4/9)調 AAS
>>672
罪名は？
罪刑法定主義って知ってる？
675(1): 2008/06/07(土) 23:27:52 ID:of/ZBpDN(5/9)調 AAS
国土交通省
｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mlit.go.jp
どこに強制力があるって書いてある？
男性の任意の協力だけだ。
676(1): 2008/06/07(土) 23:46:24 ID:uVrTwEu/(5/7)調 AAS
>>673
運行を停止したらどうなりますか？
訴訟になりますよ。
運行を停止しないという根拠は無いですよ。
677: 2008/06/07(土) 23:49:01 ID:uVrTwEu/(6/7)調 AAS
>>673
運行を停止したらどうなりますか？
訴訟になりますよ。
運行を停止しないという根拠は無いですよ。
678(1): 2008/06/07(土) 23:52:06 ID:of/ZBpDN(6/9)調 AAS
>>676
> 運行を停止したらどうなりますか？
男性客が電車を運転しているの？
男性客が鉄道を運行しているの？
男性客が鉄道の運行停止を判断するの？
鉄道会社が勝手に運行停止したのを何故責任を負うの？
どうして訴訟になるの？
679(1): 2008/06/07(土) 23:52:28 ID:soEqNYp+(2/3)調 AAS
>>674
威力業務妨害。
たとえ一方的であれ、警察が容疑ありと判断すれば身柄拘束されるぞ。
いくらお前が違うと言い張ったところで、一市民が警察に勝てるわけがない。
まぁ信じる信じないはお前の勝手だが、あらぬ容疑を掛けられないように気をつけた方がいいぞ。
>>675
自民党のウヨ議員が反発したから、表向き任意協力としただけ。
役所の報告書の字面をそのまま信じ込むなよ。
そんなに簡単にお役所に洗脳されるようではまだまだ青いな。
680(1): 2008/06/07(土) 23:57:36 ID:soEqNYp+(3/3)調 AAS
>>678
鉄道会社と警察がグルになって、
お前が車掌や駅員に粘着して運行妨害したことにすれば逮捕できるぞ。
お前はそんなバカなことありえないと言いたいだろうが、
そういうことはいくらでもあるんだからな。
681: 2008/06/07(土) 23:58:50 ID:of/ZBpDN(7/9)調 AAS
>>679
> 威力業務妨害。
その根拠は？
お前は法律の専門家か？ 弁護士か？ 法律学者か？
○○説をとると、この場合でも威力業務妨害の可能性があるとか論じてみろよ。
法律の専門家でもないのに、勝手に法律を当てはめるなよ。
前例は？
法律の専門家の見解のソースや警察や鉄道会社の法解釈のソースを貼ってみろ。
お前の脳内解釈なんか、糞食らえだ。
> 役所の報告書の字面をそのまま信じ込むなよ。
そのままは信じていない。勝手に決めるな。
建前であれ書いていない以上、根拠はある。
憲法も法律も建前だ。
でも、裁判となったら基準になる。
682(2): 2008/06/07(土) 23:59:25 ID:uVrTwEu/(7/7)調 AAS
運行を停止した場合
＞鉄道会社が勝手に
果たしてそうなるかな？
相手は会社だからね。舐めて掛からん方が良い
そうなると営業妨害になりますしね。
683(1): 2008/06/07(土) 23:59:49 ID:of/ZBpDN(8/9)調 AAS
>>680
過去にもっと過激な抗議のOFFが沢山行われているのだが、全く逮捕されていないのは？
684: 2008/06/08(日) 00:01:07 ID:of/ZBpDN(9/9)調 AAS
>>682
> 運行を停止した場合
どんな場合が運行が停止するんだ？？
ただ、電車に乗っているだけだろ？
電車を運転するのも運行するのも鉄道職員だぞ。
どうやって、運行妨害になるんだ？？
具体的に言ってみろ。
685: 2008/06/08(日) 00:07:07 ID:nfG8o31k(1/13)調 AAS
>>682
ID:uVrTwEu/
ID:soEqNYp+
あんたらの狙いはデマを流すことによって、
このOFF自体を怖いもの悪いものと印象つけて実行を妨害することだろう。
論理的に学術的に論じるのが目的ではない。
686(1): 2008/06/08(日) 00:12:32 ID:7y0ufk9c(1)調 AAS
>>683
過去に逮捕者が出なかったからと言って、
今後も絶対に逮捕されないという保障はどこにもないぞ。
>>662も指摘するとおり相手は会社、そしてお前は非力な一般市民。
確かにお前の言っていることは正論かもしれないが、
互いの力関係からして、通用するわけがない。
687: 2008/06/08(日) 00:37:02 ID:nfG8o31k(2/13)調 AAS
>>686
そうだね。
昨日まで太陽が昇ってきたからと言って、
明日も絶対に昇ってくるという保障はどこにもないよね。
それでも、少しでもこの国の正義や良心というものを信じたい。
それすらなくなって逮捕されるなら本当にこの国はおしまいだ。
> 確かにお前の言っていることは正論かもしれないが、
> 互いの力関係からして、通用するわけがない。
同上。
688(1): 2008/06/08(日) 00:59:21 ID:GhaXZ8nS(1/5)調 AAS
必要ない御心配ありがとう
これでよくね？
689(3): 2008/06/08(日) 01:03:37 ID:YRksmBXr(1)調 AAS
俺、女性専用更衣室（女子更衣室）は男性差別だと思うので、
女子更衣室潜入オフをやってもいいかな？
このスレの住人は賛同してくれるよね
690(1): 2008/06/08(日) 01:12:10 ID:nfG8o31k(3/13)調 AAS
>>688
一度、論理的に徹底的に論破しないと、
しばらくしたらまた蒸し返してくるからな。
691: 2008/06/08(日) 01:12:34 ID:nfG8o31k(4/13)調 AAS
>>689
そうだね。
レポよろ。
692: 661 2008/06/08(日) 01:33:28 ID:je5dFvcS(1)調 AAS
>>669
私自身は差別問題ではないと考えているのですが、
スレの流れとしてそういう話だったということで、
差別云々に関しては、わかりました。
暫定措置という「ないよりマシ」レベルだと思いますが、
痴漢防止策として一定の効果は有る、というのも確かに事実です。
私が問題と感じているのは、
根本の原因である「混雑」解消のための対策が不十分であるのに、
解決したことにしている鉄道会社の姿勢です。
もちろん、一極集中などの社会的構造が変わる必要があり、
鉄道会社だけでは完全な解決はできないことでもありますが、
たいていの大手私鉄は不動産事業もしてますから、
駅周辺のシャッター商店街や空洞化が言われて久しい昨今、
郊外へのオフィス誘致や駅前再開発等、
鉄道会社として出来ることはあるはずです。
そういったことが不十分なのに、
提供するサービスに一方的に差をつくるのが、
問題だと考えています。
693(2): 2008/06/08(日) 01:58:24 ID:DqQL8p8o(1)調 AAS
>>689
何を意味のわからん事を言ってるんだ？
更衣室は裸体に近い姿をさらすところなんだから分けるの当たり前
それにちゃんと男性更衣室っていうのも存在してるんだから平等だろ？
電車の場合は女にだけ特権が許されてて男は許されてない
なんで更衣室の話が出てくるのか理解不能だわ
694(1): 2008/06/08(日) 02:03:04 ID:nfG8o31k(5/13)調 AAS
>>693
おもしろいバカかもしれないから、泳がしとけよ。
利用価値が無いとわかった時点で、マジレス。
これ基本。
695: 2008/06/08(日) 02:32:06 ID:GhaXZ8nS(2/5)調 AAS
>>690
１度論破してもまた時間が経てば繰り返してくるよ
毎度の事だが…
で、論駁出来ないと別の視点から理解不能な内容、あるいは罵倒
そもそもスレ違いだし、放置か｢余計な心配ありがとう｣でいいよ、もう
本当に女性のみの専用車両になったら運賃や法が変わる筈だしね
696: 2008/06/08(日) 02:34:32 ID:GhaXZ8nS(3/5)調 AAS
>>689
スレ立てまだ？
697(2): 2008/06/08(日) 03:17:26 ID:6ODe7GT0(1)調 AAS
つか、男性専用車両も作ってもらえば？
冤罪被害者も出ないし、気楽に屁もこけるし
698(1): 2008/06/08(日) 03:43:17 ID:GhaXZ8nS(4/5)調 AAS
>>697
一時期メディアでも取り上げられたが
各鉄道会社の回答は｢予定はない｣でした
699: 2008/06/08(日) 04:13:43 ID:nfG8o31k(6/13)調 AAS
>>697
>>698
最初から作る気ないでしょ。
女性専用車両だって、利用者の声を聞いて作ったもんじゃなくて、
創価の団体が公明党の大臣（北側一雄）に陳情して、大臣が国土交通省に圧力をかけて推進したものだし。
700(1): 2008/06/08(日) 04:37:54 ID:LUhSkLY9(1)調 AAS
>>693-694
バカが2匹見事に釣られてますね。
701(1): 2008/06/08(日) 04:42:53 ID:nfG8o31k(7/13)調 AAS
>>700
？
702: 2008/06/08(日) 06:52:25 ID:1AEuNz8h(1)調 AAS
>>666
＞つまりピークを外した早朝なんかの普通車両の乗車率もたいしたことの無い
という限定されたごく一部の時間帯だけに特化した話題なのかよ。
どころの路線の話をしてるの？通勤電車ご存じ？
俺の乗る路線は早朝でもかなり混んでるぞ。
で、女性客はこの時間非常に少ない。
＞しかもピーク混雑の改善もしくは専用時間帯の短縮という方向性ならばともかく
そこから運賃差別云々を経て廃止に行き着く思考がわからん。
俺はそんなこと一言も言っていない。
703(2): 2008/06/08(日) 09:46:29 ID:D19APct6(1)調 AAS
自分達の彼女や奥さんや娘が、専用車両でお前等みたいなのにやられても可哀相と思わんの？
704(1): 2008/06/08(日) 10:52:51 ID:utig1KMB(1)調 AAS
＞俺の乗る路線は早朝でもかなり混んでるぞ。
「俺の乗る路線」の「俺の乗る時間帯」の女性専用車両が「俺の乗る車両」よりも空いているという
個人的すぎる範囲での事象を一般化して語ろうとするるなよ。
そんなんなら「俺の乗る路線」の「俺の乗る時間帯」の女性専用車両だけ廃止する活動でもしてろ。
705: 2008/06/08(日) 11:30:21 ID:ovfBScxR(1)調 AAS
>>701
こんな粗悪なエサにまんまと釣られるとは、相当飢えているようですね。
706(1): 2008/06/08(日) 11:54:26 ID:CEjSbTrM(1)調 AAS
>>703-704
ここで反対をほざいている連中は、
たった1両とはいえ、そこが女だけの居場所にされたことが感情的に気に入らないんだよ。
そしてそれに反対するための方便として、憲法とか不平等を後付けしているんだよ。
確かに女性専用車とそれ以外の車両で混雑に差があるのは事実。
ただそれを、10両や8両の内のたった1両だからいいと妥協できるか、
10両や8両の内のたった1両でもけしからんと思うか、
人間的な度量の問題だと俺は思うけどね。
707(1): 2008/06/08(日) 13:52:24 ID:fqCXTy3i(1)調 AAS
要するに田舎育ち（電車はガラ空きが普通だと思っている）の
ゆとり世代（わずかなストレスにも過敏反応）なんだよ
708(2): 2008/06/08(日) 15:02:41 ID:cCau/jh9(1)調 AAS
女に相手にされないキモヲタの妬みだろう。
雌車とか雌箱とか、女に対して敵意むき出しな奴もいるし。
709(1): 2008/06/08(日) 16:38:12 ID:GhaXZ8nS(5/5)調 AAS
>>708
お前こそ敵意剥き出しじゃんｗｗｗｗ
スレチだから消えろよ力スｗｗｗ
男に相手にされないキモヲタの妬みだろう。
710: 2008/06/08(日) 17:52:24 ID:4dbKChvC(1)調 AAS
>>709
加藤智大さんですか?
711(1): 2008/06/08(日) 20:02:43 ID:nfG8o31k(8/13)調 AAS
>>703
> 自分達の彼女や奥さんや娘が、専用車両でお前等みたいなのにやられても可哀相と思わんの？
「やられて」って何だ？
誰が誰に何をやるんだ？？
712: 2008/06/08(日) 20:09:03 ID:nfG8o31k(9/13)調 AAS
>>706
> ここで反対をほざいている連中は、
> たった1両とはいえ、そこが女だけの居場所にされたことが感情的に気に入らないんだよ。
数の問題より、有るか無いかだろう。
一両といっても１０％もある。
大問題だろう。
713: 2008/06/08(日) 20:10:23 ID:nfG8o31k(10/13)調 AAS
>>707
意味不明。
714: 2008/06/08(日) 20:24:06 ID:cIk3zfZ5(1)調 AAS
1両だけじゃないか我慢しようぜっていう馴れ合い体質が日本人の良くないところ
1両だろうと何両だろうと変なものは変
715: 2008/06/08(日) 20:36:22 ID:nfG8o31k(11/13)調 AAS
>>708
わけのわからん決め付け乙！
716(1): 2008/06/08(日) 20:38:07 ID:nfG8o31k(12/13)調 AAS
こういうのって、有るか無いかなんだよな。
一円を盗んでも泥棒は泥棒。
一円だからいいじゃないか、という意識がどんどん肥大していき世の中は悪くなる。
何事もけじめは必要。
717(1): 2008/06/08(日) 20:38:38 ID:A3Kz9ndD(1)調 AA×
718: 2008/06/08(日) 20:43:33 ID:nfG8o31k(13/13)調 AAS
>>717
ピットクルー乙！
ｗ
719: 2008/06/08(日) 21:32:01 ID:3XQEbmcM(1)調 AAS
このAAにその反応は無いわ。
ネットに興味が無く、アンテナも低く、普段２ちゃんねるを利用してない、か。
720: 2008/06/08(日) 23:01:48 ID:sN9Hp1Y7(1)調 AAS
中卒無職の新虱党員がこちらでも元気に暴れています。
721: 2008/06/09(月) 02:12:51 ID:VbouVUjb(1)調 AAS
女性専用車両に潜入し、痴女による手コキ撮影を敢行
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yourfilehost.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yourfilehost.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yourfilehost.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yourfilehost.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yourfilehost.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yourfilehost.com
722: 2008/06/09(月) 09:26:06 ID:KS+hRTTh(1/2)調 AAS
牝車は早く廃止にすろべきだ。
いや廃止しなければいけない。
723: 2008/06/09(月) 19:44:36 ID:x3xa1by5(1)調 AAS
すろべきだ、何？チェコ スロベキダ？ 気持ちは分かったから取り敢えず落ち着いて書き込めよ。
724(1): 2008/06/09(月) 20:09:18 ID:SPRUg8SD(1)調 AAS
中学もろくに行ってないヒキコモリ池沼だからしょーがない
725(2): 2008/06/09(月) 22:06:34 ID:U5etoZb5(1)調 AAS
俺は専用車両は反対だがオフに参加しようとは思わないな
専用車両なんてまったく気にしないで毎回好きなところにのってるからね
誰にどう思われようと関係ないと考えてる
まぁ文句つけてくるやつがいるのはウザいがな
726: 2008/06/09(月) 23:29:05 ID:TNV2cSd7(1)調 AAS
>>725
あっそ
727(1): 2008/06/09(月) 23:48:14 ID:KS+hRTTh(2/2)調 AAS
牝車は早く廃止にするべきだ。
いや廃止しなければいけない。
>>724
些細な間違いでヒキコモリ池沼とレッテル貼りするクソヤロウ乙ｗｗｗﾌﾟ
728: 2008/06/10(火) 01:43:16 ID:SpbdNl55(1)調 AAS
>>727
自己紹介乙
729: 2008/06/10(火) 08:59:45 ID:iARfvMEH(1)調 AAS
雌車は早く廃止にスロバキア
730: 2008/06/10(火) 09:26:13 ID:tyi78V0P(1)調 AAS
雌車（創価ババア車）超イラネ
731: 2008/06/11(水) 00:29:38 ID:6gJC8vsc(1/2)調 AAS
>>711
「やられる」っていうのは専用車両に男達にわざと乗られて、態度や言葉で脅されるということだよ
誰が＝このオフ会に出る男達
誰に＝その時に専用車両に乗りあわせた女達
732(3): 2008/06/11(水) 00:38:26 ID:6gJC8vsc(2/2)調 AAS
で、全てを元の男女混合車両にしたいわけだな？
その後の痴漢被害や痴漢冤罪被害はどうする気なんだ？
男の全員が痴漢するわけじゃないが、男の中に痴漢がいるのは確かだぞ
女を雌と呼ぶ時点で母親や女兄弟が嫌いなんだろな
女に憎悪を持ってれば、彼女も妻も娘もできないだろな
もし彼女、妻、娘がいて痴漢されても知ったこっちゃないと
733: 2008/06/11(水) 01:01:15 ID:v5KwbUvo(1)調 AAS
>>732
落ち着けよ…
子どもが女子うぜーって言ってるのと同じなんだから
まともに話しても何の生産性もない。
熱くなってるお前さんのあそこはもう濡れ濡れじゃないか…ﾌﾞﾋﾋ
734: 2008/06/11(水) 01:04:56 ID:ir3r+39d(1)調 AAS
>>732
スレタイ参照
735(1): 2008/06/11(水) 14:24:58 ID:y5UoJAuj(1)調 AAS
>>732
>>492,494のような例もあり（ホントかどうか知らんが）
男女を分ければOKというわけでもないのに
これで良しとしている鉄道会社への抗議なのでは？
736(1): 2008/06/11(水) 17:57:12 ID:MkxOy7bO(1)調 AAS
>>725
僕も女性専用車両に対象時間帯に乗ったのは、一回だけですね。
土日はけっこう乗っていますが・・・
今後も明らかに混雑の度合いが違う場合は、専用車に移るかもしれませんが
普段はあえて乗ることはなさそうです
737: 2008/06/11(水) 19:30:48 ID:tYiRFa6R(1)調 AAS
>>736
あっそ
738: 2008/06/12(木) 01:10:48 ID:yGvbdWE4(1/2)調 AAS
【女性専用車】マスターの抗議乗車【運行妨害】
2chｽﾚ:net
739(1): 2008/06/12(木) 05:25:53 ID:Xmfn3gm6(1)調 AAS
>>735
男は痴女にナニかされたら嬉しいだろが
740: 2008/06/12(木) 20:02:44 ID:yGvbdWE4(2/2)調 AAS
>>739
そんなわけないでしょ、AVじゃあるまいし。
741: 2008/06/13(金) 02:25:36 ID:eAkFoDdy(1)調 AAS
集団ストーカー被害についての法律相談
2chｽﾚ:shikaku
◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド ２ ◆
2chｽﾚ:soc
集団ストーカーやるって本当ですか？その６１
2chｽﾚ:koumei
思考盗聴、集団ストーカーについての裏事情その４
2chｽﾚ:company
【被害】集団ストーカー被害者避難所スレ【俺専用】
2chｽﾚ:psy
集団ストーカー、電磁波被害者の方へお願い
2chｽﾚ:soc
キモチワルイ集団ストーカーに見つめられてる
2chｽﾚ:wom
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s