[過去ﾛｸﾞ] うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ (955ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
516(2): 2012/06/07(木) 07:15:56.55 ID:Qlfayg3P(1/47)調 AAS
忍法帖導入以降はコピペマルチは大幅に減りましたが、いまだに停止はしていないうえ、
忍法帖導入前にはあまり見られなかった、一部スレでのage保守荒らしもみられます
そこで、同一ホストのレス制限設定の導入を提起したいと思います
具体的には、
timecount=●● 書き込み●●回中
timeclose=▲▲ 同一ホスト▲▲回まで
という感じです
ただし、この板は過疎板であることから、あまり設定を厳しくすると、一般利用者にも多大な不便がかかりかねないため、慎重に議論していきたいと思います
517(1): 2012/06/07(木) 07:23:00.13 ID:Qlfayg3P(2/47)調 AAS
この設定を厳しくした場合に不便がかかりやすいのは、ごく少数の一定の住人により成り立っているようなスレの住人かと思いますので、
特にそういったスレの住人の方々の意見を強く求めます
518(1): 2012/06/07(木) 07:38:59.83 ID:Qlfayg3P(3/47)調 AAS
問題の荒らしの場合、ホストは2,3のようなので、
例えば、20回中5回までにすれば、大きな効果が得られると思います
519(5): 2012/06/07(木) 07:52:37.28 ID:D/8UfRYz(1)調 AAS
>>516-518
この板だけじゃないが、一番肝心なことがスッポリ抜け落ちてるね
中傷の書き込みや言い争いを無くす、なんと言ってもそのためのルール作りが
なによりも一番大切でしょう
520(1): 2012/06/07(木) 08:19:46.91 ID:3qaUUYP4(1/12)調 AAS
国家権力が総力を挙げて2ちゃんを潰そうとしているご時世だ。
冷たいようだけれども、2ちゃんはそう長くはないのではないだろうか。
あと、どれだけ続くのかな。
521: 2012/06/07(木) 11:31:41.04 ID:Qlfayg3P(4/47)調 AAS
>>519
具体的に、どのような板設定変更が望ましいとお考えですか？
>>520
議論に無関係ですのでお引き取りください
522(4): 2012/06/07(木) 18:23:25.40 ID:Qlfayg3P(5/47)調 AAS
必死チェッカーの去年(10月以降)のログを見たところ、
20回中5回以上のペースで投稿していたのは、荒らしを除けば僅かに3人にすぎないこと、
及び、殆どの利用者が１日に1,2レスしかしていないことがわかりましたので、この基準でも利用には差し支えないかと思います
523(5): 2012/06/07(木) 19:09:02.58 ID:m+izxtfo(1/7)調 AAS
>>522
本当にそれが荒らしなのかどうかとなると疑問だね
本物の荒らしは害悪スレ連中だ!と大半の人たちが見てるはずだと思うからだ
「社会・世評板自治スレ」でそれが明らかになったと言える
本物の掲示板荒らしは害悪スレ連中だと見事に立証された形だ
そして本当に三人だけなのかも疑問
言える事は、連続投稿規制などでやむを得ずIPを変えざるを得なくなるケースは実際に多い
こんな規制を設けることにどこまで重大な意味があるのか?となると疑問に感じる
>>519に大いに賛同する
忍法帖導入に際しても同じだったが、一番重要なことが今度もモノの見事に欠けちゃっているwwwwwww
オフへの妨害や、証拠が無いのに、根拠の無い誹謗中傷を浴びせまくる害悪スレ連中の姿勢は、いわば法に触れる犯罪行為にも等しいのではないだろうか?
「荒らしに対し、反論出来ないほどの完璧な証拠を提示して見せて、荒らしを批判するならまだ理解出来る」
だが害悪スレ連中にはいつもそれが無いんだよな…（だからいつもことごとく論破されて全員逃げ出してしまう）
むしろ運動音痴板に必要なのは、上記の「」内の姿勢を貫くことなのではないだろうか?
証拠が無いのに、誹謗中傷などすべきでないだろう
それを運動音痴板の特別ルールとして、ルール化してはどうだろうか?
無法地帯同然に等しい、荒れ放題の2ちゃんねるには本当なら一番必要なルールだと思う
524: 2012/06/07(木) 19:13:07.91 ID:m+izxtfo(2/7)調 AAS
俺はこれから用事があるので、一時的にここから離れます
525: 2012/06/07(木) 19:17:20.92 ID:Qlfayg3P(6/47)調 AAS
?IPは変わるものではありません
?害悪スレ連中とやらの荒らしレスをご提示ください
?ローカルルール設定を望まれるなら、その案をお見せください
526: 2012/06/07(木) 19:21:06.24 ID:Qlfayg3P(7/47)調 AAS
プロバイダによってはIPコロコロ変わることもあるのかな？
まあそもそも、連投しなければ規制されないわけで
527: 2012/06/07(木) 19:24:14.29 ID:fJZkMOej(1/21)調 AAS
>>523さんの案におれも大賛成です！
明らかに運動音痴板に最も必要なことが述べられている！
害悪スレの奴らは、根拠や証拠の無い中傷のみが唯一の得意技のようだが、それをストップさせることが一番なんじゃないか？
528: 2012/06/07(木) 19:29:57.10 ID:fJZkMOej(2/21)調 AAS
わてさんもどうか意見をお願いします！
わてさんの発言の影響力は大きいものがあると思うからです！
もちろんわてさんだけでなく、皆さんの意見も聞きたい！
運動音痴板を変えるためにも、どんどんお願いします！
529(4): 2012/06/07(木) 19:32:47.06 ID:Qlfayg3P(8/47)調 AAS
誹謗中傷がいけないなどといちいち名文化する必要があるのか？
この板より煽り合いが多発している板なんていくらでもあるだろうに
530: 2012/06/07(木) 19:33:45.51 ID:Qlfayg3P(9/47)調 AAS
あと、当然のことですが、ローカルルール変更賛成の方は、その草案をご提示ください
531(1): 2012/06/07(木) 19:48:47.70 ID:Qlfayg3P(10/47)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org ※三件載っているが一件のみ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org ※二件あり
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
昨日のレスのうち、荒らしを思われるものを抽出した。
荒らしは害悪スレ住人だという意見があるが、このうちのどれが害悪スレ住人によるものだろうか？
532(1): 2012/06/07(木) 19:57:04.88 ID:fJZkMOej(3/21)調 AAS
>>529
＞誹謗中傷がいけないなどといちいち名文化する必要があるのか？
＞この板より煽り合いが多発している板なんていくらでもあるだろうに
この板の上の方にある『書き込む前に読んでね』をクリックしてください。
>>523さんの提案と主張の完璧ともいえる正しさが判る筈ですよ！
533: 523さんの意見を転載します 2012/06/07(木) 19:59:51.82 ID:fJZkMOej(4/21)調 AAS
523 名前：運動神経名無しさん ：2012/06/07(木) 19:09:02.58 ID:m+izxtfo
>>522
本当にそれが荒らしなのかどうかとなると疑問だね
本物の荒らしは害悪スレ連中だ!と大半の人たちが見てるはずだと思うからだ
「社会・世評板自治スレ」でそれが明らかになったと言える
本物の掲示板荒らしは害悪スレ連中だと見事に立証された形だ
そして本当に三人だけなのかも疑問
言える事は、連続投稿規制などでやむを得ずIPを変えざるを得なくなるケースは実際に多い
こんな規制を設けることにどこまで重大な意味があるのか?となると疑問に感じる
>>519に大いに賛同する
忍法帖導入に際しても同じだったが、一番重要なことが今度もモノの見事に欠けちゃっているwwwwwww
オフへの妨害や、証拠が無いのに、根拠の無い誹謗中傷を浴びせまくる害悪スレ連中の姿勢は、いわば法に触れる犯罪行為にも等しいのではないだろうか?
「荒らしに対し、反論出来ないほどの完璧な証拠を提示して見せて、荒らしを批判するならまだ理解出来る」
だが害悪スレ連中にはいつもそれが無いんだよな…（だからいつもことごとく論破されて全員逃げ出してしまう）
むしろ運動音痴板に必要なのは、上記の「」内の姿勢を貫くことなのではないだろうか?
証拠が無いのに、誹謗中傷などすべきでないだろう
それを運動音痴板の特別ルールとして、ルール化してはどうだろうか?
無法地帯同然に等しい、荒れ放題の2ちゃんねるには本当なら一番必要なルールだと思う
534(3): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/06/07(木) 20:02:30.33 ID:buD5HWQW(1/3)調 AAS
荒らしがルール考えてもねw
盗人が法律改正叫ぶのと同意w
535(1): 2012/06/07(木) 20:05:41.39 ID:fJZkMOej(5/21)調 AAS
＞荒らしがルール考えてもねw
＞盗人が法律改正叫ぶのと同意w
失礼ながらそれは誰が見てもあなた方害悪スレ住人のことですｗｗｗｗｗｗｗ
536: 2012/06/07(木) 20:07:14.36 ID:Qlfayg3P(11/47)調 AAS
>>532
読んだ。確かに素晴らしい内容だ。
むしろ、ローカルルール変更については、あの一部を抜粋するだけでも十分では？
537: 2012/06/07(木) 20:07:45.88 ID:Qlfayg3P(12/47)調 AAS
>>535
なせ>>534が害悪スレ住人とわかる？
538: 2012/06/07(木) 20:10:23.58 ID:fJZkMOej(6/21)調 AAS
>>534は明らかに害悪スレ住人寄りの発言内容だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
539: 2012/06/07(木) 20:12:18.87 ID:Qlfayg3P(13/47)調 AAS
>>534があなたたちへの当て付けに聞こえたのか？
540: 2012/06/07(木) 20:13:50.67 ID:lCHo8gOo(1/2)調 AAS
ローカルルールを提案したいのか？
それとも個人攻撃をしたいのか？
541: 2012/06/07(木) 20:14:59.39 ID:fJZkMOej(7/21)調 AAS
運動音痴板のみなさんに見て、ぜひ気付いてもらいたいから、>>523などのレスをこのスレで今後も転載したいと思ってますｗ
でも決してコピペ荒らしとは意味が違いますので、どうか特別にお許しくださいｗｗｗｗｗ
542: 2012/06/07(木) 20:16:11.02 ID:fJZkMOej(8/21)調 AAS
わてさんもどうか意見をお願いします！
わてさんの発言の影響力は大きいものがあると思うからです！
もちろんわてさんだけでなく、皆さんの意見も聞きたい！
運動音痴板を変えるためにも、どんどんお願いします！
543: 523さんの意見を転載します 2012/06/07(木) 20:17:30.89 ID:fJZkMOej(9/21)調 AAS
523 名前：運動神経名無しさん ：2012/06/07(木) 19:09:02.58 ID:m+izxtfo
>>522
本当にそれが荒らしなのかどうかとなると疑問だね
本物の荒らしは害悪スレ連中だ!と大半の人たちが見てるはずだと思うからだ
「社会・世評板自治スレ」でそれが明らかになったと言える
本物の掲示板荒らしは害悪スレ連中だと見事に立証された形だ
そして本当に三人だけなのかも疑問
言える事は、連続投稿規制などでやむを得ずIPを変えざるを得なくなるケースは実際に多い
こんな規制を設けることにどこまで重大な意味があるのか?となると疑問に感じる
>>519に大いに賛同する
忍法帖導入に際しても同じだったが、一番重要なことが今度もモノの見事に欠けちゃっているwwwwwww
オフへの妨害や、証拠が無いのに、根拠の無い誹謗中傷を浴びせまくる害悪スレ連中の姿勢は、いわば法に触れる犯罪行為にも等しいのではないだろうか?
「荒らしに対し、反論出来ないほどの完璧な証拠を提示して見せて、荒らしを批判するならまだ理解出来る」
だが害悪スレ連中にはいつもそれが無いんだよな…（だからいつもことごとく論破されて全員逃げ出してしまう）
むしろ運動音痴板に必要なのは、上記の「」内の姿勢を貫くことなのではないだろうか?
証拠が無いのに、誹謗中傷などすべきでないだろう
それを運動音痴板の特別ルールとして、ルール化してはどうだろうか?
無法地帯同然に等しい、荒れ放題の2ちゃんねるには本当なら一番必要なルールだと思う
544: 2012/06/07(木) 20:22:25.77 ID:Qlfayg3P(14/47)調 AAS
全文転載は、スレが読みにくくなるからやめとけ
「書き込む前に読んでね」は、特に以下の点が重要だな
・煽り合い、コピペ、馴れ合い、自己中な発言の禁止
・頭のおかしな人には気を付けましょう
545(1): 2012/06/07(木) 20:22:48.50 ID:LCvErxNL(1/15)調 AAS
いまだに懲りずコピペマルチがありますねぇ。約1名による。
結局、そのペースであればコピペマルチを許してしまう程度のヌルさなんですね。
もう少し縛りをきつくしてもいいぐらいだと思いますワ。12時間以内に同じコピペを2回張ったらレベル1。
546: 2012/06/07(木) 20:24:30.45 ID:fJZkMOej(10/21)調 AAS
あくまで運痴板の皆さんにすぐに気付いてもらいたいからです
どうかこのケースだけは特別に許してください
547: 2012/06/07(木) 20:26:54.50 ID:fJZkMOej(11/21)調 AAS
>>523さんの案におれも大賛成です！
明らかに運動音痴板に最も必要なことが述べられている！
害悪スレの奴らは、根拠や証拠の無い中傷のみが唯一の得意技のようだが、それをストップさせることが一番なんじゃないか？
>>529
＞誹謗中傷がいけないなどといちいち名文化する必要があるのか？
＞この板より煽り合いが多発している板なんていくらでもあるだろうに
この板の上の方にある『書き込む前に読んでね』をクリックしてください。
>>523さんの提案と主張の完璧ともいえる正しさが判る筈ですよ！
548: 2012/06/07(木) 20:26:19.08 ID:LCvErxNL(2/15)調 AAS
あと、忍法帖にもunixのdiffコマンドみたいな比較できる機能があればいいんですけどねぇ。
そういうのはないのかな。
549: 2012/06/07(木) 20:41:05.42 ID:Qlfayg3P(15/47)調 AAS
>>545
個人的には、破門されるごとにレベルの上がる速度が遅くなったらいいなと思うんだけどね
レベル2はレスできないようにする板設定もあるみたいだが、それは受け付けとらんみたいだし
で、fJZkMOejには独自の意見はないのか？
550: 2012/06/07(木) 20:44:52.93 ID:LCvErxNL(3/15)調 AAS
だねぇ。いずれにせよ常習犯は徐々に居づらくなるルールが必要。
喉元過ぎれば熱さを忘れるでは一時しのぎにしかならない。
551: 2012/06/07(木) 20:49:32.23 ID:LCvErxNL(4/15)調 AAS
一般論としてマルチコピペなんてのは悪なんですから、徹底的に取り締まったほうがいいんですね。
歓迎する奴なんて誰もいないでしょう。マルチコピペに対して反応があったときに
いつも目にするのはマルチウザい出てけというレス。そうでなければ無視。
552(1): 2012/06/07(木) 21:00:15.16 ID:fJZkMOej(12/21)調 AAS
なんといっても粘着していつまでもケンカを吹っかけてくる連中が一番迷惑極まりない。
最も迷惑な、気の狂った連中を現実には一人も規制出来ないんだよな・・・。
それに比べマルチコピペ程度など全然大した問題ではない
嫌がらせを継続的に行うヤツらが最も悪質だ！
553: 2012/06/07(木) 21:00:36.76 ID:Qlfayg3P(16/47)調 AAS
とはいえ、板設定で変えられるのは、もう連投規制機能位しか残ってないんだなあ
554: 523さんの意見を転載します 2012/06/07(木) 21:01:43.36 ID:fJZkMOej(13/21)調 AAS
523 名前：運動神経名無しさん ：2012/06/07(木) 19:09:02.58 ID:m+izxtfo
>>522
本当にそれが荒らしなのかどうかとなると疑問だね
本物の荒らしは害悪スレ連中だ!と大半の人たちが見てるはずだと思うからだ
「社会・世評板自治スレ」でそれが明らかになったと言える
本物の掲示板荒らしは害悪スレ連中だと見事に立証された形だ
そして本当に三人だけなのかも疑問
言える事は、連続投稿規制などでやむを得ずIPを変えざるを得なくなるケースは実際に多い
こんな規制を設けることにどこまで重大な意味があるのか?となると疑問に感じる
>>519に大いに賛同する
忍法帖導入に際しても同じだったが、一番重要なことが今度もモノの見事に欠けちゃっているwwwwwww
オフへの妨害や、証拠が無いのに、根拠の無い誹謗中傷を浴びせまくる害悪スレ連中の姿勢は、いわば法に触れる犯罪行為にも等しいのではないだろうか?
「荒らしに対し、反論出来ないほどの完璧な証拠を提示して見せて、荒らしを批判するならまだ理解出来る」
だが害悪スレ連中にはいつもそれが無いんだよな…（だからいつもことごとく論破されて全員逃げ出してしまう）
むしろ運動音痴板に必要なのは、上記の「」内の姿勢を貫くことなのではないだろうか?
証拠が無いのに、誹謗中傷などすべきでないだろう
それを運動音痴板の特別ルールとして、ルール化してはどうだろうか?
無法地帯同然に等しい、荒れ放題の2ちゃんねるには本当なら一番必要なルールだと思う
555: 2012/06/07(木) 21:02:58.57 ID:Qlfayg3P(17/47)調 AAS
>>552
?それを言うなら>>531にお答えください
?煽りに乗る方も悪い。それこそ「書き込む前に読んでね」に書いていること。
556: 2012/06/07(木) 21:03:30.30 ID:fJZkMOej(14/21)調 AAS
申し訳ありませんが決して悪意はありません
むしろ善意からやってます
皆に気付いてほしい、どんどん参加してほしいからです
557: 2012/06/07(木) 21:04:22.37 ID:fJZkMOej(15/21)調 AAS
わてさんもどうか意見をお願いします！
わてさんの発言の影響力は大きいものがあると思うからです！
もちろんわてさんだけでなく、皆さんの意見も聞きたい！
運動音痴板を変えるためにも、どんどんお願いします！
558: 2012/06/07(木) 21:05:09.84 ID:fJZkMOej(16/21)調 AAS
>>523さんの案におれも大賛成です！
明らかに運動音痴板に最も必要なことが述べられている！
害悪スレの奴らは、根拠や証拠の無い中傷のみが唯一の得意技のようだが、それをストップさせることが一番なんじゃないか？
>>529
＞誹謗中傷がいけないなどといちいち名文化する必要があるのか？
＞この板より煽り合いが多発している板なんていくらでもあるだろうに
この板の上の方にある『書き込む前に読んでね』をクリックしてください。
>>523さんの提案と主張の完璧ともいえる正しさが判る筈ですよ！
559: 2012/06/07(木) 21:05:48.68 ID:Qlfayg3P(18/47)調 AAS
ローカルルールを具体的にどうしたいのか、早く述べてください
560: 2012/06/07(木) 21:07:38.01 ID:fJZkMOej(17/21)調 AAS
俺が皆さんにいいたいことはいったつもりです。
561(1): 2012/06/07(木) 21:11:16.59 ID:Qlfayg3P(19/47)調 AAS
すると、ローカルルールを具体的にこうしたい、という構想はないんですね？
562(1): 2012/06/07(木) 21:11:30.31 ID:fJZkMOej(18/21)調 AAS
運動音痴板で根拠無い中傷が禁止されて無くなってくれれば
運動音痴オフスレだって、ここ運痴板で再開できるようになりますよ。
563: 2012/06/07(木) 21:11:44.95 ID:lCHo8gOo(2/2)調 AAS
悪意なく荒らし行為が出来てしまうとは。
564(2): 2012/06/07(木) 21:13:00.46 ID:fJZkMOej(19/21)調 AAS
>>561
ちゃんと必要なルールを言ってるつもりですが何かご不満でも？
565(1): 2012/06/07(木) 21:13:23.27 ID:Qlfayg3P(20/47)調 AAS
>>562
誹謗中傷はもとから削除対象です
それと、オフ板以外でのオフ勧誘行為は禁止されています
566: 2012/06/07(木) 21:14:41.09 ID:fJZkMOej(20/21)調 AAS
申し訳ありませんが決して悪意はありません
むしろ善意からやっています
運動音痴板の皆に気付いてほしい、どんどんここに参加してほしいからです
567: 2012/06/07(木) 21:15:34.37 ID:Qlfayg3P(21/47)調 AAS
>>564
「荒らしに対し、反論出来ないほどの完璧な証拠を提示して見せて、荒らしを批判するならまだ理解出来る」というのをローカルルールにしたいんですか？
そもそも荒らしは放置が原則なんで、こんな案は論外なんでもんじゃないすよ
568: 2012/06/07(木) 21:16:16.41 ID:Qlfayg3P(22/47)調 AAS
訂正
論外なんてもんじゃないすよ
569(1): 2012/06/07(木) 21:17:43.93 ID:fJZkMOej(21/21)調 AAS
>>565
でも削除依頼を出しても削除されずオフスレは運痴板に残っているのが現実
運痴板でオフスレが長年続いてきた実績と歴史がある
最近だってここで勧誘しても全く削除されていない。
570: 2012/06/07(木) 21:17:15.91 ID:LCvErxNL(5/15)調 AAS
>>564
で、具体的なルールはどれなんですか？
全然述べられてないから、質問が出てるわけです。
571(1): 2012/06/07(木) 21:19:19.55 ID:Qlfayg3P(23/47)調 AAS
>>569
削除依頼に出されなかったとか、出されたけど削除人が未確認とかなんでは？
違うというなら、依頼レスと削除人のレスをご提示ください
572: 2012/06/07(木) 21:28:22.77 ID:VHrDeaFb(1/10)調 AAS
何度も言ってますよ、2チャンネルのルールに則り誹謗中傷禁止
567も重要、
それとも今後も根拠無い誹謗中傷を続けたいとでも言うのでしょうか？
573(1): 2012/06/07(木) 21:29:44.26 ID:VHrDeaFb(2/10)調 AAS
規制されて書き込めませんでした
仕方なくIPを変えました
だからおれも反対です。
574(1): 2012/06/07(木) 21:31:00.63 ID:VHrDeaFb(3/10)調 AAS
>>571
削除依頼出したと複数の証言があった
だが削除されることは無かった
575: 2012/06/07(木) 21:32:00.16 ID:Qlfayg3P(24/47)調 AAS
流れ
「誹謗中傷禁止をローカルルールにしよう」
→「名文化する必要があるのか？」
→「書き込む前に読んでねを読んでくれ」
→「これを転載すればよくね？」
それじゃ、「書き込む前に読んでね」の抜粋ってことでいいんですね？
576: 2012/06/07(木) 21:33:33.09 ID:Qlfayg3P(25/47)調 AAS
>>573
そもそもこの板には、現在連投規制がないんですが
>>574
ただの伝聞では証拠とは認められません
577(1): 2012/06/07(木) 21:34:41.79 ID:VHrDeaFb(4/10)調 AAS
証拠があって非難をされるのは致し方ないことでしょう。
ですが証拠が無いなら誹謗中傷は禁止するも必要でしょう。
578(1): 2012/06/07(木) 21:36:40.08 ID:VHrDeaFb(5/10)調 AAS
＞そもそもこの板には、現在連投規制がないんですが
でも過去にも同じことがあった
同じ目にあっている
579: 2012/06/07(木) 21:36:57.27 ID:Qlfayg3P(26/47)調 AAS
>>577
荒らしに対しては、非難とかはしないでスルーすんのが原則です
580(2): 2012/06/07(木) 21:38:01.24 ID:VHrDeaFb(6/10)調 AAS
「誹謗中傷禁止をローカルルールにしよう」
これが一番大切ですよね！
581: 2012/06/07(木) 21:38:05.82 ID:Qlfayg3P(27/47)調 AAS
>>578
規制にかかったときのエラー画面を示してくださいませんか？
こんな感じだった、とかでもいいんで
582: 2012/06/07(木) 21:39:27.20 ID:Qlfayg3P(28/47)調 AAS
>>580
だから具体的にどういう文面にしたいのかと聞いてるんですが。
「誹謗中傷禁止」だけ？
583(2): 2012/06/07(木) 21:39:43.34 ID:VHrDeaFb(7/10)調 AAS
オフスレ削除依頼出してみてください
受け付けないとおもいます。
584(1): 2012/06/07(木) 21:41:03.21 ID:VHrDeaFb(8/10)調 AAS
証拠無い誹謗中傷は禁止がいいでしょう
585: 2012/06/07(木) 21:41:27.25 ID:Qlfayg3P(29/47)調 AAS
>>583
もう出てます
裁定待ちの状態です
586(1): 2012/06/07(木) 21:41:31.69 ID:LCvErxNL(6/15)調 AAS
>>580
どのようなルールですか？あなたの発言は曖昧すぎて訳が解らないんです。
具体的に誰にでも解る形で述べてもらえませんか？一番大切なルールなんですよね？
587(1): 2012/06/07(木) 21:42:46.10 ID:VHrDeaFb(9/10)調 AAS
>>583
過去にもオフスレ削除以来は申請済みのようですが却下されてるようです。
588: 2012/06/07(木) 21:43:29.57 ID:Qlfayg3P(30/47)調 AAS
>>584
前述通り、俺はいちいち名文化する必要はないと思いますけどね
まあ、賛成意見が多くなったら、板設定変更依頼に出せばいいんでないの
589: 2012/06/07(木) 21:43:55.62 ID:VHrDeaFb(10/10)調 AAS
>>586
具体的にはどういったことがわかりにくいんでしょう？
590: 2012/06/07(木) 21:44:13.14 ID:Qlfayg3P(31/47)調 AAS
なんだよ名文化って
明文化のミスな
591(1): 2012/06/07(木) 21:45:06.31 ID:Qlfayg3P(32/47)調 AAS
>>587
証拠が示せないようですのでスルー。
592: 2012/06/07(木) 21:45:57.06 ID:LCvErxNL(7/15)調 AAS
証拠のない誹謗中傷とはどのようなものでしょう。
ルールを運用する場合
・「証拠のない」の定義
・「誹謗中傷」の定義
それぞれ明文化されたものがまず必要です。
不特定多数の人の間での共通ルールとして使用するわけですから
その基準を個々人の裁量に任せるばかりではルールとしては成り立ちません。
Ａさんにとっては「誹謗中傷」であってもＢさんにとっては「誹謗中傷」でない
というようなケースばかりになって運用どころではありません。
593(1): 2012/06/07(木) 21:48:29.03 ID:+T+e2WPD(1/6)調 AAS
ほかの皆さんもどんどん意見を述べてほしいです、
また投稿規制に引っかかりました
IP変えました
これだから俺も規制に反対するんですよ。
594: 2012/06/07(木) 21:49:59.27 ID:+T+e2WPD(2/6)調 AAS
>>591
でも複数の証言をみましたよ
595: 2012/06/07(木) 21:50:03.03 ID:Qlfayg3P(33/47)調 AAS
確かに、定義をはっきりさせねばならんな
例えば、「数分返答がなければ、敗北したものとみなせるかどうか」とかねえ
いちいち挙げてったらキリがない
596: 2012/06/07(木) 21:51:12.75 ID:Qlfayg3P(34/47)調 AAS
>>593
エラー画面を見せてください
連投規制未設定のこの板では、そんなことはあり得ないはずなんですよ
597(2): 2012/06/07(木) 21:51:24.67 ID:+T+e2WPD(3/6)調 AAS
「数分返答がなければ、敗北したものとみなせるかどうか」
数分どころか１０分返答がない。。それがあんたらの現実でしょう
598: 2012/06/07(木) 21:52:51.30 ID:+T+e2WPD(4/6)調 AAS
「数分返答がなければ、敗北したものとみなせるかどうか」
数分どころか１０分以上返答がない。。それがあんたらの現実でしょう
確か「あなたは投稿しすぎです」だったような？
599: 2012/06/07(木) 21:53:41.98 ID:Qlfayg3P(35/47)調 AAS
>>597
それなら、これも名文化必須だな。
「10分以内に返答しなければ負け」
600(1): 2012/06/07(木) 21:54:47.31 ID:+T+e2WPD(5/6)調 AAS
「害悪スレ連中は害悪でしかない！」2012/04/26(木)を見てみい！
534 ：運動神経名無しさん：2012/04/26(木) 20:13:42.59 ID:kMp3zJLW
>>529
ただし害悪スレ住人と、ざますスレ住人の場合は全員に共通点があり、分が悪くなって言い返せなくなると言い合いの場から忽然と消え去る奇妙な共通点がある(笑)
なんでだろ〜？(笑)
>>529
ただし害悪スレ住人と、ざますスレ住人の場合は全員に共通点があり、分が悪くなって言い返せなくなると言い合いの場から忽然と消え去る奇妙な共通点がある(笑)
なんでだろ〜？(笑)
ここまで貶されても品性下劣男も他の奴らも逃げてしまい誰も言い返してこなかった。
その指摘が事実だと認めたに等しい
601: 2012/06/07(木) 21:55:56.94 ID:+T+e2WPD(6/6)調 AAS
>>600
これが現実だ
602(1): 2012/06/07(木) 21:55:42.28 ID:LCvErxNL(8/15)調 AAS
10分返答がない、ということを敗北の条件として掲げる・・・・
そうですか。
このように様々な判断基準を持った人間がいるから困るんですよ。
基準が曖昧だと、特異な判断基準を持つ人間がそれを好きなように解釈してしまいます。
そしてとんでもないことになるんですね。
603: 2012/06/07(木) 21:57:47.48 ID:Qlfayg3P(36/47)調 AAS
バイバイさるさんか。一人でこのスレに投稿しすぎなんじゃないの？
規制緩和依頼スレがあるらしいから、ご不満なら依頼してみては？
604(1): 2012/06/07(木) 21:59:16.27 ID:3qaUUYP4(2/12)調 AAS
言い合いの場で、一時的な退席の際のルールを守ったことあなた方殆んど無いだろ？
これが決定的な証拠だ。
605(1): 2012/06/07(木) 22:00:39.33 ID:3qaUUYP4(3/12)調 AAS
言い合いの場で、一時的な退席の際のルールを守ったことあなた方殆んど無いだろ？
これが決定的な証拠だ。
幾ら誤魔化そうとも、これは覆せないよ
606: 2012/06/07(木) 22:01:33.93 ID:Qlfayg3P(37/47)調 AAS
>>604
じゃあ、それも明文化してもらってください。
「2ちゃんねるを退席する際は通告必須」
607: 2012/06/07(木) 22:01:58.33 ID:3qaUUYP4(4/12)調 AAS
それいいね〜♪
608(1): 2012/06/07(木) 22:03:41.10 ID:LCvErxNL(9/15)調 AAS
退席のルールとはいつどこで設けられたものでしたっけ？
私は存じ上げませんので明確な定義を見てみたいです。
そして、あなたはその「退席のルール」を忠実に守ってるわけですか？
609: 2012/06/07(木) 22:04:26.22 ID:3qaUUYP4(5/12)調 AAS
「運動音痴板では誹謗中傷は一切禁止」
そうなるとスポーツマンを侮辱できなくなるが？
それでもいいのでしょうか？
610: 2012/06/07(木) 22:04:45.19 ID:Qlfayg3P(38/47)調 AAS
まとめ
「誹謗中傷禁止」
「2ちゃんねる退席時は通告必須」
「10分以内に返答できなければ負け」
合意が形成されたら、ここで宣言をしたうえで、依頼に出してください。おれは合意しないけど。
611(1): 2012/06/07(木) 22:05:16.26 ID:3qaUUYP4(6/12)調 AAS
>>608
俺は今日やってるよ
612(1): 2012/06/07(木) 22:06:58.90 ID:3qaUUYP4(7/12)調 AAS
「運動音痴板では誹謗中傷は一切禁止」
そうなるとスポーツマンを侮辱できなくなるが？
それでもいいのでしょうか？
「運動音痴板では誹謗中傷は一切禁止」
そうなるとスポーツマンを侮辱できなくなるが？
それでもいいのでしょうか？
613: 2012/06/07(木) 22:08:43.90 ID:3qaUUYP4(8/12)調 AAS
「運動音痴板では誹謗中傷は一切禁止」俺は大賛成！
614(1): 2012/06/07(木) 22:09:44.89 ID:Qlfayg3P(39/47)調 AAS
ローカルルールの件は話がまとまってきたみたいなんで、今度は連投規制についての意見を募集します
615(1): 2012/06/07(木) 22:09:40.09 ID:LCvErxNL(10/15)調 AAS
>>611
そうですか。ルールの内容と、それに則っているというあなたレスを見せて下さい。
616: 2012/06/07(木) 22:10:58.32 ID:3qaUUYP4(9/12)調 AAS
２ちゃんねるのルールに則り、誹謗中傷禁止大賛成です！
617: 2012/06/07(木) 22:12:00.36 ID:3qaUUYP4(10/12)調 AAS
みなさん、612にも賛成ですね？
618: 2012/06/07(木) 22:12:03.57 ID:Qlfayg3P(40/47)調 AAS
>>615
もういいですよこの話は。勝手に申請させておけばよいのでは？
619(1): 2012/06/07(木) 22:12:51.84 ID:3qaUUYP4(11/12)調 AAS
みなさん、>>612にも大賛成ですね？
620(1): 2012/06/07(木) 22:13:35.08 ID:LCvErxNL(11/15)調 AAS
個人的には先ほども言いましたが
12時間以内に2回マルチコピペやったらレベル1
そのぐらいの徹底したものを望みます
あと、改行の数が異なってるだけなど、酷似したレスに対する
選り分けができたらいいのですけど。忍法帖にはそんな機能ないのかな。
621: 2012/06/07(木) 22:14:26.26 ID:Qlfayg3P(41/47)調 AAS
>>619
別に批判ができなくなるわけではないので、特に何とも思わん
622: 2012/06/07(木) 22:14:31.81 ID:3qaUUYP4(12/12)調 AAS
俺は2ちゃんねるのルールに則ることが一番大切だと思ってる
623(2): 2012/06/07(木) 22:16:55.44 ID:Qlfayg3P(42/47)調 AAS
>>620
忍法帖については、まあその辺は忍者の方々のさじ加減なんで
624: 2012/06/07(木) 22:17:36.74 ID:Qlfayg3P(43/47)調 AAS
>>623は途中で投稿してしまったものなのでスルーしてください
625(1): 2012/06/07(木) 22:18:30.95 ID:lWBaYN6g(1/10)調 AAS
運動音痴板は誹謗中傷厳禁！これでいいですね？
そうなると証拠が無いなら、スポーツは害悪だとか言えなくなるが？
俺は害悪だと感じたことは無い
俺に理解できる証拠提示ねがいたい。
626: 2012/06/07(木) 22:20:00.68 ID:lWBaYN6g(2/10)調 AAS
運動音痴板は誹謗中傷厳禁！これでいいですね？
そうなると証拠が無いなら、スポーツは害悪だとか言えなくなるが？
俺はスポーツが害悪だと感じたことは無い
俺にも理解できる具体的な証拠提示をねがいたい。
627: 2012/06/07(木) 22:21:24.29 ID:lWBaYN6g(3/10)調 AAS
ちなみにまたIPかえたよ
規制に引っかかったからだ
だから俺は反対
628: 2012/06/07(木) 22:22:38.50 ID:lWBaYN6g(4/10)調 AAS
運動音痴板は誹謗中傷厳禁！これでいいですね？
そうなると証拠が無いなら、スポーツは害悪だとか言えなくなるが？
俺はスポーツが害悪だと感じたことは無い
俺にも理解できる具体的な証拠提示をねがいたい。
629(10): 2012/06/07(木) 22:21:56.01 ID:LCvErxNL(12/15)調 AAS
>>625
それで結構なので、あとマルチコピペ厳禁てのも追加してほしいです。
こちらのほうがより重要だと思います。
630(1): 2012/06/07(木) 22:23:33.69 ID:lWBaYN6g(5/10)調 AAS
いや違う、誹謗中傷の方が罪が重い、犯罪と同じだ
631: 2012/06/07(木) 22:24:22.37 ID:lWBaYN6g(6/10)調 AAS
運動音痴板は誹謗中傷厳禁！これでいいですね？
そうなると証拠が無いなら、スポーツは害悪だとか言えなくなるが？
俺はスポーツが害悪だと感じたことは無い
俺にも理解できる具体的な証拠提示を早急にねがいたい。
632: 2012/06/07(木) 22:25:34.79 ID:lWBaYN6g(7/10)調 AAS
>>629
いや違う、誹謗中傷の方が罪が重い、犯罪と同じだ
633: 2012/06/07(木) 22:26:56.51 ID:lWBaYN6g(8/10)調 AAS
運動音痴板は誹謗中傷厳禁！これでいいですね？
そうなると証拠が無いなら、スポーツは害悪だとか言えなくなるが？
俺はスポーツが害悪だと感じたことは無い
俺にも理解できる具体的な証拠提示を早急にねがいたい。
634(1): 2012/06/07(木) 22:28:22.12 ID:lWBaYN6g(9/10)調 AAS
>>629
いや違う、誹謗中傷の方が遥かに罪が重い、事実上犯罪と同じだ！
635: 2012/06/07(木) 22:28:09.41 ID:LCvErxNL(13/15)調 AAS
>>630
そうですか。しかしマルチコピペも掲示板のリソースを無駄にするという点で
身勝手かつ、利用者に迷惑をかける行為だと思います。
これも看過できない事柄の1つだと考えます。
636: 2012/06/07(木) 22:29:44.87 ID:Qlfayg3P(44/47)調 AAS
一昨年10月以降のデータでは、平均ID数・平均レス数・1IDのレス数の最大値の平均は、それぞれ21,27,3.5。
従って、殆どの利用者は１日1,2レスしかしていないということだから、
厳しめにするんなら、20レスのうち3レスまでとかでも支障はないんだよね。
忍法帖については、>>623の通り。
「コピペやマルチ禁止」のローカルルール化は俺も賛成
637(1): 2012/06/07(木) 22:30:48.79 ID:lWBaYN6g(10/10)調 AAS
論点をぼかそうとしてるな
逃げてはいけない
638: 2012/06/07(木) 22:33:33.52 ID:m+izxtfo(3/7)調 AAS
論点そらしかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
639: 2012/06/07(木) 22:33:53.30 ID:9Fev9+TI(1/10)調 AAS
633 ：運動神経名無しさん：2012/06/07(木) 22:26:56.51 ID:lWBaYN6g
運動音痴板は誹謗中傷厳禁！これでいいですね？
そうなると証拠が無いなら、スポーツは害悪だとか言えなくなるが？
俺はスポーツが害悪だと感じたことは無い
俺にも理解できる具体的な証拠提示を早急にねがいたい。
634 ：運動神経名無しさん：2012/06/07(木) 22:28:22.12 ID:lWBaYN6g
>>629
いや違う、誹謗中傷の方が遥かに罪が重い、事実上犯罪と同じだ！
逃げずにお答えください！
640(1): 2012/06/07(木) 22:33:29.55 ID:LCvErxNL(14/15)調 AAS
>>637
今、議論されていることは連投やマルチに関する話題のはずですが。
それに対するローカルルールを決めようとしているんですから、
私の発言はまったく論点をぼかしたものではないと考えます。
641: 2012/06/07(木) 22:34:53.40 ID:9Fev9+TI(2/10)調 AAS
いやちがう急に話をそらさないで
642: 2012/06/07(木) 22:35:49.93 ID:9Fev9+TI(3/10)調 AAS
もうおれ何度目だろう？
何度もIP切り替えるしかなかった
だから反対だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*